Il y a un gros problème avec les nouvelles tablettes Android de Samsung

"Les tablettes Android sont une cause perdue." Je rencontre ce thème récurrent plus souvent que je ne le voudrais, mais il y a une part de vérité là-dedans. En tant que personne qui pousse les tablettes Android comme un cheval de bataille quotidien, j'ai défendu à de nombreuses reprises la façon dont l'écosystème a mûri au cours des dernières années après l'arrivée d'Android 12L et pliable.

Mais par rapport à l' iPad , les tablettes Android restent en deçà. Chaque marque essayant de créer sa propre saveur logicielle unique pour les tablettes qui varient considérablement en termes de puissance de feu, aucune tablette Android ne semble offrir une expérience uniforme. Les iPads, en revanche, offrent une expérience uniforme quelle que soit la taille de l'écran.

Mais dans le monde Android, Samsung propose l'expérience la plus mature , notamment sur ses tablettes phares. Et si vous poussez vraiment ces machines, elles servent même un meilleur rapport qualité-prix que certains iPads . Suite à l'événement July Unpacked 2023, Samsung est de retour dans le jeu phare pour tablette avec le trio Galaxy Tab S9 . Ils semblent prometteurs, mais je m'inquiète également d'un cycle de finesse de service sans profondeur.

La série Galaxy Tab S9 fait un bond

À première vue, la série Galaxy Tab S9 ressemble à une mise à niveau modeste, mais même à cela, les changements sont plus profonds qu'une mise à niveau typique de génération en génération pour un iPad. Même le modèle le moins cher dispose désormais d'un écran AMOLED avec un taux de rafraîchissement dynamique de 120 Hz. À titre de comparaison, l'iPad Pro 11 pouces a toujours un écran LCD pour 799 $.

Il existe un système Vision Booster soigné qui augmente le contraste des couleurs en fonction de la situation de la lumière ambiante pour offrir la meilleure expérience visuelle. Samsung possède le processeur Qualcomm le plus rapide de l'inventaire du fabricant de puces et a ajouté un indice de protection IP68 à la fois à la tablette et au stylet inclus. C'est une autre énorme victoire sur Apple.

Faisant un pas en avant, Samsung a retravaillé le matériel interne et a utilisé un système de dissipation thermique bidirectionnel pour garder le Galaxy Tab S9 au frais. Pour la première fois, Samsung a même mis en place un système de refroidissement à chambre à vapeur que l'on trouve généralement dans les téléphones de jeu ou les produits phares Android de premier plan comme le Samsung Galaxy S23 Ultra .

La taille de la batterie a également augmenté, ce qui est toujours un changement bienvenu. Dans l'ensemble, il semble que Samsung n'ait épargné aucune dépense sous le capot lors de la conception de la série Galaxy Tab S9. En fait, si l'on devait faire une comparaison matérielle côte à côte, le Galaxy Tab S9 pourrait bien ressembler à la meilleure offre pour 799 $ par rapport à l'iPad Pro actuel d'Apple. Mais je suis assez sceptique sur toute la situation ici.

Encore une fois, une vitrine logicielle décevante

Curieusement, Samsung s'est concentré sur la façon dont il apporte certaines applications de productivité telles que LumaFusion pour le montage vidéo, Goodnotes (qui ressemble terriblement à l'application Freeform d'Apple) et ArcSite à la série Galaxy Tab S9. C'est une belle initiative. Après tout, pourquoi avoir toute cette puissance de feu s'il n'y a pas d'applications à utiliser en premier lieu ?

Mais ce qui m'a vraiment surpris, c'est que Samsung n'a pas creusé dans l'expérience One UI pour ses nouvelles tablettes. Et c'est parce qu'il n'y a pas de mises à niveau itératives du côté logiciel – du moins pas pour le moment. J'ai à plusieurs reprises étiqueté One UI comme le skin le plus gratifiant et le plus polyvalent pour les tablettes Android, surtout si vous voulez une expérience de bureau pour faire le travail.

Et pourtant, Samsung est apparu inquiétant loin de discuter de son logiciel One UI 5.1. C'est parce qu'il ne semble pas y avoir de nouveaux ajouts notables. Même le guide d'expérience de Samsung distribué au personnel des médias soutenait les fonctionnalités déjà disponibles sur la série Galaxy Tab S8, telles que la vue multi-fenêtres et contextuelle pour exécuter plusieurs applications, le mode DeX, le multi-contrôle, le partage rapide et secondaire prise en charge de l'écran .

Ce sont toutes des fonctionnalités étonnantes qui vous rapprochent le plus possible de la connectivité inter-appareils dans l'écosystème Apple. En fait, la gestion des fenêtres de Samsung était supérieure au Stage Manager d'Apple — même dans sa forme la plus avancée dans iPadOS 17 . Mais cela aurait été formidable de voir au moins quelques nouvelles astuces One UI 5.1.

Samsung ne peut pas somnoler sur les progrès

Pour le meilleur ou pour le pire, Samsung est le porte-flambeau des tablettes Android. Et il a été fidèle à la cause plus longtemps que toute autre marque. Même Google – le seigneur d'Android – a eu un engagement frustrant envers les tablettes Android. Même avec la tablette Google Pixel , l'accent reste mis sur l'assistance et le divertissement à domicile intelligents plutôt que sur la productivité inconditionnelle du grand écran.

Pour une autre année, il incombe à Samsung de convertir les tablettes Android en une catégorie autonome de machines de productivité à grand écran, et la Galaxy Tab S9 est le banc d'essai. Un groupe sain de mes collègues rechigne à l'idée que One UI fasse partie de leur routine quotidienne sur smartphone, et pour des raisons valables. Pour ma part, je suis resté un passionné de One UI pour l'expérience de la tablette.

Mais il semble que Samsung gaspille une avance ici. iPadOS a commencé comme une interface iOS étendue conçue pour les tablettes Apple. Avecla sortie d'iPadOS 17 (actuellement en version bêta publique), il semble plus mature que jamais. Stage Manager est enfin utilisable , et même avec la nouvelle flexibilité de gestion des fenêtres, la mise à l'échelle de l'application n'est pas du tout un problème.

One UI 5.1, bien qu'il offre plus de polyvalence dans la gestion des fenêtres dans sa dernière version, souffre toujours d'interfaces d'application mal dimensionnées. Apple gagne parce qu'il dicte les règles de l'expérience utilisateur pour les applications internes et tierces. Pas Samsung. Cette partie est de la responsabilité de Google, mais j'ai attendu des années – en vain – pour qu'elle soit triée.

J'espère, mais l'histoire parle d'elle-même

Le principal objectif d'Android 14 semble être les applications qui s'adaptent bien sur les grands écrans des tablettes et des pliables. Encore une fois, j'ai un espoir sceptique. Mais même si cela se produit, cette expérience n'arrivera que sur les tablettes Android d'ici la fin de cette année ou la suivante. Surtout, cela signifierait toujours que Google joue toujours à un jeu de rattrapage avec iPadOS et ne mène pas devant.

Samsung ne le sait que trop bien et a essayé de masquer ces défauts en utilisant ses propres astuces dans One UI. C'est aussi la raison pour laquelle j'étais très excité pour le dernier événement Unpacked de cette année pour voir ce que Samsung a fait avec One UI pour ses tablettes. J'adore les mises à niveau matérielles significatives et j'ai hâte d'essayer les nouvelles applications de qualité professionnelle comme LumaFusion.

Mais une tablette est aussi bonne que l'expérience logicielle qu'elle offre. S'il ne peut plus impressionner avec des mises à niveau significatives, il n'y a aucune raison de perdre près de mille dollars dessus, en particulier lorsque l' iPad Pro peut offrir une sélection d'applications beaucoup plus approfondie et une expérience plus rationalisée.

Peut-être que Samsung attend l'arrivée d'Android 14 dans les prochaines semaines pour détailler les améliorations qu'il a apportées à One UI pour les tablettes. Mais au moins les annoncer à Unpacked n'aurait pas fait de mal. L'ignorer envoie un message indiquant que Samsung n'a pas fait suffisamment de travail sur le côté logiciel ou qu'il n'est pas convaincu de présenter One UI comme un concurrent digne de l'expérience iPad. En tout cas, c'est décevant à voir.