Intel a déclaré que le Ryzen 7000 d’AMD était de l’huile de serpent

Dans ce qui est l'un des supports marketing les plus étrangement agressifs que j'ai vu, Intel a comparé les puces mobiles Ryzen 7000 d'AMD à de l'huile de serpent. Au cours du week-end, Intel a publié son manuel Core Truths, qui explique comment le système de dénomination des processeurs mobiles d'AMD induit les clients en erreur. La présentation a depuis été supprimée, selon The Verge .

Il y a un élément de vérité là-dedans, auquel je reviendrai dans un instant, mais d'abord, le playbook, qui a été repéré pour la première fois par VideoCardz . Intel commence par affirmer qu'il existe une « longue histoire de vente de demi-vérités à des clients sans méfiance » aux côtés d'images d'un vendeur d'huile de serpent et d'un vendeur de voitures d'occasion suspect. Cela établit une comparaison entre le Ryzen 5 7520U et le Core i5-1335U. La puce d'Intel est 83% plus rapide, selon la présentation, en raison de l'ancienne architecture utilisée par AMD.

Intel a raison ici. L'année dernière, AMD a modifié sa convention de dénomination mobile, ce qui a masqué les composants sous-alimentés en utilisant une architecture plus ancienne. Au lieu de faire correspondre l'architecture avec la génération, comme Intel et AMD le font depuis des années, AMD affirme désormais que tous ses processeurs mobiles font partie de la dernière génération Ryzen 7000, quelle que soit l'architecture qu'ils utilisent.

Désormais, le troisième chiffre du nom indique l’architecture utilisée par le processeur. Par exemple, le Ryzen 5 7640U utilise l'architecture Zen 4, tandis que le Ryzen 5 7520U utilise l'architecture Zen 2. Il est clair à quel point cela peut être trompeur lorsqu'une puce utilisant une architecture plus ancienne est présentée aux côtés de la dernière génération de processeurs.

C'est cependant un peu ironique venant d'Intel. C'était il y a quelques années, mais il est difficile d'oublier qu'Intel est resté derrière son nœud 14 nm introduit avec Skylake sur ordinateur de bureau pendant des années, apportant des améliorations progressives des performances à chaque génération suivante.

Une partie de cela s’applique encore aujourd’hui. Intel vient de publier ses processeurs de 14e génération pour ordinateurs de bureau, qui sont essentiellement des versions renommées de ses processeurs Raptor Lake de 13e génération. Il y a quelques améliorations de performances, mais elles ne sont pas très importantes . De même, nous sommes sur le point d'obtenir des processeurs Meteor Lake de 14e génération pour ordinateurs portables, mais nous ne voyons pas ces puces sur les ordinateurs de bureau, ce qui crée un décalage par rapport à ce que « 14e génération » signifie pour Intel dans sa pile de produits.

Néanmoins, les efforts d'Intel en matière de dénomination ne devraient pas détourner l'attention de la faute d'AMD ici. Le schéma de dénomination du Ryzen 7000 prête à confusion sur mobile et peut induire les acheteurs en erreur en leur faisant acheter un processeur plus ancien que ce que son nom implique. Il existe également des ordinateurs portables utilisant ces puces. Par exemple, le Ryzen 7 7520U est présenté dans l'Acer Aspire 3, qui est un ordinateur portable abordable disponible actuellement chez Best Buy .

Heureusement, les puces AMD ne sont pas disponibles dans une tonne d'ordinateurs portables, du moins pas par rapport à Intel. Sinon, le système de dénomination serait un problème bien plus important.

Le playbook d'Intel contient une part de vérité, même s'il est un peu agressif. Quoi qu'il en soit, c'est la preuve qu'il est toujours important de se renseigner sur un produit que vous souhaitez acheter, qu'il provienne d' AMD ou d'Intel .