J’adore Google Gemini, mais je prendrai Apple Intelligence n’importe quel jour de la semaine
Si vous recherchez la meilleure expérience d'IA sur un téléphone, il est probable que deux fabricants d'IA différents vous viennent à l'esprit. Pour l' iPhone 16 , Apple Intelligence est la réponse, tandis que pour la série Pixel 9 – et les meilleurs téléphones Android – c'est le Gemini de Google . Bien sûr, vous pouvez également télécharger Gemini en tant qu'application autonome sur iPhone , mais Apple Intelligence est l'option IA par défaut.
Les deux sociétés proposent une gamme de fonctionnalités presque identiques, du moins dans ce qu’elles promettent d’offrir, mais il existe également des différences nuancées. Google Gemini se concentre principalement sur l'utilisation de l'IA pour vous aider à créer, modifier et générer du contenu. En revanche, Apple Intelligence se concentre davantage sur les cas d’utilisation personnelle et l’intégration dans une gamme d’applications.
J'utilise Gemini et Apple Intelligence depuis des mois et les deux services d'IA ont leurs avantages et leurs inconvénients. Après avoir testé les deux pendant des mois, voici ce que j'ai trouvé.
Activation d'Apple Intelligence et Gemini
L'activation de l'une ou l'autre plate-forme d'IA est assez intuitive, surtout si vous avez déjà utilisé un téléphone Android ou un iPhone. Gemini remplace Google Assistant comme assistant par défaut sur votre téléphone, bien que vous puissiez le désactiver, ce que vous souhaiterez peut-être faire, surtout si vous comptez sur Google Assistant pour votre maison intelligente. Gemini peut être activé le plus souvent en faisant glisser votre doigt depuis le coin inférieur de l'écran, bien qu'il soit également disponible via le mot clé « Hey Google ».
De même, Apple Intelligence est intégré au Siri remanié qui peut être activé à l’aide du mot de passe « Hey Siri » ou en appuyant deux fois sur le bouton d’alimentation. Lorsque vous activez le nouveau Siri, vous obtiendrez un effet d'éclairage de style arc-en-ciel sur le pourtour de tout l'écran, au lieu que Siri prenne en charge tout l'écran comme c'était le cas dans la génération précédente.
Les deux sont simples à activer et à utiliser, donc celui-ci est à égalité. Je pense que Gemini est plus simple à utiliser et à activer, d'autant plus qu'il existe plusieurs façons de l'activer, mais à l'inverse, la méthode d'activation peut changer entre les différents téléphones Android.
Gemini vs Apple Intelligence : en quoi ils sont similaires
Les deux plates-formes se concentrent sur l’utilisation de l’IA à trois fins spécifiques : des fonctionnalités génératives – telles que la création et l’édition d’images ou de texte – ainsi que des fonctionnalités de productivité et un assistant vocal. Le premier est l’objectif principal de la plupart des créateurs d’IA, mais j’ai souvent constaté que les fonctionnalités d’IA générative peuvent être en quelque sorte un gadget. Oui, ils créeront d’excellents mèmes, mais ils ne changeront probablement pas votre vie.
Les deux plates-formes vous permettent de modifier les images que vous avez déjà capturées pour supprimer les objets indésirables. Google intègre cette fonctionnalité à Magic Editor dans Google Photos depuis plusieurs années, tandis qu'iOS 18 apporte nativement cette fonctionnalité à l'iPhone pour la première fois dans l'application Apple Photos repensée.
Prenez cette image qu'un ami a prise de moi le matin après une soirée intense. J'ai demandé aux deux téléphones de supprimer le menu sur la table et les résultats sont assez intéressants.
Tout d'abord, il est immédiatement évident qu'Apple Intelligence n'est pas aussi performante que Gemini, car vous pouvez voir que le grain du bois sur le dessus de la table est incliné dans la même direction que le menu. Cela mis à part, Apple Intelligence fait un excellent travail pour combler les grains et garantir la continuité entre l'avant et l'après d'une même photo.
Et Google Gemini ? C'est ici que l'histoire plus longue de Google entre en vigueur : elle est considérablement meilleure. Tout d’abord, il génère quatre images différentes parmi lesquelles vous pouvez choisir. Deuxièmement, il est plus précis en vous permettant d'affiner votre sélection avant d'effectuer une modification. Cependant, en même temps, il faut plus de clics pour accéder à Magic Editor, et à moins d'avoir utilisé Google Photos dans le passé, une personne moyenne trouvera probablement Apple Photos plus intuitive.
Principales différences entre Gemini et Apple Intelligence
Avec Gemini, Google se concentre principalement sur les fonctionnalités génératives, ainsi que sur le remplacement de Google Assistant. Il réalise extrêmement bien le premier, même s'il nécessite encore du travail pour remplacer Google Assistant, surtout si vous en avez besoin pour les commandes de maison intelligente.
Gemini est livré avec une gamme de fonctionnalités que j'aime utiliser, en particulier Circle to Search, qui a fait ses débuts l'année dernière sur la série Galaxy S24 et permet de rechercher sans effort quelque chose sur votre écran. Vous voulez savoir où acheter des chaussures que vous venez de voir sur Instagram ? Cercle pour rechercher peut rechercher cela en quelques secondes.
Pendant ce temps, Apple Intelligence adopte une approche différente. Il présente bon nombre des mêmes fonctionnalités génératives – à l’exception d’un véritable remplacement de Circle to Search – mais il est également conçu pour être votre assistant. Quelle que soit l'application que vous utilisez, Apple Intelligence peut modifier, réécrire ou résumer le texte pour vous, ce qui le rend particulièrement poignant lorsque vous utilisez diverses applications.
Il existe également une autre différence clé entre eux : les modèles qu’ils utilisent.
Ci-dessous : Gemini Advanced vs ChatGPT
Si vous utilisiez Siri avant le déploiement d'Apple Intelligence, vous saurez qu'il n'était pas aussi performant que Google Assistant ; ce n'était même pas proche. Dans cet esprit, il semblait presque toujours inévitable qu’Apple se tourne vers un autre fournisseur pour les modèles sous-jacents qui alimentent Apple Intelligence.
Google paie déjà Apple pour qu'il soit le moteur de recherche par défaut sur l'iPhone – soit près de 20 milliards de dollars par an – il est donc quelque peu surprenant qu'Apple se soit tourné vers ChatGPT pour fournir les modèles sous-jacents à Apple Intelligence.
Cette intégration va beaucoup plus loin, et là où le nouveau Siri ne peut pas aider, Apple a intégré ChatGPT comme sauvegarde par défaut. Cela signifie qu'il existe des fonctionnalités en double – vous pouvez générer des images à l'aide d'Image Playground ou ChatGPT et il en va de même pour certains outils d'écriture – mais cela signifie également que vous disposez d'une vaste gamme d'informations et de données sur lesquelles travailler. Si vous disposez d'un compte ChatGPT gratuit ou payant, vous pouvez accéder à encore plus de fonctionnalités directement dans Apple Intelligence.
En comparaison, Google opte pour une approche autonome. Le modèle sous-jacent derrière Gemini est Gemini Advanced, avec Gemini 1.5 Pro en particulier le modèle non bêta actuel. Si vous accédez à Gemini via le Web, vous pouvez également sélectionner le modèle Gemini 2.0 de nouvelle génération.
L'une des principales différences entre ces deux modèles est que Gemini 1.5 a une fenêtre contextuelle plus grande, tandis que ChatGPT a tendance à mieux générer du texte de type humain. Les deux applications vous permettent de créer des chatbots personnalisés, mais ChatGPT offre également des fonctionnalités plus avancées et les utilisateurs Plus ou Enterprise peuvent créer un nombre illimité de chatbots.
Une chose quelque peu irritante à propos d'Apple Intelligence est qu'elle n'utilise pas le dernier modèle GPT-4 , qui est beaucoup plus avancé et performant. On ne sait pas si Apple le déploiera à une date ultérieure ou s'il sera intégré à la prochaine version d'Apple Intelligence, mais c'est quelque chose que j'aimerais voir Apple intégrer dans Apple Intelligence. GPT-4 dispose d’un ensemble de données beaucoup plus récents, ce qui pose un défi pour la base de connaissances avec laquelle Apple Intelligence travaille.
Par exemple, j'ai demandé à Apple Intelligence et Gemini qui avait remporté les élections américaines, et cela a généré une réponse liée aux élections de 2020. Après avoir précisé que je parlais des élections de 2024, cela m'a donné des résultats de recherche Google. Dans ce cas, c'était en fait mieux que Gemini – qui ne discutera pas des élections – mais il s'agit d'un cas limite et Gemini est régulièrement plus précis dans la mémorisation des informations qu'Apple Intelligence.
Encore une chose : où Apple Intelligence réussit-elle si bien
Pour tout ce pour quoi Gemini est idéal, il existe une fonctionnalité qu'Apple Intelligence maîtrise parfaitement. En décidant comment créer une IA utile, Apple s'est concentré sur sa capacité à affecter et à améliorer votre vie personnelle, et Apple Intelligence est bien meilleure que Gemini dans ce domaine.
J'ai déjà écrit que les résumés de notifications sont actuellement mon utilisation préférée de l'IA, mais Apple Intelligence va au-delà de cela. Être capable d'appeler des outils d'écriture – pour composer, affiner ou modifier du texte – dans n'importe quelle application est bien meilleur que Gemini qui agit comme une superposition sur cette application. De même, vous pourrez bientôt rappeler des informations de n'importe quelle application, ce qui devrait faire du nouveau Siri un bien meilleur assistant personnel.
Lequel est-ce que je préfère : Gemini ou Apple Intelligence ?
J'utilise les deux plates-formes depuis des mois et répondre à cette question est plus difficile que prévu. D'une part, Google Gemini est une bien meilleure solution d'IA générative et a accès à une base de connaissances beaucoup plus large qu'Apple Intelligence. D'un autre côté, Apple Intelligence est un bien meilleur assistant personnel et s'intègre mieux avec les appareils Apple.
Il y a ensuite le potentiel à long terme de chacune de ces plateformes. Google Gemini est le fournisseur d'IA par défaut qui sous-tend la suite d'IA sur la plupart des appareils Android, tandis qu'Apple Intelligence se concentre uniquement sur les appareils Apple mais bénéficie des améliorations apportées par ChatGPT (au moins une fois qu'il exécute les derniers modèles).
Tout bien considéré, j'ai constaté que même si Gemini est beaucoup plus avancé qu'Apple Intelligence, c'est l'accent mis par cette dernière sur les fonctionnalités personnelles qui garantit que je l'utilise plus souvent. Lorsque je souhaite rechercher quelque chose ou modifier une photo, je me tourne vers Gemini, mais pour une utilisation quotidienne, je trouve qu'Apple Intelligence – et en particulier les résumés de notifications – sont bien plus bénéfiques pour la vie quotidienne. Cela dit, Gemini est sans aucun doute la meilleure plateforme d’IA, du moins pour le moment.