J’adore la trilogie Spider-Man de Sam Rami. Est-elle toujours à la hauteur des films de super-héros actuels ?
Le 26 septembre, la trilogie révolutionnaire Spider-Man de Sam Raimi sera ressortie au cinéma, remettant ces blockbusters emblématiques sous le feu des projecteurs. Ces trois films seront projetés sur deux week-ends, fin septembre et début octobre, avec une version 4K longue de Spider-Man 2.1 diffusée pour la première fois en salles.
Cet événement cinématographique permettra aux fans de redécouvrir les films qui ont contribué à la domination des superproductions de superhéros dans les salles obscures du XXIe siècle. Mais comment ont-ils résisté aujourd'hui ?
La plupart des films de comics modernes sont difficiles à distinguer les uns des autres sans particularités visuelles ou narratives. Cependant, à l'instar de la trilogie Dark Knight de Christopher Nolan et des Gardiens de la Galaxie de James Gunn, les films Spider-Man de Raimi se sont distingués par le style cinématographique et narratif distinctif du réalisateur. Ces films Spider-Man n'étaient pas seulement des productions Marvel. Ils ressemblaient véritablement aux films de Raimi.
Depuis la trilogie Spider-Man, le genre des super-héros a évolué, ce qui signifie que tous les aspects des films Spider-Man de Raimi n'ont pas bien vieilli. Cependant, même après la sortie par Sony de plusieurs films centrés sur les Spider-Men d'Andrew Garfield, Tom Holland et Shameik Moore, les films de Raimi tiennent toujours la route, se démarquant de nombreuses autres adaptations de comics.
Le Spider-Man de Tobey Maguire est toujours au top
Le Spider-Man de Tobey Maguire reste l'une des interprétations les plus appréciées du personnage dans les médias. De nombreux spectateurs ont grandi en regardant Peter Parker, interprété par Maguire, au cinéma, et son interprétation reste donc très appréciée des fans. Laissant de côté la nostalgie, Maguire a réussi à incarner Peter Parker, le personnage attachant et bienveillant des comics.
Le Spider-Man de Tom Holland est sans doute la version la plus aboutie du personnage au cinéma, tant il a su équilibrer l'énergie juvénile mais maladroite de Peter Parker avec le caractère sarcastique et ironique de Spider-Man. Les films Spider-Man de Raimi insufflent aux histoires de Peter une grande profondeur de cœur, apportant une véritable humanité à sa saga de super-héros. Peter semblait vraiment être un homme ordinaire, luttant pour concilier ses responsabilités entre l'école, le travail, la famille, les amis et la lutte contre le crime.
Spider-Man 2 a particulièrement brillé à cet égard. Alors que Peter perdait ses pouvoirs à cause de son désir inconscient de vivre une vie normale, le film a révélé son humanité. Le montage où Peter reprend le cours de sa vie, sur fond de « Raindrops Keep Fallin' on My Head » , est l'une des séquences les plus touchantes et touchantes jamais vues dans un film de super-héros. Tandis que Peter sacrifie son rêve pour le bien commun, le public se rappelle pourquoi Spider-Man est un héros si fantastique.
Un mélange de personnages secondaires
La trilogie Spider-Man possède un riche casting de personnages emblématiques des comics. Kirsten Dunst a livré une performance remarquable dans le rôle de Mary Jane, son amour, et son alchimie avec Maguire était spectaculaire. Pourtant, Mary Jane semblait reléguée au rang de demoiselle en détresse que Peter devait sauver des méchants dans les trois films. Nombre des personnages féminins de la trilogie hurlent à tue-tête à la vue du super-vilain qui ravage la ville.
Quant à Harry Osborn, le jeu maladroit de James Franco a parfois gâché le personnage. Cependant, le parcours d'Harry, passant du statut d'ami de Peter à celui d'adversaire acharné, a scellé la trilogie par un drame captivant, atteignant un dénouement déchirant dans le troisième film de la franchise.
De son côté, J.K. Simmons a fait un carton en incarnant le leader du Daily Bugle, J. Jonah Jameson, grâce à son esprit vif et son débit fulgurant. Après une performance aussi emblématique, il est difficile d'imaginer quelqu'un incarner ce personnage. Il n'est donc pas étonnant que Simmons ait été engagé pour reprendre son rôle dans la série télévisée Ultimate Spider-Man et dans les films Spider-Man du MCU.
Beaucoup de méchants sont diaboliquement géniaux
La plupart des méchants de la trilogie Spider-Man de Raimi figuraient parmi les meilleurs antagonistes de comics à avoir été portés à l'écran. Le Bouffon Vert, Doc Ock et l'Homme-Sable, en particulier, étaient si emblématiques qu'ils ont été rappelés pour combattre le tisseur de toiles de l'univers cinématographique Marvel dans Spider-Man : No Way Home .
Willem Dafoe a dépeint le Bouffon comme un adversaire délicieusement méchant et redoutable de Spider-Man. Bien que dissimulé sous un costume de Power Rangers, Dafoe inspirait la peur avec son gloussement emblématique et sa personnalité destructrice. Même après sa mort dans Spider-Man , l'influence du Bouffon se fait encore sentir tout au long de la trilogie de Raimi, notamment à travers son fils, Harry.
Pendant ce temps, Alfred Molina jouait un méchant magnifiquement tragique dans Doc Ock, qui a perdu sa femme et sa carrière dans un tragique accident de laboratoire, tandis que ses tentacules d'IA avaient pris le contrôle de son esprit.
Thomas Haden Church a apporté tout autant de pathos au rôle de Sandman. Contrairement aux autres méchants de la trilogie, Sandman était dépeint comme un voleur désespéré mais incompris, cherchant à subvenir aux besoins de sa fille, plutôt que comme un personnage purement maléfique.
Spider-Man 3 souffrait toujours d'un sérieux problème de méchants, trop nombreux pour être gérés. Le symbiote Venom a été intégré de force à l'histoire par une météorite venue de nulle part, transportant la substance extraterrestre. L'intrigue de Venom entre en conflit avec les intrigues plus réalistes du film impliquant Harry, Sandman et Eddie Brock. En fin de compte, le film n'a pas consacré suffisamment de temps à étoffer ses méchants.
On peut pardonner à Raimi cet échec, car le producteur Avi Arad aurait insisté pour qu'il inclue Venom, personnage apprécié des fans, dans le film. Cependant, comme le montre le jeu vidéo Spider-Man 2 de Marvel , le film aurait sans doute pu être plus réussi si Harry avait incarné Venom plutôt qu'Eddie Brock, moins menaçant ni convaincant que les autres méchants de la trilogie.
Le ton kitsch a fonctionné dans l'ensemble
Comme le montre Superman de James Gunn, les films de super-héros kitsch peuvent encore réussir dans le cinéma moderne lorsqu'ils sont bien réalisés. Le côté kitsch des films Spider-Man était un produit de leur époque, car Hollywood apprenait encore à prendre les films de super-héros au sérieux. Parallèlement, le côté kitsch de la trilogie est également un élément important du style narratif distinctif de Raimi, comme en témoignent ses films Evil Dead.
Plusieurs moments kitsch ont cependant été exagérés en raison de dialogues et de performances exagérés. Dans Spider-Man 3, on trouve de nombreux moments gênants où Peter est censé dévoiler son côté sombre. Ces scènes sont difficiles à prendre au sérieux.
Si le film le présentait comme un imbécile agressif et insupportable, il le montrait aussi en train d'exécuter des mouvements de danse loufoques et de tirer sur des femmes avec des pistolets. C'est ce qui a donné naissance au tristement célèbre mème « Emo Peter », parodié de manière hilarante dans Spider-Man : New Generation .
Malgré cela, la trilogie trouve un équilibre entre le côté kitsch et des scènes profondément touchantes. Parmi ces moments, on peut citer le monologue romantique de Peter à MJ dans le premier film, sa conversation imaginaire avec Oncle Ben dans Spider-Man 2 , et les passagers du métro qui l'aident lors de son combat contre Doc Ock.
L'action et les visuels se sont améliorés au fil du temps
Depuis le premier film Spider-Man de Raimi en 2002, certains effets visuels – comme les sauts de Peter par-dessus les toits et les rebonds sur les chars, ou encore les bombes du Bouffon vaporisant les gens et les transformant en squelettes en images de synthèse – ne tiennent plus la route. Les visuels ont considérablement progressé avec le deuxième volet de la trilogie, le combat de Peter contre Doc Ock sur un train en marche offrant un spectacle réaliste et détaillé.
Dans l'ensemble, l'action des trois films – du combat final brutal de Peter contre le Bouffon Vert à son dernier combat contre Harry dans Spider-Man 3 – était de premier ordre. Le spectacle palpitant du duo de combats en duo contre Sandman et Venom a contribué à la conclusion réussie de la trilogie.
Comme beaucoup de films populaires, les films Spider-Man de Raimi avaient leurs avantages et leurs inconvénients. Certains personnages, moments kitsch et effets visuels de la franchise sont décevants dans le paysage des superhéros d'aujourd'hui.
Cependant, la saga palpitante et touchante de Raimi a démontré le potentiel de blockbuster du genre superhéroïque, servant d'exemple aux nombreux autres films de comics qui ont suivi. Maintenant que la trilogie est de retour au cinéma, le public peut constater l'évolution du cinéma de superhéros.