J’ai brièvement testé l’appareil photo de l’iPhone 16e et cela m’a surpris

Il est temps d'acheter un nouvel iPhone, et l'appareil photo n'est pas si important pour vous, mais vous aimeriez quand même prendre de superbes photos lors de ces occasions spéciales. Il y a de fortes chances que si c'est votre cas, vous envisagerez probablement l' iPhone 16 Pro grâce à sa configuration à trois caméras.

Cependant, étant donné que l’appareil photo n’est peut-être pas aussi important que la durée de vie de la batterie, vous envisagez peut-être également le nouvel iPhone 16e. Cependant, en le regardant, on se rend compte qu'il n'y a qu'une seule caméra. En 2025 ? Vraiment? Oui, il s'agit d'un appareil photo principal Fusion de 48 MP qui offre un zoom téléobjectif 2x, mais plus d'appareils photo seront sûrement meilleurs.

Apple m'a déjà surpris avec ses appareils photo, alors naturellement, j'avais besoin de mettre cet appareil photo à l'épreuve. La version courte est que l’appareil photo de l’iPhone 16e m’a surpris, et dans le bon sens. La version longue est que cela dépend de ce que vous comptez faire avec les photos. Voici pourquoi.

Un premier test du zoom 2x

L'appareil photo unique de l'iPhone 16e offre un zoom optique 2x grâce au recadrage du capteur et un zoom numérique maximum 10x. Comme d’autres fabricants de téléphones, Apple affirme que le recadrage intégré au capteur est de qualité optique et utilise le même recadrage de capteur sur tous les appareils photo de la gamme iPhone 16.

Naturellement, cela signifie que vous pouvez vous attendre à une certaine cohérence dans l’ensemble des photos, et le 2x est très similaire au 2x de l’iPhone 16 Pro.

Ce test était particulièrement intéressant puisque l’iPhone 16e semble faire mieux sur les deux photos par rapport à son plus illustre frère. Ceci est particulièrement visible lorsque l’on considère les bords de l’enseigne du magasin et les couleurs partout. Il y a plus de monde et le recadrage est légèrement différent sur les échantillons de l'iPhone 16 Pro, mais l'iPhone 16e semble être clairement un gagnant ici.

Comparaison de l'appareil photo de l'iPhone 16e au 16 Pro

Je voulais également tester toutes les capacités du zoom et le comparer au meilleur zoom d'Apple sur l'iPhone 16 Pro. Un point à noter est que l'iPhone 16e correspond à l' iPhone 16 et à l'iPhone 16 Plus avec un zoom maximum de 10x, tandis que l'iPhone 16 Pro a un zoom maximum de 25x plus long, bien qu'il soit pour la plupart inutilisable à cette distance.

Jetons d'abord un coup d'œil aux photos 1x, 2x, 5x et 10x capturées sur l'iPhone 16e :

Regardons maintenant les mêmes photos capturées sur l'iPhone 16 Pro :

J'ai été particulièrement impressionné par l'iPhone 16e sur les deux premières de ces photos. Les photos sont nettes et éclatantes et ont une forte reproduction des couleurs, et bien que l’iPhone 16 Pro ait une meilleure plage dynamique, les photos de l’iPhone 16e sont parfaites pour être publiées sur les réseaux sociaux. L'iPhone 16 Pro a également clairement un meilleur zoom à 5x et 10x, mais je pense que l'iPhone 16e est assez bon pour être publié, peut-être avec quelques modifications.

C’est une scène où j’ai instinctivement essayé de tester l’ultra-large sur l’iPhone 16e, pour me rappeler qu’il n’y a pas d’appareil photo ultra-large. Ce n’est pas un problème pour certains – le Motorola Razr Plus 2024 n’a pas d’ultra-large et convient parfaitement – ​​mais cela signifie également que vous devrez peut-être parfois prendre quelques pas en arrière.

Plus de tests iPhone 16e à 1x, 2x et 10x

J'avais prévu beaucoup plus de tests et de comparaisons pour cette pièce, mais une livraison tardive par le coursier m'a laissé un temps limité. Néanmoins, j'ai pu tester davantage les photos 1x et 2x sur l'iPhone 16e, en me concentrant secondairement sur la fréquence à laquelle j'avais l'impression qu'il manquait quelque chose.

Notre premier test montre que l’appareil photo de l’iPhone 16e peut prendre de superbes photos en 1x ou 2x. Il y a une légère brume avec les rayons du soleil, mais l’iPhone 16e semble pour l’essentiel imperméable. Il y a un manque de netteté autour de certains détails de l'affiche, mais si vous n'y regardez pas de trop près, elle est superbe.

Voici un autre test qui donne des résultats similaires. Le 2x semble capable, mais tout comme les autres photos prises sur l'iPhone 16e, les détails les plus fins manquent. C'est probablement ce à quoi on peut s'attendre d'un smartphone à caméra unique, mais il sera intéressant de tester cela davantage par rapport à la concurrence. Le 10x est étonnamment utile pour lire de gros mots mais est finalement inutilisable pour rechercher des détails. Néanmoins, il y a des moments où cela pourrait encore être utile.

La même tendance se poursuit ici avec le 10x se révélant totalement inutilisable. Cela dit, les photos 1x et 2x sont parfaitement exploitables, notamment le contraste de ces dernières. C’est le type de photo que je publierais volontiers dans mes histoires ou mon fil d’actualité.

Conclusions de l'appareil photo de l'iPhone 16e à partir d'un bref test

Demandez-moi il y a une semaine si j'utiliserais volontiers un téléphone à caméra unique, et la réponse aurait été non. Demandez-moi maintenant, et après avoir utilisé l'iPhone 16e, je ne suis pas sûr que la réponse serait la même.

L'appareil photo de l'iPhone 16e n'est objectivement pas aussi performant que l'iPhone 16 Pro, mais d'après mes brefs tests, il y a des moments où il semble surpasser son cousin Pro. Bien sûr, cela ne s'applique qu'aux zooms 1x et 2x, mais c'est néanmoins impressionnant.

Ce qui est également intéressant, c’est que l’ultra-large ne m’a pas beaucoup manqué. La nature humaine signifie qu'il est intuitif de savoir prendre du recul, mais l'ultra-large me manquerait probablement s'il s'agissait de mon seul téléphone de conducteur quotidien.

Cela me laisse encore beaucoup de tests à faire, d'autant plus que je n'ai même pas encore testé le mode nuit, mais dans l'ensemble, je suis assez surpris par l'appareil photo de l'iPhone 16e. C'est mieux que ce à quoi je m'attendais, et même s'il ne remplacera pas le reste de la série, il sera suffisant pour le photographe occasionnel passant d'un téléphone plus ancien. Voyons si mon opinion change à mesure que je passe plus de temps à tester l'appareil photo.