J’ai dépensé 3 000 $ sur un PC uniquement pour jouer à un jeu à 20 $. je n’ai aucun regret

Construire un PC est une chose passionnante, mais c'est aussi assez coûteux. Ah, qu'est-ce que je dis – ne tournons pas autour du pot ici. C'est vraiment cher. Avec les prix des meilleures cartes graphiques plus élevés qu’ils ne l’ont été depuis des années, se procurer une plate-forme de jeu coûte cher même si vous empruntez la voie du budget – mais cela empire si vous voulez un PC plus puissant.

Pourtant, il est tout à fait possible de construire un bon ordinateur avec un budget limité. Le problème est que vous vous persuadez souvent de dépenser plus que nécessaire. C'est probablement pour cette raison que j'ai fini par dépenser 3 000 $ pour un PC principalement utilisé pour jouer à un jeu à 20 $.

Le FOMO est réel

Je n'ai pas construit mon PC pour l'instant. En fait, je vous recommande d'attendre si vous envisagez de procéder à une mise à niveau. Le marché est en ruine.

Mais mon PC a été construit assez récemment, il y a un peu plus d'un an, et à l'époque, cela m'a coûté près de 3 000 $. Je sais que beaucoup de gens ont dépensé beaucoup plus pour leurs plates-formes de jeu, mais c'est toujours le montant le plus élevé que j'ai jamais dépensé pour une de mes versions, et mon budget initial s'élevait à 2 000 $.

Alors, vous vous demandez peut-être comment je me suis retrouvé ici, environ 800 $ de plus que mon budget initial. Et à cela, je dirai une chose : je blâme le FOMO, ou la peur de rater quelque chose.

FOMO est le moteur de nombreux budgets qui ont été mis de côté et oubliés. C'est la raison pour laquelle les communautés de construction de PC regorgent de personnes à qui l'on demande de dépenser un peu plus. C'est la raison pour laquelle beaucoup d'entre nous se retrouvent avec des PC plus puissants que ce dont nous avons réellement besoin.

Lors de la construction d'un PC, il est trop facile de penser (ou de se faire dire) que dépenser un peu plus vous permet d'obtenir quelque chose de bien meilleur. Souvent, cela pourrait être vrai. Après tout, si vous dépensez déjà 2 000 $ et plus pour votre ordinateur, pourquoi ne pas investir 400 $ de plus pour obtenir un GPU bien meilleur ? Ou 200 $ de plus pour obtenir le meilleur processeur de jeu disponible à l’époque ?

Le problème est que tous ces coûts supplémentaires ont une tendance alarmante à s’additionner. Et, même si la pérennité est une chose, une nouvelle génération de matériel arrive inévitablement et vous donne encore une fois un petit indice de ce sentiment de FOMO. C'est pourquoi les personnes qui possèdent déjà un RTX 4090 pourraient encore être prêtes à débourser 3 000 $ ou 4 000 $ pour un RTX 5090. Peu de gens ont vraiment besoin de ce type de mise à niveau, mais avoir ce qu'il y a de mieux est une sensation formidable.

Cette poursuite sans fin pourrait vous laisser avec un PC un peu hors de votre ligue. C'est un peu ce qui m'est arrivé.

Ma bibliothèque Steam m'a permis de vérifier la réalité

Lorsque j’ai acheté mon PC pour la première fois, il s’agissait d’une mise à niveau massive. Passer d’un GPU Nvidia GTX 1060 à un RTX 4080 était incroyable. J'ai joué avec différents GPU (un avantage amusant de gagner ma vie), mais ma propre plate-forme a été terriblement négligée. Alors, dès que j’ai pu, je me suis plongé directement dans les titres AAA.

Cyberpunk 2077. Spider Man de Marvel remasterisé. Horizon Zéro Aube. L'héritage de Poudlard.

Était-ce une belle expérience ? Mille fois oui . Les jeux se sont déroulés comme dans un rêve et étaient encore meilleurs.

Ai-je terminé l'un d'entre eux ? Non, bien sûr que non. Ils sont toujours assis dans ma bibliothèque, à moitié terminés et à peine appréciés comme ils le méritent.

Ce n’est pas que je ne joue pas beaucoup, parce que c’est certainement le cas. C'est juste que dépenser 3 000 $ pour un nouveau PC n'a pas changé mes habitudes de jeu, qui ne penchent pas vers les titres triple A qui nous coupent le souffle année après année. Un rapide coup d’œil dans ma bibliothèque Steam m’a permis de vérifier la réalité à ce sujet. Mon jeu le plus joué en 2024 était tout sauf un blockbuster.

Il existe un jeu dont beaucoup d’entre vous n’ont probablement pas entendu parler. Il s'appelle Spelunky 2 et c'est un jeu de plateforme roguelike. Votre personnage (et vous pouvez en choisir parmi plusieurs) se lance dans une aventure qui l'emmène profondément sous terre. Ce faisant, ils sauvent des animaux mignons, collectent des trésors, évitent les pièges et combattent les ennemis.

Si cela paraît simple, c'est parce que ça l'est. Mais il y a quelque chose d'étonnamment addictif dans la simplicité de ce jeu, et ce quelque chose m'a fait accumuler plus de 600 heures de jeu dans un jeu qui m'a coûté 20 $. Pendant ce temps, mon toujours aussi impressionnant Marvel's Spider Man Remastered ne dure que 20 heures et je ne peux pas me résoudre à y retourner.

Bien que Spelunky 2 semble simple et convivial, c'est souvent tout le contraire. C'est un jeu punitif qui vous fera crier de frustration lorsque vous vous précipiterez dans un niveau pour vous retrouver dans un piège. Une fois que vous mourez, vous revenez au niveau un et le jeu recommence. Et il n'y a jamais deux jeux identiques, tout cela grâce à la nature roguelike de Spelunky 2 . Cependant, il y a quelque chose de profondément satisfaisant que de nombreux jeux ne sont pas capables de reproduire : Spelunky 2 est largement basé sur les compétences. Vous pouvez sentir que vous vous améliorez à chaque tentative ratée, et c'est agréable de se précipiter dans le jeu et d'essayer de nouvelles choses qui semblaient trop difficiles à faire auparavant.

J'aimerais pouvoir vous dire que le reste de mes heures de jeu est consacré à quelque chose qui pousse mon PC à l'extrême et élimine chaque image, mais je mentirais. Je joue également à World of Warcraft Classic , qui a maintenant atteint Cataclysm (et presque Mists of Pandaria ). Je peux jouer avec les paramètres maximum et maintenir 165 ips dans presque toutes les situations, mais soyons réalistes : le jeu a 12 ans, donc ce serait bizarre si mon PC ne répondait pas à ses exigences.

Certains de mes autres jeux récemment joués incluent Stardew Valley , Split Fiction , Elden Ring et REPO. Oui, je suis un joueur extrêmement exigeant.

Ne dépassez pas le budget (sauf si cela en vaut vraiment la peine)

Je sais que je donne l'impression que je regrette de m'être construit un PC solide, mais cela ne pourrait être plus éloigné de la vérité.

J'adore pouvoir jouer à tous les jeux avec les paramètres maximum. J'aime savoir que je n'ai pas à dépenser d'argent en mises à niveau jusqu'à au moins la prochaine génération de matériel (même si, bien sûr, en écrivant sur les composants jour après jour, je suis constamment tenté). J’aime ne pas avoir à faire de compromis dans aucun des jeux auxquels je joue.

Cela dit, je sais maintenant que j'aurais pu m'en sortir avec un PC beaucoup moins cher. Avoir un PC bestial (et oui, je sais que ce n'est plus bestial, avec la série RTX 50 étant une chose) ne fait pas automatiquement de vous un joueur AAA, et ce n'est pas grave.

Lors de la construction d'un PC, il est important d'évaluer la quantité de matériel réellement nécessaire. Dans quelle mesure cela aidera-t-il votre PC à rester pertinent pour les années à venir ? Cela vous aidera-t-il à profiter davantage de votre vie ou ajoutera-t-il simplement 10 images par seconde supplémentaires à un compteur de fréquence d'images déjà abondant ?

Si je n'avais pas laissé FOMO prendre le dessus sur moi, j'aurais peut-être opté pour un RTX 4070. Dans l'état actuel des choses, je n'ai aucun regret… à part peut-être souhaiter que ma dépendance à Spelunky 2 puisse s'atténuer juste assez pour que je puisse découvrir ces titres à succès pour lesquels j'ai également dépensé de l'argent. (Tout joueur possédant une bibliothèque Steam stupidement volumineuse s'identifiera à cela.)

Tant pis. Il est temps de jouer rapidement.