J’ai désespérément besoin du téléviseur OLED flexible de LG. Voici pourquoi je ne l’achèterai pas

Après avoir convoité de loin pendant un mois angoissant, j'ai finalement pu me familiariser avec le téléviseur OLED Flex de 42 pouces de LG. C'est tout aussi cool que je l'avais imaginé, et plus encore. J'en veux désespérément un. Mais y'a pas de coup je vais l'acheter.

LG a présenté le nouveau téléviseur OLED pliable (oui, c'est en fait un téléviseur) au salon CEDIA Expo et à un événement exclusif de dévoilement hors site à Dallas, au Texas. J'ai soigneusement vérifié le truc TV à ces deux occasions. Si ma première expérience a mis le crochet, la seconde m'a enroulé. Mais j'ai bien peur que cela doive être une situation de capture et de libération car même si j'aime à peu près tout sur le LG OLED Flex, je ne peux pas dépasser le prix.

Ne vous méprenez pas, je pense que LG a parfaitement le droit de facturer une prime pour ce téléviseur, mais parfois même les jouets les plus cool sont tout simplement trop chers pour justifier l'achat, même pour un passionné comme moi.

Avant de parler des chiffres, voici ce qui rend l'OLED Flex tellement plus cool que n'importe quel autre téléviseur sur le marché.

À la base, l'OLED Flex est un téléviseur LG C2 OLED de 42 pouces – une série télévisée que j'ai très positivement qualifiée de "point idéal pour la télévision haut de gamme – comprenant le même excellent processeur d'image A9, un décalage d'entrée ultra-faible, HDR, Prise en charge de Dolby Vision et HLG, prise en charge du taux de rafraîchissement variable (VRR), certification Nvidia G-Sync, niveaux de noir parfaits, excellent contraste et couleur presque parfaite. Il intègre également la plate-forme de streaming webOS de LG, un tuner OTA et quatre entrées HDMI 2.1. En ce qui concerne les téléviseurs, c'est déjà le rêve d'un joueur de jeux vidéo.

Mais ensuite, LG a pris ce téléviseur et l'a mis dans un package ultra-cool et convivial pour les ordinateurs de bureau. Le LG OLED Flex, comme son nom l'indique, peut se plier de plat à incurvé à la demande, avec différents degrés de courbe disponibles. Il intègre un système de haut-parleurs respectable dans son support hautement réglable, qui dispose également d'un éclairage de polarisation RVB intégré à l'arrière. Il y a même un microphone intégré pour les appels vidéo et le streaming sans casque. Oh, et il est également livré avec une version améliorée de la télécommande Magic Motion de LG.

Si tout cela semble cool, c'est parce que c'est absolument le cas. Le LG OLED Flex brouille la frontière entre les téléviseurs hautes performances et les moniteurs de jeu. C'est une centrale de divertissement avec plus de facteur de fraîcheur que ce que j'ai vu dans n'importe quel autre écran. Vous le voudrez dans votre bureau. Vous en voudrez dans votre chambre. Vous en aurez juste envie.

Ai-je mentionné à quel point cette chose est cool?

Le problème est que tout ce qui est cool a un coût. Et dans ce cas, ce coût est de 3 000 $. Et avec ça, je… ne peux pas.

Le jeu sur le LG Flex OLED était vraiment au niveau supérieur. Le pas de pixel de son écran 4K est si fin que j'ai pu m'approcher de très près tout en continuant à voir les graphismes du jeu avec une clarté irréprochable. Avec le moniteur entièrement fléchi, sa courbure a permis un niveau d'immersion inégalé même par les meilleurs moniteurs de jeu incurvés ultra-larges. Et lorsque j'avais besoin d'un champ de vision plus étroit pour un jeu FPS compétitif, j'ai pu réduire l'affichage à l'écran à 27 pouces en appuyant sur un bouton.

Le son était solide, les lumières RVB lumineuses à l'arrière ajoutaient juste ce qu'il fallait d'éclairage biaisé, et le mode multi-écran du téléviseur me faisait rêver de regarder des vidéos en streaming tout en jouant simultanément à des jeux. Le LG OLED Flex peut faire des choses qu'aucun autre écran ne peut faire.

Mais 3 000 $, c'est tout simplement trop. Ce ne sera pas aussi cool, mais je peux obtenir un téléviseur LG C2 de 42 pouces avec la même qualité d'image, la prise en charge HDR et VRR et un faible décalage d'entrée pour . Le moniteur Alienware QD-OLED ultra-cool de Dell offre également une qualité d'image incroyable, une prise en charge HDR et VRR et un décalage d'entrée négligeable, et il coûte environ 1 500 $.

Donc, en fin de compte, je dois me demander si l'OLED Flex a assez… enfin, flex… pour justifier de coûter le double de la concurrence la plus proche. Oui, les haut-parleurs, le RVB et la courbure sont de bons ajouts, et la possibilité de réglage du support de bureau n'est pas un petit bonus. Je comprends également que la fabrication d'écrans OLED flexibles n'est pas bon marché au départ, et comme il s'agit d'un tout nouveau produit, ils ne sont pas produits à grande échelle et sont donc encore plus chers à fabriquer. Mais mon indulgence pour l'extravagance a une limite que je ne peux pas franchir.

Je ne vais pas acheter une Audi R8 Spyder et je ne vais pas acheter un LG OLED Flex. Peut-être qu'un jour, lorsque le prix baissera de 1 000 $, ou si je gagne à la loterie, je pourrai ramener le LG OLED Flex à la maison. Mais pour l'instant, je n'aurai qu'à profiter du temps que j'aurai avec lui lorsque je prendrai livraison d'un échantillon pour un examen complet.

Quelque chose me dit que je vais traîner des pieds pour le rendre.