J’ai porté deux des meilleures bagues intelligentes, et il y a clairement un gagnant
L' Oura Ring n'a plus le marché des anneaux intelligents à lui seul, et le dernier challenger est le RingConn Smart Ring . C'est le même concept de base que l'Oura Ring, mais il existe quelques différences clés. Le RingConn Smart Ring est non seulement moins cher, mais il n’est pas non plus associé à un abonnement mensuel, ce qui le rend plus tentant financièrement.
Je porte l'Oura Ring depuis plusieurs années maintenant et j'ai le RingConn Smart Ring sur le majeur de mon autre main depuis quelques semaines, ce qui m'aide à comprendre s'il s'agit d'une véritable alternative à l'Oura Ring. Si vous envisagez d'acheter l'une de ces bagues intelligentes, il existe des différences importantes à comprendre, et cela fait de l'une un meilleur achat que l'autre.
Quelle bague intelligente est la plus confortable ?
L'Oura Ring et la RingConn Smart Ring sont toutes deux très confortables à porter, elles sont très légères et également bien conçues. La meilleure façon de décrire la différence entre eux est de savoir laquelle est la plus visible sur votre doigt. Avant de répondre à cette question, parlons des matériaux et de la forme.
Le RingConn Smart Ring et l'Oura Ring sont en titane avec une section intérieure en plastique pour permettre aux différents capteurs de collecter des données. Mes deux bagues intelligentes de taille 11 pèsent le même poids, soit environ 3 grammes, mais cela peut changer si vous obtenez une taille plus grande. Les deux ont également à peu près la même largeur et la même épaisseur, mais ont des formes légèrement différentes.
C'est exact; bien qu'il s'agisse d'anneaux, le RingConn Smart Ring a davantage la forme d'un cercle, contrairement à l'Oura Ring entièrement circulaire. Ses capteurs sont logés dans deux minuscules nubbins et une section plate à l’intérieur de l’anneau, tandis que l’Oura Ring n’a que trois nubbins. La forme du cercle convient bien à une bague, surtout si vous n'êtes pas habitué à en porter une, et je n'ai remarqué aucune différence négative dans la sensation sur mes doigts en raison de la forme ou du réseau de capteurs.
Cependant, cela ne veut pas dire que l’un n’est pas moins visible que l’autre. La forme de l'Oura Ring est toujours légèrement plus incurvée, avec moins de bords tranchants que le bord soigneusement chanfreiné et poli du RingConn Smart Ring. Je trouve que l'Oura Ring est rapidement ignoré, mais je suis plus conscient du fait que le RingConn Smart Ring est à mon doigt. La finition brillante de l'Oura Ring est également moins visible entre mes doigts que la finition texturée mate du RingConn.
Le RingConn Smart Ring est moins visible que l' Ultrahuman Ring Air , mais il n'est pas aussi invisible que l'excellent Oura Ring. J'aime beaucoup leurs designs et ils font une déclaration élégante, luxueuse et subtile à votre doigt. Le RingConn Smart Ring est un peu plus flashy avec sa double finition polie et mate, en particulier à côté de l'Oura Ring plus sombre, mais aucun des deux n'a un look ouvertement technique, contrairement à une montre intelligente à écran tactile.
Je recommanderais de vous procurer un kit de dimensionnement avant d'acheter l'une ou l'autre bague intelligente, car bien que les deux miennes aient la même taille 11, la bague intelligente RingConn s'est avérée être légèrement plus grande que ma bague Oura. Trois couleurs sont disponibles pour la RingConn Smart Ring : Moonlit Silver (vu sur nos photos), Midnight Black et Pale Gold. Il y a plus de choix chez Oura, avec la Ring disponible en plusieurs finitions et dans deux designs différents : Heritage et Horizon.
Quel est le meilleur pour le suivi du sommeil ?
Les anneaux intelligents sont d’excellents appareils de suivi du sommeil, car ils nécessitent peu d’entretien, faciles à porter et discrets. L'Oura et le RingConn se concentrent tous deux sur le sommeil et utilisent les données collectées pour vous informer sur votre santé et votre bien-être général. Les deux anneaux intelligents fournissent des données sur la durée du sommeil, les stades de sommeil, la fréquence cardiaque, la variabilité de la fréquence cardiaque (VRC), les niveaux d'oxygène dans le sang et la température cutanée. Le matin, les deux présentent un score global de sommeil et une note d’efficacité.
Pour l’essentiel, les résultats des deux anneaux intelligents sont cohérents, mais il existe de légères différences. Le RingConn Smart Ring enregistre généralement une moyenne d'oxygène dans le sang (Sp02) plus faible pendant la nuit que l'Oura Ring (probablement parce que le mien est un peu trop grand) et une fréquence cardiaque et un VRC moyens plus élevés que l'Oura Ring également.
C'est assez similaire en ce qui concerne les phases de sommeil, mais la quantité de sommeil léger enregistrée variera. Les algorithmes de sommeil de l'Oura Ring ont été mis à jour à la mi-2023, et l'amélioration de la précision était une grande partie de la mise à jour, je serais donc plus enclin à faire confiance à l'Oura Ring en ce qui concerne le timing des phases de sommeil.
Cela dit, il est difficile de qualifier l’un de plus précis que l’autre, tout comme les dispositifs médicaux. Cependant, il n’y a jamais eu d’écart massif qui m’a fait penser que l’on surestimait ou sous-estimait considérablement mon sommeil. Le RingConn a reconnu quand je dormais mal, tout comme l'Oura Ring, et bien que les scores et les chiffres qui y étaient liés étaient légèrement différents, ils n'ont jamais dressé un tableau totalement différent. J'ai confiance dans les deux lorsqu'il s'agit de comprendre mon sommeil.
Quel est le meilleur pour le suivi de la condition physique ?
Si vous souhaitez suivre des activités spécifiques, comme la marche ou le vélo, et que votre bague intelligente reconnaisse automatiquement lorsque vous faites de l'exercice, alors l'Oura Ring est le seul choix entre les deux. Le RingConn Smart Ring ne dispose pas de suivi de condition physique pour le moment. Bien que cette fonctionnalité soit promise dans une mise à jour logicielle à venir, nous ne suggérons pas d'acheter un produit en fonction de ce qu'il pourrait faire à l'avenir.
Cependant, l’Oura Ring est encore assez limité dans ce qu’il peut suivre. Il existe plusieurs modes d'entraînement, mais ceux-ci sont axés sur la marche, la course et le vélo. Il n'y a pas de mode d'entraînement général en salle de sport, par exemple. Vous pouvez ajouter manuellement des séances d'entraînement, mais cela demande plus d'efforts que ce que d'autres appareils portables nécessitent, et si vous souhaitez un suivi complet de la condition physique et de l'entraînement, il est certainement préférable de regarder une montre intelligente ou un Fitbit .
L'Oura Ring dispose d'un mode de reconnaissance automatique d'entraînement efficace et inclut même des activités comme les travaux ménagers. Ceux-ci apparaissent dans l'application et nécessitent une confirmation manuelle avant d'être ajoutés à vos scores quotidiens. Le suivi d'activité de base de l'Oura Ring est adéquat, et c'est certainement l'anneau intelligent à choisir par rapport au RingConn Smart Ring pour le suivi des activités. Mais si vous êtes un athlète ou si vous recherchez de la motivation, ainsi que des données d'entraînement approfondies pour une variété d'activités, vous devriez envisager un tout autre portable.
Quelle application est la meilleure ?
Pour évaluer quelle application est la meilleure, je me concentrerai sur la conception, la présentation des données et la quantité de conseils fournis. L'application Oura a une conception plus propre et plus facile à comprendre, tandis que l'application RingConn regroupe plus de données dans des espaces plus petits, ce qui la rend plus encombrée. Si vous souhaitez des informations en un coup d'œil, le système simple de balayage d'Oura pour voir les scores de préparation, de sommeil et d'activité est rapide à parcourir, et davantage de données sont trouvées en faisant glisser votre doigt vers le bas sur chaque écran.
L'application RingConn fonctionne de la même manière, mais la page Résumé consomme davantage de données. Il fournit un graphique intéressant appelé Wellness Balance, qui affiche vos scores de manière simple à comprendre et vous donne un aperçu en un mot de vos performances. La différence est que l'application RingConn utilise une taille de police beaucoup plus petite et que tous les chiffres affichés peuvent sembler écrasants par rapport à l'application Oura.
La page principale de résumé comporte une section Chronologie de la santé, qui manque d'informations utiles. En plus du panneau Insights, l'application RingConn dispose d'écrans séparés pour les données historiques et les paramètres généraux. C'est assez basique, mais toutes les informations attendues sont là. J'aime l'icône pratique indiquant la durée de vie restante de la batterie dans l'anneau intelligent, présente en haut de chaque écran. Appuyez dessus et vous pourrez accéder rapidement à tous les paramètres de l'anneau et à une documentation utile.
Dans l'application Oura, vous trouverez de nombreuses informations supplémentaires, notamment des tendances faciles à trouver et à comprendre, des informations sur les niveaux de stress, les chronotypes de sommeil et, plus récemment , une mesure appelée Résilience , qui montre comment votre corps fait face au stress et à sa récupération. Il existe également une multitude d'exercices de pleine conscience et une compatibilité avec d'autres applications, notamment Natural Cycles , Apple Health, Google Fit et Strava. L'application RingConn est également liée à Apple Health et Google Fit, mais rien d'autre, et l'application est plus difficile à naviguer avec ses pages d'options peu conviviales dispersées.
Vous n’obtenez pas d’informations approfondies ni de motivation claire de l’un ou l’autre produit. Les deux enverront des rappels de mouvement, même si je n’ai pas trouvé les notifications de RingConn très fiables. Ni l'un ni l'autre ne vous poussent à faire de l'exercice ou à atteindre certains objectifs, donc si vous préférez ne pas être constamment poussé à en faire plus, l'une ou l'autre des bagues intelligentes vous conviendra. Je préfère cependant l'utilisation du langage par Oura Ring, car il est toujours évident quand il pense que vous êtes prêt à en faire plus ou que vous devriez y aller doucement. Le RingConn dit essentiellement les mêmes choses, mais avec un texte plus petit et plus caché.
Vous payez un abonnement mensuel pour accéder à l'application d'Oura, mais la conception et l'interface sont supérieures à celles de l'application de RingConn. Cependant, je ne sais pas si cela constitue une justification suffisante en soi, car l'application RingConn est toujours informative et facile à utiliser. Elle est également plus conviviale que l’application pour l’Ultrahuman Ring Air. Je considère l'application Oura Ring comme un excellent exemple de la façon de créer correctement des applications portables, mais l'application RingConn n'est pas si loin derrière. C'est juste beaucoup plus générique.
Quelle bague intelligente a une meilleure autonomie de batterie ?
La batterie de l'Oura Ring dure cinq à sept jours avec une seule charge, selon votre activité. Plus vous utilisez les fonctionnalités de suivi d’entraînement de l’Oura Ring avec GPS, plus vous vous rapprochez d’environ cinq jours d’utilisation. La batterie du RingConn a duré un peu plus longtemps, atteignant près de sept jours avec une seule charge. Cependant, l'anneau intelligent ne mesure aucune activité d'entraînement, il est donc généralement moins stressé.
Le RingConn Smart Ring est livré avec un étui de voyage doté d'une batterie intégrée, que vous utilisez pour recharger l'anneau. Lorsque la batterie de l'étui de voyage est épuisée, elle est chargée à l'aide d'un câble USB-C. C'est un moyen pratique de charger l'anneau intelligent, de contenir plusieurs charges et d'être utile si vous avez l'intention de voyager. De plus, c’est aussi un endroit pour garder la bague en sécurité. L’Oura Ring est livré avec un simple socle de chargement.
J'ai trouvé que le meilleur moyen de garder une bague intelligente chargée est simplement de la poser sur son socle ou à l'intérieur du boîtier lorsque vous vous douchez le matin. Après cela, et pour se préparer le matin, les deux anneaux intelligents sont suffisamment chargés, de sorte qu'une charge complète dédiée n'est presque jamais nécessaire. Vivre avec une bague intelligente est très simple quand on pense à la charger ainsi.
Quelle bague intelligente est la plus chère ?
L'Oura Ring est plus cher que le RingConn Smart Ring, mais avant d'examiner les coûts impliqués, rappelez-vous que l'Oura Ring est plus riche en fonctionnalités que le RingConn Smart Ring, vous en avez donc plus pour votre argent.
Le RingConn Smart Ring coûte 279 $, quelle que soit la finition que vous choisissez, et l'application n'a pas non plus d'abonnement pour le moment, vous payez donc un prix et c'est tout. Ce n'est pas le cas de l'Oura Ring. Cela commence à 299 $ , mais si vous voulez une version plus flashy comme le design Horizon en titane brossé, cela coûtera 449 $, par exemple.
Cependant, le coût ne s’arrête pas là ; alors que le premier mois est gratuit, l'accès à l'application et à toutes ses données coûte ensuite 6 $ par mois. Si vous ne payez pas, vous obtenez uniquement les trois scores de préparation, de sommeil et d'activité, sans informations ni ventilation des données. L'Oura Ring coûtera 365 $ la première année si vous choisissez la version la moins chère, puis 72 $ par an par la suite.
Devriez-vous acheter l’Oura Ring ou le RingConn Smart Ring ?
Décider quelle bague intelligente vous convient le mieux est une décision difficile. Financièrement, le RingConn Smart Ring est bien moins cher que l’Oura Ring mais fait aussi moins. L’Oura Ring coûte plus cher, mais il possède de nombreuses fonctionnalités supplémentaires, il sera donc plus utile. L'application est magnifiquement conçue et très informative. Cependant, vous devez continuer à payer pour cela, et vous n'êtes pas obligé de le faire avec le RingConn Smart Ring.
Si vous souhaitez uniquement suivre votre sommeil, le RingConn Smart Ring sera probablement tout ce dont vous avez besoin, mais si vous souhaitez suivre quelques entraînements et autres activités, l'Oura Ring est le meilleur choix. Parce que l'Oura Ring examine également l'activité, je pense que ses données sont plus informatives et que vous obtenez un meilleur aperçu de votre santé. RingConn indique qu'il ajoutera le suivi des activités à l'avenir, mais il n'est pas encore disponible.
Le RingConn Smart Ring semble assez basique, tandis que l'Oura Ring est un produit plus complet et riche en fonctionnalités. Et même si cela coûte plus cher, il sera plus utile et informatif, et plus utile pour vous en ce moment. Le RingConn Smart Ring, moins cher, peut toujours vous convenir, en particulier si vous l'associez à une montre intelligente que vous ne voulez pas porter pendant la nuit, vous offrant ainsi toutes les fonctionnalités de fitness manquantes et bien plus encore. Cependant, l'Oura Ring peut remplacer une montre intelligente – mais seulement – à condition que vous ne soyez pas un athlète sérieux et que vous souhaitiez un suivi d'activité approfondi ou que vous ayez besoin de notifications.
Pour moi, je m'en tiendrai à l'Oura Ring pour le moment, car il fait tout ce que je veux d'une manière merveilleusement soignée et conviviale, et j'aime toujours le design et la sensation qu'il procure. C'est un véritable produit technologique de luxe. Je regarderai comment la liste des fonctionnalités du RingConn Smart Ring s'améliore, car elle a le potentiel de défier l'Oura Ring plus efficacement à l'avenir. Si vous souhaitez savoir comment l' Oura Ring se compare à l'Ultrahuman Ring Air , nous avons également ce qu'il vous faut.