J’ai testé 2 des meilleurs téléphones avec appareil photo de l’année – c’était brutal
Leica et Zeiss sont deux des noms les plus établis et les plus respectés de la photographie, bien qu'ils soient les plus connus pour différents produits. Leica est célèbre pour ses appareils photo, tandis que Zeiss s'est fait un nom avec l'optique. Au cours des dernières années, la paire a collaboré avec différents fabricants de smartphones pour améliorer les systèmes de caméra.
Maintenant, par un coup du sort, les deux ont mis leur nom sur des téléphones dotés d'énormes capteurs Sony IMX989 de 1 pouce, qui sont encore rares dans l'industrie. Il prépare le terrain pour un test de caméra complet pour voir quelle marque est actuellement en tête dans le monde du téléphone.
Quels téléphones utilisons-nous ?
Leica travaille actuellement avec Xiaomi et a récemment annoncé le Xiaomi 13 Ultra , qui succède au déjà impressionnant Xiaomi 13 Pro . Zeiss s'est associé à Vivo, et la version la plus récente de la paire est le Vivo X90 Pro . Vous ne trouverez aucun téléphone dans les magasins américains, mais ils sont disponibles à l'achat à l'international.
L'appareil photo principal du Xiaomi 13 Ultra est un capteur Sony IMX989 1 pouce de 50 mégapixels avec une ouverture physique variable, où vous pouvez basculer manuellement entre f/1.9 et f/4.0. L'appareil photo est équipé d'une stabilisation d'image optique (OIS) et est rejoint par un appareil photo grand angle 50MP, un téléobjectif 50MP 3,2x et un téléobjectif 50MP 5x. Leica a travaillé sur les objectifs, ajusté les performances et fourni une variété de filtres et de réglages.
Le Vivo X90 Pro utilise également l'appareil photo principal IMX989 1 pouce 50MP de Sony avec OIS, mais avec l'optique et les revêtements de Zeiss, ainsi que le réglage de la qualité d'image de l'entreprise et divers modes. Il n'est pas aussi bien équipé autrement, cependant, avec un téléobjectif 50MP 2x avec OIS et un appareil photo grand angle 12MP. Il ne partage pas non plus la fonction physique d'ouverture variable.
Il y a une autre différence majeure entre eux. Un processeur Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 alimente le Xiaomi 13 Ultra, tandis que le Vivo X90 Pro utilise le processeur MediaTek Dimensity 9200 . Cela changera inévitablement l'apparence des photos et le fonctionnement des appareils photo sur le téléphone.
Caméra principale
Parce qu'ils utilisent tous les deux le même capteur d'appareil photo principal, il existe de nombreuses similitudes entre le Vivo X90 Pro et le Xiaomi 13 Ultra, et il ne fait aucun doute que les deux prennent des photos brillantes. Expérimenter avec l'incroyable profondeur de champ possible des deux est très amusant, et vous pouvez vraiment obtenir un effet naturel qui n'est tout simplement pas possible avec d'autres téléphones. Cependant, vous devez être un photographe expérimenté et compétent pour tirer le meilleur parti de l'ouverture variable de Xiaomi. Beaucoup peuvent ne pas utiliser la fonctionnalité du tout et être toujours satisfaits du réglage automatique que nous avons utilisé tout au long de notre test.
Notre première photo est une bonne démonstration des différences entre les caméras en ce qui concerne la précision des couleurs et la mise au point. La photo de Xiaomi a une mise au point et une reconnaissance des contours plus précises que le téléphone Vivo, bien qu'elle ne soit pas prise avec le mode Portrait, et elle comprend mieux que le gâteau et une partie de la tasse doivent être mis au point. L'appareil photo Vivo est moins sûr de l'endroit où il doit faire la mise au point, et la photo est donc un peu moins attrayante à regarder.
La deuxième photo est celle d'une fleur particulièrement petite et délicate. Je l'ai tapé dans le viseur pour m'assurer que l'appareil photo savait ce que je voulais, mais le Xiaomi 13 Ultra était meilleur pour le garder au point que le Vivo X90 Pro. En général, le téléphone Vivo n'est pas aussi désireux de photographier des objets en gros plan, et il convient également de noter que j'avais désactivé le mode macro automatique de Xiaomi. Cependant, la photo de Xiaomi a un aspect légèrement faux et les couleurs ne sont pas aussi naturelles non plus.
Au sujet des couleurs, la photo de l'intérieur rouge de la voiture montre où Xiaomi va trop loin avec la saturation, tandis que le Vivo garde les choses plus sous contrôle pour produire une image naturelle. Le ton naturel se poursuit avec la console centrale noire et les ombres également, la caméra Vivo prenant une bien meilleure image tout autour.
Le Xiaomi 13 Ultra a également des problèmes de couleurs ailleurs, car la voiture sur les photos ci-dessus est noire et non bleue. Il y a une grande variation entre les deux caméras ici, avec le Vivo X90 Pro obtenant l'équilibre des couleurs et la précision exactement et le Xiaomi 13 Ultra échouant assez mal. Cette image montre également l'incroyable profondeur de champ possible avec les deux caméras.
Les couleurs atténuées ne fonctionnent pas toujours en faveur du Vivo X90 Pro, comme le montre cette image de cabines de plage. C'était une journée nuageuse et venteuse, mais le Xiaomi 13 Ultra parvient toujours à représenter la scène d'une manière attrayante et séduisante, tandis que la photo du X90 Pro est un peu délavée et sans caractère. Le réalisme est génial, mais pas quand il rend vos photos ternes.
Que diriez-vous d'une journée ensoleillée? J'aime beaucoup les photos des deux appareils photo, et comme nous l'avons déjà vu, le Xiaomi 13 Ultra est un adepte des couleurs saturées, tandis que le Vivo X90 Pro penche vers un look plus naturel. Les deux montrent du bruit dans le ciel et les nuages, mais cela ne se remarque que lorsque vous effectuez un zoom avant. Je serais ravi de partager l'une ou l'autre image.
Notre dernière photo montre pourquoi il est très difficile de choisir un gagnant ici. Sur la photo du tableau noir du Vivo X90 Pro, il y a des masses de texture et beaucoup plus de détails dans l'écriture et l'art dessiné à la main, qui se répètent sur le sol, mais tout est étrangement lisse et artificiel sur la photo de Xiaomi. Pourtant, le téléphone Vivo introduit plus de bruit dans l'arrière-plan flou et les couleurs de Xiaomi sont plus attrayantes. Les deux réussissent et échouent sur différentes photos, et il y a des forces et des faiblesses des deux côtés, ce qui entraîne un match nul.
Gagnant : Tirage au sort
Caméra grand angle
La caméra grand angle 12MP du Vivo X90 Pro a un champ de vision assez étroit de 108 degrés, ce qui est très visible lorsqu'il est placé à côté du grand angle 50MP du Xiaomi 13 Ultra avec un champ de vision de 122 degrés. Vous pouvez voir la différence que cela fait sur la première photo des cabines de plage ci-dessous, mais notez également qu'il n'y a vraiment pas beaucoup de différence dans les détails malgré le nombre de mégapixels.
Vous remarquerez également la plus grande différence entre les deux appareils photo – la façon dont les deux gèrent l'exposition, la balance des blancs et la couleur. La prise de vue grand angle du Xiaomi 13 Ultra est évidemment terne en comparaison, le Vivo X90 Pro prenant une image plus serrée et moins déformée qui est également plus heureuse et plus lumineuse. Zoomez et la photo de Vivo est également plus nette.
Bien que le champ de vision plus étroit du Vivo X90 Pro signifie que les vues seront moins impressionnantes dans l'espace que les photos prises avec le Xiaomi 13 Ultra, cela rend l'appareil photo plus utilisable dans plus de situations. L'église se perd un peu dans la photo de Xiaomi ici, alors qu'elle est clairement le point central de l'image du Vivo X90 Pro. Et il prend toujours plus de l'environnement qu'une photo prise avec l'appareil photo principal.
Encore une fois, les meilleures couleurs et la meilleure balance des blancs de Vivo contribuent à rendre la photo beaucoup plus attrayante et accrocheuse — il y a tout autant de détails et l'environnement est plus net. L'amélioration des bords est cependant plus visible sur la photo de Vivo, en particulier sur la flèche. Cependant, dans tous les autres aspects, le X90 Pro bat ici le Xiaomi 13 Ultra.
Gagnant : Vivo X90 Pro
Caméras téléobjectif
Il est injuste de comparer directement les téléobjectifs, car les deux ont des spécifications très différentes, mais la catégorie sera toujours un tirage au sort. Xiaomi fait l'erreur de mettre un raccourci 2x dans son application appareil photo avec les modes de zoom optique 3,2x et 5x, mais la qualité 2x est médiocre par rapport au mode 2x du Vivo X90 Pro. Le fait est que Vivo n'ajoute pas plus de raccourcis aux paramètres de zoom de qualité inférieure, il n'y a donc aucune tentation de prendre des photos qui semblent mauvaises.
Le zoom 2x du Vivo X90 Pro n'est pas seulement meilleur que le 2x du Xiaomi 13 Ultra, il est vraiment bon dans l'ensemble. Comme le reste de l'appareil photo, il y a une belle tonalité lumineuse et colorée à ses photos, avec beaucoup de détails. La taille du capteur signifie qu'il est également facile d'obtenir une grande profondeur de champ, et cela peut vraiment faire ressortir les photos.
Lorsque vous passez aux modes 3.2x et 5x du Xiaomi 13 Ultra, les rôles sont inversés. L'appareil photo de Xiaomi est plus polyvalent grâce à ces modes, mais beaucoup de gens seront également satisfaits du zoom 2x de base du Vivo X90 Pro, surtout lorsqu'il prend des photos qui ont l'air si belles. Mais comme vous pouvez le voir dans la comparaison 5x ici, le téléphone Vivo ne se déshonore pas entièrement lorsque vous photographiez avec un zoom plus important.
Gagnant : Tirage au sort
Mode nuit
Les caméras adoptent différentes approches pour les images en basse lumière, et les résultats sont complètement différents à cause de cela. Le Xiaomi 13 Ultra n'éclaircit pas les images dans la mesure où elles semblent avoir été prises à la lumière du jour, mais en même temps, il n'améliore pas la scène pour rendre l'image attrayante ou toujours représentative de l'environnement.
La première photo de l'étang l'illustre très bien. Il faisait plus sombre à l'œil nu que ne le montrent ces deux photos, donc aucune n'est un exemple précis de la vie réelle. Mais la photo du Vivo X90 Pro est tellement plus lumineuse, tout en faisant ressortir les couleurs naturelles et les détails dans le ciel tout en gardant les lampadaires équilibrés pour qu'elle ressemble à une photo du soir.
Sur la deuxième photo de la rue, vous pouvez à nouveau voir comment le Vivo X90 Pro met l'accent sur les détails sans sacrifier l'atmosphère. Les arbres et l'herbe ont de la couleur, et il y a des détails sur la surface de la route et des panneaux sur les bâtiments qui sont invisibles à l'image de Xiaomi. Il y a aussi beaucoup moins de bruit. Il y a peu de valeur à faire ressembler une photo à faible luminosité à la journée, et le Vivo ne franchit jamais la ligne.
La photo finale a été prise dans l'obscurité et avec très peu d'éclairage public ambiant. La photo du Xiaomi 13 Ultra est floue, et le logiciel a clairement eu du mal à faire face à l'environnement. La photo du Vivo X90 Pro est nette et claire, avec des masses de détails dans la maçonnerie et le signe. Les deux caméras ont utilisé une exposition de deux ou trois secondes pour prendre cette image, et elle était tenue à la main. C'est une victoire facile pour le Vivo X90 Pro et Zeiss alimenté par MediaTek dans cette catégorie importante.
Gagnant : Vivo X90 Pro
Caractéristiques spéciales de l'appareil photo
Il existe différents modes à explorer dans chaque application d'appareil photo, y compris certains qui ont été spécifiquement créés par Zeiss et Leica. Leica a l'avantage sur Zeiss en matière de réglage, avec la possibilité de basculer entre les looks Leica Vibrant et Leica Authentic, qui fonctionnent un peu comme des filtres. Zeiss a son mode Natural Color, qui était actif sur toutes ces images, tandis que l'appareil photo Leica était en mode Leica Vibrant standard.
Cependant, lorsque vous utilisez Leica Authentic, vous pouvez vraiment créer de belles images. De plus, il y a les excellents filtres noir et blanc Leica , qui sont à mon avis les meilleurs que vous puissiez trouver sur un téléphone. Il existe plusieurs modes d'exposition longue qui sont amusants et fonctionnent très bien. J'ai pris les photos ci-dessous en posant le téléphone contre un banc, donc techniquement toujours portable, et le Vivo facilite la tâche avec une prise de vue par défaut de quatre secondes. Le Xiaomi est moins intuitif en vous donnant un contrôle total sur le temps d'exposition.
Le mode portrait est en grande partie inutile car les capteurs sont suffisamment grands pour créer leur propre profondeur de champ, et aucun appareil photo ne fonctionne aussi bien lorsque vous l'utilisez de toute façon. Les résultats ont été répartis uniformément au milieu, et là où le Xiaomi 13 Ultra a réussi une image, il a échoué dans la suivante, et de même avec le Vivo X90 Pro. Le Xiaomi 13 Ultra remportera la victoire ici, cependant, car Leica ajoute plus de valeur avec ses filtres et son réglage, et le mode d'ouverture variable ajoutera un attrait à ceux qui souhaitent expérimenter ou qui ont déjà l'expérience de l'utiliser.
Gagnant : Xiaomi 13 Ultra
Appareil photo pour selfies
Les caméras selfie Vivo et Xiaomi regorgent de paramètres de beauté, où vous pouvez vraiment changer radicalement votre apparence sur les photos. Les effets sont assez agressifs, et si ce niveau d'ajustement vous plaît, vous serez satisfait de ces deux téléphones. J'ai désactivé toutes les améliorations pour les selfies de test (désolé pour cela), et il est clair qui prend les meilleures images de base.
Alors que les deux ont des caméras selfie de bonne qualité, le Xiaomi 13 Ultra a un peu plus de détails et capture définitivement le teint de la peau plus efficacement. Ou du moins, je préfère personnellement le teint de la peau dans les selfies de Xiaomi par rapport aux tons plus clairs générés par le Vivo X90 Pro.
Gagnant : Xiaomi 13 Ultra
C'est un match nul entre Leica et Zeiss, Xiaomi et Vivo
Notre test est vraiment trop proche pour être appelé, avec Leica et Xiaomi remportant deux victoires, Zeiss et Vivo en remportant également deux, et deux catégories se terminant par un match nul. L'appareil photo principal du Xiaomi 13 Ultra prend des photos colorées et éclatantes qui peuvent battre le Vivo X90 Pro, mais quand il fait mal, l'appareil photo Vivo produit des photos accrocheuses, garantissant qu'aucun ne va vraiment de l'avant. Le Xiaomi 13 Ultra a plus de modes de zoom, mais ceux du X90 Pro prennent de très belles photos. Il est très difficile de séparer les deux.
Cependant, l'appareil photo grand angle du Vivo X90 Pro est excellent, et la catégorie du mode Nuit est la victoire la plus décisive pour un téléphone dans la bataille, avec ses photos en basse lumière débordant de caractère et d'atmosphère. L'appareil photo Xiaomi, même avec le réglage de Leica et le processeur Snapdragon, n'était pas près de rivaliser. Il prend de meilleurs selfies, et les filtres et réglages supplémentaires de Leica, ainsi que l'ouverture variable, rendent l'appareil photo plus amusant et polyvalent.
C'est finalement un match nul entre eux, mais une mention spéciale doit être accordée au capteur Sony IMX989 de 1 pouce que les deux caméras partagent. Il peut prendre des photos magnifiques et la profondeur de champ naturelle peut être vraiment époustouflante. J'espère le voir sur plus de téléphones à l'avenir, car peu importe comment vous le découpez, ce sont deux des meilleurs téléphones avec appareil photo disponibles aujourd'hui.