J’ai testé deux PC Copilot+ impressionnants, mais l’un d’entre eux était clairement meilleur

Vue inclinée avant du Lenovo Yoga Slim 7x montrant l'écran et le clavier.
Le Lenovo Yoga Slim 7x Mark Coppock / Tendances numériques

Une nouvelle ère d’ordinateurs portables Windows vient tout juste de se déployer. La catégorie Copilot+ PC de Microsoft définit les machines dotées d'unités de traitement neuronal (NPU) rapides qui accélèrent les fonctionnalités d'IA sur l'appareil, et la désignation est actuellement exclusive aux ordinateurs portables Windows on Arm fonctionnant sur le chipset Qualcomm Snapdragon X.

Les deux premiers ordinateurs portables Copilot+ que nous avons examinés sont le HP OmniBook X et le Lenovo Yoga Slim 7x . Ils sont similaires dans le sens où ils utilisent le même Snapdragon X Elite, mais ils diffèrent également par leur conception. Lequel est bon pour toi?

Spécifications et configurations

 HP OmniBook X Lenovo Yoga Mince 7x
Dimensions 12,32 pouces x 8,8 pouces x 0,56-0,57 pouces 12,79 pouces x 8,86 pouces x 0,51 pouces
Poids 2,97 livres 2,82 livres
Processeur Qualcomm Snapdragon X Élite X1E-78-100 Qualcomm Snapdragon X Élite X1E-78-100
Graphique Qualcomm Dreno Qualcom Adreno
RAM 16 GB 16 GB
32 Go
Afficher Écran IPS 14,0 pouces 16:10 2,2K (2 240 x 1 400) Écran IPS 14,5 pouces 16:10 3K (2 944 x 11 840)
Stockage 512 Go
1 To
512 Go
1 To
Touche Oui Oui
Ports 1 x USB-A 3.2
1 x USB-C 3.2
1 x USB4
Prise audio 3,5 mm
3 x USB4
Sans fil Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3
Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4
Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4
Webcam 5MP avec caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello 1080p avec caméra infrarouge pour Windows 11 Hello reconnaissance faciale
Système opérateur Windows 11 sur Arm Windows 11 sur ARM
Batterie 59 wattheures 70 wattheures
Prix 1 150 $+ 1 199 $+
Notation 3,5 étoiles sur 5 4 étoiles sur 5

L'OmniBook X propose deux modèles, tous deux construits autour du chipset Snapdragon X Elite X1E-78-100 et d'un écran IPS 2,2K de 14 pouces. Avec 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go, il coûte 1 150 $. Pour 100 $ de plus, vous pouvez passer à un SSD de 1 To.

Le Yoga Slim 7x n'a également que deux configurations, utilisant le même chipset Qualcomm et un écran OLED 3K de 14,5 pouces. Pour 1 199 $, vous obtenez 16 Go de RAM et un SSD de 1 To, et pour 1 313 $, vous obtenez 32 Go de RAM et un SSD de 2 To.

Ces deux ordinateurs portables sont aujourd’hui plus proches du milieu de gamme que des segments haut de gamme et sont raisonnablement abordables compte tenu des performances, de la durée de vie de la batterie et de la qualité de fabrication. Le Lenovo est cependant beaucoup plus attrayant, car son écran OLED lui confère un énorme avantage.

Conception

Vue inclinée avant du HP OmniBook X montrant l'écran et le clavier.
HP OmniBook X Mark Coppock / Tendances numériques

Bien que les points forts de chaque ordinateur portable soient Copilot+, Windows on Arm et le chipset Snapdragon X Elite, chacun doit également être évalué en tant qu'ordinateur portable. Ici, ils sont très proches,

Les deux sont bien construits, avec un châssis et des couvercles solides tout en aluminium. L'OmniBook X est peut-être légèrement plus rigide, surtout lorsqu'une pression ferme est appliquée sur le couvercle, mais c'est un problème. Certains autres ordinateurs portables qui coûtent plus cher sont plus solides, mais il s’agit toujours de versions haut de gamme.

Le Yoga Slim 7x est plus fin et plus léger que l’OmniBook X, et il est légèrement plus large. Cependant, il dispose également d’un écran plus grand avec des cadres plus fins. Dans l'ensemble, le Lenovo se sentait plus proche de l'ordinateur portable que les deux machines recherchent : le MacBook Air 13 , qui est l' ordinateur portable le plus fin du marché . C'est également vrai en termes d'esthétique, car le Yoga Slim 7x me semble plus moderne et haut de gamme. L’OmniBook X est cependant un outil portable attrayant. Je ne choisirais pas entre eux uniquement en fonction de leur apparence.

Les deux ordinateurs portables disposent d'excellents claviers, le HP arborant des commutateurs plus profonds et plus fermes et des touches plus grandes avec un espacement légèrement plus généreux. Le clavier Lenovo est doté de touches sculptées et de commutateurs plus légers. C'est une question de préférence quant à ce qui est le meilleur. Les deux ont des pavés tactiles mécaniques qui sont tout simplement corrects. Ni l’un ni l’autre ne rivalisent fortement avec le plus grand pavé tactile haptique Force Touch du MacBook Air.

La connectivité favorise le Yoga Slim 7x si vous préférez des ports plus modernes et l'OmniBook X si vous aimez une ou deux connexions existantes. HP a conservé la prise audio 3,5 mm tandis que Lenovo l'a abandonnée, ce qui inquiétera certaines personnes. Aucun des deux ordinateurs portables n’a de lecteur de carte SD. La connectivité sans fil est tout aussi moderne, bien que le Wi-Fi 7 soit la configuration par défaut sur le Yoga et en option sur l'OmniBook X.

Enfin, l'OmniBook X dispose d'une webcam 5MP de résolution supérieure à celle de la version 1080p du Yoga Slim 7x. Les deux prennent en charge le logiciel d'effets Microsoft Studio amélioré par Copilot+ et peuvent exploiter le NPU rapide du chipset Qualcomm. Et les deux prennent en charge toutes les autres fonctionnalités Copilot+ AI disponibles. C'est un match nul.

Performance

Vue latérale du HP OmniBook X montrant le couvercle et les ports.
Mark Coppock / Tendances numériques

Les deux ordinateurs portables utilisent le nouveau Qualcomm Snapdragon X Elite, un chipset Arm avec 12 cœurs (huit performants et quatre efficaces). Plus précisément, il s'agit de la variante X1E-78-100 qui fonctionne jusqu'à 3,4 GHz (contre la plus rapide à 3,8 GHz) et n'a pas de boost dual-core. Les graphiques intégrés Adreno fonctionnent jusqu'à 3,8 TFLOPS (contre 4,6 TFLOPS). Les deux ont également des ventilateurs, qui ont tourné pendant les tests, mais qui étaient raisonnablement silencieux.

Le Yoga Slim 7x était légèrement plus rapide que l’OmniBook X dans nos tests. Ces résultats sont un peu plus rapides que ceux du chipset Meteor Lake d'Intel dans les tâches gourmandes en CPU et à peu près égaux à ceux des graphiques intégrés Intel Arc d'Intel dans les tâches gourmandes en GPU. Ils sont plus rapides que les cœurs CPU du chipset Apple M3, mais pas aussi rapides que ses cœurs GPU.

Dans l’ensemble, cela fait du Yoga Slim 7x et de l’OmniBook X des ordinateurs portables à productivité très rapide, mais pas si parfaits pour les jeux ou les tâches créatives nécessitant un GPU rapide.

Banc de geek 6
(simple/multi)
Cinébench R24
(simple/multi/batterie)
3DMark
Vie sauvage extrême
HP OmniBook X
(SnapDragon X Élite X1E-78-100)
2 377 / 13 490 106/872/794 5 754
Lenovo Yoga Mince 7x
(SnapDragon X Élite X1E-78-100)
2 454 / 14 039 106/872/867 6 067

Portabilité

Vue latérale du Lenovo Yoga Slim 7x montrant les ports et les évents.
Mark Coppock / Tendances numériques

L'OmniBook X dispose d'une batterie de 54 watts-heure et d'un écran IPS 2,2K, tandis que le Yoga Slim 7x dispose d'une batterie plus grande de 70 watts-heure, mais également d'un écran OLED 3K plus gourmand en énergie. Il n’est donc pas surprenant que le HP ait constaté une meilleure autonomie de la batterie lors de nos tests de batterie Web et vidéo. Les deux ont duré plus longtemps que les ordinateurs portables Intel Meteor Lake, mais pas aussi longtemps que le MacBook Air M3.

Nous avons également testé les ordinateurs portables lors de tâches soutenues très exigeantes en exécutant le benchmark Cinebench 2024 sur batterie. Les deux ont atteint près de 100 % des performances une fois branchés. Le Dell XPS 13 OLED a fonctionné pendant 1,5 heure dans le même test en mode performance (et près de 100 % des performances) tandis que le Yoga Slim 7x a conservé toutes ses performances sur batterie et a duré pendant 3,5 heures.

L’essentiel est que, par rapport aux générations précédentes d’ordinateurs portables Windows, l’OmniBook X et le Yoga Slim 7x appartiennent à une classe d’efficacité différente. Cependant, comparé au MacBook Air M3, aucun des deux ne dure aussi longtemps. Et si vous souhaitez bénéficier de la durée de vie de la batterie la plus longue possible, l'OmniBook X bénéficie de son écran à faible consommation.

la toile Vidéo Cinébench 2024
HP OmniBook X
(SnapDragon X Élite X1E-78-100)
13 heures et 37 minutes 22 heures et 4 minutes 1 heure et 52 minutes
Lenovo Yoga Mince 7x
(SnapDragon X Élite X1E-78-100)
12 heures et 5 minutes 17 heures et 3 minutes 1 heure et 52 minutes

Affichage et audio

Vue de face du Lenovo Yoga Slim 7x montrant l'écran.
Mark Coppock / Tendances numériques

Si la durée de vie de la batterie est votre principale préoccupation, alors l'OmniBook X l'emporte. Mais si vous souhaitez un écran spectaculaire avec des couleurs brillantes et des noirs d’encre, alors le Yoga Slim 7x présente un net avantage. Il est également plus lumineux et plus net et possède un taux de rafraîchissement de 90 Hz plus rapide que 60 Hz.

D'après mon colorimètre, l'OmniBook X possède un bon écran IPS. Mais le panneau OLED du Yoga Slim 7x est supérieur dans tous les domaines. Tout le monde l’appréciera beaucoup mieux, qu’il s’agisse d’utilisateurs productifs, de créateurs ou de consommateurs de médias.

HP OmniBook X
(IPS)
Lenovo Yoga Mince 7x
(OLED)
Luminosité
(lentes)
325 489
Gamme AdobeRVB 78% 100%
gamme sRVB 100% 96%
Gamme DCI-P3 79% 100%
Précision
(DeltaE, plus bas c'est mieux)
0,98 0,67

L'audio à quatre haut-parleurs du Yoga Slim 7x, avec deux tweeters orientés vers le haut et deux woofers latéraux, est également bien meilleur que les deux haut-parleurs orientés vers le bas de l'OmniBook X. Il y a plus de volume, plus de basses et tout est plus clair pour une meilleure expérience audio globale. Vous serez plus susceptible d’acquérir une paire d’écouteurs avec le HP.

Le Yoga Slim 7x est le meilleur de ces deux ordinateurs portables Windows de nouvelle génération

L'OmniBook X est un bon ordinateur portable pour le prix. Il est rapide, offre une excellente autonomie et sa qualité de fabrication est bonne. Mais le Yoga Slim 7x est légèrement plus rapide, tout aussi bien construit, et son écran OLED est dans une toute autre classe.

Vous obtiendrez une meilleure autonomie de la batterie avec le HP, mais l'expérience globale sera bien meilleure avec le Lenovo. Dans l’ensemble, le Yoga Slim 7x est à la fois un meilleur ordinateur portable et un meilleur rapport qualité-prix.