J’ai testé le meilleur téléphone avec appareil photo pour 400 $
Vivo possède un pedigree d’excellents téléphones avec appareil photo. Ses téléphones de la série X, comme mon Vivo X200 Pro préféré, se spécialisent dans la capture d'images qui ressemblent beaucoup trop à celles capturées avec des appareils photo professionnels. Au fil des années, ces capacités se sont répercutées sur la série sous-phare et sont désormais disponibles sur un téléphone situé plus bas dans la hiérarchie des appareils de Vivo en termes de prix. J'ai testé le Vivo V50, un téléphone Android à seulement 400 $ doté d'excellentes fonctionnalités telles qu'un AMOLED incurvé à 120 Hz, une charge rapide de 90 watts, un indice IP68 et IP69 et un dos en verre assez particulier qui vous donne l'impression de regarder à travers comme un conduit dans le continuum espace-temps.
Ce qui m'étonne vraiment du Vivo V50, c'est son appareil photo, qui emprunte beaucoup à la série phare X. Comme je vais vous le montrer ci-dessous, il capture des clichés incroyablement bons et presque magiques que je n'ai vus sur aucun appareil autre que Vivo. Ses fonctionnalités semblent bien au-dessus de son prix, et la qualité d’image me donne l’impression qu’il possède peut-être les meilleurs appareils photo que j’ai jamais essayés sur un téléphone de milieu de gamme.
Voici pourquoi je pense que le Vivo V50 est au-dessus de ses concurrents et bat facilement n'importe quel autre téléphone pour ce prix.
L'alliance de Vivo avec Zeiss porte ses fruits
Vivo a collaboré avec la société d'optique Zeiss pour les six dernières générations de ses téléphones phares de la série X, ce qui a aidé Vivo de manière bilatérale. Sur le plan matériel, Zeiss permet à Vivo de concevoir de meilleurs objectifs qui minimisent la distorsion des couleurs et les reflets. En termes de logiciel, Vivo a adopté le profil de couleurs de Zeiss et imité les styles de bokeh inspirés des objectifs d'appareil photo Zeiss populaires.
Pour la série V de milieu de gamme, ces amplificateurs sont relativement nouveaux et disponibles uniquement pour les deux dernières générations, le V50 étant la troisième. Plus intéressant encore, cependant, les mises à niveau Zeiss ont été limitées aux variantes Pro de la série, et le Vivo V50 est en fait la première variante non Pro à obtenir une étiquette Zeiss et les améliorations qui l'accompagnent.
Pour le Vivo V50, ces améliorations se limitent en grande partie au logiciel, mais la société a déployé tous ses atouts pour garantir que le téléphone fonctionne mieux que les autres, comme vous le verrez avec des exemples dans les sections à venir.
Des portraits meilleurs que n'importe quel autre téléphone à 400 $
Le Vivo V50 ne dispose pas d'un téléobjectif dédié, mais Vivo est convaincu que l'appareil photo principal de 50 MP est suffisant pour les portraits. Cette confiance se reflète à travers les photos prises par le téléphone et ne laisse aucune trace de l'absence d'un photographe de portrait dédié. De plus, les styles bokeh inspirés de Zeiss rendent les portraits plutôt uniques (sauf si on les compare à un autre produit phare de Vivo), et aucun autre téléphone du segment ne fait cela.
Prenez par exemple cette série de portraits pris à la lumière du jour, tous avec un zoom 2X. Le Vivo V50 a capturé avec goût les détails autour de mon visage et de mes cheveux, avec une transition fluide vers l'arrière-plan, ce qui donne un bokeh d'aspect très naturel.
L'appareil photo recrée également très efficacement les effets bokeh des objectifs Zeiss, tels que B-Speed, Biotar, Planar et Sonnar. Dans chacun de ces cas, les points de lumière filtrant à travers l'arbre derrière moi sont convertis en formes spécifiques, qui sur l'objectif Zeiss d'origine sont créées avec des obturateurs physiques de forme similaire à ceux-ci. Sur le Vivo V50, tous les effets sont rendus numériquement.
Il est surprenant de voir le Vivo V50 accomplir cela sans un appareil photo dédié avec une plage focale plus longue. Mais il est difficile de repérer un seul endroit où le bokeh semble mal imposé.
Les portraits réalisés en intérieur recréent des effets bokeh Zeiss similaires, même avec l'intensité atténuée des minuscules lumières en arrière-plan (en fait un lustre). Les détails autour du visage de mon ami semblent compromis lorsque le téléphone essaie d'utiliser le HDR pour l'éclairer à contre-jour. Mais le bokeh est toujours aussi convaincant que sur les images de jour.
Bien que tous les portraits ci-dessus aient été réalisés avec un zoom 2X, le mode ne se limite pas à cet appareil photo.
Un amour égal pour toutes les caméras
Effets de portrait spéciaux étendus à toutes les caméras du Vivo V50, y compris les caméras ultra grand angle et frontales. Étant donné que l'appareil photo principal est responsable de la prise de vue des images à la fois 1X et 2X, cela conduit à trois niveaux de zoom différents pour le mode portrait.
Au lieu de multiplicateurs pour les niveaux de zoom, Vivo les indique par pas de distance focale, suggérant les valeurs approximatives simulées par ces caméras. En conséquence, le mode portrait peut prendre des photos à 23 mm, 35 mm et 50 mm : plus le nombre est élevé, plus l'appareil photo peut zoomer loin.
Voici comment la même scène est capturée à trois niveaux de zoom différents par le téléphone.
Malgré les images prises à différents niveaux de zoom, le V50 réussit bien à créer une faible profondeur de champ en arrière-plan. L'intensité du bokeh varie également en fonction de la distance focale, car le téléphone tente de reproduire l'effet en utilisant uniquement un logiciel.
Certes, la lumière du jour profite aux résultats, apportant plus de clarté aux images et maintenant une distinction claire entre le premier plan et l'arrière-plan. Je ne le qualifierais donc pas d’aussi bon que les téléphones haut de gamme, comme le Vivo X200 Pro. Mais les résultats restent appréciables compte tenu du matériel, y compris du processeur de signal d’image pas si sophistiqué sur le chipset Snapdragon 7 Gen 3 à l’intérieur du téléphone.
Je suis vraiment impressionné par ses portraits réalisés avec la caméra ultra grand angle qui, bien que moins puissante que le capteur principal, capture bien les détails.
Dans ces portraits réalisés avec la caméra ultra grand angle, vous pouvez voir que le V50 préserve la mise au point sur le corps des sujets tout en floutant l'arrière-plan. Il fait tout cela sans mise au point automatique sur l'appareil photo spécifique, ce qui en fait un problème plus important, en plus du fait que la plupart des téléphones ne vous permettent pas du tout de prendre des portraits avec des appareils photo ultra-larges. De plus, les filtres de couleur spéciaux de Vivo ajoutent également plus de caractère aux images si vous souhaitez simplement les prendre en photo et les publier immédiatement sur vos réseaux sociaux.
Mais au-delà de la lumière du jour, le Vivo V50 dispose également d'une fonctionnalité dédiée pour permettre des portraits clairs et nets dans des conditions de faible luminosité.
Lumière douce améliorée pour de meilleurs portraits de nuit
Vivo défend la photographie en basse lumière sur ses appareils phares, tels que le Vivo X200 Pro, avec des objectifs à grande ouverture et du matériel dédié au traitement de l'image. Cependant, les limitations des appareils photo et des processeurs de milieu de gamme, tels que les téléphones de la série V, ont orienté vers une autre solution d'éclairage, à savoir une lumière douce.
La lumière douce, que Vivo appelle « Aura Light », était présente dans quatre générations avant celle-ci et s'est améliorée à chaque nouveau modèle. Dans sa cinquième itération, l'Aura Light est 1,4 fois plus lumineuse que la dernière fois et offre une gamme de températures de couleur plus large, allant d'une teinte très chaude, presque orange, au blanc froid. Les couleurs de la lumière s'ajustent automatiquement en fonction de la distance entre le téléphone et le sujet, mais vous pouvez également remplacer les commandes à l'aide des curseurs existants. En plus de la température de la lumière, Vivo ajoute également des commandes pour régler manuellement l'intensité.
Ci-dessous, je jette un œil à une série de portraits pris à différents niveaux de zoom, avec et sans Aura Light. Pour une meilleure comparaison, j'ai disposé les images dans un ordre de zoom croissant de gauche à droite, la rangée du haut montrant des images sans lumière tandis que la rangée du bas est disposée de la même manière mais avec des photos avec lumière. Pour défier le Vivo V50, ces images ont été prises de nuit dans un parc à l'éclairage limité.
Comme vous le remarquerez dans la rangée du haut, les images sans lumière contiennent de nombreux détails et parviennent néanmoins à faire la distinction entre moi en tant que sujet et l'arrière-plan. Vous verriez également l'effet Biotar de Zeiss en action, créant des artefacts en forme de rugby à partir de points de lumière s'infiltrant à travers l'arbre derrière moi.
Cependant, les ombres dans les images, les détails et les textures autour de mon visage, de mes cheveux et de mon sweat à capuche sont moins visibles.
Mais avec la lumière douce du V50 en action, les détails perdus sont facilement récupérés, éclairant uniformément certaines parties de mon visage ainsi que les vêtements. J'aime aussi le fait que le téléphone ajuste automatiquement la couleur de la lumière pour préserver les tons chauds de la photo au lieu de me laver ou de rendre mon visage très pâle comme le ferait un flash de téléphone standard.
Sur le plan technique, la lumière douce permet de prendre des images avec une sensibilité ISO inférieure et un obturateur plus rapide, ce qui entraîne moins de distorsions et plus de netteté.
Les effets Zeiss en arrière-plan sont perdus avec le flash à mesure que les niveaux d'exposition globaux sur le cadre augmentent. Mais, comme je le démontrerai ci-dessous, des lumières plus fortes seront toujours visibles.
L’ensemble d’images suivant représente un autre cas d’utilisation remarquable de la lumière douce. Les trois images ci-dessous ont été capturées sans aucune lumière externe. Sans la douce lumière, vous verriez simplement ma silhouette.
Mais la lumière douce vient à la rescousse, capturant certains détails raisonnables dans les images. Celles-ci ne sont pas aussi impressionnantes que les photos ci-dessus, surtout avec la texture lissée de mon visage, mais je le donnerais quand même au Vivo V50 étant donné qu'aucun autre téléphone, y compris ces prix beaucoup plus élevés, ne s'en rapprocherait en termes de détails sans une source de lumière externe, telle qu'un anneau lumineux.
Un autre élément impressionnant est que la petite lumière douce peut fournir suffisamment de lumière sans ombres trop dures. Ces images ci-dessus ont été prises à une distance de plus de cinq pieds de l'appareil photo, ce qui montre que la lumière douce est suprêmement meilleure que n'importe quel flash de téléphone ordinaire.
Les portraits du Vivo V50 par rapport au OnePlus 13R
La comparaison des portraits du Vivo V50 avec un téléphone légèrement plus cher – le OnePlus 13R – devrait, espérons-le, nous permettre de mieux comprendre ses atouts. Vous trouverez ci-dessous une série de portraits réalisés dans des conditions de très faible luminosité avec les deux téléphones. Les deux téléphones ont le même appareil photo principal de 50 MP avec le même capteur à l’intérieur. Ainsi, toute différence dans les images finales est due aux algorithmes de la caméra. S'il faut également attribuer une partie de la différence à des modifications spécifiques apportées aux verres, aucune des sociétés ne partage de spécificités à cet égard. Examinons la comparaison.
Même si le OnePlus 13R dispose d’un capteur 2X dédié à la photographie de portrait, les portraits en basse lumière utilisent par défaut le capteur principal de 50 MP. Les deux premières images de la galerie ci-dessous comparent la façon dont les OnePlus 13R et Vivo V50 produisent des portraits sans lumière directe.
Alors que OnePlus a tendance à se concentrer sur l’exposition, Vivo vise à maintenir une luminosité constante sur tout le cadre. Le travail n'est pas non plus impressionnant, mais le Vivo prend un avantage avec un flou d'arrière-plan plus naturel. Le Vivo peut également conserver les lumières scintillantes colorées en arrière-plan, tandis que le OnePlus 13R le peint complètement, faisant ressembler les LED colorées à des halos discrets et faibles.
Comme les autres images ci-dessus, l'impact de la lumière douce sur l'amélioration des détails et de la netteté sans nettoyer l'image de son caractère est immédiatement visible.
Des selfies exceptionnellement bons
A l'avant, comme deux caméras à l'arrière, le Vivo V50 dispose d'un capteur de 50MP. Le capteur ici est identique à la caméra ultra grand angle. Bien que le capteur soit beaucoup plus petit que l'appareil photo principal avec la même résolution, il peut prendre des photos vraiment impressionnantes, comme nous l'avons vu avec les portraits ultra-larges ci-dessus. On attend la même chose de la caméra selfie ici. Mais il y a une chose que cet appareil photo fait que presque aucune autre caméra selfie de téléphone ne fait dans cette gamme de prix.
Le Vivo V50 bénéficie d’une mise au point automatique sur sa caméra selfie, ce qui est rare. Malgré notre engouement pour les selfies, la mise au point automatique sur la caméra frontale est limitée à un petit sous-ensemble de téléphones haut de gamme : les iPhones, la série Galaxy S et les Pixel principalement. C’est donc fascinant de voir Vivo emprunter cette voie.
La mise au point automatique sur la caméra frontale brouille subtilement l’arrière-plan, mettant ainsi en valeur votre visage – ou vos visages dans le cas d’un groupe. Plus important encore, cela garantit que les visages capturés dans les selfies sont plus nets, ce qui a un véritable impact sur la façon dont nous percevons la photo. De plus, vous pouvez prendre des images avec différents niveaux de zoom, avec un mode 0,8X pour un angle plus large que le 1X. Étonnamment, il existe même une option 2X pour les selfies, ce que je ne me souviens pas avoir vu sur aucun téléphone que j'ai examiné récemment.
L’impact de l’autofocus devient immédiatement évident lorsque l’on compare côte à côte les selfies pris sur le OnePlus 13R et le Vivo V50. Le selfie du Vivo capture mieux les textures du visage par rapport au OnePlus. En outre, la mise au point automatique entraîne un subtil flou d'arrière-plan même sans le mode portrait activé, améliorant immédiatement votre perception de l'appareil photo.
Cette perception est encore plus grande lorsque l’on compare les portraits selfies pris avec les deux téléphones. Le Vivo a déjà un avantage avec des détails plus nets autour du visage, grâce à son autofocus, qui améliore également la transition vers l'arrière-plan. Intéressant, les effets Zeiss de Vivo – Biotar dans ce cas – améliorent également l’arrière-plan tandis qu’un traitement HDR relativement meilleur de l’arrière-plan rend l’image beaucoup plus convaincante.
Pour les selfies à prendre dans des conditions de faible luminosité ou de nuit, le Vivo V50 propose également un flash frontal. Même s'il s'agit d'une fonctionnalité standard, le flash avant emprunte à la lumière douce arrière, offrant un curseur permettant de choisir entre une lumière blanche froide ou chaude, de sorte que le visage ne semble pas étrangement éclairé par rapport au reste de la scène. Si vous préférez ne pas avoir à régler manuellement la couleur du flash de l'écran, le téléphone peut également être réglé sur le réglage automatique des couleurs et s'attendre à ce qu'il fonctionne parfaitement.
Même sans le flash selfie engagé, le mode nuit entre en jeu, déclenchant une durée d'exposition plus longue. Cela permet de capturer des selfies bien éclairés, comme visible sur l'image de droite. Et même sans le même niveau de détail que les selfies de jour, ces images prises de nuit regorgent d’éléments à admirer.
C'est un téléphone avec appareil photo exceptionnel
La compréhension approfondie et les recherches approfondies de Vivo dans la simulation des effets des véritables appareils photo reflex numériques ou sans miroir transparaissent dans chaque image. Bien que Vivo ait réussi à y parvenir avec sa série phare X, il est fascinant de voir la série V peu coûteuse – ainsi que la variante non Pro – emboîter le pas.
Il capture des images avec une maîtrise incroyable, et les partager avec vos amis ou sur les réseaux sociaux suscitera automatiquement des demandes de renseignements sur la marque qui se cache derrière. Leur étonnement en apprenant qu'il s'agit d'un téléphone à 400 $ est presque inestimable. Bien que je recommande fortement le Vivo V50 pour ses appareils photo, il est tout aussi convaincant pour ses spécifications, qui incluent un chipset Snapdragon 7 Gen 3 , 12 Go de RAM, jusqu'à 512 Go de stockage et une grande batterie de 6 000 mAh avec une charge rapide de 90 W et une technologie silicium-carbone qui permet de garder le téléphone assez léger malgré ce qu'il contient.
Cependant, je ne vous le recommanderais pas si vous êtes aux États-Unis, à moins que vous ne le souhaitiez uniquement pour de bonnes photos et pour une utilisation uniquement du Wi-Fi. Pour commencer, Vivo ne vend pas dans la région, donc le V50 ne fonctionnerait probablement pas avec votre opérateur. Bien que le téléphone n'ait pas été lancé en Europe, les modèles précédents, comme la série V40 , sont officiellement arrivés dans la région et vous devriez pouvoir l'utiliser sans aucun problème.