J’ai testé PixelSnap sur le Pixel 10, voici pourquoi chaque téléphone Android en a besoin

Après plusieurs années de demandes, nous avons enfin un concurrent MagSafe natif pour l'un des meilleurs téléphones Android . La nouvelle série Pixel 10 est équipée de PixelSnap, la nouvelle solution de charge sans fil magnétique Qi2 de l'entreprise. Mais comme pour toutes les fonctionnalités, cette affirmation est nuancée.

La série Pixel 10 est le premier téléphone Android à intégrer des aimants, mais elle prend en charge deux normes Qi2 différentes selon le modèle. La plupart des téléphones prennent en charge la norme de charge Qi 2, qui inclut la charge sans fil magnétique de 15 W. Cependant, un téléphone prend en charge la norme Qi 2.2, offrant des vitesses encore plus élevées.

Il y a aussi les nouveaux accessoires Google et la gamme élargie d'accessoires MagSafe. Sont-ils compatibles avec PixelSnap ? J'ai testé PixelSnap sur le Pixel 10 Pro ces derniers jours, avec le nouveau Pixel Stand de Google et PixelSnap. Voici pourquoi chaque téléphone devrait inclure des aimants pour la charge Qi 2.

Google est le premier à prendre en charge Qi2… dans une certaine mesure.

Il convient tout d'abord de noter que, si Google est le premier à prendre en charge Qi2 nativement sur Android, de nombreux téléphones Android haut de gamme prennent en charge la charge sans fil 15 W nativement, ou la charge Qi2 15 W avec une coque supplémentaire. La série Galaxy S25 de Samsung, dont le Galaxy S25 Ultra , ainsi que les téléphones phares d'Oppo et d'autres marques, sont tous équipés de coques compatibles Qi2 qui placent les aimants à l'intérieur de la coque, plutôt qu'à l'intérieur du téléphone lui-même.

C'est idéal pour les téléphones ultra-fins comme le Galaxy S25 Edge et le Galaxy Z Fold 7 , mais cela signifie que vous êtes limité à la coque magnétique officielle Qi2 ou à des coques tierces qui peuvent ne pas fonctionner correctement. J'ai testé la coque magnétique du Galaxy Z Fold 7 et, bien qu'elle soit fantastique, ce n'est pas ma préférée, car elle manque d'accessoires comme une béquille ou une poignée.

La série Pixel 10 résout ce problème grâce à des aimants intégrés, mais cela entraîne des téléphones légèrement plus épais que la série Pixel 9 de l'année dernière. Cela signifie également que nous sommes moins susceptibles de voir la charge magnétique native sur des téléphones ultra-fins comme le prochain iPhone 17 Air , ou sur des appareils plus abordables comme l' iPhone 16e , qui ne prend pas officiellement en charge MagSafe, même avec une coque supplémentaire.

PixelSnap : un nom avec deux vitesses de charge

Comme je l'ai mentionné plus haut, PixelSnap est le nom générique de la nouvelle solution de charge magnétique de Google, à l'instar d'Apple qui utilise la marque MagSafe. PixelSnap propose deux solutions distinctes, selon le téléphone que vous achetez :

Les Pixel 10 , Pixel 10 Pro et Pixel 10 Pro Fold sont tous compatibles avec la norme de base actuelle de PixelSnap, également appelée charge Qi2 . Celle-ci offre une charge magnétique de 15 watts avec de nombreux chargeurs sans fil compatibles MagSafe. Il est assez surprenant que le Pixel 10 Pro Fold ne soit pas compatible avec cette norme plus rapide, d'autant plus qu'il s'agit du téléphone le plus cher de la gamme Google.

Le Pixel 10 Pro XL , quant à lui, offre les vitesses de charge les plus rapides du PixelSnap. Il prend en charge la norme de charge Qi 2.2, qui délivre 25 W via un chargeur sans fil lorsqu'il est connecté à une prise de 30 W. À titre d'information, il s'agit de la même vitesse maximale que MagSafe sur l'iPhone 16 Pro et, soit dit en passant, identique à la vitesse maximale de charge filaire de nombreux téléphones Samsung haut de gamme .

Concernant la charge filaire, le Pixel 10 Pro XL offre également une charge filaire plus rapide. Alors que les autres modèles de la série Pixel 10 prennent en charge la charge filaire à 30 watts, le Pixel 10 Pro XL porte cette puissance à 45 watts, ce qui correspond à la vitesse de charge filaire maximale du Galaxy S25 Ultra.

Dernier point à noter : la vitesse de charge maximale du PixelSnap n'est que la moitié de celle des meilleurs téléphones pliables , ainsi que des smartphones concurrents disponibles aux États-Unis, comme la charge sans fil 50 W du OnePlus 13. Elle est également inférieure à la charge sans fil 30 W du Razr Ultra 2025 (bien que Motorola ne prenne pas en charge la charge magnétique), tout comme les vitesses filaires, le Razr Ultra 2025 prenant en charge la charge 67 W via USB-C.

J'adore le fait que PixelSnap fonctionne avec les accessoires MagSafe

J'ai utilisé le nouveau Pixel Stand, doté d'un chargeur magnétique et compatible avec PixelSnap. Cependant, le plus grand avantage de PixelSnap est sa compatibilité parfaite avec des millions d'accessoires iPhone compatibles MagSafe.

J'utilise plus de 20 accessoires MagSafe différents, à la maison comme en déplacement. Avec PixelSnap, je n'ai pas besoin d'accessoire supplémentaire pour recharger mon téléphone Pixel : il suffit d'approcher le chargeur, de laisser les aimants agir et de recharger mon téléphone Pixel. C'est la solution de recharge la plus simple sur un téléphone Android, notamment grâce à la large gamme d'accessoires MagSafe.

Bien sûr, vous pouvez choisir d'utiliser les nouveaux accessoires PixelSnap de Google. Le chargeur PixelSnap est un chargeur sans fil qui se fixe facilement au PixelStand, offrant une flexibilité d'utilisation optimale.

Il existe également le nouveau support Pixelsnap Ring Stand, qui se fixe magnétiquement à votre téléphone et peut servir de béquille. Les coques officielles du Pixel 10 sont également compatibles avec PixelSnap, ce qui vous permet d'utiliser tous vos accessoires, même si j'ai constaté que la fixation à un chargeur magnétique est légèrement plus difficile.

Globalement, le PixelSnap est la solution de charge la plus pratique pour un téléphone Android , et j'aimerais que tous les fabricants de téléphones incluent des aimants dans leurs téléphones. La seule question est de savoir s'ils resteront aussi fins qu'aujourd'hui.