J’ai un os à régler avec le Ryzen 7 9800X3D

Aujourd'hui plus que jamais, il est clair qu'AMD doit sortir ses processeurs 3D V-Cache à chaque nouvelle génération. Nous nous sommes habitués à ce qu'AMD déploie ses offres 3D V-Cache peu de temps après la sortie d'une nouvelle génération, mais la gamme encombrée devient trop lourde à supporter – et rend certains des meilleurs processeurs d'AMD complètement hors de propos.

Cela devient évident lorsque vous lisez mon avis sur le Ryzen 7 9800X3D . Le nouveau processeur est, sans surprise, l'interprète dominant dans les jeux, surclassant le Ryzen 7 7800X3D de dernière génération d'AMD. Il améliore également les performances de productivité, à tel point qu'il se place sur le devant d'une gamme déjà dense de processeurs d'AMD.

Une programmation compliquée

Commençons ici : AMD propose une gamme complexe de processeurs. AMD et Intel proposent de multiples variantes de leurs processeurs à chaque génération, supprimant certaines fonctionnalités ou en ajoutant de nouvelles, mais la grande majorité des offres sont basées sur quelques conceptions critiques. Intel propose trois de ces modèles – les Core Ultra 5, 7 et 9 – tandis qu'AMD en propose quatre. Il propose les offres Ryzen 5 et Ryzen 7, ainsi que deux offres Ryzen 9, l'une avec 12 cœurs et l'autre avec 16.

À partir de ces conceptions de base, nous verrons certains processeurs qui coupent les graphiques intégrés ou fonctionnent à une vitesse d'horloge plus lente, ou nous en verrons certains qui fonctionnent à une limite de puissance inférieure, comme ce que nous avons vu avec le Ryzen 5 7600 . Les processeurs 3D V-Cache d'AMD sont un peu différents. Ce sont des variantes, certes, mais très recherchées. Contrairement aux poussées et aux incitations typiques des conceptions de base que nous voyons habituellement, les processeurs 3D V-Cache représentent un pilier essentiel de la gamme de processeurs d'AMD.

Même au cours des générations précédentes, ils ont justement découpé leur propre espace parmi les quatre modèles principaux. Dans la génération précédente, le Ryzen 7 7800X3D était le processeur de jeu incontournable, tandis que le Ryzen 9 7950X3D, plus cher, faisait de légers compromis sur les performances de jeu et de productivité pour les acheteurs qui voulaient le meilleur des deux mondes. La gamme principale, avec les Ryzen 7 7700X et Ryzen 9 7950X, avait toujours sa place, en particulier pour les acheteurs qui souhaitaient de meilleures performances de productivité à un prix inférieur.

Aujourd'hui, AMD offre aux acheteurs de processeurs tout ce qu'ils voulaient. Utiliser 3D V-Cache signifiait auparavant se concentrer intentionnellement sur les jeux au détriment des performances de productivité, mais ce n'est plus le cas. Le Ryzen 7 9800X3D a introduit le V-Cache 3D de nouvelle génération d'AMD, plaçant le cache supplémentaire sous la puce principale plutôt que dessus. Cela donne aux cœurs un accès direct au dissipateur de chaleur intégré (IHS), améliorant ainsi leur refroidissement.

Cela peut paraître mineur, mais ce changement a permis à AMD de maximiser la fréquence sur le Ryzen 7 9800X3D et de débloquer entièrement le CPU pour l'overclocking . Cela permet également au processeur de consommer plus d'énergie, se rapprochant de sa limite de 120 watts avant de surchauffer. Ce faisant, AMD a considérablement amélioré les performances de productivité, ce qui constitue un problème pour les processeurs Ryzen 9000 existants.

Une crise d'identité

Alors que j'examinais le Ryzen 7 9800X3D, une chose est devenue claire. Indépendamment de ce que faisait le cache supplémentaire, le processeur n’est qu’une puce Zen 5 à huit cœurs avec accès à jusqu’à 120 W de puissance. Autrement dit, il s'agit du Ryzen 7 9700X.

Regardez Cinebench R24 ci-dessus. Le Ryzen 7 9700X est clairement derrière le Ryzen 7 9800X3D, malgré le fait que les deux disposent de huit cœurs Zen 5. C'est en grande partie parce que le Ryzen 7 9700X ne monte que jusqu'à 65 W dans sa configuration standard. Si vous passez au mode 105W disponible dans le BIOS, les Ryzen 7 9700X et Ryzen 7 9800X3D affichent des résultats identiques. Vous pouvez prendre deux échantillons aléatoires de ces modèles et constater probablement la même variance.

Ce n'est pas seulement dans Cinebench. Vous pouvez voir exactement la même chose se produire dans Photoshop. Le Ryzen 7 9700X est un peu en retard sur le Ryzen 7 9800X3D, mais lorsque ce dernier CPU a accès à plus de puissance, les deux puces affichent des résultats identiques. La nouvelle méthode d'AMD consistant à placer le cache sous la puce du processeur fonctionne : vous obtenez les pleines performances de huit cœurs Zen 5 dans ces applications de productivité, même lorsque ces cœurs sont poussés à leurs limites dans une charge de travail comme Cinebench.

Cela laisse le Ryzen 7 9700X dans une situation délicate, et je pense que nous verrons quelque chose de similaire se produire avec les Ryzen 9 9900X et Ryzen 9 9950X lorsque les versions 3D V-Cache de ces processeurs apparaîtront. Ce n'est un secret pour personne que les processeurs AMD Ryzen 9000 n'ont pas été très performants dans les jeux, en dehors de la première offre 3D V-Cache. Et pourtant, malgré cela, AMD a fortement commercialisé ses processeurs auprès des joueurs. C'est peut-être pour cela que nous avons constaté des ventes aussi pitoyables lors du premier lancement des processeurs.

Un changement d’orientation

Je ne dis pas qu'AMD devrait se débarrasser du Ryzen 7 9700X. Même au prix catalogue, il coûte 120 $ de moins que le Ryzen 7 9800X3D, et avec ce processeur qui circule désormais, c'est 160 $ ​​de moins. C'est ce que nous avons vu avec les précédents lancements de 3D V-Cache. Si vous n'avez pas besoin des prouesses de jeu qu'apporte le cache supplémentaire, vous pouvez économiser beaucoup d'argent en optant pour une puce dans la gamme principale, et j'espère qu'AMD maintiendra cela à l'avenir.

Mais j'en ai fini de faire comme si les processeurs 3D V-Cache n'existaient pas, c'est ce qu'AMD a fait avec la sortie des processeurs Ryzen 9000. Il est difficile de faire confiance aux affirmations de performances de jeu de classe mondiale pour le lancement d'un nouveau processeur lorsque la version 3D V-Cache d'une puce attend dans les coulisses. AMD appelle toujours le Ryzen 7 9700X « le nouveau standard pour un processeur de jeu » sur la page officielle du produit, ce qui est carrément idiot lorsque l'on compare ses performances à celles du Ryzen 7 9800X3D.

AMD croise trop de fils. Il veut convaincre les acheteurs qu'une nouvelle génération offrira les meilleures performances de jeu que nous ayons jamais vues, puis se retournera quelques mois plus tard et lancera un processeur objectivement plus rapide pour les jeux. Il est difficile de dire si cela nuit davantage aux acheteurs d'AMD ou de CPU, mais peu importe, l'approche est fausse.

Au moins un processeur 3D V-Cache – idéalement le modèle à 8 cœurs le plus populaire – devrait arriver avec chaque nouvelle génération. Cela sert bien AMD et les acheteurs, et donne une certaine crédibilité aux affirmations d'AMD en matière de jeux, qui continuent d'être la pierre angulaire de sa stratégie marketing. Peut-être alors que l'objectif du processeur de jeu le plus rapide au monde changera toutes les deux années plutôt qu'en l'espace de quelques mois.