J’ai utilisé Camera RAW sur le S22 Ultra, et je ne reviendrai jamais
Le Samsung Galaxy S22 Ultra dispose d'un système de caméra prolifique qui l'aide àrivaliser avec les meilleurs smartphones du marché. Cela est dû à la diversité du téléphone – et ce qui peut sembler grandiose aux minimalistes – appareil photo, qui comprend un appareil photo principal de 108 MP, un capteur grand angle, un téléobjectif 3x et un appareil photo à zoom périscope 10x.
Mais sur un téléphone qui plaît aux utilisateurs expérimentés, il ne suffira pas de se contenter des paramètres par défaut. Ce que vous voulez, c'est essayer les paramètres et fonctionnalités de qualité professionnelle, y compris la photographie RAW. Si vous êtes intrigué, voici à quoi vous attendre de ces fonctionnalités puissantes.
Quels sont les avantages de filmer en RAW ?
Le Galaxy S22 Ultra utilise au mieux le chipset Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 et son puissant processeur de signal d'image et son moteur AI, et Samsung a spécialement réglé le logiciel de l'appareil photo 108MP pour d'excellents résultats dans presque toutes les conditions. Mais ce que nous examinons ici, c'est le logiciel.
Quiconque a passé suffisamment de temps à jouer avec des appareils photo aurait entendu parler du terme « RAW ». Un fichier RAW est l'équivalent du négatif sur une pellicule. Il s'agit d'une version non traitée d'une image et n'est que très peu compressée. Alors que les images RAW occupent des quantités importantes de stockage, cela permet également à l'image de conserver plus de détails que le type d'image JPEG ou PNG que l'appareil photo enregistre habituellement.
Les détails stockés dans un fichier RAW vous permettent d'améliorer l'image en l'éditant, en leur donnant une ambiance différente ou en changeant radicalement l'ambiance. En termes simples, RAW a les mêmes effets sur les photos que Red Bull sur vos glandes surrénales.
Ensuite, je vais vous expliquer mon expérience de prise de vue en RAW sur le Galaxy S22 Ultra et pourquoi je le recommanderais à tous ceux qui se trouvent limités par les capacités de prise de vue du mode appareil photo standard du téléphone.
Comment RAW améliore la photographie sur le Galaxy S22 Ultra
Je ne veux pas dire que les images prises en JPEG sont toujours mauvaises – ou du moins pires que celles prises en RAW. Les JPEG sont des images prétraitées qui ont fière allure pour nos smartphones et sont parfaites pour être téléchargées sur les réseaux sociaux. Donc, si vous souhaitez ajouter rapidement un filtre ou effectuer des modifications mineures, les JPEG sont le meilleur choix.
Les images enregistrées au format JPEG sont compressées après avoir été prises pour préserver l'espace de stockage. Mais ce faisant, l'appareil photo fait des compromis sur les détails, en particulier dans les zones de l'image mal éclairées ou sous-exposées. Cependant, bon nombre de ces détails sont conservés dans un fichier RAW, mais pour les exploiter, vous devez normalement maîtriser des outils tels que Camera RAW de Photoshop ou Adobe Lightroom .
Heureusement, Samsung propose une application d'appareil photo supplémentaire appelée Expert RAW , qui n'est disponible que sur certains de ses appareils haut de gamme. Dans l'application Expert RAW, vous obtenez une interface identique au mode Pro de l'application Appareil photo, mais au lieu d'enregistrer des images en tant que fichiers JPEG, elles sont enregistrées en tant que fichiers RAW.
Stock Camera vs Expert RAW sur Samsung Galaxy S22 Ultra
J'utilise un ensemble d'images comparables que j'ai prises à l'aide de l'application Stock Camera et de l'application Expert RAW sur le Galaxy S22 Ultra, tout en me promenant dans un site du patrimoine mondial vieux de 800 ans – le Qutab Minar – à New Delhi, en Inde. Pour démontrer comment les photographies RAW vous permettent de transformer une image de manière significative, j'utiliserai des ensembles d'au moins trois images. Chaque ensemble comprend un JPEG capturé à l'aide de l'application Appareil photo principale, une version non modifiée de la photo prise avec Expert RAW et une ou plusieurs versions modifiées du même fichier RAW.
Afin que vous puissiez profiter de toutes les images sans aucune compression, cliquez sur chaque photo dans la galerie ci-dessous. Je les ai également inclus dans une galerie Flickr à la fin de cette section pour un meilleur aperçu.
Image 1 : A la recherche du ciel
La première série d'images prises avec l'appareil photo principal du Galaxy S22 Ultra capture le minaret et le paysage environnant dans toute sa splendeur. Les deux images conservent juste assez de détails pour que vous puissiez les visualiser sur un écran de téléphone et ne pas être témoins de déchirures. Le tronc sinueux de l'arbre est visible dans les deux, tout comme les briques utilisées dans les structures situées loin derrière. Certes, le RAW non édité apparaît relativement plus sombre, avec des ombres mélangeant les feuilles de l'arbre en une seule tandis que le contraste sur le minaret lui donne un bruit supplémentaire.
Maintenant, regardez la version modifiée de la même image. Le ciel a été magnifiquement mis en valeur, rendant la pollution macabre de la capitale presque invisible. La maçonnerie du minaret et des bâtiments environnants a été bien mise en valeur, tandis que la plupart des détails sur les arbres ont été restaurés. De plus, les verts plus chauds et les jaunes plus brillants donnent à l'image un look d'après-midi d'été approprié.
Image 2 : À l'intérieur (vers) l'extérieur
L'ensemble d'images suivant montre l'une des entrées du complexe central de la tour. Les sculptures complexes sur ces murs de grès rouge vous téléportent au 13ème siècle.
Le JPEG ci-dessous utilise HDR pour conserver le ciel bleu et quelques détails sur la structure en forme de dôme à l'extérieur mais manque de détails. Il apparaît également pâle et blanchi en HDR par rapport au RAW à côté. Ce dernier conserve plus de détails et des tons plus chauds sur le mur de pierre du soleil de l'heure d'or, mais l'arc sous le dôme et l'arbre à l'extérieur se confondent avec le ciel surexposé.
La troisième image est ma première modification du fichier RAW. La lumière a été délibérément réduite tout en conservant la chaleur pour un effet plus dramatique. Le dôme extérieur a été restauré pour montrer son sommet. Ceci a été réalisé sans aucun compromis dans les détails.
Mais il y a aussi une approche alternative. L'image ci-dessous est ma deuxième édition du même fichier RAW, et celle-ci se concentre sur un look plus dynamique. Cela tente d'inverser ce que les siècles d'oxydation ont fait au mur de calcaire rouge. Pendant ce temps, le dôme et l'arbre à l'extérieur complètent le ciel bleu sans le fusionner.
Bien que je préfère le premier montage, je pense que le second aura aussi ses preneurs.
Image 3 : Atteindre le ciel
L'ensemble d'images suivant montre un mélange de différentes cultures. Les structures et les piliers au premier plan ont été construits plus de 150 ans avant le minaret en arrière-plan.
Les fichiers JPEG et RAW non édités, dans ce cas, capturent les structures à l'avant à la perfection tout en délavant légèrement les couleurs sur le mur de briques derrière. La tour en arrière-plan apparaît également légèrement fanée sur les deux photos.
Avec un minimum de modifications, les couleurs de la tour ont été restaurées et sa netteté améliorée sans augmenter considérablement les ombres dans l'image. Je dois admettre que l'appareil photo d'origine de Samsung fait également du bon travail en produisant une image bien définie de la structure à l'avant. Le choix de la température de couleur ici sera subjectif, je vous laisse donc la décision.
Image 4 : Reliques
Ces images se concentrent principalement sur la sculpture sur l'un des piliers illustrés ci-dessus. Les deux images non éditées capturent de bons détails. Cependant, comme le pilier est orienté vers l'ouest, l'appareil photo capture naturellement une couleur plus chaude que la couleur d'origine semblable à la rouille.
Dans mon choix de modifications pour le fichier RAW, je donne la priorité à la restauration de la couleur naturelle du pilier tout en choisissant une nuance plus froide pour rendre l'image plus agréable au goût.
Image 5 : Au revoir soleil
Ma prochaine série capitalise sur la capacité de l'appareil photo à tirer directement vers le soleil. Celle-ci a été prise vers 19 heures du soir, et les rayons du soleil couchant imprègnent tout ce qui coïncide avec leur trajectoire. Le JPEG compromet ici la visibilité du soleil pour éclairer les ombres, tandis que la luminosité du soleil entraîne également la diffraction des rayons solaires le long du bord du minaret derrière les piliers de pierre.
Le RAW non édité capture relativement mieux le soleil, mais au détriment d'ombres plus sombres et d'une arche fanée près du soleil.
Le RAW modifié corrige cela en augmentant la luminescence des ombres, en améliorant la netteté de l'arc en arrière-plan et les feuilles dans la même zone de l'image. Non seulement cela, mais si vous regardez attentivement, vous pouvez également voir plus clairement les inscriptions sur le minaret dans cette version.
Image 6 : Portrait de Thep
Pour cette prochaine série d'images, j'ai demandé à ma femme de prendre des portraits avec le téléobjectif 3x du Galaxy S22 Ultra. La première image de l'ensemble a un arrière-plan flou car elle est conforme aux paramètres par défaut en mode portrait. Notamment, le flou est trop agressif et presque comme si je me tenais devant un faux arrière-plan – et je n'aime certainement pas le résultat.
De plus, les deux versions non éditées ont un ton nettement plus chaud en réponse au soleil éclatant.
Pour l'image éditée, j'ai opté pour des blancs plus neutres (voir le texte sur le t-shirt), ce qui m'a également permis de récupérer la couleur des piliers sans affecter mon teint. Enfin, j'ai pris l'image RAW modifiée dans Photoshop et ajouté un flou d'arrière-plan pour rendre le portrait plus réaliste et attrayant – et je suis satisfait des résultats.
Image 7 : Décollage
Les images suivantes capturent le minaret illuminé de loin au crépuscule. Le JPEG non édité éclaircit la tour pour capturer un ciel plus lumineux que réel tout en assombrissant les ombres. Le RAW non édité offre un meilleur contraste, mais le ciel semble trop gris et maussade à cause du smog dans l'air. Les jaunes de la lumière ambrée au sol sont conservés sur les feuilles, mais il faut encore quelques améliorations.
C'est l'un de mes clichés préférés, et c'est pourquoi j'ai opté pour un look plus dramatique. Dans le RAW édité, j'ai fixé la couleur du ciel et atténué intentionnellement les ombres pour me concentrer sur le minaret. Les jaunes saturés lui donnent un aspect plus attrayant, diluant les détails. Si vous vous interrogez sur mon choix du titre Lift-off, le minaret ressemble à une fusée, avec différentes galeries le divisant en sections.
Image 8 : Gâterie sucrée
Après une journée de marche, tout le monde est médicalement tenu de refaire le plein de glycémie — du moins, c'est l'excuse que je me suis donné pour pouvoir chérir ce délicieux granité surmonté d'une guimauve. Notamment, l'éclairage d'ambiance chaleureux du restaurant rend le dessert réellement rose semblable à du sable et peu recommandable.
Pour résoudre ce problème, j'ai restauré les tons du granité à sa couleur réelle tout en ajoutant une nuance plus froide au fond gris clair pour faire ressortir ses couleurs tout en rendant la guimauve plus naturelle.
Si vous souhaitez regarder toutes ces images en qualité supérieure, vous pouvez les trouver dans cette galerie Flickr .
Où manque Expert RAW sur Galaxy S22 Ultra
Bien que j'aie fait l'éloge de la façon dont Expert RAW améliore la qualité des images ci-dessus, je dois souligner certaines limites. Tout d'abord, l'échelle ISO est limitée à un minimum de 50, tandis que l'appareil photo standard peut capturer des images à des valeurs ISO bien inférieures. Si vous vous demandez pourquoi cela est important, un ISO plus élevé se traduit par plus de bruit dans les parties les plus sombres de l'image. L'augmentation de l'ISO augmente l'exposition de l'image, mais cela se fait également au détriment des détails. De plus, une sensibilité ISO plus faible permet à l'appareil photo d'origine de capturer une plage dynamique plus élevée, en particulier lorsqu'il existe une différence significative d'éclairage entre les parties lumineuses et sombres d'un cadre.
L'autre limitation est que la seule façon de prendre des images sans bruit dans des conditions de faible éclairage consiste à réduire la vitesse d'obturation ou à augmenter la durée d'exposition du capteur de l'appareil photo à la lumière. À moins que vous n'utilisiez un trépied, la moindre vibration peut brouiller l'image, compromettant vos efforts. D'autre part, l'application de caméra stock prend une série d'images à vitesse d'obturation élevée, mais différents niveaux ISO, puis les superpose pour une prise de vue nocturne plus précise. Ainsi, à moins que vous n'ayez la patience de prendre plusieurs images à l'aide d'un trépied, puis de les superposer manuellement, vous êtes désavantagé avec Camera RAW – ou toute application avec un mode Pro, d'ailleurs.
Conclusion
L'un des avantages de mon travail en tant que réviseur technique est que je peux essayer d'innombrables téléphones, et prendre des photos avec eux est à la fois une aubaine et une responsabilité. De tous les téléphones que j'ai utilisés au cours des derniers mois, je trouve que le Galaxy S22 Ultra est le plus performant dans la plupart des scénarios, en cliquant sur des images de haute qualité qui peuvent aller sur mes réseaux sociaux, souvent sans aucune modification.
Cependant, l'envie millénaire de me surpasser et de brandir mes compétences ne cesse de se faire sentir. C'est à ce moment-là que je me tourne vers le mode RAW sur le Galaxy S22 Ultra. Je pense que les exemples que j'ai partagés ci-dessus sont suffisamment convaincants pour montrer que l'appareil photo RAW du Galaxy S22 Ultra fait une différence significative et aide les images à se démarquer, étant donné que vous avez la patience de vous asseoir et de les modifier.