J’ai utilisé le Galaxy Z Flip 7 FE et le Razr 2025. Ce modèle pliable à petit budget est le meilleur

Je suis un grand fan des meilleurs téléphones pliables, mais même le modèle pliable phare le plus abordable coûte plus de 1 000 $. La solution ? Selon Motorola — et maintenant Samsung —, il s'agit de lancer une version plus abordable du téléphone à clapet phare, à un prix inférieur. Mais lequel est le meilleur ?

Motorola a lancé une version plus abordable de son téléphone à clapet phare depuis plusieurs années, mais jusqu'à présent, c'était le seul téléphone à clapet abordable disponible aux États-Unis. Sur la plupart des marchés, c'était le seul téléphone à clapet abordable disponible, d'autant plus que de nombreux grands fabricants ont retardé ou annulé leurs derniers lancements. Le Razr 2025 est le dernier-né de cette gamme, et un excellent téléphone qui m'a surpris.

Samsung a adopté une approche alternative et a attendu la septième génération du Flip pour lancer un téléphone pliable à petit prix. Sa solution ? Prendre le Galaxy Z Flip 6 , modifier quelques spécifications et le lancer à prix réduit. La philosophie FE a fonctionné jusqu'à présent, mais comment le Galaxy Z Flip 7 FE se compare-t-il à ses principaux concurrents ?

Fondamentalement, les deux fabricants de téléphones adoptent la même approche : réutiliser les fonctionnalités et les composants des générations précédentes de téléphones pliables pour en réduire le prix. Lequel fait mieux ? J'ai testé les deux téléphones, et il s'avère que la réponse est plus complexe que prévu.

Deux approches similaires sur le même problème

Le Razr 2025 coûte 799,99 $ — contre 1 299,99 $ pour le modèle phare Razr Ultra 2025 — tandis que le Galaxy Z Flip 7 FE coûte 899,99 $, contre 1 099,99 $ pour le Galaxy Z Flip 7. L'écart de prix entre les deux modèles Razr est important, c'est pourquoi Motorola propose un Razr Plus 2025 exclusif à l'Amérique du Nord, quasiment identique au Razr Plus 2024 de l'année dernière.

Le Galaxy Z Flip 7 FE et le Razr 2025 réduisent leurs spécifications dans certains domaines moins importants que d'autres, notamment les performances, l'appareil photo, la batterie et même l'écran. Bien que les deux téléphones présentent de nombreuses similitudes, chaque fabricant a mis l'accent sur des fonctionnalités différentes pour démarquer son modèle pliable à petit prix.

Le Razr 2025 a un meilleur écran de couverture

Le Galaxy Z Flip 7 FE est doté du même écran Super AMOLED de 3,4 pouces que le Galaxy Z Flip 6 et les générations précédentes, mais pas de l'écran de 4,1 pouces du nouveau Galaxy Z Flip 7. Son design en forme de dossier est optimisé par Samsung, qui a choisi de traiter l'écran avant comme une montre connectée plus sophistiquée. Si vous recherchez une expérience sur mesure, le Galaxy Z Flip 7 FE est assez performant, et l'application Good Lock permet d'étendre encore les capacités de l'écran avant.

Le principal reproche adressé aux téléphones à clapet de Samsung à ce jour est en grande partie dû à Motorola et à son approche du Razr. Le Razr 2025 est doté d'un écran AMOLED de 3,6 pouces, identique, tant en termes de fonctionnalités que d'expérience utilisateur, à l'écran de 4 pouces des Razr haut de gamme. Son point fort ? L'expérience optimisée de l'écran de couverture de Motorola.

L'écran frontal du Razr 2025 est celui d'un petit téléphone Android, idéal si vous avez toujours rêvé d'un petit téléphone qui s'agrandit au besoin. Il propose une gamme de widgets optimisés, une série de jeux amusants adaptés à l'écran frontal, la possibilité de lire et de répondre à n'importe quelle notification, et la possibilité d'exécuter n'importe quelle application directement sur l'écran frontal. Le Razr 2025 remporte haut la main ce prix.

Le Galaxy Z Flip 7 FE a un meilleur appareil photo

Sur le papier, les deux appareils ont des appareils photo quasiment identiques, mais en pratique, je suis surpris par l'appareil photo du Galaxy Z Flip 7 FE. Je ne m'y attendais pas, car j'aime utiliser les appareils photo du Razr 2025, mais il n'y a pas de doute : le Galaxy Z Flip 7 FE a un appareil photo bien meilleur.

J'ai brièvement testé les deux appareils photo côte à côte et individuellement, et le Galaxy Z Flip 7 FE prend systématiquement de meilleures photos dans toutes les conditions, y compris avec des zooms plus élevés. Aucun des deux téléphones n'est équipé d'un téléobjectif, mais tous deux utilisent le recadrage intégré au capteur sur l'appareil photo de 50 Mpx pour offrir un zoom optique 2x.

Les deux téléphones offrent également des options de zoom numérique 4x et 10x, et ici la photo globale du Galaxy Z Flip 7 FE est plus vive et détaillée que celle du Razr 2025. Les deux téléphones vous permettent d'utiliser l'écran avant comme viseur pour prendre des selfies avec les caméras principales, et chacun dispose de moyens rapides pour lancer la caméra pour profiter de ce facteur de forme unique.

Les deux téléphones proposent des options simples pour lancer l'appareil photo, mais avec des résultats mitigés. Le Razr 2025 permet de lancer l'appareil photo d'un double tour de téléphone, mais un léger décalage est observé dans ce mode. Le Galaxy Z Flip 7 FE, quant à lui, nécessite un double appui sur le bouton d'alimentation pour lancer l'appareil photo. Bien que ce léger décalage soit toujours présent, il est plus court qu'avec le Razr 2025.

Performances et design sont un mélange

Le décalage et les légers retards sont probablement dus au choix du processeur. Les deux entreprises ont choisi de ne pas utiliser de processeur phare, mais un processeur 4 nm plus abordable associé à 8 Go de RAM ; le Dimensity 7400X équipe le Razr 2025, tandis que le Galaxy Z Flip 7 FE utilise le processeur Exynos 2400 de Samsung.

Les deux téléphones offrent des performances similaires, mais le Razr 2025 s'avère légèrement inférieur. Aucun des deux ne constitue une référence en matière de performances, mais tous deux offrent une expérience satisfaisante. Cependant, si vous êtes habitué aux performances des modèles haut de gamme, vous serez probablement déçu.

Le design est un autre point sur lequel les deux téléphones se ressemblent, mais se distinguent particulièrement. Si vous recherchez un téléphone qui se démarque par ses couleurs uniques, le Razr 2025 est imbattable. Cependant, cela a un prix : le Razr 2025 n'a pas de côtés plats comme le Galaxy Z Flip 7 FE, il ne peut donc pas tenir debout tout seul. Cela dit, le Galaxy Z Flip 7 FE n'est disponible qu'en noir et blanc, un domaine dans lequel Samsung aurait dû, selon moi, faire beaucoup mieux.

Le Razr 2025 a une meilleure autonomie de batterie

Le dernier point de comparaison clé concerne la batterie. Sur ce point, le Razr 2025 est meilleur, mais assez proche. Le Razr 2025 est équipé d'une batterie de 4 500 mAh avec une charge filaire de 30 W et une charge sans fil de 15 W, tandis que le Galaxy Z Flip 7 FE possède une batterie de 4 000 mAh avec une charge filaire de 25 W et la même charge sans fil.

Lors de mes tests, le Razr 2025 a une meilleure autonomie globale. Le smartphone pliable à petit prix de Samsung tient environ une journée d'utilisation, comme le Galaxy S25 de base, mais le Razr 2025 est dans une catégorie à part : sa batterie est comparable à celle du Razr Ultra 2025 et supérieure à celle de la plupart des téléphones non pliables.

Lequel devriez-vous acheter ?

La réponse est complexe, car elle dépend fortement de vos priorités. Je préfère la plupart des caractéristiques du Razr 2025, notamment ses couleurs vives – dont ce vert citron est mon préféré – mais l'appareil photo et les performances du Galaxy Z Flip 7 FE ont considérablement influencé mon opinion.

Si vous recherchez une excellente autonomie, des performances solides et une expérience agréable avec l'écran de couverture, le Razr 2025 est sans égal. Cependant, si l'appareil photo est primordial – et c'est tout à fait possible –, le Galaxy Z Flip 7 FE est probablement le meilleur choix, mais seulement si l'appareil photo est votre seul critère ; si vous recherchez un bon appareil photo, mais aussi une excellente autonomie, alors le Razr 2025 est le meilleur choix.