J’ai utilisé un téléphone avec une puce Qualcomm vieille de deux ans, et ça m’a époustouflé

Au cours des deux dernières années, Qualcomm a adopté une nouvelle stratégie consistant à vendre d'anciennes puces phares pour smartphones sous un nouveau nom. Apple a fait quelque chose de similaire avec l' Apple Watch Series 7 , en l'armant du processeur S7, qui est essentiellement une version reconditionnée du silicium S6 à l'intérieur de l'Apple Watch Series 6. Et, si l'on en croit les rumeurs, Apple apporte cette stratégie au iPhone cette année avec les iPhone 14 et 14 Max.

Sur le papier, cela ressemble à une autre tactique des marques pour expédier du matériel ancien – et plus abordable – dans un nouvel appareil. Ça pique vraiment, surtout quand l'appareil "nouvelle génération" arrive à un prix premium alors qu'un composant aussi fondamental que le processeur reste inchangé. Apple peut être critiqué pour avoir adopté un tel comportement, mais dans le cas de Qualcomm, c'est l'inverse qui s'est produit.

Des entreprises comme Poco, une émanation du géant chinois Xiaomi , ont vraiment exploité la récolte "ancienne mais nouvelle" de puces de classe phare de Qualcomm pour fabriquer des téléphones extrêmement bons qui offrent un excellent rapport qualité-prix. Le dernier exemple de cette stratégie est le Poco F4 5G , un successeur direct du très populaire Poco F1 qui proposait la puce Snapdragon 845 de premier plan pour moins de 400 $ en 2019.

Poco est de retour sur ce terrain avec le F4 5G, l'armant de la puce Snapdragon 870. C'est le genre de puce qui ne fait pas l'objet d'une présentation sophistiquée lors de l'un des événements de lancement annuels de Qualcomm à Hawaï. Au lieu de cela, il est discrètement vendu à des vendeurs avec très peu de fanfare. Cependant, c'est le rapport performance-prix qui parle pour ce mouton noir.

Même puissance, prix inférieur

Le Snapdragon 870 de Qualcomm est essentiellement une version reconditionnée de la puce Snapdragon 865 qui a servi ses côtelettes de traitement sur des produits phares tels que le trio Galaxy S20 et le OnePlus 8 . Il suit les traces du Snapdragon 860, qui à son tour était essentiellement une itération rebaptisée des puces de la série Snapdragon 855.

Malgré un nom différent, il n'y a pas grand-chose à différencier entre le Snapdragon 870 de milieu de gamme et le produit phare 865. Les deux reposent sur le même cœur de processeur Kryo 585, utilisent le modem Snapdragon X55 5G, une puce Wi-Fi/Bluetooth identique, le Spectra 480 processeur de signal d'image et le même moteur graphique Adreno 650. Cependant, ce qui distingue vraiment les deux, c'est l'accessibilité aux acheteurs de smartphones en 2022.

Le Galaxy S20 alimenté par Snapdragon 865 a commencé à 999 $ lorsqu'il est arrivé sur les étagères aux États-Unis. Le Snapdragon 870 tout aussi puissant est disponible avec le Poco F4 5G au prix de départ de 28 000 INR, ce qui se traduit par environ 350 $ sur la base des taux de conversion actuels. C'est près d'un tiers de ce que coûterait habituellement un téléphone alimenté par un processeur Qualcomm de génération actuelle. Avec les offres bancaires et d'échange, vous pouvez obtenir ce téléphone pour aussi peu que 275 $ en Inde.

Tout d'abord, le test des repères

En suivant la voie habituelle, j'ai exécuté quelques benchmarks synthétiques sur le Poco F4, tels que Geekbench, 3DMark, AnTuTu 9 et GFXBench. La puce Snapdragon 870 à l'intérieur du téléphone Poco était au coude à coude avec les véritables produits phares Snapdragon 865, tels que le Galaxy S20. Le CPU et le GPU ont également montré une stabilité impressionnante à des performances optimales.

Juste pour être sûr des chiffres de performance, j'ai effectué le test 3DMark Wildlife Extreme Stress pendant trois jours de suite, et le Poco F4 a toujours réussi un décompte de 90% ou plus sur la métrique de stabilité. En exécutant le test CPU Throttle avec 20 threads en action et des durées variables de 15, 30 et 40 minutes, la limitation du processeur n'est pas descendue en dessous de la barre des 85 %. Pour un téléphone aussi abordable que le F4, c'est très impressionnant.

J'ai également mis le Poco F4 5G à travers trois instances du GFXBench Manhattan (1080p, hors écran, ES 3.0), et il a produit en moyenne une sortie de 140 images par seconde sans que les choses ne deviennent grillées. Mais ensuite, j'étais également assis dans une pièce avec de l'air froid à environ 73 degrés Fahrenheit. À l'extérieur, votre kilométrage thermique peut différer.

Jouer sur une puce de deux ans

Mais les références ne sont pas toujours des indicateurs précis des performances réelles d'un téléphone. Cela devient particulièrement évident pour un chipset qui est essentiellement une relique de 2020 ramenée à la vie en 2022. Le meilleur exemple de cette disparité est les jeux mobiles. Ceux-ci ont atteint de nouveaux plafonds de consommation d'énergie au cours des deux dernières années et poussent vraiment le silicium d'un téléphone au maximum .

Ainsi, au nom de la recherche professionnelle, j'ai accumulé quelques bonnes heures de jeu mobile sur le Poco F4 5G. J'ai commencé avec l'une des propriétés les plus en vogue du jeu mobile en 2022 – Diablo Immortal . J'ai poussé les paramètres graphiques au maximum dans le jeu Blizzard et j'en suis ressorti avec une expérience plutôt positive.

En parlant des mesures d'expérience de base, j'ai rarement rencontré des chutes de cadre ou des hoquets tout en vainquant certains spawns infernaux. Même pendant les scènes de combat les plus intenses, l'augmentation moyenne de la température du processeur s'élevait à environ neuf degrés, ce qui n'est pas mal pour une session de jeu qui a duré environ 40 minutes.

Ce fut une agréable surprise de voir que la puce Qualcomm, qui a pratiquement deux ans, vous permettra de pousser facilement des jeux exigeants comme Apex Legends Mobile , Call of Duty: Mobile et BGMI aux paramètres graphiques de pointe. Injustice 2 a toujours fonctionné au-dessus de 100 images par seconde sans bégaiement.

Bien sûr, cela dépend beaucoup du matériel thermique à l'intérieur du téléphone Snapdragon 870 que vous achetez. En ce qui concerne Poco F4, la chambre à vapeur et les feuilles de graphite à 7 couches font un travail admirable pour garder les choses au frais. En ce qui concerne les tâches régulières et moins exigeantes comme le défilement des flux Twitter et Instagram sans fin pendant quelques heures, l'écran 120 Hz a adouci l'expérience fluide.

Voici comment vous réutilisez les anciennes puces de smartphone

S'il y a jamais eu une formule destinée au nirvana du «phare du budget», le Snapdragon 870 se trouve être l'élu en 2022. Bien sûr, beaucoup dépend du fabricant d'un téléphone lorsqu'il s'agit de sélectionner – et d'omettre – les aspects matériels à conserver le prix demandé en chèque. Sur le Poco F4, il n'y a pratiquement rien à signaler.

Étonnamment, le téléphone Poco offre un écran OLED 120 Hz protégé par Gorilla Glass 5 avec prise en charge de la lecture Dolby Vision et HDR10+. Les niveaux de luminosité atteignent un maximum de 1 300 nits, mais je souhaite discrètement que le système de luminosité automatique soit un peu moins agressif pour faire son travail. Ajoutez à cela des caméras capables et un chargeur de 67 W dans la boîte, et c'est un ensemble global solide.

Mais la plus grande attraction – et ce qui a lancé cet article en premier lieu – est le processeur ici. Le Snapdragon 870 ne reçoit peut-être pas la même attention que le Snapdragon 8 Gen 1 ou le Snapdragon 8+ Gen 1 , mais il mérite absolument votre attention. Il est fiable, puissant et apporte des performances phares légitimes aux téléphones qui coûtent une fraction de ce qu'ils étaient. Appelez cela un marketing intelligent ou simplement un stratagème pour vendre l'ancien stock de silicium phare. Ce qui compte ici, c'est que la stratégie de Qualcomm est finalement bénéfique pour la personne moyenne.

Pour moi, en tant que personne qui teste et recommande des téléphones à des humains non ringards pour gagner leur vie, je ne pourrais pas être plus heureux de ce que Qualcomm et Poco ont fait ici. Il est dommage que ce téléphone et d'autres appareils alimentés par 870 ne soient pas plus largement disponibles aux États-Unis, car ce que Qualcomm a réalisé ici est tout simplement impressionnant.