J’avais l’habitude d’ignorer mes périphériques, mais ces 3 choses m’ont fait changer d’avis

Cela fait presque 20 ans que j'ai construit mon premier PC. Ces premières tentatives étaient hésitantes, intimidantes et, bien sûr, très économiques, mais j'ai tout de suite été conquis. Mais construire un PC est un loisir coûteux, alors, dans ma quête des meilleures cartes graphiques et des meilleurs processeurs, j'ai toujours négligé mes périphériques.

Des années plus tard, j'ai retenu la leçon et je sais maintenant qu'il est important de trouver un équilibre entre l'augmentation du nombre de composants et leur abandon au profit de périphériques coûteux. Voici les trois mises à niveau sur lesquelles j'ai fait des folies ces dernières années et pourquoi je pense que vous devriez faire de même.

Souris de jeu de haute qualité

Avant même d'envisager de construire mon propre PC, j'étais déjà un joueur. J'ai commencé à jouer dès l'âge de quelques années, principalement sur SNES. Malgré cela, je n'ai jamais vraiment joué à des jeux nécessitant une bonne souris.

Mes premiers souvenirs de jeu sur PC incluent des titres comme RollerCoaster Tycoon , Pharaoh , Civilization, Les Sims et Diablo 2. (Je parie que vous pouvez deviner mon âge grâce à ces informations.) Je suis ensuite passé à World of Warcraft et j'y suis resté accro pendant… très longtemps. Une souris était nécessaire, certes, mais ce n'était jamais une question de réussite. Je n'ai jamais été fan des jeux de tir à la première personne ni des MOBA, donc je n'avais pas besoin d'une souris rapide ; il me fallait juste quelque chose de performant.

Résultat ? J'achetais sans arrêt des souris à 5 ou 10 $ qui ne duraient que quelques mois avant de devoir être remplacées. Je pensais que c'était suffisant, mais franchement, j'avais tort.

Le concept de la souris Razer Naga m'a toujours intrigué. Comme je joue souvent à des MMO et à des jeux nécessitant de nombreuses combinaisons de touches, assigner différentes combinaisons de touches Maj ou Contrôle devenait pénible. Je n'avais cependant jamais eu le budget pour m'offrir une meilleure souris, alors j'ai ignoré cette intuition pendant des années, jusqu'à ce que je me décide enfin à franchir le pas et à m'offrir la Razer Naga V2 Pro .

L'acquisition d'une vraie souris a été une expérience révélatrice. La sensation, la vitesse, la précision et l'ajout de tant de boutons supplémentaires ont véritablement transformé mon expérience de jeu. Cette souris n'était pas donnée, et j'avais déjà essayé quelques souris milieu de gamme , mais au final, j'ai craqué pour celle-ci, et je l'adore.

Mon seul regret ? Je ne pense pas pouvoir réutiliser une souris super bon marché sans regretter d'avoir quelque chose de mieux. Je vais peut-être m'en tenir à différentes versions de la Naga tant qu'elles seront produites.

Clavier mécanique

J'ai toujours malmené mes claviers ; quiconque tape autant que moi fait la même chose. Je ne l'utilise pas seulement pour jouer, je l'utilise pour le travail et pour le plaisir (j'aime aussi écrire pendant mon temps libre, qui l'eût cru ?). Du coup, j'ai utilisé les claviers comme j'ai utilisé les souris : très, très vite.

Ayant un budget serré pour la plupart de mes configurations PC, j'achetais toujours n'importe quel type de clavier. Celui qu'on appelait simplement « clavier gamer » et dont le fabricant était à peine mentionné. J'observais les grandes marques avec une certaine jalousie, mais je me contentais toujours de ces alternatives sans nom à 10 ou 20 $.

Bizarrement, la lecture d'articles ici même sur Digital Trends m'a convaincu de reconsidérer ma position sur les claviers coûteux. Un de mes collègues a étudié de nombreux claviers mécaniques et a dressé une liste des meilleurs claviers de jeu . Cette lecture m'a convaincu de l'essayer, et je suis ravi de l'avoir fait.

Si vous êtes un peu sceptique comme moi, laissez-moi vous dire : les claviers mécaniques ne sont pas seulement une dépense inutile. Si vous appréciez un clavier à clics réactif à tout ce que vous tapez, ainsi qu'un clavier entièrement personnalisable, vous devriez vraiment en essayer un.

Moi ? J'ai possédé mon clavier mécanique pendant cinq minutes avant de déclarer que je ne reviendrais jamais au clavier à membrane. C'est vraiment trop bien.

Des moniteurs décents (qui correspondent réellement)

Je fais partie de ceux qui préfèrent encore leurs configurations à deux écrans au lieu de passer aux ultra-larges. Que dire ? Mon cou déteste ça, mais je n'imagine pas revenir à un seul écran. Que ce soit pour jouer ou pour travailler, j'utilise mon deuxième écran presque constamment, et parfois, j'en aimerais presque trois. (Je me dis que je n'y arriverai pas, promis.)

Mais, tout comme pour les claviers et les souris, j'ai toujours donné la priorité à mes écrans bien moins qu'à mon PC. Je consacrais une plus grande partie de mon budget aux composants, puis je me disais que j'achèterais peut-être un meilleur écran un jour. Puis, une fois mes économies réalisées, je me laissais tenter par plus de stockage, de RAM ou un meilleur GPU.

Lorsque j'ai mis à niveau mon PC l'année dernière, j'ai choisi de trouver un meilleur équilibre. En réalité, avoir un excellent PC et des écrans de mauvaise qualité est un gaspillage ; après tout, un écran doit être suffisamment performant pour suivre la cadence de votre GPU. Du coup, j'ai finalement opté pour des écrans 1440p avec des fréquences de rafraîchissement de 165 Hz. Ces écrans sont devenus la norme aujourd'hui, mais j'ai utilisé du 1080p 60 Hz pendant des années.

C'est le jour et la nuit. Les taux de rafraîchissement sont presque indispensables avec un bon PC, et une plus grande surface d'écran, grâce à la résolution plus élevée, est également très appréciable. Encore une fois, j'ai ruiné mes écrans à petit prix, et je n'imagine pas revenir en arrière.

L'équilibre est important

Il est tout à fait possible de se contenter de périphériques de mauvaise qualité. Je l'ai fait pendant des années, et je me suis toujours autant amusé avec chaque PC que j'ai construit ; je n'ai jamais rien à redire.

Je savais que ce n'était pas optimal. Avoir un écran bon marché avec un PC haut de gamme n'a pas beaucoup de sens, mais bon, j'avais surtout des PC grand public qui ne pouvaient de toute façon pas dépasser le 1080p. Quand on essaie de respecter un certain budget, il est facile de se concentrer sur une chose dont on sait qu'elle représentera une mise à niveau majeure, comme investir dans plus de RAM ou un meilleur processeur.

Certes, mes périphériques plus chers (bien que pas très haut de gamme) n'augmentent pas ma fréquence d'images dans les jeux, mais ils augmentent certainement le plaisir que je ressens en utilisant mon PC. J'adore chaque frappe sur mon clavier mécanique ; ma souris me permet (plus ou moins) de mieux jouer (parfois) ; mes écrans sont enfin à la hauteur et peuvent suivre mon GPU.

L'expérience de jeu ne doit pas toujours être synonyme de fréquence d'images. J'ai mis du temps à m'en rendre compte, mais désormais, je sais que je trouverai toujours l'équilibre.

Si vous êtes dans le même bateau, offrez-vous un meilleur clavier ou un nouveau casque dès que vous le pouvez : vous l'aimerez d'une toute nouvelle manière.