Je déteste à quel point j’aime mon MacBook Pro

Je suis un utilisateur de Windows depuis que Windows 1.0 est sorti. Au cours de cette période, j'ai également examiné plus de 200 ordinateurs portables, la grande majorité fonctionnant sous Windows.

Et en dehors d'une brève diversion pour échapper à la douleur de Windows Vista , je n'ai jamais trouvé beaucoup de raisons de vouloir faire sécession pour un Mac.

Ensuite, j'ai vu une offre particulièrement intéressante pour un MacBook Pro 14 pouces avec le M1 Pro, maintenant près d'un an depuis son annonce. Alors je l'ai ramassé pour voir de quoi il s'agissait vraiment. Et même si je déteste l'admettre, c'est l'ordinateur portable auquel je reviens sans cesse, malgré toutes les fantastiques options Windows à portée de main.

Construction luxueuse

Pendant plusieurs semaines, j'ai oscillé entre le Dell XPS 13 Plus et le HP Spectre x360 13.5 – deux échantillons d'examen que j'ai eu l'occasion de conserver plus longtemps – en tant que pilotes quotidiens. Ce sont deux excellentes machines Windows 11 qui ont été répertoriées parmi les meilleurs ordinateurs portables , avec des constructions de qualité, des fonctionnalités innovantes, des performances solides et des écrans magnifiques. À bien des égards, ils font partie des meilleures alternatives au MacBook Pro que vous pouvez trouver.

Malgré toutes les façons dont ces ordinateurs portables Windows ont rattrapé leur retard, le MacBook Pro reste dans une classe à part. Le modèle 14 pouces que j'ai est un peu plus grand que le Dell et le HP, mais pas au point de ne pas pouvoir servir du même type d'ordinateur portable hautement portable. Depuis que je l'utilise, j'ai été frappé par sa solidité. Il est rare qu'un ordinateur portable se démarque si fortement à cet égard, surtout ces derniers temps, alors que tant d'ordinateurs portables sont également bien construits.

Ce n'est pas que le XPS 13 Plus ou le Spectre x360 13.5 semblent fragiles. Ils sont tout aussi rigides, mais ils ne se sentent pas aussi haut de gamme et robustes que l'aluminium unibody d'Apple. J'ai l'impression que cela se résume à la qualité des matériaux utilisés et à l'équilibre parfait atteint dans la conception et l'ingénierie du MacBook Pro. Même le simple fait d'ouvrir et de fermer le couvercle du MacBook est une étude d'un raffinement absolu.

C'est une force des MacBook depuis des années maintenant, mais n'ayant pas utilisé de MacBook plus récent ces dernières années, c'est clairement toujours un avantage des Mac par rapport aux ordinateurs portables Windows – même si c'est un écart qui s'est réduit au fil des ans.

Performances froides

Une chose que je n'aime pas dans le XPS 13 Plus et, dans une moindre mesure, dans le Spectre x360 13.5, c'est la chaleur qu'ils génèrent lors d'une utilisation normale. Ce sont des ordinateurs portables plus petits, mais je pourrais en dire autant de plusieurs ordinateurs portables Windows de 14 pouces que j'ai examinés. Le simple fait est que les puces Intel peuvent chauffer, ce qui entraîne soit un bruit de ventilateur plus élevé, soit un châssis plus chaud.

Le MacBook Pro 14, en revanche, fonctionne remarquablement bien. Je n'ai pas encore forcé ses fans à tourner (ou je ne les ai pas remarqués), donc c'est aussi étrangement silencieux. C'est remarquable étant donné à quel point le MacBook est plus puissant, et c'est un témoignage de l'architecture ARM d'Apple et des optimisations macOS.

Malgré cette efficacité, le MacBook Pro 14 a une vitesse de pointe bien supérieure à ce dont j'ai besoin dans une machine portable. J'exécute rarement des tâches nécessitant beaucoup de performances CPU ou GPU, comme les jeux et le montage vidéo, et mon ordinateur de bureau est bien équipé pour les deux. Donc pour moi, le MacBook est exagéré, et son fonctionnement silencieux et froid est ce qui compte le plus.

Et ne me lancez même pas sur l'incroyable autonomie de la batterie, qui est peut-être l'avantage de performance du M1 Pro que j'apprécie le plus.

Le meilleur clavier et pavé tactile

Le Magic Keyboard d'Apple est une reprise triomphale de la parodie qu'était sonclavier papillon . Le Magic Keyboard est un peu superficiel, mais il le compense largement avec des commutateurs précis et rapides qui sont cohérents tout au long de la disposition étendue et des grandes touches. J'adore les claviers des gammes XPS et Spectre, mais celui du MacBook Pro 14 est encore meilleur. Et la qualité du clavier est l'un de mes deux facteurs les plus cruciaux lors de l'évaluation d'un ordinateur portable pour mon propre usage.

Le pavé tactile Force Touch est également remarquable. Il est grand, et pas seulement cela, mais toute la surface réagit aux clics avec une physique difficile à distinguer des boutons mécaniques — tout en étant plus silencieux et plus confiant en plus. Et j'aime la possibilité d'invoquer des actions supplémentaires avec un « clic forcé » plus ferme. Le XPS 13 Plus possède également un excellent pavé tactile haptique, mais encore une fois, il ne peut pas répondre aux normes d'Apple.

Je noterai que le seul défaut que j'ai découvert avec la conception du MacBook est que le pavé tactile est légèrement lâche et que l'utilisation d'un clic forcé provoque un espace en haut. C'est assez pour me demander si de la poussière ne pouvait pas pénétrer à l'intérieur du châssis, et elle était présente sur les deux unités que j'ai utilisées (en espérant que ce soit une anomalie, j'ai renvoyé la première). Peut-être que je n'ai pas de chance, mais peu importe, c'est un défaut mineur, mais qui se démarque compte tenu de la qualité de construction de l'ordinateur portable.

Un affichage merveilleux

Quiconque a lu mes critiques sait que j'adore les écrans OLED. Ils sont brillants, colorés et produisent des noirs d'encre. Dell et HP ont tous deux des options OLED, et elles sont spectaculaires. C'est important, car un écran net avec un excellent contraste – et donc une qualité de texte supérieure – est le deuxième facteur qui fait ou défait un ordinateur portable pour moi.

Mais le mini-écran LED du MacBook Pro 14 est encore meilleur. Ses couleurs ne sont pas aussi larges que celles des panneaux OLED, mais elles sont plus larges que ce dont j'ai besoin et elles sont très précises. Là où l'écran du MacBook excelle, c'est dans son contraste, exceptionnel et égal à OLED, et dans sa luminosité élevée.

Pour moi, cela compte le plus lorsque vous regardez une vidéo à plage dynamique élevée (HDR) (qu'Apple appelle plage dynamique étendue, ou XDR). Je regarde la plupart des émissions prenant en charge le HDR sur mes ordinateurs portables, car ma femme et moi regardons des émissions sur nos téléviseurs où le HDR n'a pas autant d'importance. C'est certes une opinion subjective, mais l'écran XDR produit la meilleure vidéo HDR que j'ai jamais vue.

Si vous êtes un joueur, cet avantage dans les jeux HDR commence même à s'appliquer aux jeux AAA comme Resident Evil Village , bien qu'il en soit encore à ses débuts, bien sûr.

De l'argent bien dépensé

Ce qui est drôle, c'est que je n'ai pas besoin d'acheter un ordinateur portable. J'en passe tellement en revue que j'en ai toujours quelques-uns assis autour. Sortir la carte de crédit et dépenser 2 000 $ pour un ordinateur portable est un peu un luxe.

Comme je l'ai dit, j'ai passé en revue beaucoup d'ordinateurs portables au cours des dernières années. Le MacBook Pro 14 est le premier ordinateur portable que j'ai utilisé qui m'a obligé à dépenser mon propre argent.

Maintenant que nous savons que les M2 MacBook Pro 14 et 16 ont été retardés jusqu'à l'année prochaine, il me semble que c'est maintenant un excellent moment pour acheter l'un des modèles M1 actuels.

En tant que personne qui passe la plupart de mes journées à tester des ordinateurs portables Windows, je suis aussi partisan que quiconque de dire cela, mais l'expérience d'utilisation du MacBook Pro ne peut toujours pas être reproduite sur un ordinateur portable Windows – et c'est pourquoi je ne le serai pas retourner le mien de sitôt.