Je joue sur un moniteur OLED 4K de 27 pouces depuis la semaine dernière, et c’est glorieux
Un moniteur de jeu OLED 4K de 27 pouces est une grosse affaire. Samsung vient d'annoncer sa propre version, et nous en verrons probablement davantage au CES. D'après ce qu'Asus m'a dit, je suis l'un des rares critiques à avoir joué sur l'un de ces nouveaux moniteurs au cours de la semaine dernière. Je parle de l'Asus ROG Swift PG27UCDM, et la netteté qu'il apporte est incroyable pour jouer.
Mais avant de continuer à jaillir, une mise en garde.
Il ne s’agit pas d’un examen complet du moniteur. Il s’agit d’une unité de pré-production – elle est littéralement arrivée à ma porte dans une boîte blanche banalisée – donc il pourrait encore y avoir des changements. Asus me dit que presque tout est gravé dans le marbre en ce qui concerne le matériel, mais je ne fais pas encore de tests approfondis de luminosité ou de couleur. Je vais vous donner quelques impressions, mais il y a de fortes chances qu'Asus ait une ou deux mises à jour du firmware d'ici la sortie réelle du moniteur, donc je ne veux induire personne en erreur.
Mais même avec cette mise en garde, le ROG Swift PG27UCDM s'annonce comme l'un des meilleurs moniteurs de jeu que vous puissiez acheter, sur la base de celui que j'ai vu jusqu'à présent.
Un facteur de forme passionnant
Abordons ici tout de suite l'affirmation de la « première mondiale ». J'ai entendu parler de ce panneau pour la première fois l'année dernière au CES, mais à l'époque, il n'était disponible sur aucun moniteur. C’est désormais le cas, et le panneau est une combinaison de différents facteurs de forme et fonctionnalités que nous avons vus sur d’autres moniteurs jusqu’à présent.
Il s'agit d'un panneau QD-OLED de 4e génération de Samsung Display. Il s'agit d'une continuation de la génération d'écrans que nous avons vue au cours de l'année écoulée, avec une meilleure longévité des panneaux, selon Samsung. Il rejoint un panneau 1440p de 27 pouces fonctionnant à 360 Hz, que j'ai vu sur l' Alienware 27 QD-OLED , et un panneau 4K de 32 pouces fonctionnant à 240 Hz, qui est apparu sur le MSI MPG 321URX . Celui-ci divise la différence avec une résolution 4K, une taille de 27 pouces et un taux de rafraîchissement de 240 Hz.
Il ne s’agit pas d’une nouvelle étape folle dans le monde des moniteurs de jeu OLED , mais c’est un panneau que je sais que beaucoup de gens réclamaient. Je pense toujours qu'un moniteur de 32 pouces est la meilleure taille pour la 4K, du moins du point de vue de la densité de pixels, mais il y a de nombreuses raisons de vouloir un écran de 27 pouces avec une résolution 4K.
Vous obtenez une densité de pixels plus élevée, pour commencer, mais plus important encore, 27 pouces est tout simplement plus logique dans certains cas. Peut-être que vous ne disposez pas de beaucoup d'espace de bureau supplémentaire, ou peut-être que vous jouez à de nombreux jeux compétitifs où des écrans de plus petite taille sont plus faciles à gérer. Ou peut-être préférez-vous simplement un moniteur de 27 pouces. Quoi qu’il en soit, ce type d’affichage, même s’il n’est pas révolutionnaire, n’existait pas auparavant.
Et ça marche. Vous obtenez une densité de 166 pixels par pouce, ce qui est extrêmement net. Il est vraiment difficile d'exagérer la différence de netteté entre le 4K sur un moniteur de 32 pouces et le 4K sur un moniteur de 27 pouces, mais laissez-moi essayer. Pensez au moment où vous vous réveillez le week-end et sortez pour la première fois. Vos yeux s'ajustent, vous levez les yeux et voyez les arbres, et ils ont l'air incroyablement nets. Vous pouvez voir les branches et les feuilles individuelles, même dans les airs, et cela semble hyperréaliste. C'est la meilleure façon que je puisse imaginer de décrire ce que c'est que d'utiliser le PG27UCDM pour la première fois.
J'ai passé la plupart de mon temps avec le moniteur à jouer à Path of Exile 2 parce que j'en suis désespérément accro, et ça a l'air incroyable. Surtout avec un jeu comme celui-ci, c'est presque comme s'il y avait trop de détails pour tenir sur cette taille d'écran en même temps, mais d'une manière ou d'une autre, cela fonctionne.
Une nouvelle fonctionnalité prévue pour 2025
Heureusement, ce n'est pas seulement un nouveau panneau. Asus propose en fait de nombreux avantages supplémentaires pour que cet écran ressemble à un moniteur digne d'être une version début 2025. Tout d’abord, vous bénéficiez de toute la gamme de fonctionnalités que nous avons vues chez Asus au cours de l’année écoulée. Cela inclut le vaste ensemble de fonctionnalités OLED Care Pro, ainsi que l'Extreme Low Motion Blur d'Asus, ou ELMB.
C'est le nom qu'Asus utilise pour Black Frame Insertion, ou BFI. Fondamentalement, cela insère un cadre noir entre chaque actualisation pour une meilleure clarté des mouvements, en particulier à des fréquences d'images plus faibles, comme lorsque vous jouez sur une console. ELMB ne fonctionnait en fait pas sur mon unité de préproduction, bien que les écrans Asus précédents comme le ROG Swift PG32UCDM présentaient de sévères limitations sur la fonctionnalité, notamment un taux de rafraîchissement verrouillé de 120 Hz, pas de HDR et une faible luminosité.
Vous bénéficiez également du Display Widget Center d'Asus, ce qui vous permet de contrôler tous les aspects du moniteur avec votre clavier et votre souris, et Asus a même intégré une nouvelle fonctionnalité de mise à jour automatique du micrologiciel pour l'écran – très pratique. Enfin, vous bénéficiez du support Dolby Vision et HDR10, que vous pouvez activer dans l'affichage à l'écran (OSD).
Tout cela est attendu, mais il y a aussi quelques nouveautés ici. Le plus intéressant est ce qu'Asus appelle le capteur de proximité Neo, qui capte chaque fois que vous êtes proche de l'écran. Fondamentalement, comment cela fonctionne, l'écran s'éteint automatiquement lorsque vous n'êtes pas assis devant lui après 1, 5 ou 10 minutes. À votre retour, l’écran se réveille automatiquement.
Et cela fonctionne parfaitement. Vous pouvez définir une distance maximale ou la définir sur une distance dynamique si vous avez tendance à vous balancer d'avant en arrière sur votre chaise comme moi. Quoi qu’il en soit, l’écran revenait en moins d’une seconde ou deux à chaque fois que je m’asseyais devant le moniteur. J'adore vraiment cette fonctionnalité et j'espère que c'est quelque chose qu'Asus poursuivra dans ses autres écrans de jeu.
Une autre nouveauté est DisplayPort 2.1. Oui, Asus propose enfin un moniteur de jeu avec DisplayPort 2.1 et avec le signal complet de 80 Gbit/s afin que vous puissiez exécuter du 4K à 240 Hz sans Display Stream Compression (DSC).
Il rejoint deux ports HDMI 2.1, ainsi qu’une entrée USB-C avec 90 watts de puissance délivrée. Ce ne sont pas des nouveautés, mais il est néanmoins bon de les noter. Comme d'habitude, Asus inclut un hub USB intégré à l'écran avec trois ports USB. Je ne sais pas de quel type de ports USB il s'agit, en fait, mais si l'on en croit le PG32UCDM, il devrait s'agir de ports USB 3.2 Gen 1.
J'ai déjà dit que je n'étais pas encore autorisé à donner des chiffres précis, et vous ne les voudriez probablement pas de toute façon étant donné qu'il y aura quelques ajustements du firmware avant la sortie. Mais je dirai ceci. J'ai fait quelques tests préliminaires de couleur et de luminosité, et les choses semblent très bonnes. Cependant, cela ne devrait vraiment pas être une surprise. J'ai examiné une tonne d'Asus OLED à ce stade, et ils sont en quelque sorte la crème de la crème en matière de luminosité et de précision des couleurs.
Un début passionnant pour 2025
Le PG27UCDM est déjà un début fantastique pour 2025 pour les moniteurs de jeu. Je soupçonne que ce ne sera pas longtemps la « première mondiale », mais cela n'a pas vraiment d'importance. Cet écran est incroyablement net et constitue la vitrine parfaite de la façon dont Asus continue de faire évoluer les fonctionnalités de ses moniteurs au-delà du tarif standard.
Cependant, une grande question persistante pour moi est celle du prix, en particulier face au PG32UCDM et aux OLED 4K similaires de 32 pouces que nous avons vus au cours de la dernière année. Ils sont passés d'environ 1 300 $ à 1 000 $, voire 900 $ dans certains cas, donc je n'ai vraiment pas de grands espoirs pour le PG27UCDM s'il dépasse 1 000 $. Nous devrons simplement attendre et voir.
Même si je préfère toujours un écran 32 pouces en 4K, le PG27UCDM remet définitivement en question ma position. Cela a été génial de jouer à Path of Exile 2 et Marvel Rivals sur un écran plus petit, en prenant en compte tous les détails dont j'avais besoin en même temps. Je ne le préfère pas pour les expériences plus cinématographiques comme Silent Hill 2 , mais pour chacun ses goûts. Quelle que soit votre préférence, il est indéniable qu’il s’agit d’un moniteur de jeu impressionnant.