Je ne comprends pas pourquoi Apple déteste autant l’iPad de 10e génération

J'adore utiliser l'iPad comme ordinateur principal. Aucun nomade numérique qui se respecte ne devrait être autorisé à dire ces mots. Du moins pas en 2022, alors qu'iPadOS est encore à des kilomètres de macOS, principalement en raison de l'approche de jardin clos d'Apple vis-à-vis de l'écosystème des applications iPad.

Mais après avoir dépensé plus de 800 $ sur l'ensemble du kit avec le nouveau Magic Keyboard Folio et Apple Pencil, j'ai peut-être avalé la potion amère de ses inconvénients et appris à l'aimer. Ou, pour le dire plus précisément, être en paix avec ses limites. Quelle que soit la façon dont vous le dites, cette tablette élégante est impressionnante et exaspérante, dans la même mesure.

Champion de la performance, exécution moyenne

Je commencerai par l'aspect performance, qui a poussé l' iPad de 10e génération vers un goulot d'étranglement exaspérant de diverses directions. Lors du test de référence Geekbench 5, il a en fait terminé le test avant le Samsung Galaxy S22 Ultra avec le Snapdragon 8 Gen 1 et a obtenu un score bien supérieur.

L'A14 Bionic – un processeur vieux de deux générations – a mis en place 1 594 (monocœur) et 4 187 (multicœur) dans les tests du processeur. Les meilleurs de Samsung ne pouvaient rassembler que 900 et 3018 points sur les tests monocœur et multicœur, respectivement.

Le gouffre de performance est également visible du côté du traitement graphique. Lors du test 3D Mark Wild Life Extreme, l'iPad a de nouveau dépassé le Galaxy Tab S8 alimenté par Snapdragon 8 Gen 1, à la fois en termes de score graphique global et de fréquence d'images. métrique.

Plus important encore, il s'est avéré nettement plus efficace pour conserver des fréquences d'images élevées sous contrainte avec une baisse moins drastique des performances. En termes simples, vous rencontrerez moins de saccades et de chutes d'image lorsque vous jouez sur l'iPad par rapport à une tablette Android .

L'iPad (2022) a toute la puissance de feu du monde pour écraser chaque jeu et même gérer des applications de montage vidéo comme DaVinci resolve. J'ai demandé à mon ami monteur vidéo d'essayer quelques montages vidéo verticaux rapides sur l'iPad, et il a fait remarquer que cette tablette à 450 $ n'avait pas le droit de pouvoir le faire.

Cela me fait me demander – pourquoi Apple propose-t-il une version édulcorée d'iPadOS 16 sur l'iPad de 10e génération, par rapport aux modèles Air et Pro ? Par exemple, vous n'obtenez pas Stage Manager sur l'iPad, car il est exclusif aux tablettes alimentées par M1 et M2. C'est un débat d'un autre jour que même sur ces iPads, ce n'est pas une expérience très enrichissante .

Je ne sais pas exactement quelles sont les exigences de calcul et graphiques pour Stage Manager, et pour la possibilité de l'utiliser en se connectant à un écran externe, mais il me semble étrange que l'A14 Bionic ne soit pas assez puissant pour le gérer. Je me souviens clairement de la WWDC 2020 lorsque Apple a fièrement présenté un Mac basé sur le processeur A12Z Bionic, propulsant son passage d'Intel à son silicium de la série M.

Cette société a réussi une transition monumentale de l'écosystème informatique et a utilisé la puce A12Z de l'iPad Pro 2020 pour montrer ses côtelettes de silicium, mais affirme que l'A14 Bionic ne peut pas exécuter une certaine fonctionnalité appelée Stage Manager. D'accord, peut-être que le support d'affichage externe demande trop pour une tablette à 450 $.

Mais au moins Apple aurait dû proposer une version diluée de Stage Manager en limitant le nombre d'applications que vous pouvez exécuter en arrière-plan, en réduisant le travail d'animation et quelques autres ajustements. Apple joue déjà à ce jeu avec les capacités de caméra de ses iPhones Pro et non Pro.

Implémenter quelque chose de similaire du côté logiciel pour l'iPad ne semble pas invraisemblable. Je préférerais de loin que l'utilisateur décide si une expérience est assez bonne ou mauvaise pour lui, au lieu de ne jamais l'expérimenter en premier lieu.

Stage Manager, cependant, n'est pas le seul fruit défendu pour l'iPad de 10e génération. Avec Stage Manager hors de sa portée, l'une des limitations les plus troublantes d'iPadOS 16 vient également au premier plan – une mauvaise gestion des fenêtres. Il n'y a pas de capacité de redimensionnement de fenêtre de forme libre ou de fenêtres qui se chevauchent.

Il n'y a pas de concept d'application de mise au point ou d'accès rapide à ceux qui s'exécutent en arrière-plan. L'iPad surpasse si heureusement le Samsung Galaxy Tab S8 en termes de performances brutes, et pourtant, la tablette Samsung gère la gestion des fenêtres et le multitâche sur écran partagé de manière astronomique mieux que son rival Apple.

Cher, mais manque de goodies

Pourquoi construire tout un écosystème de produits informatiques, comme un folio de clavier bien meilleur avec une rangée de touches de fonction augure, alors que le logiciel lui-même a du mal à suivre ? De plus, ce matériel n'est pas bon marché, à la manière typique d'Apple. Apple veut que vous payiez 249 $ pour son étui Magic Keyboard Folio, tandis que l'excellent Logitech Combo Touch ne coûte que 160 $.

Bien qu'il soit moins cher de 90 $, le clavier Logitech avance de plusieurs manières significatives. Tout d'abord, ce clavier est rétro-éclairé. Deuxièmement, la béquille offre plus de degré de réglage de l'angle. Troisièmement, il a une poignée en caoutchouc autour de la partie tablette, offrant une bien meilleure protection.

De plus, il y a une boucle soignée en haut pour tenir le stylet. Soit dit en passant, si vous achetez également le stylet Crayon moins cher de Logitech (par 30 $), vous serez également sauvé de l'enfer du dongle à 9 $ d'Apple Pencil . En fait, oublions les péchés informatiques de l'iPad et concentrons-nous sur le côté le plus tangible des choses.

Matériel entravé

C'est toujours le bon vieux iPad ; une machine de visionnage vidéo fiable. Malheureusement, je ne connais pas beaucoup de gens qui regardent un film sur un iPad avec ses haut-parleurs à plein volume, pas à la maison avec des gens autour, et certainement pas dans des lieux publics.

Une prise casque 3,5 mm semble fondamentalement cruciale pour l'image de "machine multimédia parfaite" de l'iPad, et pourtant, elle manque. Je sais que nous vivons à l'ère des écouteurs Bluetooth, mais seuls les plus chers peuvent durer environ quatre heures ou plus avec une seule charge.

Mais même ces écouteurs coûteux ont un problème très réel de dégradation de la batterie. Mes AirPods de deux ans peuvent à peine durer deux heures avec une seule charge, ce qui n'est pas suffisant pour regarder un film de James Cameron, et certainement pas digne d'une séance de binge-watching Netflix.

Devriez-vous alors dépenser 179 $ pour obtenir de nouveaux AirPods 3 plus durables pour justifier les crédits de « machine de consommation multimédia » de l'iPad ? Je déconseillerais de faire ça. Ramenez l'époque où je pouvais brancher mes écouteurs JBL à 30 $ sur mon téléphone, ma tablette et mon PC !

Parlons aussi un peu de l'affichage. Il est plus gros cette fois, mais il n'est pas laminé. Il y a un espace entre la couche de verre supérieure et les éléments d'affichage en dessous. Il se sent plastifié, et il y a un flex notable lorsque vous appuyez dessus lorsque vous vous rapprochez du centre. Je n'ai pas remarqué de tels compromis de qualité sur une tablette Android à 300 $ d'une marque chinoise.

Un écran non laminé offre également une expérience de stylet de qualité inférieure. Vous ne le sentirez peut-être pas tout de suite, mais une fois que vous ressentirez la sensation fluide de gribouiller sur l'iPad Pro ou Air, vous remarquerez une sensation de décalage et de traînée lors de l'esquisse sur l'iPad de 10e génération. De plus, la compatibilité du stylet est limitée à l'Apple Pencil de première génération, et la situation de charge ici est absolument horrible.

L'absence d'un bon revêtement antireflet signifie qu'il est un peu trop réfléchissant, et c'est vraiment ennuyeux. De plus, la sortie de luminosité brute n'est pas assez élevée pour compenser cela. De plus, il est facile de remarquer le changement de luminosité lorsque vous regardez l'écran sous différents angles.

Cela aurait pu être une excellente tablette

J'ai beaucoup utilisé l'iPad au cours des dernières semaines, en le poussant de toutes les manières possibles. Mais malgré toutes ses qualités, les compromis et les omissions volontaires d'Apple m'empêchent d'aimer et de recommander cette machine. Bien sûr, Apple l'a probablement vendu à la pelle cette saison des fêtes, mais il devient de plus en plus difficile de recommander l'iPad vanille à chaque génération qui passe.

Malgré toutes ses promesses, Apple semble être le pire ennemi de l'iPad de 10e génération. La situation matérielle ne peut pas être résolue, mais j'espère sincèrement qu'Apple pourra la racheter dans les mois à venir avec des mises à niveau logicielles significatives.