Je portais deux des meilleures bagues intelligentes de 2024. C’est celui que tu devrais acheter
Maintenant que l' Oura Ring 4 est là, comment se compare-t-il au RingConn Gen 2 ? J'utilise les deux bagues intelligentes depuis plusieurs semaines pour m'aider à comprendre où se situent les points forts de chaque bague et laquelle est la meilleure à acheter.
Il est facile de penser que tout se résume au prix et au fait que vous souhaitiez ou non payer un abonnement, mais en portant ces bagues intelligentes, en comprenant les différences de conception et en testant chaque jour des applications très différentes, je peux vous donner beaucoup de choses. un aperçu plus approfondi du meilleur vêtement à porter sur le long terme.
L'Oura Ring 4 ou le RingConn Gen 2 sont-ils plus confortables ?
Bien que les deux soient des bagues intelligentes, elles sont très différentes l’une de l’autre et se portent également très différemment. Le RingConn Gen 2 est sensiblement moins large que l’Oura Ring 4, et vous pouvez ressentir cette altération lorsque vous serrez le poing. L'Oura Ring 4 a à peu près les mêmes dimensions que l' Oura Ring de troisième génération , et bien qu'il ne soit pas du tout inconfortable – loin de là – la forme plus large signifie qu'il est moins subtil que le RingConn Gen 2 sur votre doigt.
Le bord autour du RingConn Gen 2 est plus lisse que sur l'Oura Ring 4, qui a un rebord légèrement plus prononcé. Je l'ai ressenti lorsque j'ai commencé à porter l'Oura Ring 4 , mais je l'ai beaucoup moins remarqué maintenant que je le porte depuis de nombreuses semaines, et c'est quelque chose dont vous serez également conscient si vous venez de la génération précédente. Bague Oura.
Bien que le RingConn Gen 2 soit plus lisse et moins large que l’Oura Ring 4, il a sa propre particularité de conception : la forme en cercle. Plutôt que d'être un cercle comme l'Oura Ring 4, le RingConn Gen 2 a été aplati sur quatre côtés pour lui donner une forme plus carrée. Je le remarque encore entre mes doigts, surtout quand il tourne sur ton doigt. Les deux anneaux intelligents sont en titane et ont une résistance à l’eau de 100 mètres, mais le RingConn Gen 2 a également un indice de résistance à la poussière et à l’eau IP68.
Il y a une autre différence sur le dessous de la bague. Le RingConn Gen 2 possède deux dômes recouvrant les capteurs sur sa section intérieure en résine époxy, tandis que l'Oura Ring 4 a une face inférieure plate en titane. Oura utilise de nouveaux capteurs et algorithmes qui rendent l'orientation de la bague à votre doigt moins importante, tout en lui permettant de collecter des données encore plus précises. La conception plate en titane de l'Oura Ring 4 le rend un peu plus glissant sur votre doigt que le RingConn Gen 2, qui semble plus sécurisé.
RingConn offre moins de choix en termes de couleurs et de finitions, avec uniquement de l'argent, du noir ou de l'or disponible, tandis que l'Oura Ring 4 propose six finitions : argent, noir, or, furtif, argent brossé et or rose. une plus large gamme de tailles également. L'Oura Ring 4 est disponible dans les tailles 4 à 15, tandis que le RingConn Gen 2 est disponible dans les tailles 6 à 14. Vous pouvez commander un kit de dimensionnement avant d'acheter votre bague, et je vous recommande fortement de le faire.
Après avoir porté les deux bagues intelligentes pendant plusieurs semaines, chacune est pratiquement imperceptible à mon doigt, ce qui permet de les porter 24 heures sans problème. Le plus grand choix de finitions et de tailles rend l'Oura Ring 4 plus polyvalent, mais il est plus large, plus épais et plus visible visuellement sur votre doigt que le RingConn Gen 2. En toute honnêteté, cependant, cela ne signifie pas qu'il soit plus visible ou rien de moins que suprêmement confortable. La construction entièrement en titane lui donne une apparence et une sensation de meilleure qualité, mais j'apprécie vraiment la forme moins large du RingConn Gen 2, même si la conception en forme de cercle est un peu étrange.
Selon moi, lequel est le meilleur en termes de design ? Il ne fait aucun doute que les deux sont excellents et se sentent bien à votre doigt. Le RingConn Gen 2 n'est pas aussi luxueux que l'Oura Ring 4, mais il est toujours en titane et la finition s'est avérée tout aussi durable pendant mon utilisation.
Ce que je veux en fait, c’est que l’Oura Ring 4 partage la même largeur que le RingConn Gen 2 – alors ce serait proche de l’idéal. Mais ce n'est pas le cas, et cela signifie que si vous n'êtes pas gêné par des finitions supplémentaires et une gamme de tailles plus large, le RingConn Gen 2 reste un très bon choix.
L'application de l'Oura Ring 4 est-elle meilleure que celle du RingConn Gen 2 ?
Une fois la bague à votre doigt, l’application devient extrêmement importante. Les deux applications sont disponibles pour iOS et Android, mais ont des approches très différentes en matière de conception et de fonctionnalités. L'application Oura est superbe. Une refonte récente a rendu la navigation plus rapide et plus logique, avec un système à trois onglets donnant accès à toutes les données dont vous avez besoin, et une série de « Cercles » en haut de l'écran affichant vos principaux scores quotidiens. Il vous suffit d'appuyer sur chacun d'eux pour en savoir plus.
Creusez plus profondément dans l'application et vous trouverez plus de fonctionnalités – des conseils de respiration et de relaxation à une fonctionnalité sociale idéale pour les familles ou les partenaires – et une gamme d'intégrations d'applications tierces. Plus important encore, je n'ai eu aucun problème avec l'application Oura collectant les données de l'Oura Ring 4 ; il se synchronise immédiatement et vos données sont visibles en quelques instants. Cette fiabilité le rend très facile à vivre, et comme la connexion entre l’anneau intelligent et mon téléphone a été solide comme le roc, l’ensemble est incroyablement pratique.
L'application RingConn n'est pas aussi bien conçue ni aussi riche en fonctionnalités, mais elle est loin d'être un désastre. L'anneau intelligent se connecte également rapidement et synchronise les données sans problème, mais ce n'est pas aussi rapide que l'application Oura Ring. L'écran Aujourd'hui affiche les blocs avec les points de données clés sur un seul écran, et un simple clic révèle plus d'informations. Il dépend beaucoup plus des graphiques et consomme plus de données que l'Oura Ring, qui s'adresse davantage aux porteurs les moins experts en technologie. Cela est également évident dans la gamme variée de rapports basés sur les tendances disponibles dans l'application. Malheureusement, aucune des deux applications ne propose de personnalisation pour modifier son apparence ou sa mise en page.
Un anneau intelligent doit fournir quotidiennement un accès rapide à des données compréhensibles, de préférence immédiatement après l'ouverture de l'application, pour vous aider à comprendre votre état actuel et fournir des conseils sur les domaines dans lesquels des améliorations peuvent être apportées ou dans lesquels des changements sont apparus. L'application Oura utilise une série de scores quotidiens et est très efficace pour communiquer lorsque les choses ont changé, mais ses conseils sont relativement basiques. Il dispose cependant d'un conseiller de chat IA qui peut vous donner des suggestions plus personnalisées pour atteindre vos objectifs.
L'application RingConn utilise un graphique d'équilibre de bien-être pour montrer votre état actuel, et bien qu'elle utilise également des scores, vous êtes guidé vers l'utilisation du graphique pour comprendre vos statistiques. Appuyez sur le graphique et vous obtiendrez des informations de base sur la façon dont vous vous situez par rapport aux scores précédents, ainsi que de nombreuses données plus granulaires. Cela vous laisse principalement l'interprétation, et pour tirer le meilleur parti de l'application et de ses données, vous devrez étudier. L'application Oura Ring 4 est plus conviviale et plus accessible, elle est plus rapide à interpréter vos scores et de nombreuses fonctionnalités supplémentaires sont incluses dans l'application bien conçue. L'application RingConn est plus gourmande en données et dépend de chiffres.
L'Oura Ring 4 ou le RingConn Gen 2 sont-ils meilleurs pour le suivi du sommeil ?
Les bagues intelligentes sont idéales à porter de jour comme de nuit, et le suivi du sommeil avec elles informe l'application sur votre santé et votre état de santé général. C'est l'élément le plus important d'un anneau intelligent en matière de suivi, alors comment chacun de ces anneaux fonctionne-t-il ? Voici un aperçu de la façon dont les deux ont suivi une nuit de sommeil pour moi.
Les deux anneaux intelligents ont enregistré la même heure à laquelle je me suis couché et je me suis levé le matin et, en général, les phases de sommeil sont également similaires. L'Oura Ring 4 a enregistré plus de temps d'éveil que le RingConn Gen 2, ce qui a entraîné une durée totale de sommeil plus courte. L'Oura Ring 4 a renvoyé un score de sommeil légèrement inférieur à cause de cela, mais pas suffisamment pour me faire aborder ma journée différemment. Le RingConn Gen 2 enregistre généralement un chiffre de variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) légèrement plus élevé que l'Oura Ring, mais les deux sont généralement d'accord sur ma fréquence cardiaque moyenne, ma température corporelle et mon niveau d'oxygène dans le sang.
Il existe une différence de fonctionnalité clé entre les deux. Le RingConn Gen 2 dispose d'une fonction de détection de l'apnée du sommeil, qui peut indiquer s'il remarque des troubles respiratoires pendant la nuit et nécessite un test personnalisé sur plusieurs nuits. RingConn est en train d'obtenir l'approbation de la Food and Drug Administration (FDA) pour cette fonctionnalité. L'Oura Ring 4 ne dispose pas de fonction spécifique de détection de l'apnée du sommeil, mais il prétend détecter les troubles respiratoires pouvant indiquer la présence d'une apnée du sommeil. Si cette condition vous inquiète, le RingConn Gen 2 peut vous offrir plus de tranquillité d'esprit.
Mis à part l’apnée du sommeil, les deux anneaux intelligents s’accordent généralement sur la qualité de mon sommeil et sur les données collectées par les capteurs, et les différences semblent rarement affecter mon score global. Les deux sont d’excellents appareils portables pour suivre le sommeil et fournissent des informations similaires.
L'Oura Ring 4 ou le RingConn Gen 2 sont-ils meilleurs pour le suivi des activités ?
Aucune des deux bagues intelligentes ne remplace une montre intelligente , en particulier si vous pratiquez un certain sport ou si vous vous entraînez dur pour un événement. Il s’agit de trackers davantage axés sur le style de vie, avec un accent sur le sommeil. Cependant, ils n'ignorent pas le suivi des activités et vous pouvez suivre activement la course, la marche et le vélo – avec mesure de la fréquence cardiaque – sur les deux, mais l'Oura Ring comprend également une option pour le cyclisme en salle, contrairement au RingConn Gen 2.
J'ai suivi une promenade en plein air en portant les deux bagues intelligentes. Les deux hommes se sont mis d’accord sur la distance parcourue et sur ma fréquence cardiaque moyenne, mais l’Oura Ring a tracé un graphique différent pour mes zones de fréquence cardiaque. Le RingConn Gen 2 pensait définitivement que je travaillais plus dur que l'Oura Ring, et cela se reflète dans ses données de consommation de calories. Cela se produit régulièrement et j'ai noté dans mon avis que l'Oura Ring 4 compte également moins de calories pendant l'exercice que l' Apple Watch Series 10 .
L'Oura Ring propose une longue liste d'activités que vous ne suivez pas manuellement, mais qu'il suit automatiquement lorsqu'il les remarque. Il est très efficace pour reconnaître les tâches ménagères , mais je n'ai pas encore trouvé grand-chose d'autre. Le RingConn Gen 2 ne dispose d’aucun suivi automatique de l’entraînement. Bien que l'Oura Ring 4 ne soit pas capable de remplacer une montre intelligente pour le suivi d'activité, elle fait plus que la RingConn Gen 2 et constitue le meilleur choix si vous voulez un peu plus que le suivi d'activité le plus basique. Il existe des points d’interrogation quant à savoir quel anneau intelligent fournit les données les plus précises sur la consommation de calories et la zone de fréquence cardiaque. cependant.
L'Oura Ring 4 ou le RingConn Gen 2 ont-ils une durée de vie de la batterie plus longue ?
Les deux sociétés font des déclarations optimistes quant à la durée de vie de la batterie et, d’après mon expérience, les deux renvoient en réalité la même durée d’utilisation entre des charges complètes. J'ai entre six et huit jours d'utilisation avec une seule charge de l'Oura Ring 4 et du RingConn Gen 2, ce qui est inférieur aux attentes de chaque entreprise et dépend du nombre d'activités en direct que vous suivez et, pour le RingConn Gen 2, si vous faites le test d'apnée du sommeil ou non.
Oura fournit un socle métallique sur lequel vous placez l'Oura Ring 4 pour le charger, et il est connecté à l'alimentation à l'aide d'un câble USB-C. RingConn vous propose un étui de voyage rabattable pour charger l'anneau intelligent, qui possède sa propre batterie interne pour plusieurs charges sans la brancher sur une source d'alimentation. C'est une inclusion pratique et très bienvenue, car la plupart des entreprises facturent plus pour un étui de recharge de voyage, voire en proposent un.
Cependant, je ne m'inquiéterais pas trop de la durée de vie de la batterie. La façon la plus judicieuse de charger une bague intelligente est de la placer sur le socle ou dans son étui lorsque vous ne la portez pas normalement, que ce soit lorsque vous prenez une douche ou lorsque vous vous préparez au travail. Les batteries ont de petites capacités et ne prennent pas beaucoup de temps à recharger, donc même 20 minutes suffisent. De cette façon, vous n’aurez probablement jamais à charger complètement l’un ou l’autre anneau intelligent. Elles sont plus pratiques qu’une montre intelligente en termes de temps de charge et d’utilisation.
Quelle bague intelligente est la moins chère à posséder ?
Il faut savoir que le RingConn Gen 2 est l’option la moins chère des deux. Si tout ce qui vous intéresse est de payer le moins, c'est la bague intelligente qu'il vous faut, car la RingConn Gen 2 coûte 299 $ quelle que soit la finition que vous choisissez, et c'est également tout ce que vous payez à long terme. L'Oura Ring 4 commence à 349 $ et peut atteindre 499 $ si vous choisissez la version en or rose la plus chère, mais ce n'est pas la fin des coûts.
L'application Oura nécessite un abonnement mensuel de 6 $ ou un abonnement annuel de 70 $ si vous souhaitez voir toutes les données et utiliser toutes les fonctionnalités. Si vous ne payez pas, vous ne voyez que les trois scores quotidiens de base : sommeil, activité et préparation. Il est livré avec un essai gratuit d’un seul mois. Si vous n'êtes pas prêt à payer l'abonnement, n'achetez pas l'Oura Ring.
Vous seul pouvez décider si vous souhaitez payer pour l'application Oura Ring, mais je dirai que vous en avez pour votre argent. L'application Oura est superbe et je préfère sa conception et sa présentation des données à l'application RingConn Gen 2. Il est plus rapide de trouver les données souhaitées et il contient également plus de fonctionnalités. L'application sans abonnement du RingConn Gen 2 est moins conviviale et plus basique, cependant, elle fait le travail et vous ne pouvez pas discuter de la gratuité.
Devriez-vous acheter l’Oura Ring 4 ou le RingConn Gen 2 ?
C'est une décision encore plus difficile de choisir entre l'Oura Ring 4 et le RingConn Gen 2 qu'elle ne l'était avec leurs prédécesseurs . L'Oura Ring 4 coûte plus cher, à la fois au départ et à long terme, que le RingConn Gen 2. Cependant, vous bénéficiez de plus de fonctionnalités et d'une application plus conviviale avec des données facilement consultables avec l'Oura Ring 4. Il ressemble également au plus luxueux. produit parmi les deux, de la version entièrement en titane à l'application conçue par des experts.
Le RingConn Gen 2 n’est peut-être pas en mesure de rivaliser sur l’application et sa liste de fonctionnalités, mais il bénéficie de la surveillance de l’apnée du sommeil et, surtout, il n’est pas associé à un abonnement. De plus, je préfère la largeur plus fine du RingConn Gen 2, mais les deux sont assez égaux en termes de confort au doigt. Les deux sont également pratiques à charger. Je pense également que les deux pourraient à peu près remplacer une montre intelligente si vous souhaitez uniquement un suivi d'activité de base et ne vous souciez pas des notifications.
Pour parvenir à une conclusion, je me suis demandé si l'application Oura Ring me manquerait si j'étais obligé d'utiliser uniquement le RingConn Gen 2 à l'avenir, et la réponse a été oui. Il y a un élément de familiarité impliqué, mais il s'agit davantage de la rapidité et de la clarté avec lesquelles il me montre des informations et des données importantes, et de la manière dont il interprète, conseille et motive plus que l'application RingConn. C'est également une belle pièce de quincaillerie disponible dans plus de finitions et de tailles. C'est un produit que nous porterons tout le temps, donc un plus grand choix de looks et de flexibilité est très important.
À condition que vous soyez heureux de payer l'abonnement, je recommande l'Oura Ring 4, mais si vous ne l'êtes pas et choisissez plutôt le RingConn Gen 2, vous obtenez toujours une brillante bague intelligente.