Je regrette d’avoir acheté l’iPad Pro. Cette surprenante tablette Windows m’a montré pourquoi
Je suis un iPad en tant qu'ordinateur depuis qu'Apple a mis le silicium M1 à l'intérieur de l'iPad Pro. Plus tôt cette année, j'ai perdu 1 800 $ et j'ai acheté le nouvel iPad Pro avec tout le kit d'accessoires.
J'aurais aimé avoir la patience d'attendre et de choisir l' Asus ProArt PZ13 à la place. Ce faisant, j'aurais économisé 800 $, assez pour acheter un ordinateur portable décent, ou même le joli Mac mini M4 pour mon bureau, et j'aurais vécu en paix.
Mais plus que la simple punition sur mon portefeuille, je n’aurais pas eu à vivre quotidiennement avec les frustrations de l’informatique iPadOS. L'Asus ProArt PZ13, exécutant la version Arm de Windows, s'est avéré être un ordinateur portable étonnamment fiable déguisé en tablette.
L’énigme de la valeur
Pour toute personne qui investit dans une tablette – et je parle des plus chères – l’intention est de faire un travail sérieux. L'iPad Pro attire un public qui s'adonne principalement à la conception graphique, aux croquis, à l'édition multimédia occasionnelle et à la prise de notes.
Pour en tirer le meilleur parti, vous avez besoin d'un stylet et d'un clavier. Dans mon cas, l'étiquetage des analyses médicales pour un modèle d'apprentissage automatique et l'édition de vidéos verticales courtes faisaient partie de mon flux de travail, en dehors de mon travail quotidien de reporting.
Bien sûr, j'ai dû me séparer de l'argent supplémentaire pour obtenir les accessoires coûteux d'Apple. Entre le kit iPad Pro et l'appareil Asus, l'écart de prix vaut plus de 600 $ si je me lance à fond dans les rêves informatiques de workflow. Ce n'est pas vraiment de la monnaie de poche.
Asus n'impose pas à son public une taxe sur les accessoires. Avec le ProArt PZ13, vous obtenez l'ensemble du clavier et un stylet fiable – avec des boutons physiques – dans le package de vente au détail. Et ils présentent leurs propres avantages par rapport aux périphériques Apple.
Lors d'interviews de professionnels de la création pour ma revue Wacom Movink , chacune de mes sources expertes préférait les contrôles physiques de leur stylet à quelque chose comme l'Apple Pencil Pro.
La situation avec l'Asus Pen 2.0 (SA203H) n'est pas trop différente, offrant un total de trois boutons avec des avantages de personnalisation fonctionnelle qui vont avec. Le stylet Asus correspond à la sensibilité du produit phare Apple Pencil et est également livré avec quatre pointes interchangeables.
Je n’ai pas besoin de toutes ces fonctionnalités sophistiquées comme le tonneau, et je ne m’intéresse pas non plus trop au côté personnalisation des boutons. Ainsi, pour mes engagements professionnels, le stylet Asus était aussi performant que l’Apple Pencil Pro. En ce qui concerne le clavier, c'est une bataille mitigée.
Le Magic Keyboard a une apparence et une sensation fantastiques , mais il a un problème d'oscillation lors de l'utilisation d'un stylet lorsque la tablette est perchée magnétiquement. Le ProArt PZ13, grâce à sa conception avec béquille, est solide comme un roc sur une table pour les saisies tactiles et au stylet.
De plus, la béquille offre une polyvalence angulaire nettement plus grande que les réglages autorisés par le clavier Magic. Il n’y a pas non plus grand-chose à redire sur l’expérience de frappe.
Si vous avez expérimenté le Type Cover de Microsoft pour les tablettes Surface, vous vous sentirez comme chez vous avec le package Asus. Il est bien espacé, permet une course verticale décente et offre plus de liberté avec la rangée de touches de fonction.
De plus, je peux contrôler et régler le rétroéclairage du clavier Asus. Le Magic Keyboard à 329 $ ne permet pas d’activer ou de désactiver le rétroéclairage. Oui, c'est comme ça qu'Apple fonctionne !
J'aimerais juste que le bouton Copilot ne soit pas là sur le clavier Asus. Nous méritons un bouton Ctrl, Microsoft ! Pourquoi nous charger, nous les mortels, des tracas liés à sa configuration, maintenant que vous réalisez la folie ?
Mises en garde en matière de performances
Apple a équipé l'iPad d'un silicium de la série M4 avant le Mac, mais a simultanément apporté le pire de son portefeuille informatique à la gamme de tablettes. À moins que vous ne payiez le prix fort pour la version de stockage de 1 To ou supérieure, vous obtenez un processeur à 9 cœurs sous-alimenté et 8 Go de RAM.
Au-dessus de cette base de référence, vous pouvez obtenir la version à 10 cœurs et doubler la capacité de RAM. Pour les créatifs, en particulier ceux qui s’occupent de l’édition multimédia, même 512 Go de stockage intégré suffisent à peine pour un mois de travail.
La RAM est tout aussi cruciale, et cela se voit. J'ai rencontré ma juste part de fenêtres Chrome non réactives en mode écran partagé lorsque Stage Manager est actif sur l'iPad Pro. L'Asus ProArt PZ13 ne vous imposera aucun de ces dilemmes coûteux.
Il est livré avec 16 Go de RAM – ce que même Apple admet désormais être la capacité de base – et 1 To de stockage. Associée aux cœurs Oryon à bord du silicium Snapdragon X Plus, l'ardoise Asus est aussi vive qu'une tablette peut l'être, battant même le MacBook Air avec le silicium M3 à l'intérieur .
Oui, il y a tout le débat x86 vs Arm autour de la compatibilité des applications sur les machines Windows alimentées par Qualcomm, et comment quelques applications héritées 32 bits en bonne santé n'auront probablement jamais un avant-goût de l'émulation Prism pour fonctionner sur des machines comme l'Asus ProArt PZ13.
C'est un débat pour un autre jour.
Bien sûr, les performances sont affectées lorsque les binaires x64 sont convertis en instructions Arm afin que les applications x86 puissent faire leur travail sur Windows sur les machines Arm. Mais le succès n’est pas suffisant pour reléguer ces machines dans la redoutable classe des « passionnés ».
J'espérais que la taxe d'émulation serait lourde. J'avais tort, du moins pour mon flux de travail. Dans Wondershare Filmora, le logiciel a assez bien géré plusieurs couches d'animation et de couches audio, avec quelques effets sains et des animations originales intercalées dans la chronologie.
J'ai pu exporter une séquence de trois minutes, Full HD, à 60 images par seconde, en environ deux minutes. Pour mon flux de travail, c'est suffisant pour gérer les Reels et les YouTube Shorts. Mon expérience avec Adobe Express et l'IA de Firefly s'est déroulée sans problème, grâce à l'unité de traitement neuronal (NPU) intégrée.
Vient ensuite la question de la compatibilité. Adobe Photoshop, Lightroom et Premiere Pro fonctionnent déjà en mode natif . Illustrator et InDesign sont également en phase de test bêta avec la compilation native Arm, et After Effects est le prochain sur la liste.
DaVinci Resolve est en bonne voie de devenir Arm natif, ce qui constitue encore un autre grand pas en avant. Blackmagic Design garantit que lorsque DaVinci Neural Engine AI sera enfin déployé, le logiciel gérera facilement les montages avancés tels que l'étalonnage des tons et le débruitage du film.
Bien sûr, vous n'achetez pas une tablette pour des montages vidéo 4K lourds, mais il est toujours rassurant de voir que l'un des éditeurs vidéo de bureau les plus polyvalents (et exigeants) exploitera bientôt les avantages d'un accélérateur d'IA pour offrir certains un punch supplémentaire.
Mais ce ne sont pas seulement les applications elles-mêmes qui sont essentielles à l'expérience informatique ici. C'est toute l'expérience construite autour de cela.
Énigme de valeur ou pure extorsion ?
Windows sur Arm, en fin de compte, reste Windows. Et cela signifie que vous bénéficiez d’une expérience de bureau à part entière, au lieu du hack mobile étendu qui est essentiellement iPadOS.
Md Meharban, journaliste multimédia, me dit que malgré le look élégant et l'interface utilisateur fluide de l'iPad, ce n'est pas un véritable ordinateur. « Je choisirais une machine Windows plutôt qu’iPadOS n’importe quel jour. Pour mes missions au sol, la tablette Asus serait un choix facile.
"C'est la flexibilité du système d'exploitation et les performances garanties qui comptent pour moi", ajoute Meharban, dont les travaux ont été publiés dans des médias réputés tels que Reuters, le New York Times et National Geographic, entre autres.
Arzoo, un créateur de mode, a également essayé la tablette Asus. « Le plus gros problème avec l'iPad Pro, c'est qu'il s'agit d'une tablette fantastique, mais pas d'un ordinateur. Cela nécessite un ordinateur approprié pour gérer le reste de mes exigences de productivité », ajoute-t-elle.
« La tablette Asus ressemble à une machine tout-en-un. C'est un peu épais, mais je peux l'oublier si le travail est fait », ajoute-t-elle. Son expérience fait écho à mes propres dilemmes, où les limitations commencent au niveau le plus fondamental de mon flux de travail.
Voici ce que j'ai écrit dans mon avis sur l'iPad Pro :
« À moins que vous ne soyez un créatif dont l'ensemble du flux de travail tourne autour d'outils tels que Procreate, Adobe Creative Suite ou Logic Pro, un navigateur Web étoffé est votre bouée de sauvetage. Safari ne suffit pas, et la version mobile de Chrome est insupportablement dépourvue de fonctionnalités par rapport à la version de bureau.
Je ne peux même pas utiliser les extensions de navigateur les plus basiques sur une liste de 1 500 $. Vous plaisantez j'espère? WordPress est un test de patience qui me donne envie de percer un trou dans l’écran.
La situation avec iPadOS ne s’est pas améliorée du tout jusqu’à présent. Pas jusqu'à ce qu'Apple réussisse un tour de magie qui puisse racheter l'iPadOS du jour au lendemain . La rédemption des ordinateurs de bureau iPadOS n’est malheureusement pas à l’horizon.
Les chances que Windows of Arm parvienne enfin à sa forme prévue sont cependant bien meilleures. L'Asus ProArt PZ13 est le véhicule idéal pour réaliser ces rêves.
Tout flash, beaucoup de substance
Il y a quelques semaines, mon partenaire a carrément refusé de regarder des films sur autre chose que l'iPad Pro M4. Elle est loin d’être une passionnée de technologie ou même une puriste de l’affichage lorsqu’il s’agit de séances de frénésie sur le canapé. C’est dire à quel point le panneau OLED de l’iPad Pro est performant.
Heureusement, l'Asus ProArt PZ13 n'a pas rencontré une telle résistance. Moi non plus, je n'ai aucune appréhension concernant le montage vidéo ou la comparaison de dizaines d'échantillons de caméras de smartphone sur le panneau OLED de l'Asus ProArt PZ13.
Il n'est pas aussi lumineux que l'iPad Pro, mais la résolution 3K lui confère une grande netteté et la couverture des couleurs est également suffisamment large. De plus, le format d'image 16:10, associé à l'excellent système de fenêtrage de Windows 11, le rend bien meilleur pour le multitâche que l'iPad Pro.
La mise à l'échelle et le redimensionnement de la fenêtre sont une expérience horrible sur iPadOS, et ce format d'affichage carré n'aide pas non plus. Un autre avantage fonctionnel est la béquille intégrée au couvercle magnétique arrière.
Vous pouvez utiliser la tablette Asus sans le clavier connecté, ce qui en fait un meilleur choix non seulement pour les tâches de bureau, mais également pour les sessions de consommation multimédia.
L'iPad Pro Pro aurait besoin d'un support ou d'un étui folio pour faire de même si le Magic Keyboard est manquant. Les angles de vision sont acceptables et la reproduction des couleurs est également éclatante sur le panneau OLED de la tablette Asus.
Ce qui m'a vraiment vendu, cependant, c'est la durée de vie de la batterie. La principale raison pour laquelle je fais confiance à un Mac pour travailler en déplacement est le kilométrage par charge. Avec les ordinateurs portables Windows, je n'ai jamais eu la confiance nécessaire pour l'emporter dans un café et effectuer une journée entière de travail.
L’iPad Pro n’est pas vraiment excellent selon ces normes. L'Asus ProArt PZ13 surpasse non seulement la gamme Apple, mais également quelques ordinateurs portables Intel en bonne santé, d'après mon expérience. Ce n'est pas tout à fait le souffle du MacBook, mais pour mon flux de travail, cela a pris une journée entière.
C'est exactement ce dont j'ai besoin d'une machine. C'est également le niveau le plus élevé que Windows ait atteint avec une tablette, et j'ai hâte de voir ce que le silicium Qualcomm de deuxième génération apporte au jeu.
Quant à l’Asus ProArt PZ13, c’est une tablette fantastique, sans compromis, bien au-dessus de l’iPad Pro en termes de productivité.