Je suis critique d’ordinateurs portables, et ce sont mes plus grandes déceptions de 2023

J'ai récemment fait l'éloge de cinq excellents ordinateurs portables de 2023 , allant de l'excellent et abordable Asus Zenbook 14 OLED au spectaculaire et coûteux PC pliable HP Spectre à 5 000 $. Mais tous les ordinateurs portables de 2023 n’appartiennent pas à notre liste des meilleurs ordinateurs portables .

Certains d’entre eux étaient carrément décevants. Peut-être qu’ils étaient trop chers, offraient des performances inférieures ou n’étaient pas à la hauteur des attentes. Je couvre ici six de ces ordinateurs portables décevants.

LG Gram Style

Le LG Gram Style était l’un des ordinateurs portables les plus attrayants introduits en 2023. Il présente une esthétique magnifique avec un revêtement irisé qui change de couleur à mesure que l’éclairage change, ainsi qu’un pavé tactile haptique caché avec des LED qui s’allument le long des bords. LG a bien compris cette partie.

Le Gram Style est également léger avec seulement 2,76 livres, ce qui en fait l'un des ordinateurs portables de 14 pouces les plus légers que nous ayons examinés. Malheureusement, cela est dû à un châssis en magnésium qui a montré une flexion importante du couvercle et une flexion du clavier.

De plus, le Gram Style était l'un des ordinateurs portables les plus lents que nous ayons examinés, utilisant le processeur Intel Core i7-1260P de 28 watts. Normalement, ce processeur offre d'excellentes performances pour les tâches de productivité exigeantes, mais dans le style Gram, il n'était pas beaucoup plus rapide que les options moins puissantes. Et la durée de vie de la batterie était juste moyenne.

Dans l'ensemble, le Gram Style était plus stylé que substantiel, ce qui en faisait un mauvais choix à plus de 2 000 $.

Surface ordinateur portable Go 3

Le Surface Laptop Go 3 est peut-être le plus décevant du groupe. Il s'agit de la troisième génération de l'ordinateur portable Surface le plus abordable de Microsoft, et bien qu'il ait reçu quelques améliorations marginales en termes de spécifications, son prix a également augmenté de manière significative.

Ce qui a commencé comme un ordinateur portable à petit budget compétitif à 500 $ avec la qualité de fabrication Surface habituelle s'est transformé en un ordinateur portable à 800 $ trop lent et mal configuré pour rivaliser. Comparé au Zenbook 14 OLED mentionné ci-dessus, le Surface Laptop 3 Go est tout simplement un ordinateur portable de qualité inférieure.

Pour commencer, l’écran 3:2 de 12,4 pouces ne mesure que 1 536 x 1 024 pixels. C'est une résolution trop faible pour exécuter une vidéo 1080p et elle affiche les pixels de l'écran sous forme de texte. Ensuite, sa qualité de fabrication était trop flexible et sa construction en plastique n'était pas à la hauteur de son prix. Enfin, ses performances et sa durée de vie de la batterie étaient bien inférieures à celles de la concurrence.

La gamme Surface de Microsoft propose d'excellentes entrées. Malheureusement, le Surface Laptop 3 Go n’en fait pas partie.

Dell Inspiron 14 2-en-1

Les ordinateurs portables économiques sont bien meilleurs qu’avant. Pour seulement 700 $, vous pouvez obtenir des performances, une autonomie de batterie et une qualité d'affichage OLED exceptionnelles avec l' Asus Zenbook 14 OLED . Mais toutes les machines économiques ne sont pas aussi performantes, comme le démontre le Dell Inspiron 14 2-en-1.

Parcourez la fiche technique de l’ordinateur portable et vous en repartirez impressionné. Pour 650 $ lors de l'examen, il dispose d'un AMD Ryzen 5 7530U qui offre de bonnes performances de productivité et une solide autonomie de batterie dans quelques ordinateurs portables que nous avons examinés. L'écran IPS 16:10 de 14 pouces n'offre pas la résolution la plus élevée, mais convient parfaitement pour la taille de l'écran et le prix de l'ordinateur portable.

Lorsque je l’ai examiné, j’ai trouvé que les performances étaient bonnes et que la durée de vie de la batterie était excellente. Mais l’affichage était très décevant, avec une luminosité, des couleurs et un contraste médiocres. Et la construction en plastique était médiocre.

À moins que vous ne vendiez un ordinateur portable à 500 $ ou moins, vous ne pouvez plus proposer un écran et une qualité de fabrication inférieurs. L'Inspiron 14 2-en-1 présente ces deux défauts.

MSI Prestige 16 Studio

Sur le papier, le MSI Prestige 16 Studio ressemble à un ordinateur portable qui tue. Il dispose d’un processeur et d’un GPU rapides, ainsi que d’une mini-LED fonctionnant à une fréquence fulgurante de 165 Hz. Il était même relativement bon marché lors de son examen, à 2 100 $ pour une configuration très bien équipée.

Cependant, une fois soumis à notre processus d’examen, les choses se sont effondrées. Pour commencer, son écran mini-LED était décevant, surtout si on le compare à l’impressionnante implémentation de cette technologie par Apple dans ses derniers MacBook Pro. En mode plage dynamique standard (SDR), le mode par défaut de Windows, le panneau mini-LED du Prestige 16 Studio n'était pas aussi lumineux et n'offrait pas presque le même contraste profond que celui d'Apple. Activez le mode HDR (plage dynamique élevée) et la luminosité et le contraste ont augmenté, mais les couleurs étaient nettement moins bonnes.

Le MSI Prestige 16 Studio a démontré le même genre de personnage de Jekyll et Hyde dans ses performances. En mode équilibré, l'ordinateur portable était plus lent que la plupart des machines dotées des mêmes composants. En mode performance, c'était simplement moyen, mais les ventilateurs tournaient à une vitesse odieuse et l'ordinateur portable était carrément chaud malgré tout.

Dans l'ensemble, le Prestige 16 Studio n'a pas tenu ses promesses. Par la suite, il a obtenu l’un des classements les plus bas parmi les nombreux ordinateurs portables que nous avons examinés en 2023.

LG Gram 17 Pro

Il peut sembler que nous nous en prenons à LG, mais ce n'est pas le cas. La société a produit des ordinateurs portables exceptionnels. Mais le LG Gram 17 Pro n’a pas réussi dans quelques domaines clés.

Pour commencer, LG était un peu cavalier avec le surnom de « Pro ». Habituellement, cela est réservé aux ordinateurs portables dotés de composants et de performances plus puissants. Le LG Gram 17 Pro dispose d’un processeur grand public et d’un GPU d’entrée de gamme et de dernière génération qui était plus lent que sur certains autres ordinateurs portables. Le résultat était des performances inférieures à la moyenne pour une machine Pro et une faible durée de vie de la batterie.

Mon unité d’examen était également assez boguée, ce qui est inhabituel. Pire encore, LG m'a envoyé une unité de remplacement présentant les mêmes problèmes. Un petit pavé tactile et un clavier moyen complètent les aspects décevants de cet ordinateur portable coûteux.

Dell Inspiron 16 Plus

Il existe un nombre croissant d'excellents ordinateurs portables de 16 pouces destinés aux créateurs. Beaucoup d'entre eux sont disponibles à des prix raisonnables. C’est exactement ce que promettait le Dell Inspiron 16 Plus.

Malheureusement, il n’a pas été à la hauteur dans certains domaines clés. Le premier était une construction inhabituellement flexible, ce qui m’a fait penser qu’il s’agissait d’une construction entièrement en plastique. Cela s’est avéré incorrect, rendant la coque en aluminium encore moins impressionnante.

Ensuite, le clavier était médiocre et le pavé tactile trop petit, ce qui rendait les options de saisie peu impressionnantes. L'Inspiron 16 Plus avait de bonnes performances, mais il faisait assez chaud et les ventilateurs étaient bruyants sous charge. Ce n’est pas un problème, mais de nombreux ordinateurs portables concurrents sont tout aussi rapides et beaucoup plus froids et silencieux.

Enfin, même si l'écran IPS convenait aux utilisateurs productifs, il n'était pas suffisant pour les créateurs ciblés par l'ordinateur portable. Et il n’y avait pas de meilleure option disponible. Dans l’ensemble, l’Inspiron 16 Plus n’a tout simplement pas été à la hauteur de ses concurrents.