Je suis fan de Scream. Voici pourquoi Scream 6 m’a déçu
« Quel est votre film Scream préféré ? » Pendant très longtemps, ma réponse à cette question a varié selon mon humeur. Étais-je nostalgique de la fin des années 90 lorsque j'ai découvert la franchise grâce au miracle de la VHS ? Alors ce serait le Scream original. Est-ce que je voulais un film d'horreur qui satirait le besoin sans fin d'Hollywood pour les suites et comportait une excellente performance comique de Parker Posey? Scream 3 a fait l'affaire. Chaque film Scream offre ses propres plaisirs distincts – Scream 4 avait Kirby acerbe de Hayden Panettiere et une Emma Roberts brillamment dérangée, Scream 2 avait les morts les plus sanglantes – que répondre à cette question était toujours un plaisir impossible.
La vraie réponse, bien sûr, est que tous les films Scream sont mes préférés. Contrairement aux autres grandes franchises d'horreur comme Vendredi 13 et Halloween, il n'y a pas de puanteur dans le groupe. Lorsque les premières critiques de Scream 6 ont commencé à affluer, il semblait que les antécédents impeccables de la franchise restaient intacts. Le public semble également l'apprécier, le film devant devenir le plus réussi financièrement de la série. Scream 6 est un succès et l'avenir de Ghostface s'annonce prometteur.
C'est donc avec le cœur lourd et un air un peu Debbie Downer qu'après avoir regardé le film le soir de la première, je dois avouer l'horrible vérité : Scream 6 est un peu nul. Ce n'est pas mal comme Halloween Kills ou le remake de Nightmare on Elm Street , mais c'est loin d'être de la qualité des précédents films Scream. L'emplacement de NYC n'est pas utilisé à plein effet, les personnages hérités comme Gale ne servent plus à rien de narratif, et les «quatre principaux» de Scream 5 sont trop précieux pour être des victimes ou des suspects crédibles. Le résultat est un film étonnamment mou et, pire, sans peur qui donne l'impression qu'il vient de passer par les mouvements. Je suis déçu. parce que toutes les personnes impliquées dans Scream 6 sont capables d'être meilleures que cela.
Remarque : cet article contient de gros spoilers sur l'intrigue de Scream 6. Ne dites pas que je ne vous ai pas prévenu !
Le réglage 'NYC'
Quand il a été révélé pour la première fois que Scream 6 se déroulerait à New York au lieu de la petite ville habituelle de Woodsboro, mes attentes pour le film ont monté en flèche. Des fusillades dans des bodegas ? Traquer dans les métros ? Je suis ici! Il y a un petit sous-genre de films d'horreur à New York comme The Midnight Meat Train et The New York Ripper qui me tiennent à cœur, donc c'était excitant que la franchise s'aventure hors de sa zone de confort et utilise un déjà effrayant réglage à son avantage.
Pourtant, la ville de Scream 6 n'est pas New York. Pendant que je le regardais, cela ne «ressemblait» pas à la Big Apple, mais plutôt à un cadre urbain aléatoire qui semblait anonyme. Le campus universitaire fréquenté par Tara, Mindy et Chad ne ressemblait pas à Columbia, NYU ou Hunter College; les immeubles d'appartements, les postes de police et les parcs dans lesquels tous les personnages ont interagi étaient trop grands, trop propres et trop quelconques pour être NYC. Il n'était pas surprenant de découvrir au générique de fin que le film avait été tourné en grande partie à Montréal, au Canada. Sacré Dieu !
Les films tournent dans des endroits qui ne sont pas réellement là où ils se déroulent tout le temps, alors quel est le problème ? Une partie de ce qui fait que la série Scream fonctionne si bien, c'est qu'elle utilise son emplacement pour produire ses frayeurs. Il suffit de regarder le Scream original et comment Wes Craven a utilisé le paysage de la Californie du Nord pour isoler Sidney lorsqu'elle est attachée pour la première fois par Ghostface ou, plus tard, lors de la fête à la maison de Stu. Woodsboro n'existe pas, bien sûr, mais Craven a utilisé un remplaçant approprié pour créer le chaos dans les petites villes américaines.
Le NYC dans Scream 6 , en revanche, donne l'impression que cela pourrait être n'importe quelle ville. Central Park et l'Upper West Side sont sans nom, mais quand nous arrivons à ces endroits, tout ce que j'ai vu, c'est un parc au hasard et un ensemble d'appartements. Cela m'a déconnecté de l'expérience de regarder le film et m'a tiré de sa réalité. Au lieu d'être effrayé par le repaire géant du cinéma de Ghostface(s) de Scream 6 , je n'arrêtais pas de penser à combien le tueur payait en loyer pour garder cet endroit. Il n'y a aucun moyen que cela puisse être à New York, et les cinéastes nous demandent de croire que c'est peut-être plus incroyable que n'importe lequel des rebondissements sauvages du troisième acte du film.
Les quatre principaux sont trop à l'abri du danger ou des soupçons
L'une des meilleures choses à propos de Scream 5 était qu'il établissait une nouvelle distribution de personnages auxquels le public pouvait s'identifier et s'enraciner. Sam, Tara, Mindy et Chad étaient tout aussi sympathiques et attachants que Sidney, Gale, Dewey et Randy l'étaient dans le premier film, et vous voulez qu'ils vivent à la fin.
Il y a une raison pour laquelle l'expression "faites attention à ce que vous souhaitez" est toujours utilisée, et donc l'une des principales forces de Scream 5 est rapidement devenue l'un des principaux défauts de Scream 6 . Les «quatre principaux», comme on les appelle maintenant, sont devenus un handicap car ils sont trop sûrs pour être tués et trop peu susceptibles d'être un Ghostface crédible (du moins dans ce film). Sam est évidemment au milieu de son arc "Ghostface-in-training", qui ne portera ses fruits qu'à la fin de cette nouvelle trilogie. Tara est trop liée à Sam pour être tuée à ce stade, et avec la célébrité montante de Jenna Ortega en raison de l'énorme succès de mercredi , il est peu probable que les producteurs veuillent volontairement couper le personnage et l'actrice si tôt.
Cela laisse Mindy et Chad, qui ont tous deux des moments dans le film où ils devraient mourir mais ne le font pas. Vers la fin du film, Mindy est brutalement poignardée dans le métro, tandis que Chad est poignardé par deux Ghostfaces en même temps et vit toujours d'une manière ou d'une autre. Écoutez, je comprends ; J'aime aussi les jumeaux Meeks-Martin, et Jasmin Savoy Brown et Mason Gooding sont des acteurs suffisamment charismatiques pour vous donner envie d'en voir plus. Mais c'est précisément pour cette raison qu'ils auraient dû mourir. La mort devrait signifier quelque chose dans Scream, et tout comme la disparition tragique de leur oncle Randy dans Scream 2 , la perte de l'un ou des deux aurait donné un poids émotionnel à Scream 6 qui lui manque.
De plus, et soyons honnêtes ici, Chad et Mindy n'ont plus de fonction logique dans l'histoire. Mindy a déjà expliqué au public les «règles» des redémarrages, des requels et des franchises, tandis que la romance de Chad avec Tara se sentait précipitée, invraisemblable et inutile. Ils ont atteint leur objectif, mais Scream 6 ne peut pas tout à fait les laisser partir, et il en souffre.
Parce que les «quatre principaux» sont interdits et que des personnages hérités comme Gale et Kirby (qui, en tant que favori des fans de retour, ne risquaient pas du tout d'être assassinés ou d'être révélés comme Ghostface) sont toujours là pour attirer des fans plus âgés, le résultat est une distribution réduite de personnages qui peuvent être des victimes et des suspects crédibles. Cela signifiait que sur les six nouveaux personnages introduits dans Scream 6 , seuls trois d'entre eux – Ethan, Detective Bailey et Quinn – pourraient logiquement être le Ghostface du film. Bien que ce fût une surprise de découvrir qu'ils étaient tous les méchants, cela soulignait toujours le problème du film d'avoir un bassin limité de candidats avec qui travailler.
Gale Weathers doit mourir (désolé, Courteney Cox)
Comme les quatre principaux, Gale Weathers est un personnage trop sacré pour être tué dans Scream 6 … et c'est un problème. Comme Mindy et Chad, elle ne sert plus à rien. En conséquence, nous obtenons des rythmes recyclés qui font écho à ses arcs de personnages des films précédents : elle étant trop concentrée sur sa carrière en publiant l'histoire de Sam et Tara pour se soucier des autres (à peu près tous les films Scream ); Tara la frappant au visage comme Sidney l'a fait dans le Scream original ; et Gale se fait attaquer alors que son amant est impuissant à intervenir ( Scream 2 ). Nous l'avons déjà fait auparavant, et aucune des assurances de Mindy que cela doit se produire dans une suite à une suite ne peut le justifier.
Ce qui est frustrant dans tout cela, c'est que Gale a eu une occasion parfaite de quitter la franchise dans Scream 6 . Elle tient bon avec Ghostface dans la bagarre dans son appartement et reconnaît son amour pour Dewey. Elle semble même mourir, Sam et Tara venant trop tard pour la sauver. Mais hélas, une voix off d'un extra jouant un médecin indique qu'ils ont trouvé un pouls dans son corps immobile, et elle est sauvée par le miracle de l'ADR (remplacement de dialogue automatisé) de dernière minute.
Cette décision hâtive signifie qu'elle sera de retour dans le prochain film. J'adore Gale, mais son personnage ne fait qu'alourdir la franchise à ce stade sans rien offrir de nouveau. De plus, sa mort aurait encore plus isolé Sidney, ce qui ouvre la voie à une bataille finale probable dans le prochain Scream entre Final Girl original de la franchise et la fille de son ancien amant Billy Loomis, celui qui a tout commencé.
Scream 6 est trop redevable à sa propre formule
Peut-être que le péché le plus flagrant que Scream 6 commet est qu'il est trop fidèle à la formule Scream : un mystérieux Ghostface traque les gens et nous, le public, devons comprendre qui c'est et quel est le motif. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose, sauf Scream 6 taquiné une déviation radicale de ses propres règles dans sa séquence d'ouverture, ce qui est la meilleure chose à propos du film. Au lieu d'un endroit isolé, la victime impuissante, Laura Crane de Samara Weaving, reçoit d'abord un appel de Ghostface dans un restaurant bondé. Au lieu que le tueur masqué s'échappe sans que son identité ne soit révélée, nous voyons ce Ghostface, Jason Carvey de Tony Revolori, enlever son masque, résolvant ainsi le mystère de qui est Ghostface.
Attends quoi? Un Ghostface dévoilé dans les cinq premières minutes ? Une victime tuée en public sans lien réel avec personne ? Ce fut un changement radical dans la façon dont un film Scream fait les choses, et j'ai été intrigué par la direction que cela pourrait prendre à partir de là. Cela n'a pas duré longtemps cependant; Jason a été rapidement tué par un autre tueur de Ghostface, cette fois encore masqué et anonyme, et la formule s'est à nouveau redressée. C'est dommage car Scream 6 empruntait déjà une autre voie en laissant Sidney Prescott hors de l'intrigue principale pour la première fois de l'histoire de la franchise. [Ce n'était pas intentionnel ; comme la plupart des gens le savent, Neve Campbell a refusé de revenir en raison d'une offre d'argent insultante des producteurs.] Cela, combiné à un nouvel emplacement, a offert à la franchise une opportunité d'être vraiment différente et de se débarrasser de ses règles qui se sont depuis figées avec l'âge.
Parce que la formule Scream est restée intacte, ce que nous avons obtenu est encore une autre rumination de suites d'horreur; un autre tueur dont les motivations sont basées sur un traumatisme familial antérieur; un autre cadre de campus universitaire que nous avons vu auparavant. Il ne suffit pas de simplement refaire Scream 2 et de le commenter ; quelle est la prochaine étape, refaire Scream 3 et installer Scream 7 à Hollywood ? Scream 5 a fonctionné parce que c'était une nouvelle version de la suite. Mais après avoir regardé la trilogie de remake d'Halloween , l'horrible remake de Texas Chain Saw Massacre et d'innombrables autres "requelles", j'en ai marre. Ne puis-je pas simplement obtenir une bonne suite à l'ancienne qui n'est pas obsessionnellement liée à la refonte de ce qui l'a précédé?
Que ce passe t-il après?
Je suis évidemment minoritaire dans ma déception face à Scream 6 . Le film a un score très sain de 77% sur Rotten Tomatoes et le week-end dernier, il a rapporté 44 millions de dollars, le meilleur de la franchise, lors de son week-end d'ouverture . Il est sur le point de devenir le film Scream le plus réussi de tous les temps, et Scream 7 est pratiquement garanti.
Contrairement à la plupart des franchises d'horreur, Scream a le potentiel d'être meilleur que ses frères, et c'était vrai, en particulier avec Scream 6 . Avec ses nouveaux personnages, la perte de Sidney en tant que personnage central et une nouvelle approche de la mise en place de Ghostface, le film a ouvert une nouvelle voie innovante pour la franchise. Qu'il n'a pas suivi cette voie et a plutôt utilisé une formule qui menace de devenir obsolète, un noyau de personnages trop aimés pour faire quoi que ce soit et un emplacement de remplacement bon marché pour une ville aussi unique que NYC , ce qui le rend d'autant plus décevant pour moi en tant que fan de Scream.
Scream 6 est un film OK; la séquence d'échelle pleine de suspense et le trajet en métro tendu de Mindy sont les points forts, et la nouvelle distribution est encore une fois formidable. Mais pour une franchise qui a continuellement repoussé les limites de ce qu'un film d'horreur pouvait ou ne pouvait pas faire pendant plus d'un quart de siècle, ce n'est tout simplement pas suffisant.