Je suis passé à un Chromebook pendant une semaine. Voici ce qui m’a surpris en tant qu’utilisateur Windows

Je suis un utilisateur Windows de longue date, mais ChromeOS a toujours suscité mon intérêt en tant qu'alternative. Contrairement à MacOS, qui fait beaucoup des mêmes choses que Windows, ChromeOS offre quelque chose de complètement différent. Il est léger, efficace et est livré avec la possibilité d'exécuter presque toutes les applications Android.

J'ai récemment passé en revue un HP Chromebase All-in-One 22 et, au cours de ma période d'examen, j'ai passé beaucoup de temps à jouer avec ChromeOS. Mais en plus de la Chromebase, j'ai aussi un Chromebook Samsung Galaxy d'origine sur lequel je ne vais généralement que pour tester en version bêta les nouvelles fonctionnalités de ChromeOS comme Screencast .

Comme j'aimais tellement la Chromebase, j'ai passé quelques jours supplémentaires dans la période post-examen avec mon Chromebook comme machine principale, ce qui a retardé mon retour à Windows. Au cours de cette semaine, j'ai certainement beaucoup appris sur Chrome OS, et il y a eu beaucoup de surprises en cours de route.

Le bon

L'efficacité est l'une des premières choses qui m'ont rappelé lorsque j'ai passé du temps supplémentaire dans ChromeOS. J'adore Microsoft Edge sur mon appareil Surface, mais j'ai rapidement remarqué que Chrome fonctionne très bien comme navigateur Web sur les Chromebooks. Edge et Chrome sont tous deux basés sur Chromium, il n'est donc pas surprenant que ChromeOS ait vraiment bien géré mes flux de travail.

Même avec la version Android de Teams ouverte, ainsi que sept onglets Chrome et une application Web progressive Teams (PWA), ChromeOS a bien fonctionné sur mon matériel (un Intel Core i5-10210U avec 8 Go de RAM). élevé, et le processeur non plus, selon l'application d'état du système, COG. Des années d'utilisation d'ordinateurs portables Windows m'ont appris à m'attendre à une utilisation intensive de Chrome, mais ChromeOS m'a surpris.

Une autre bonne chose ? De nombreuses applications dont j'ai besoin pour travailler sur ma Surface sont disponibles sur ChromeOS. J'ai même installé Microsoft Edge en tant qu'application Linux, ce qui a été une surprise.

Pour les autres applications, j'ai utilisé les versions PWA de Word et Excel. J'ai également utilisé une version PWA de Teams, car elle dispose d'une interface de bureau.

J'aime aussi la façon dont les applications Android sont intégrées à ChromeOS. Vous obtenez des applications qui peuvent être entièrement redimensionnées, sous forme de tablette ou de téléphone. Certaines applications vous permettent même de les redimensionner en mode fenêtré. Cela me rappelle ce qui a été fait avec les applications Android dans Windows 11, mais c'est formidable de voir que cela fonctionne nativement dans Chrome OS sans téléchargements supplémentaires. Des choses comme Xbox Cloud Gaming et Subway Surfers fonctionnent toutes très bien sur mon Chromebook, avec Cloud Gaming se sentant de la même manière que sur Windows.

En effet, sous Windows, vous devez installer l'Amazon App Store et vous n'avez pas accès au Google Play Store . ChromeOS fait certainement mieux Android pour cette raison. Il fonctionne même bien avec les téléphones Android. Les onglets Chrome ouverts, les photos et le réseau LTE de mon Pixel 6 Pro étaient disponibles pour le partage sur mon Chromebook via Phone Hub. Cela me rappelle beaucoup Phone Link sur Windows 11.

D'autres choses intéressantes que j'ai remarquées à propos de mon Chromebook concernent la durée de vie de la batterie, la vitesse de démarrage et d'installation des mises à jour, ainsi que la simplicité générale des paramètres et de l'utilisation des imprimantes. Mon Surface Laptop Studio gourmand en énergie pousse à peine quatre heures d'autonomie, mais mon Chromebook m'a permis de passer une journée entière de travail. Le démarrage de mon Chromebook, quant à lui, est presque instantané, mais sur un appareil Windows, je dois attendre près de 30 secondes à certains moments.

Bien sûr, il s'agit d'une comparaison de pommes à pommes sur tous les appareils de ces deux systèmes d'exploitation, mais en moyenne, les Chromebooks ont toujours excellé en termes d'efficacité et d'autonomie de la batterie – et cela reste vrai aujourd'hui.

Le mauvais

La compatibilité des applications a toujours été un problème avec ChromeOS, surtout si vous êtes familier avec un système d'exploitation traditionnel comme Windows 11 . Le plus gros problème que j'ai rencontré concernait les applications Microsoft Office, qui font partie de mon flux de travail quotidien. Pour une raison quelconque, ChromeOS ne me permet pas de télécharger les versions Android des applications Microsoft Office. Au lieu de cela, je suis redirigé pour utiliser les versions PWA.

C'est probablement une chose de Microsoft, et non la faute de Google. Pourtant, je ne pouvais pas m'empêcher d'être frustré par la limitation. J'ai l'impression qu'il serait plus facile d'utiliser mon Galaxy Chromebook comme tablette Android si je pouvais simplement utiliser les versions Android d'Office. C'est dommage, car les PWA pour Office ne sont pas disponibles pour une utilisation hors ligne.

Parmi les autres petites choses qui m'ont ennuyé, citons l'absence de date et d'heure et d'un calendrier dans la barre d'état système, l'absence de touche de verrouillage des majuscules et le nouveau lanceur basé sur le côté gauche de l'écran. J'ai beaucoup aimé l'ancienne interface, car cela a du sens pour un Chromebook à écran tactile. Le petit hub de type menu Démarrer de ChromeOS Canary ne semble pas aussi efficace.

Et encore un truc qui fait chier ? Le gestionnaire de fichiers. Je me suis plaint de l'apparence de l'explorateur de fichiers Windows , mais le gestionnaire de fichiers ChromeOS est encore pire. Il ne s'intègre pas complètement à OneDrive, par exemple, et les aperçus de fichiers sont de terribles icônes circulaires. Il n'y a même pas de dossier "Documents", et tout est enregistré dans Téléchargements par défaut. J'espère vraiment que cela changera à l'avenir.

Le moche

D'accord, il est maintenant temps de passer à un Chromebook pendant une semaine. Il y a une grosse et mauvaise chose qui m'a retenu, et c'est l'absence d'un véritable éditeur vidéo.

Maintenant, j'ai essayé d'utiliser Clipchamp comme éditeur vidéo pour ChromeOS, mais il s'agit d'une interface largement basée sur le Web, et ce n'était pas aussi efficace qu'un éditeur dédié sous Windows comme Wondershare Filmora. Les temps d'encodage étaient lents et beaucoup de choses comme couper l'audio n'étaient pas efficaces pour moi. En fait, j'ai dû retourner à Windows pour éditer mon podcast hebdomadaire.

Tout espoir n'est cependant pas perdu. Google a confirmé qu'il travaillait pour apporter l'éditeur vidéo LumaFusion à ChromeOS. Ainsi, dans quelques mois, le montage vidéo pourrait être possible sur les Chromebooks haut de gamme.

Ce n'est pas une surprise. ChromeOS a grandi bien au-delà de ses débuts, et même avec les problèmes que j'ai rencontrés, je suis plus confiant que jamais que Google va continuer à affiner l'expérience ChromeOS en quelque chose de vraiment génial. Autant j'ai aimé retrouver le confort et la familiarité de Windows 11, autant je ne peux pas dire que je ne me suis pas demandé parfois si je pourrais un jour me convaincre de m'engager dans ChromeOS sur le long terme. Peut-être un jour.