Je vivais avec deux paires de lunettes intelligentes, mais une seule vaut la peine d’être achetée

Les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta ne sont pas votre seul choix si vous souhaitez une technologie portable pour votre visage. J'ai essayé les Solos AirGo 3, qui diffèrent du Ray-Ban Meta à plusieurs égards, mais sont tout aussi convaincants si vous souhaitez surfer sur cette vague de nouvelles technologies connectées.

Si vous êtes indécis entre les deux, voici un guide détaillé de quelqu'un qui a porté les deux pour vous aider à prendre une décision.

Combien coûtent-ils?

La face avant des lunettes intelligentes Ray-Ban Meta et Solos AirGo 3.
Le Ray-Ban Meta (en haut) et le Solos AirGo 3 Andy Boxall / Tendances numériques

Les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta commencent à 299 $, mais selon le style, la taille de la monture et le type de verres que vous choisissez, ce prix peut augmenter jusqu'à 379 $ ou plus, en particulier si vous optez pour les verres Transitions. Celles-ci modifient le niveau de teinte en fonction de la quantité de lumière solaire et sont utiles si vous avez l'intention de porter les lunettes intelligentes à l'intérieur et à l'extérieur.

Je porte les lunettes intelligentes Solos AirGo 3 Argon 6S, mais d'autres formes, couleurs et tailles sont disponibles, y compris des modèles conçus pour être uniquement des lunettes de soleil. L'AirGo 3 commence à 249 $, le prix pouvant atteindre au moins 299 $ selon le design et le type d'objectif que vous choisissez. Vous pouvez également sélectionner des verres qui réagissent à la lumière du soleil, que Solos appelle photochromiques.

Comment se sentent-ils sur votre visage ?

Une personne portant les lunettes intelligentes Solos AirGo 3.
The Solos AirGo 3 Andy Boxall / Tendances numériques

Pour référence, je porte les lunettes intelligentes Shiny Black Ray-Ban Meta et le modèle AirGo 3 Argon 6S en Blaze Brown de Solos. Étant donné que les Ray-Ban Meta sont basées sur le design familier des Wayfarer, j'avais une bonne idée de si elles conviendraient ou non à mon visage et je n'avais pas vraiment besoin de les essayer à l'avance. La taille et la forme sont suffisamment proches du Wayfarer non intelligent pour que je me sente en confiance en les sélectionnant.

C'est différent avec l'AirGo 3, car il s'agit d'un design personnalisé de Solos, mais le site Web fournit des conseils de mesure pratiques pour vous assurer d'obtenir la bonne taille pour votre visage. Cependant, vous devez toujours être prudent dans le choix du design, car toutes les formes ne vous conviendront pas, même si vous aimez le look, et cela est particulièrement vrai si vous envisagez de les utiliser avec des verres clairs. J'ai mesuré mon visage en suivant les conseils de Solos et j'ai choisi le modèle Argon 6S, et je suis satisfait de la forme et du design.

Une personne portant les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta.
Les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta Andy Boxall / Tendances numériques

Il y a cependant une grande différence entre « ressentir », et pendant que je vais vous expliquer, rappelez-vous qu'il s'agit de mon expérience personnelle, et qu'elle peut être différente pour vous. Je peux porter les Ray-Ban Meta pendant de nombreuses heures, mais je remarque finalement le poids supplémentaire des lunettes sur l'arête de mon nez. Ce n'est pas douloureux, juste perceptible, et la fatigue peut devenir gênante. Heureusement, la prise en main des bras et des plaquettes de nez intégrées est parfaitement correcte et ils ne glissent pas du tout.

Les AirGo 3 ont des plaquettes de nez plus traditionnelles qui peuvent être pliées pour aider les lunettes intelligentes à mieux s'adapter à votre visage, et elles constituent la pire partie de la conception globale. Il faut un certain temps pour les mettre en place et ils s'y mettent lorsque la solution n'est pas adaptée.

Cela vaut la peine de les obtenir car les AirGo 3 sont plus légères que les Ray-Ban Meta – 37 grammes contre 50 grammes pour la Meta avec ma prescription – et je peux les porter plus longtemps sans fatigue. Cependant, les pointes fines au bout des bras offrent moins d'adhérence que je ne le souhaiterais, laissant le poids sur mon nez. Cependant, elles sont plus proches des lunettes non intelligentes en termes de port que les Ray-Ban Meta.

Une personne portant les lunettes intelligentes Solos AirGo 3.
The Solos AirGo 3 Andy Boxall / Tendances numériques

Ni l'une ni l'autre ne sont aussi confortables à porter pendant de très longues périodes que mes lunettes non intelligentes et, comme je dois porter des lunettes tout le temps, je ne voudrais pas non plus être ma seule paire de lunettes. Le poids léger des AirGo 3 signifie que je peux les porter plus longtemps sans fatigue, mais comme nous y reviendrons ensuite, les verres des Ray-Ban Meta sont ma préférence. Les deux paires offrent un bon niveau de confort et un port toute la journée est possible, mais je choisis toujours mes lunettes habituelles pour la détente et le soir.

Pouvez-vous obtenir des lentilles correctrices ?

Une personne portant des lunettes intelligentes Ray-Ban Meta.
Andy Boxall / Tendances numériques

Les deux paires de lunettes intelligentes sont disponibles à l'achat avec des verres correcteurs, et le prix varie en fonction de vos besoins spécifiques. Vous pouvez également sélectionner des verres qui s’adaptent aux conditions d’éclairage, et j’ai cette option dans chaque paire. Mon propre opticien a commandé et installé les verres sur les lunettes Ray-Ban Meta , et ils ont utilisé la même entreprise que Ray-Ban l'aurait fait si j'avais commandé via le site Web.

Solos propose son propre service, et c'est ainsi que les lunettes m'ont été livrées. Il convient de noter que ma première paire d’examen ne comportait qu’une seule lentille avec ma prescription, mais la société a ensuite envoyé une paire de remplacement qui était correcte. Solos propose uniquement des verres unifocaux, tandis que Ray-Ban propose des verres à focale variable en fonction de votre prescription. Cela fait une grande différence dans le port quotidien, et vous remarquerez absolument la différence si vous avez besoin de lunettes à focale variable, mais optez quand même pour des verres unifocaux de Solos.

Une personne portant les lunettes intelligentes Solos AirGo 3.
The Solos AirGo 3 Andy Boxall / Tendances numériques

J'ai les verres Transitions dans les Ray-Ban Meta et les verres photochromiques dans les Solos AirGo 3. Les deux réagissent bien à la lumière du soleil, et j'ai remarqué que les verres AirGo 3 deviennent plus foncés que les Ray-Ban Meta, mais les verres Ray-Ban réagir à de petits changements dans les conditions d’éclairage. Je trouve également que les verres Ray-Ban offrent un niveau de vision plus net et de meilleure qualité. Ils étaient chers, mais cela fait une différence.

Je préfère généralement les verres montés sur les Ray-Ban Meta. Pouvoir obtenir des lunettes à focale variable est un énorme avantage, j'aime la subtilité de la transition entre le clair et l'obscurité, et les verres ont une clarté et une netteté qui correspondent aux verres Zeiss de mes lunettes non intelligentes. Les verres correcteurs AirGo 3 font le travail, mais le coût inférieur me paraît évident lorsque je les regarde.

Comment le matériel se compare-t-il ?

La face avant des lunettes intelligentes Solos AirGo 3.
Les Solos AirGo 3 (avant) et Ray-Ban Meta Andy Boxall / Tendances numériques

Porter un appareil sur votre corps est très différent du port d'un appareil à la main, et le matériel de lunettes intelligentes est sans doute encore plus important que le matériel de montre intelligente, et là-haut avec les bagues intelligentes en termes de besoin essentiel d'équilibrer le style, le design et l'ajustement. avec fonctionnalité. Pour moi, les Ray-Ban Meta remportent cette catégorie, à condition de les payer plus cher en premier lieu, et elles proviennent d'une marque possédant une grande expérience dans la fabrication de lunettes de tous types.

Les montures Ray-Ban en plastique injecté sont beaucoup plus substantielles, avec très peu de flexion, une action de charnière douce et une forme compacte une fois repliées. Le logo Ray-Ban sur les branches a ce qu'il faut de crédibilité et de style, tandis que les pièces métalliques sont résistantes et durables. Le matériel a un indice de résistance à l’eau IPX4, il convient donc sous la pluie, mais pas dans la piscine ni dans des environnements poussiéreux. Elles sont placées dans un étui rigide spécialement conçu avec une batterie intégrée pour recharger les lunettes lorsqu'elles ne sont pas utilisées.

La face avant des lunettes intelligentes Ray-Ban Meta.
Les Ray-Ban Meta (avant) et Solos AirGo 3 Andy Boxall / Tendances numériques

L'étui du Solos AirGo 3 n'a pas de batterie à l'intérieur, mais cela lui permet de se plier à plat lorsqu'il n'est pas utilisé, il est donc plus pratique à transporter, mais il est toujours suffisamment solide pour offrir une protection lorsqu'il est déplié avec vos lunettes à l'intérieur. Les Solos ont également obtenu un indice de résistance à l'eau et à la poussière IP67, ce qui est impressionnant étant donné que les bras peuvent être séparés du cadre. Cette fonctionnalité inhabituelle signifie que vous pouvez acheter différentes montures sans avoir à acheter le kit complet, ce qui permet d'économiser potentiellement de l'argent et des efforts pour configurer et associer plusieurs lunettes différentes.

Cependant, le matériel lui-même est moins impressionnant que sur la Ray-Ban Meta. La monture en acétate présente une flexibilité considérable, les charnières sont en plastique et vous pouvez voir le fil placé en haut de la monture. De plus, les bras ont une forme étrange. Je n'aime pas le flash orange sur les bras ni la façon dont les bras bougent là où ils se connectent au cadre. Ils semblent bon marché par rapport aux Ray-Ban Meta, qui semblent chères. C'est formidable de voir autant de modèles de cadres disponibles chez Solos, mais il sera toujours en concurrence avec une véritable icône de style, ce qui rend son travail beaucoup plus difficile.

Et les contrôles ?

Les charnières des Ray-Ban Meta et Solos AirGo 3.
Les Solos AirGo 3 (à gauche) et Ray-Ban Meta Andy Boxall / Tendances numériques

Les deux paires de lunettes intelligentes ont des commandes tactiles dans les bras, tandis que l'AirGo 3 dispose également d'un bouton virtuel appuyer pour parler qui agit comme un contrôle de puissance. Les Ray-Ban Meta disposent d'un curseur physique à l'intérieur du bras pour allumer et éteindre les lunettes. L'écran tactile de l'AirGo 3 vous permet de régler le volume d'un simple glissement, mais ce n'est pas très précis et je me retrouve à glisser plusieurs fois avant qu'il ne reconnaisse mon toucher.

C'est le même problème avec le bouton virtuel, qui semble allumer les lunettes sans problème, mais ne reconnaît presque jamais l'appui plus long nécessaire pour les éteindre à nouveau. Les moments où il reconnaît l'entrée sont lorsque vous parlez à l'IA, ce qui est très ennuyeux. Plusieurs fois, j'ai réussi à baisser le volume et je n'ai pas pu le remonter pendant un moment. L’ensemble du système me rappelle les véritables commandes tactiles des écouteurs sans fil d’il y a quelques années, alors qu’elles n’étaient tout simplement pas encore prêtes à être utilisées par le grand public.

La connexion USB C du Solos AirGo 3.
The Solos AirGo 3 Andy Boxall / Tendances numériques

Les commandes du Ray-Ban Meta semblent à des années-lumière en termes de réactivité et de précision. J'adore le commutateur matériel pour allumer et éteindre les lunettes et je l'utilise souvent. Il est utile d'économiser la durée de vie de la batterie et également dans les situations où je souhaite empêcher mon téléphone de donner la priorité aux lunettes pour l'audio, par exemple lorsque je suis dans ma voiture. L'appareil photo – une fonctionnalité non partagée par l'AirGo 3 – dispose également d'un déclencheur physique. Il s'agit d'un système beaucoup plus intuitif et plus rapide à utiliser sur les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta.

Qu'est-ce qui rend les Ray-Ban Meta spéciales ?

Une paire de lunettes intelligentes Ray-Ban Meta sur une table.
Les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta Phil Nickinson / Tendances numériques

Pourquoi devriez-vous acheter les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta ? La grande attraction sera probablement l'appareil photo, qui est très amusant . Vous pouvez également utiliser les haut-parleurs des lunettes avec votre téléphone pour les appels et les messages, et vous pouvez également effectuer des opérations telles que la diffusion en direct sur Instagram. L'écoute de l'audio est l' autre fonctionnalité phare , et elle est excellente lorsque vous voulez vous assurer que vous pouvez entendre le monde qui vous entoure ou que vous n'avez pas d'écouteurs sous la main.

Vous pouvez également interagir avec l'IA de Meta pour la recherche vocale et visuelle, mais uniquement si vous vivez aux États-Unis et dans certaines autres régions où la fonctionnalité est disponible. La fonctionnalité IA n'est toujours pas entièrement disponible pour tous les propriétaires au Royaume-Uni. L'application est pratiquement parfaite, se connectant rapidement aux lunettes lorsqu'elles sont allumées et lorsque les images sont transférées et stockées dans l'application et dans la galerie de votre téléphone. Tout est bien conçu et, même s'il ne contient pas beaucoup de fonctionnalités, il est simple de trouver ce que vous voulez.

La caméra de la Ray-Ban Meta, à côté des Solos AirGo 3.
Les Ray-Ban Meta (à gauche) et Solos AirGo 3 Andy Boxall / Tendances numériques

J'ai utilisé le Ray-Ban Meta connecté à iOS et un iPhone 15 Pro Max et je n'ai eu aucun problème de connexion ou de synchronisation. La durée de vie de la batterie est solide et durera une journée entière, à condition que l’activation vocale en écoute permanente soit désactivée. Une fois allumé, attendez-vous à quatre ou cinq heures d’autonomie avec une seule charge. La batterie des lunettes intelligentes est rechargée lorsqu'elles sont dans l'étui, et je ne me suis jamais préoccupé de la durée de vie de la batterie en général ni beaucoup chargé l'étui non plus. Ils sont très faciles à vivre.

Il y a cependant plusieurs fonctionnalités que j'aimerais voir, telles qu'une prise en charge complète des notifications et une plus grande compatibilité des applications, ainsi qu'une version plus large des fonctionnalités d'IA. Les Ray-Ban Meta sont loin d'être parfaites, mais elles sont très bonnes dans ce qu'elles font.

Qu'est-ce qui rend le Solos AirGo 3 spécial ?

Les lunettes intelligentes Solos AirGo 3 dans l'étui.
The Solos AirGo 3 Andy Boxall / Tendances numériques

Les Solos AirGo 3 n'ont pas de caméra, mais leur grande fonctionnalité est de fournir un accès direct à ChatGPT, qui est prêt à être utilisé pour les tâches de productivité et les requêtes de recherche habituelles. Ils disposent également d'une fonction de traduction et d'une fonction de chat. Grâce à l'application, vous pouvez dicter des messages aux lunettes et les envoyer par e-mail ou sur la plateforme de messagerie de votre choix. C'est quelque peu réussi, mais aussi gravement imparfait.

Bien que vous puissiez dicter des messages aux lunettes ou lui donner un aperçu de ce que vous voulez dire et le laisser générer un message, vous devez ouvrir l'application Solos sur votre téléphone et l'envoyer manuellement, où vous trouverez d'autres problèmes tels que des emojis. génère apparaissant dans WhatsApp uniquement sous forme de points d’interrogation. Lorsque vous posez des questions à ChatGPT, il répond dans un délai qui dépend du réseau de votre téléphone. Une transcription de votre conversation peut être trouvée dans l'application. Vous pouvez entendre les messages entrants qui vous sont lus via les haut-parleurs.

Les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta dans l'étui.
Les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta Andy Boxall / Tendances numériques

L’utilité ou l’intérêt que vous trouvez pour bon nombre de ces fonctionnalités dépend de votre niveau d’intérêt pour ChatGPT et l’IA. Je ne trouve pas vraiment beaucoup d’utilisations pour l’accès instantané à l’IA, donc après l’avoir essayé plusieurs fois, j’ai tout oublié. Il est inutile de dicter des messages lorsque vous devez sortir votre téléphone pour terminer l'envoi et que les commandes tactiles sur le cadre sont vagues et irritantes. C'est une situation similaire avec la connexion des lunettes au téléphone, qui est plus lente que sur la Ray-Ban Meta, mais au moins l'application est bien conçue et il est facile de trouver et d'utiliser les fonctionnalités.

La batterie dure facilement une journée, mais il n'y a pas de mode d'écoute permanente, car il faut toucher le bouton virtuel pour activer les lunettes. La recharge s'effectue à l'aide d'un câble propriétaire ou du connecteur USB-C caché dans le bras. Il existe quelques autres fonctionnalités inhabituelles liées à la santé, telles qu'un suivi de posture et certains plans d'exercices guidés par l'IA. Ils sont agréables à voir, mais tout le monde ne les trouvera pas utiles. J'aime bien les sons de notification, cependant, mais rien n'indique de quelle application elle vous alerte.

Écouter de l'audio

Les plaquettes nasales des lunettes intelligentes Solos AirGo 3.
The Solos AirGo 3 Andy Boxall / Tendances numériques

Les deux paires de lunettes intelligentes sont dotées de haut-parleurs dans les bras qui diffusent le son de votre téléphone. Vous pouvez prendre des appels et entendre des messages qui vous sont lus, mais la liste des applications prises en charge par Ray-Ban Meta est limitée à l'application téléphonique, WhatsApp, Facebook Messenger et Instagram. L'AirGo 3 vous permet de choisir parmi une sélection beaucoup plus large d'applications que vous pouvez utiliser avec les lunettes.

L'application AirGo 3 dispose d'une fonction d'égalisation et de plusieurs paramètres de style audio personnalisés. Les haut-parleurs ont beaucoup de volume, mais le monde qui vous entoure entendra tout ce qui est diffusé. La qualité sonore est bonne pour les paroles, mais les basses font cruellement défaut, donc la musique semble grêle. L’effet stéréo est très prononcé, mais cela mis à part, l’ensemble de l’expérience audio est d’une qualité horriblement faible.

Les plaquettes de nez des lunettes intelligentes Ray-Ban Meta.
Le Ray-Ban Meta Andy Boxall / Tendances numériques

Les performances audio du Ray-Ban Meta sont bien supérieures. Les haut-parleurs sonnent bien, avec plus de présence et de basses, ainsi que des voix nettes et une scène sonore large et agréable. Je peux écouter avec plaisir des paroles et de la musique sur les Ray-Ban Meta, et ce n'est jamais une expérience d'écoute inconfortable. L'isolation phonique est également bien meilleure, de sorte que ceux qui vous entourent n'entendront pas automatiquement tout ce qui se passe.

Quelles lunettes intelligentes acheter ?

Les applications Ray-Ban Meta et Solos AirGo 3.
L'application Ray-Ban Meta (à gauche) et l'application Solos AirGo 3 Andy Boxall / Digital Trends

Si vous choisissez entre les Ray-Ban Meta et les Solos AirGo 3, alors les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta sont notre recommandation. Ils sont plus raffinés en tant qu'élément technologique, ont un design emblématique qui conviendra probablement à la plupart des visages et une gamme de styles et de verres qui vous aident à les personnaliser encore plus. La caméra est très amusante, le son sonne bien et l’IA est un ajout intéressant, bien qu’un peu niche.

Les lunettes intelligentes AirGo 3 sont légères et confortables une fois que vous avez fini de les ajuster, et elles contiennent de nombreuses fonctionnalités, mais beaucoup d'entre elles sont freinées par les mauvaises commandes des lunettes, ainsi que par l'application et sa compatibilité avec le téléphone. . Si vous êtes un fanatique de l'IA, vous tirerez peut-être plus de profit des lunettes que moi, mais c'est loin d'être le moyen le plus transparent d'interagir avec ChatGPT. C'est un produit intéressant et Solos a de grands projets pour l'avenir, mais pour l'instant, il s'agit d'un produit de niche avec des fonctionnalités de niche pour un public de niche.

Les AirGo 3 perdent le plus face aux Ray-Ban Meta car ils ne se sentent pas aussi amusants ou engageants. Je peux présenter les Ray-Ban Meta à des personnes non-technologiques, et ils les comprennent et ont envie de les essayer. Présentez l’AirGo 3 et vous obtenez beaucoup plus de regards vides. Procurez-vous les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta et amusez-vous aujourd'hui, mais gardez un œil sur Solos pour l'avenir.

Acheter sur Amazon