J’examine les ordinateurs portables pour gagner ma vie, et ce sont deux à moins de 1 000 $ que je recommande toujours

Les ordinateurs portables de milieu de gamme ont connu une renaissance discrète, avec des options de l'ordre de 1 000 $ (ou un peu moins) offrant des performances, une qualité de fabrication et des écrans qui rivalisent avec les ordinateurs portables coûtant deux fois plus cher il y a quelques années. Si votre budget est limité, mais que vous avez quand même besoin d’un excellent ordinateur portable, vous avez de la chance.

Deux ordinateurs portables récents que j’ai examinés entrent dans cette catégorie. L' Asus Zenbook 14 Q425 et le Lenovo Slim 7i Gen 9 offrent les mêmes chipsets Meteor Lake rapides et d'excellents écrans OLED, mais ils ne sont pas identiques. Lequel gagne dans une comparaison directe ?

Spécifications et configurations

Asus ne propose que deux configurations du Zenbook 14 Q425. Le modèle d'entrée de gamme coûte 800 $ pour un chipset Intel Core Ultra 7 155H, 8 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran FHD+ OLED de 14,0 pouces. Vous dépenserez 1 050 $ pour 16 Go de RAM et un SSD de 1 To.

Le Slim 7i Gen 9 propose davantage d’options de configuration, et celles-ci augmenteront probablement avec le temps. Les prix sont également susceptibles de changer souvent. Actuellement, l'ordinateur portable coûte 900 $ pour un chipset Core Ultra 5 125H, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran FHD+ OLED de 14,0 pouces. Sur la boutique en ligne de Lenovo, l'ordinateur portable coûte 1 116 $ pour un Core Ultra 7 155H, 32 Go de RAM et un SSD de 1 To. Cette même configuration coûtera 1 000 $ chez Costco fin mars ou début avril.

Cela rend le Zenbook moins cher dans sa configuration de base, mais pas aussi bien équipé que le Slim 7i Gen 9 dans sa configuration la plus chère.

Conception

Aucun des deux ordinateurs portables ne se démarque sur le plan esthétique, et c'est très bien. Le Slim 7i Gen 9 a des bords arrondis dans une palette de couleurs Luna Grey qui n'est interrompu que par un clavier gris légèrement plus clair. Le Zenbook 14 Q425 présente des angles plus nets en gris foncé partout. Ni l’un ni l’autre n’a de chrome ni d’ornements majeurs. Ils sont assez beaux pour la plupart des utilisateurs.

Les deux sont également très bien construits, avec des couvercles et un châssis entièrement en aluminium. Ils résistent à toutes les flexions, torsions et flexions de leurs couvercles, de leurs claviers et du bas de leur châssis. La charnière du Slim 7i Gen 9 est légèrement plus lisse, mais les deux permettent d'ouvrir les couvercles d'une seule main et de maintenir ces couvercles suffisamment fermement en place. Encore une fois, nous sommes virtuellement à égalité.

Ensuite, ce sont leurs claviers. J’ai légèrement mieux aimé le clavier du Slim 7i Gen 9. Les deux ont de grandes touches avec un grand espacement des touches, mais les touches sculptées du Lenovo semblent meilleures. Les interrupteurs des deux étaient légers et vifs, mais ceux de Lenovo étaient plus fermes et plus confortables. Je pourrais vivre heureux avec les deux, donc je ne peux pas évaluer l’un ou l’autre comme étant nettement meilleur. Le Slim 7i Gen 9 est doté de la nouvelle touche Windows Copilot, qui appelle la fonctionnalité d'IA générative de Microsoft, mais cela n'a peut-être pas d'importance pour beaucoup de gens à ce stade. Les deux pavés tactiles mécaniques étaient suffisamment grands, avec des surfaces réactives et des clics sur les boutons raisonnablement silencieux et sûrs.

La connectivité était identique, avec le même mélange de ports Thunderbolt 4 et hérités. Ni l’un ni l’autre n’a de lecteur de carte SD, ce qui est dommage. La connectivité sans fil était également identique.

Chaque ordinateur portable dispose d'une webcam 1080p qui produit une qualité similaire pour la vidéoconférence. Les deux disposent de l'unité de traitement neuronal (NPU) du chipset Meteor Lake, qui accélère l'utilisation des effets Studio de Microsoft. Les deux ordinateurs portables disposent également de caméras infrarouges pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello.

Performance

J'ai testé les deux ordinateurs portables avec le Intel Core Ultra 7 155H de 28 watts, un chipset à 16 cœurs (six Performance, huit Efficient et deux Low Power Efficient) à 22 threads. Le Slim 7i Gen 9 détenait une légère avance, notamment en mode performance, où les deux ordinateurs portables étaient plus rapides.

La plus grande différence de performances concerne Cinebench R23 et le test PCMark 10 Complete. Ce dernier test est impacté par les performances du GPU, notamment dans sa partie Création de Contenu. Les deux ordinateurs portables utilisent la carte graphique Intel Arc intégrée d'Intel, mais la mise en œuvre du Slim 7i Gen 9 a été considérablement plus rapide que celle du Zenbook 14 Q425. Cela a probablement aidé et donne un avantage au Lenovo.

Affichage et audio

Les deux ordinateurs portables utilisent des panneaux OLED FHD+ (1 920 x 1 200) de 14,0 pouces fonctionnant à 60 Hz. Subjectivement, les deux sont des écrans colorés avec des noirs d’encre. Certaines personnes pourraient trouver le texte trop pixelisé, mais la plupart des utilisateurs le jugeront probablement suffisamment net.

D'après mon colorimètre, les deux écrans sont presque aussi excellents. Les couleurs étaient presque identiques et la dalle du Slim 7i Gen 9 était légèrement plus lumineuse. Les deux plairont aux utilisateurs de productivité, aux créateurs et aux consommateurs de médias.

Le Slim 7i Gen 9 utilise quatre haut-parleurs pour fournir un son avec des médiums et des aigus clairs et une touche de basse, mais ils ne sont pas assez forts. Les deux haut-parleurs du Zenbook 14 Q425 étaient plus puissants, mais ils présentaient également une distorsion considérable au-dessus de 50 % du volume. Les médiums et les clairs étaient bien meilleurs à des volumes plus faibles, et les basses transparaissaient. Je dirais que chaque système audio est à peu près équivalent, bien qu’ils y arrivent par des itinéraires différents.

Portabilité

Le Slim 7i Gen 9 et le Zenbook 14 Q425 ont presque la même taille et la même épaisseur. Le Lenovo est légèrement plus lourd, mais pas assez pour le remarquer. Les deux ordinateurs portables sont suffisamment portables.

Malgré une capacité de batterie proche des mêmes wattheures (75 wattheures avec l'Asus, 65 wattheures avec le Lenovo), les mêmes chipsets, la même résolution d'affichage et la même technologie, la durée de vie de la batterie était radicalement différente. Le Zenbook 14 Q425 a duré deux fois plus longtemps que le Slim 7i Gen 9 lors de notre test de navigation Web et presque trois fois plus longtemps lors de notre test de boucle vidéo.

L'Asus durera une journée complète de tâches typiques de productivité et de consommation multimédia, tandis que le Lenovo n'arrivera probablement pas à l'heure du déjeuner. C'est une victoire significative pour Asus.

Les deux sont d'excellents ordinateurs portables à un prix avantageux, mais le Zenbook dure plus longtemps

Le Zenbook 14 Q425 et le Slim 7i Gen 9 sont très proches. Ils sont tous deux bien construits et possèdent des écrans OLED similaires. Le clavier du Lenovo est légèrement meilleur et il est un peu plus rapide.

Cependant, la plus grande différence réside dans la durée de vie de la batterie, où le Zenbook 14 Q425 est clairement le gagnant. C'est pour cette raison que j'attribue la victoire à Asus. Mais vous ne pouvez pas vous tromper avec l’un ou l’autre ordinateur portable.