J’utilise des téléphones Android depuis 10 ans, et je déteste ceux-ci le plus

J'utilise et teste des smartphones Android depuis au moins une décennie, et pendant ce temps, j'ai passé du temps avec une grande variété d'appareils qui se répartissent principalement en trois catégories distinctes : bons, passables et mauvais. Mais qu'en est-il de ceux qui ont vraiment agité mes émotions de manière négative ? Les téléphones qui ont suscité une réponse viscérale et gutturale ? Je ne parle pas de ceux que j'aime, mais de ceux que j'ai carrément détestés .

Voici les six modèles qui m'ont le plus agacé au cours des 10 dernières années d'utilisation et d'examen des smartphones, et les raisons pour lesquelles ils ont fait cette liste.

GooglePixel 4

Je peux aussi bien commencer par le téléphone que beaucoup de gens aiment vraiment, mais je n'aime vraiment pas. Sorti en 2019, le Pixel 4 a bien fait beaucoup de choses, en particulier l'excellent appareil photo et l'écran à 90 Hz. Ces aspects, ainsi que la puissance du processeur Qualcomm Snapdragon 855, ont aidé les gens à dépasser le temps d'utilisation pathétique de la batterie de 2 800 mAh, qui durait régulièrement moins d'une journée.

Ce n'est pas la raison pour laquelle je le déteste, cependant. Je déteste le Pixel 4 à cause de son apparence. C'est facilement l'un des téléphones les plus ternes et les moins attrayants que j'ai vus, avec presque aucune créativité dans la conception. Plat à l'arrière, plat à l'avant et avec des cadres massifs autour de l'écran. Google a même réussi à rendre le dos en verre bon marché et désagréable. Les noms donnés aux couleurs – Clearly White, Just Black et Oh So Orange – par une équipe de spécialistes du marketing qui les trouvaient amusantes me font toujours grincer des dents.

Le fait que le Pixel 4 soit si désespérément ennuyeux à regarder a ruiné le téléphone pour moi. On cache sa lumière sous un boisseau, puis on creuse un trou de six pieds sous le boisseau, on enterre la lumière, puis on enlève aussi le boisseau. Le Pixel 4 était très performant, alors pourquoi ne pas investir un peu d'effort pour le rendre aussi beau ? Heureusement, Google s'en est rendu compte en lançant la série Pixel 6 et a poursuivi la tendance avec le Pixel 7 . Nous portons ces téléphones toute la journée, tous les jours. Leur donner un aspect décent est aussi important que d'avoir une bonne autonomie de la batterie, et le Pixel 4 a échoué dans les deux cas.

BlackBerry Key One

Quelle histoire compliquée entre BlackBerry et Android. L'intéressant BlackBerry Priv a été le premier téléphone Android de la marque, et il a essayé de combiner ce qui rendait les téléphones BlackBerry spéciaux – le clavier physique – avec un grand écran. En 2015, lorsque le Priv est sorti, ce grand écran était un élément essentiel de tout smartphone. Mais en 2017, le BlackBerry KeyOne n'a même pas commencé à essayer. Avec un petit écran et un clavier physique, c'était un retour détestable à une époque différente. BlackBerry a essayé de faire appel aux fans grincheux qui détestaient les téléphones modernes qui avaient évolué, et cela s'est vraiment montré sur le KeyOne.

Le fait qu'il était trop cher à sa sortie n'était pas le problème. C'était le clavier, et compte tenu de la marque dont nous parlons, c'était un crime. L'ergonomie était clairement un mot interdit lors de la conception de cet horrible téléphone ; il était mal équilibré, lourd et mal agencé. Combinez cela avec les petites touches collantes du clavier et les barres de séparation hautes entre elles, et le tout était gênant et ingrate à taper. La courbe d'apprentissage était ridicule pour quiconque venant d'un écran tactile.

Ce qui aurait pu susciter un regain d'intérêt pour un téléphone avec un clavier physique s'est avéré faire le contraire. C'était une relique fabriquée à une époque où l'excellent Samsung Galaxy S8 Plus existait, et seuls ceux qui gémissaient régulièrement "les choses allaient mieux de mon temps" sous leur souffle auraient pensé différemment. BlackBerry le savait aussi, comme le prouve le BlackBerry Key2 largement amélioré avec son clavier physique repensé et plus moderne . Ils KeyOne était une déception écrasante à l'époque, défendu uniquement par des piliers grossiers de BlackBerry.

Planet Computers Glissière Astro

Alors que nous parlons de téléphones épouvantables et nostalgiques avec des claviers, il est temps de parler du 2022 Planet Computers Astro Slide . En termes simples, c'était un téléphone si mauvais que je ne pouvais pas me résoudre à consacrer du temps et des efforts à l'examiner entièrement. Ressemblant à d'anciens appareils de type PDA, il tente d'attirer les personnes qui se souviennent avec tendresse du bon vieux temps, puis déçoit avec un clavier de qualité inférieure, un design hideux, une qualité de construction médiocre et un logiciel ancien et bogué.

Je détestais les autres téléphones mentionnés jusqu'à présent parce qu'ils auraient pu être bien plus, mais je détestais l'Astro Slide parce que c'était vraiment terrible. Planet Computers est un petit fabricant, il aura donc toujours une marge de manœuvre. Et s'il s'agissait d'un prototype ou d'un travail en cours, j'aurais été plus indulgent, mais c'était apparemment le téléphone que les gens qui l'avaient payé recevraient. Je me sens toujours très désolé pour chacun d'eux.

Huawei Compagnon 30 Pro

Le Huawei Mate 30 Pro 2019 aurait dû être un smartphone incroyable. Il est venu après le superbe Mate 20 Pro et l'étonnant Huawei P30 Pro , et il avait fière allure. Mais c'était le premier appareil à être vraiment affecté par l'ajout de Huawei à la "liste des entités" par le gouvernement américain. Par conséquent, il n'était pas fourni avec Google Mobile Services. Cela a immédiatement nui à l'expérience utilisateur, mais le pire est peut-être que parce que les téléphones et les logiciels de Huawei avaient atteint un niveau de finition aussi élevé, ce fut un choc de constater que le Mate 30 Pro se sentait inachevé, indiquant que le développement final s'était arrêté de manière inattendue.

Je n'ai pas particulièrement détesté le téléphone. Je détestais que cela ait été si cruellement entravé, que ce que cela aurait pu être n'allait pas se réaliser, et que cela annonçait une période difficile pour la marque en dehors de la Chine. Je me souviens avoir essayé de m'habituer au nouveau monde dans lequel il m'obligeait à vivre, mais je n'y arrivais pas. Le Huawei Mate 30 Pro était plein de potentiel, mais il se sentait à moitié cuit et maladroit, et la société elle-même a entrepris un contrôle total des dégâts autour de lui, ce qui signifie que je ne m'en souviens pas avec émotion. Je détestais qu'on nous vole ce qui aurait pu être l'un des meilleurs téléphones de l'année.

Nokia G11

Pas cher ne veut pas dire atroce, mais le Nokia G11 2022 est sur le point d'être si mauvais. C'est un autre téléphone sur cette liste que je n'ai pas pu me résoudre à examiner complètement. Ce n'était pas seulement à cause de l'écran horrible, du processeur grinçant ou du logiciel vieillissant et bourré de bogues, mais parce qu'il n'a pas atteint son seul gros argument de vente : une autonomie de trois jours.

J'ai essayé, j'ai vraiment fait, mais j'ai réussi deux jours à partir de la batterie avec seulement une utilisation générale. Ce n'est pas mal, je suppose, mais lorsque le téléphone est fortement promu comme ayant trois jours d'autonomie, ce n'est pas bon du tout. Enlevez cette promesse et le Nokia G11 n'était qu'un téléphone à budget décevant. J'ai utilisé les ordures G11 et tous ses bugs pendant une semaine, seulement pour que la batterie échoue à plusieurs reprises à durer plus de quelques jours, et cela m'a fait le mépriser.

Palme (2018)

J'ai gardé le "meilleur" pour la fin. Je ne l'ai pas examiné, mais notre examen à une seule étoile du Palm (2018) était absolument exact, et même si je ne l'ai utilisé que pendant quelques courtes périodes, c'était tout à fait suffisant. Je l'ai appelé le « produit le plus stupide de l'année », ce qui était probablement un peu trop gentil. Initialement lancé en tant que téléphone compagnon pour votre téléphone principal, cela n'avait aucun sens en tant que produit. Et c'est avant de considérer son petit écran, sa vie de batterie pitoyable et son appareil photo faible.

Je détestais que le nom de Palm, autrefois grand, ait été giflé sur un appareil ridicule dans le but d'attirer ceux qui se souvenaient de la marque. Je détestais qu'il soit commercialisé comme un téléphone pour vous empêcher d'utiliser autant votre téléphone . Je détestais que le nom soit essentiellement le Palm Palm, et je détestais que l'entreprise ait le culot de facturer 350 $ pour cela. Le faire fonctionner tout seul à une date ultérieure ne l'a pas empêché non plus d'être risible. Le Palm Palm reste un produit sans cervelle que je n'arrive toujours pas à croire qu'il soit devenu un gribouillis paresseux sur un tableau blanc.

Ça suffit, je ne peux pas continuer. Je vais m'asseoir tranquillement avec le Galaxy S23 Ultra pour nettoyer mon esprit et reprendre le contrôle de ma tension artérielle.