La dernière mise à jour de la puce Intel est un pas dans la bonne direction
Les propriétaires des meilleurs processeurs Intel sont confrontés à des problèmes d'instabilité depuis des mois. La première fois qu'une nouvelle mise à jour du microcode a été déployée, non seulement nous n'avons pas trouvé de correctif, mais nous avons également constaté des baisses de performances allant jusqu'à 9 % . Il n'est pas étonnant que de nombreux utilisateurs aient abordé la dernière mise à jour du BIOS avec prudence. Heureusement, sur la base de divers tests, il semble qu'Intel ait réussi cette fois-ci jusqu'à présent.
Plusieurs testeurs et publications ont essayé la nouvelle mise à jour du microcode 0x129, et bien qu'il y ait certainement quelques cas de baisse de performances, c'est vraiment loin d'être aussi grave qu'une baisse de 9 % en moyenne.
La mauvaise nouvelle ? Si votre processeur plante déjà, la nouvelle mise à jour ne vous aidera pas. Il a été conçu pour éviter que des problèmes ne surviennent dans les processeurs qui n'ont pas encore rencontré de problèmes. Ceci étant dit, examinons les résultats obtenus par JayzTwoCents, un YouTuber qui a testé le Core i9-14900K avec une carte mère MSI avant et après les nouvelles mises à jour du BIOS.
JayzTwoCents a testé le processeur dans un certain nombre de tests et, le plus souvent, les résultats étaient proches des mêmes. Le système mis à jour a obtenu 38 077 points au test multicœur Cinebench R23, tandis que la version exécutant la mise à jour du microcode 0x123 a obtenu 38 006 points. Les scores monothread se sont révélés similaires, avec 2 336 points pour le processeur non mis à jour et 2 345 points après la mise à jour.
La version précédente du BIOS obtient cependant une petite avance dans Cinebench R24, avec 2 136 points contre 2 124 points dans le test multithread. C'est quelque chose, mais c'est en réalité une différence d'environ 0,6 % – rien d'extraordinaire.
Le test CPU Geekbench est similaire, avec une petite baisse pour le nouveau BIOS (20 169 points contre 20 003). JayzTwoCents a également testé le processeur dans Handbrake pour voir s'il y avait un impact sur la redimensionnement des charges de travail, et le résultat se situait dans la marge d'erreur, avec 59 secondes pour le patch 0x123 et 60 secondes pour le patch 0x129.
La seule différence vraiment significative concernait le test TimeSpy Extreme CPU, où le score avant la mise à jour était de 11 941 points, mais le test post-mise à jour n'a renvoyé que 11 264 points. Ce n’est rien que vous remarqueriez dans une utilisation quotidienne, mais cela n’est plus classé comme « presque pareil ».
Les choses sont un peu moins pêches en matière de jeux. Bien que la moyenne du processeur soit à peu près la même dans Shadow of the Tomb Raider , les tests dans Cyberpunk 2077 ont révélé une baisse du nombre d'images par seconde (ips) – de 236 ips à 229 ips au maximum et de 190 ips à 186 ips en moyenne. L'un d'entre nous serait-il capable de le remarquer si nous jouions au jeu ? Aucune chance, mais c'est toujours là.
Bien que moins largement utilisé, le Core i9-14900K a également été testé dans diverses charges de travail sous Linux par Phoronix , pour comparer l'impact sur les performances de ce système d'exploitation. À première vue, ces références ne semblent pas aussi bonnes que ce que JayzTwoCents a pu réaliser. La plus grande perte de performances a eu lieu lors du test de résistance de la pile réseau WireGuard + Linux, qui a enregistré une baisse de 11,8 %. Dans l’ensemble, les tests de script Python ne se sont pas bien déroulés pour le processeur.
La longue liste de références présente également plusieurs gains de performances, et de nombreux tests n'ont abouti qu'à une petite différence insignifiante entre 2 % et 5 %. Michael Larabel de Phoronix a résumé la situation : « Dans plus de 100 autres tests de référence, il n'y avait aucune différence de performances mesurable ou se situait simplement dans la plage de 1 % à 3 %, ce qui peut être dû au bruit du système et à d'autres facteurs. »
Après des mois de silence , il semble qu'Intel soit enfin sur le point de faire une pause. Même si cette mise à jour du BIOS ne sauvera pas les processeurs déjà en panne (ceux-ci devront être renvoyés pour profiter de la période de garantie prolongée de cinq ans ), elle pourrait éviter davantage de dommages aux processeurs qui n'ont pas encore rencontré de problèmes. Si le correctif aide réellement, une baisse de performances à peine perceptible pourrait être une solution acceptable qui pourrait aider à maintenir Intel à flot .