La fonction « top matching » d’Apple est décentralisée et la planification préalable n’est plus limitée aux iPads M-chip
Jusqu'à présent, iPadOS 16 est encore en phase de test bêta.Les nouvelles fonctions et fonctionnalités présentées à la WWDC, ainsi que le seuil de niveau matériel défini par l'équipe logicielle d'Apple "pour l'expérience", ont fait d'iPadOS 16 un degré sans précédent. de discussion.
D'après notre expérience, la fonction "planification préalable" a considérablement amélioré la productivité de l'iPad Pro (ou même de l'iPad Air M1), et la possibilité d'étendre un écran externe le fait ressembler davantage à un PC au sens traditionnel.
Le positionnement de l'iPad se rapproche également de plus en plus de ce qu'Apple appelle "votre prochain ordinateur".
Cependant, la fonction "planification en amont" n'est pas une fonctionnalité d'iPadOS 16, mais plutôt une fonction de niveau "puce", qui est limitée à l'iPad M1, y compris l'iPad Pro et l'iPad Air.
Les iPad Pro 2018/2020, autrefois tout-puissants, sont exclus, ce qui signifie également qu'en quelques années, ils ont été stratégiquement abandonnés en termes de fonctionnalités, ce qui signifie également qu'ils sont devenus des produits "obsolètes".
▲ Image tirée de : itopnews
De nombreux praticiens de la technologie ont remis en question la distinction simple et grossière "taille unique", estimant que la "planification frontale" ne consommerait pas trop de performances ou de mémoire, tandis que les utilisateurs ordinaires ont dénoncé qu'Apple les obligeait à remplacer leurs appareils.
▲ Petits caractères sur le site officiel : la fonction de planification préalable est limitée aux iPad avec puces M
Face aux objections, Apple n'a pas répondu publiquement, mais a continué à ajuster iPadOS 16. Après plusieurs mois d'ajustement, Apple a finalement trouvé une solution de compromis, que l'on peut d'ailleurs qualifier de soft.
La fonction "planification frontale" a enfin été déconcentrée
Dans la quatrième version bêta pour développeurs du dernier iPadOS 16.1, Apple a transféré la fonction de "planification préalable" aux iPads avec des puces non M1.
Plus précisément, la fonction de planification de pré-étape ajoute la prise en charge des puces A12Z et A12X basées sur la puce M1.
▲ iPad Pro 2018 Image de : Ars Technica
Cependant, alors que la fonction est décentralisée, Apple a également temporairement bloqué la fonction d'utilisation de la "planification frontale" sur les écrans externes, ce qui a également été une limitation dans les versions bêta récentes.
Dans le même temps, Apple a également déclaré que la fonction d'affichage externe serait déverrouillée pour l'iPad M-chip dans les versions ultérieures, et que l'ancien iPad Pro pourrait ne pas pouvoir en profiter.
▲ Image extraite de : macrumors
Semblable à la puce M, l'iPad Pro avec les puces A12Z et A12X peut prendre en charge jusqu'à 4 applications ou combinaisons d'applications en temps réel lors de l'utilisation de la planification frontale.
Dans le test MacRumors, l'expérience de l'iPad Pro 2018 et de l'iPad Pro M1 est presque la même, et le changement d'applications en arrière-plan est très fluide.
Mais comme mentionné dans notre expérience, la planification préalable n'est toujours pas assez stable et il est facile de planter.Même si vous effectuez une mise à niveau vers iPadOS 16.1, il y aura toujours de nombreux problèmes.
Surtout dans le cas d'un moniteur externe, cette fonction est temporairement bloquée dans la version bêta, ce qui donne plus de temps à l'équipe logicielle d'Apple pour peaufiner.
La fonction "planification frontale" existe à la fois sur iPadOS et macOS. Elle fait partie du processus d'Apple d'intégrer différentes plates-formes ces dernières années, mais la charge de travail et la difficulté ont évidemment dépassé les attentes.
Auparavant, la "planification frontale" était limitée aux puces M. Il semble plus plausible d'attribuer l'incompatibilité à la plate-forme de puce M, plutôt qu'aux performances.
Quels sont les seuils requis pour la planification frontale ?
De nos jours, la "planification frontale" est dévolue aux puces de la série A, et de nombreux utilisateurs s'attendent à ce que l'iPad mini 6 et l'iPad Air 4 aient ensemble une productivité au niveau du bureau.
En fait, dans macOS Ventura, la planification préalable peut prendre en charge M1, M2 et certaines puces Intel en même temps.
▲ Gauche : A12Z, droite : A12X, les deux ont la même structure. Photo : TechInsights
Il convient de noter que les deux puces A12Z et A12X sont deux existences spéciales dans les puces de la série A. Elles n'utilisent pas l'architecture traditionnelle de la série A, mais ont été repensées.Le processeur utilise 4 cœurs de performance et 4 8 cœurs pour l'énergie. efficacité, et 8 cœurs pour le GPU (7 pour l'A12X).
Les puces de la série A conçues pour l'iPhone sont une combinaison d'un processeur 4 + 2 cœurs et d'un GPU 5 cœurs. Le A12Z (A12X) est relativement plus proche du M1 (CPU 8 cœurs, GPU 8 cœurs).
▲ Mac mini avec puce A12Z intégrée Image de : macrumors
Et avant la sortie du Mac M-chip, A12Z était utilisé dans le SoC du Mac mini (kit de développement DTK) annoncé à la WWDC 2020 pour que les développeurs s'adaptent à l'avance au macOS de la plate-forme Arm.
Du point de vue du positionnement de base, A12Z et A12X ressemblent davantage à des puces de la série M. De cette façon, l'adaptation de l'iPad Pro 2018/2020 à la programmation pré-étape se déroule également sans heurts.
Cependant, la "programmation frontale" sur les puces A12Z et A12X ne prendra pas en charge l'affichage externe, ce qui peut être lié au fait que les performances du GPU ne sont pas aussi bonnes que celles du M1.
▲ Ne prend pas en charge la planification frontale étendue, ce qui réduit considérablement la productivité
Les effets d'animation d'Apple sur iPadOS nécessitent de puissantes capacités de rendu graphique, et la conduite d'écrans et de résolutions plus grands nécessite également des GPU plus performants.Les A12Z et A12X, qui sont nés il y a quatre ans, peuvent être difficiles.
De plus, l'iPad Air et l'iPad Pro sur la plate-forme de puces M1 ont tous deux 8 Go ou plus de stockage, ce qui est également un seuil pour la "planification frontale" auparavant.
Mais aujourd'hui, les iPad Pro A12Z et A12X ne disposent que de 6 Go de RAM, mais du point de vue des résultats d'adaptation, il n'y a pas de différence évidente dans l'expérience.
Lors de la présentation de "Pre-stage Scheduling" à la WWDC 2022, Apple a déclaré qu'iPadOS utilisera la technologie de mémoire virtuelle avec la puce M1 pour fournir jusqu'à 16 Go de mémoire pour certaines applications nécessitant des performances élevées.
La technologie de la mémoire virtuelle est déjà standard dans les systèmes intelligents, elle existe depuis longtemps sous Linux, Windows et Android et n'a pas grand-chose à voir avec les performances des puces.
Tant qu'Apple pense, la mémoire virtuelle est comme un interrupteur qui peut être déverrouillé avec du code, c'est-à-dire que la technologie de "mémoire virtuelle" d'iPadOS 16 peut être étendue à tous les iPad.
La "planification pré-étape" est une multiplateforme et peut être une fonctionnalité extrêmement unique dans iPadOS 16. Du point de vue du processus d'adaptation actuel d'Apple, elle nécessite une base de performances suffisante et a des exigences élevées pour les GPU. , cela peut être difficile à faire.
Seules les puces A12Z, A12X et M avec des GPU à 8 cœurs peuvent apporter une expérience utilisateur qualifiée à la "planification frontale". Si vous souhaitez utiliser la planification frontale sur un moniteur externe, les puces M constituent le seuil le plus bas.
Quant à la plus grande mémoire, ce n'est peut-être pas un seuil dur, et de cette façon, il est difficile de continuer à décentraliser la planification frontale vers d'autres iPads avec des puces de la série A.
Le service d'Apple est doux, et l'ancien iPad Pro a une autre vie
Après la décentralisation de la fonction de "planification avant l'étape", Apple a également publié une brève déclaration, indiquant que l'utilisation de la planification avant l'étape sur plusieurs moniteurs nécessite toujours la prise en charge de la puce M1.
Mais en raison de la "voix forte" et du "grand intérêt" des utilisateurs, l'équipe de développement de logiciels d'Apple a trouvé un moyen de fournir une programmation sur écran unique pour ces iPad Pro.
Nous avons mentionné plus tôt que la planification avant le plus grand écran rendra votre flux de travail plus efficace, mais il peut toujours sembler un peu à l'étroit lorsque vous ne l'utilisez que sur l'iPad.
La programmation frontale de l'iPad Pro 2018/2020 est toujours une "version non complète", ce qui semble également être un compromis. Étant donné qu'Apple n'a pas annoncé en détail les références matérielles requises pour la fonction de planification de pré-lancement, l'analyse ci-dessus est en fait une supposition pour le plan d'adaptation actuel.
Si le GPU à 8 cœurs d'A12Z et d'A12X peut réaliser la fonction de planification frontale à double écran, et quel est l'écart avec M1, seul Apple connaît les réponses à ces questions.
Il n'est pas inattendu de mettre une puce de niveau bureau comme M1 dans l'iPad Pro, et il est raisonnable de brouiller la frontière entre iPadOS et macOS, mais le résultat final a provoqué une déconnexion entre les deux générations de produits sur l'iPadOS 16 majeur. version. , ce qui est extrêmement rare.
Même maintenant, Apple a apporté une fonction de "planification frontale" à écran unique à l'iPad Pro 2018/2020 grâce à des "efforts", mais en raison du blindage de la puce de sa fonction d'affichage externe, elle semble toujours être cachée.
Ces dernières années, la gamme de produits Mac est passée de l'architecture x86 à l'architecture Arm, avec la coexistence de puces Intel et M. Dans certaines fonctions, des exclusivités de puces sont apparues.
Dans la gamme de produits iPad, il y a également eu un changement de camp similaire, ce qui fait que la distinction entre performances et fonctions est également raisonnable.
C'est juste le problème avec la fonction de planification frontale d'iPadOS 16. Pour Apple, qui est doué pour la conception de logiciels et l'interaction, il aurait dû faire mieux, plutôt que de poignarder les anciens utilisateurs.Après avoir été critiqué, il se rattrapera.
#Bienvenue pour prêter attention au compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat : ifanr), un contenu plus excitant vous sera apporté dès que possible.
Love Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo