La plus grande arnaque de l’histoire de la Silicon Valley se termine et la « version féminine de Jobs » passe de l’autel à la destruction

C'est un clown, un génie, un leader, un visionnaire, un industriel, un interprète, un voyou ; Edison (inventeur), Barnum (père des relations publiques modernes), Carnegie (entrepreneur) et Dr. Manhattan (DC Comics) Super-héros, scientifiques).

Voici la description d'Elon Musk par le magazine "Time" dans la sélection de l'Homme de l'année 2021. Il y a quelques années, ce genre d'évaluation est apparu presque intact sur un autre entrepreneur de la Silicon Valley.

Elle a abandonné l'université de Stanford à l'âge de 19 ans, a transformé une idée qu'elle avait germée dans son dortoir en un produit et a pris la tête d'une entreprise technologique valorisée à près de dix milliards de dollars ;

Elle porte toujours un pull noir à col montant pour montrer aux autres.Elle est une bourreau de travail et perfectionniste, et a été sélectionnée par le magazine Time comme l'une des 100 personnes les plus influentes au monde.

Interrogée par les médias, elle répondra avec assurance et dédain dans une émission télévisée : "Quand tu veux changer le monde, certaines personnes te ciblent comme ça."

Vous devriez être familier avec ces histoires, ce sont simplement un mélange d'entrepreneurs tels que Jobs, Bill Gates, Zucker Berg, Musk, etc. S'il y a une personne qui peut rassembler les âmes de tant de génies dans un seul corps, quelle extinction serait-ce un génie ?

Mais elle s'est avérée être la protagoniste de la plus grande escroquerie de l'histoire de la Silicon Valley – Elizabeth Holmes (Elizabeth Holmes).

Elizabeth a une fois lancé un "équipement de test sanguin révolutionnaire", affirmant pouvoir effectuer plus de 300 tests sanguins avec seulement un prélèvement sanguin du bout des doigts, dégoulinant de sang dans de l'or et devenant la star la plus éblouissante de la Silicon Valley en un clin d'œil.

Tout cela s'est finalement avéré être une arnaque, et un tel gratte-ciel, qui a été soulevé par le capital, les médias et le public, s'est effondré.

Après plusieurs années de procès, le tribunal de district de Californie a récemment déclaré Elizabeth coupable de 4 chefs d'accusation . Bien que le juge n'ait pas annoncé la peine définitive, chaque chef d'accusation peut être condamné à un maximum de 20 ans de prison. Passés en prison. (Certains experts juridiques ne devraient pas imposer la peine la plus élevée)

Note de la rédaction : cet article a été publié pour la première fois en 2019, avec des ajouts et des suppressions.

Devenez une "version féminine de Jobs"

Il n'est pas déraisonnable qu'Elizabeth s'appelle "Female Jobs".

Au collège, Elizabeth a montré un génie, a conservé toutes les notes A et a été admise à la prestigieuse université de Stanford à l'âge de 17 ans, a également reçu un financement mensuel de recherche de 3000 dollars américains, a commencé à s'engager sur la voie de la recherche scientifique.

Channing Robertson, la doyenne de la Stanford School of Engineering, est Elizabeth's Bole.Elle a fait une exception pour laisser Elizabeth, une étudiante de première année, entrer dans le laboratoire pour travailler avec des doctorants.

À l'été de sa première année, Elizabeth est entrée dans le laboratoire du Singapore Genome Research Center.À cette époque, alors que le SRAS faisait rage, Elizabeth était chargée de tester le virus du SRAS dans des échantillons de sang.

À son retour de Singapour, Elizabeth a déposé le premier brevet de sa vie, un patch d'injection de médicament portable. Ce brevet a surpris Dean Qian Ning. L'année suivante, Elizabeth a décidé d'abandonner l'école et de créer sa propre entreprise. Dean Qian Ning a non seulement soutenu sa décision, mais a également agi en tant que conseiller auprès du conseil d'administration de son entreprise.

La société fondée par Elizabeth s'appelle Theranos, qui est une combinaison des mots anglais "therapy " (thérapie) et diagnostic (diagnostic). La direction est de faire des tests sanguins micro, c'est-à-dire de détecter plusieurs indicateurs à travers une seule goutte de du sang.

À ce stade de l'histoire, vous avez peut-être vu la trajectoire de croissance de Jobs et Bill Gates. En fait, Elizabeth est un fan fidèle de Steve Jobs, et il a utilisé Jobs comme modèle presque partout dans le processus entrepreneurial.

Comme Jobs, Elizabeth portait le même pull à col roulé noir et le même pantalon en public. Afin d'assortir cette tenue, Elizabeth exigeait que la température de la climatisation de l'entreprise soit maintenue à 15,5 degrés Celsius tout au long de l'année.

Elle a également délibérément imité le baryton profond de Jobs lorsqu'elle a parlé.

Elizabeth semble espérer qu'en imitant Steve Jobs, il pourra établir une image d'un non-conformiste cinglé. Une telle personne est très populaire dans la Silicon Valley. Elon Musk, qui prétend avoir immigré sur Mars, est l'un d'entre eux.

Il n'est donc pas surprenant que « changer le monde » soit devenu le mantra d'Elizabeth. Lorsque le Wall Street Journal a publié un long rapport interrogeant Theranos, elle a répondu ainsi dans l'émission télévisée :

C'est ce qui arrive à quelqu'un qui veut changer le monde. Ils ont d'abord dit que tu étais fou, puis ils ont commencé à te battre, et tu as fini par changer le monde.

Bien qu'Elizabeth n'ait finalement pas changé le monde, elle a réussi à façonner son image de marque personnelle.Elle semble avoir des capacités de marketing comparables à celles de Jobs et une forte capacité de narration.

Elle a parlé avec émotion sur TED de son intention initiale de démarrer une entreprise , de faire en sorte que les personnes qui ont peur des aiguilles comme elle reçoivent un meilleur traitement et d'empêcher son oncle de retarder le traitement parce qu'elle ne peut pas se permettre les coûts élevés des tests. les uns vont changer, tout le système médical, le monde va changer."

Ce qui est plus rare, c'est qu'Elizabeth a également remporté avec succès un vote de prédateurs politiques et commerciaux pour la défendre.

Le président américain de l'époque, Obama, l'a nommée ambassadrice de l'entrepreneuriat mondial des États-Unis. Au sein du conseil d'administration de Theranos, il y a deux anciens secrétaires d'État américains, l'ancien secrétaire américain à la Défense, l'ancien président de la commission sénatoriale des forces armées, l'ancien amiral et l'ancien marine Général de corps d'armée et ancien secrétaire d'État, George Shultz a déclaré publiquement :

Cette fille est le prochain Jobs et le prochain Bill Gates.

À première vue, le conseil d'administration de Theranos ressemble à un petit cabinet. Il est intéressant de noter qu'en tant que start-up de technologie médicale, le conseil d'administration n'a pas de formation médicale.

Lorsque Theranos a été interrogé, Murdoch, un magnat des médias connu pour sa vision d'investissement, a investi 125 millions de dollars américains dans Theranos. Theranos était évalué à 9 milliards de dollars américains à un moment donné et la valeur personnelle d'Elizabeth dépassait 4 milliards de dollars américains.

La ruée des médias a commencé à promouvoir Elizabeth à l'autel, "Forbes" l'a nommée "la plus jeune femme milliardaire autodidacte du monde", "Time" l'a désignée comme "les 100 "grands hommes les plus influents de 2015", "Fortune" l'a sélectionnée comme « Homme d'affaires de l'année », et le titre de la couverture de « Inc » est « The Next Jobs »…

Pourquoi peut-il recevoir autant que la faveur d'Elizabeth et les médias, il a servi comme assistant de laboratoire à Theranos d'Erika Cheung dans un documentaire pour dire sa propre réponse :

Bien qu'il soit difficile de la comprendre, je l'admire. Parce qu'elle est une femme qui est entrée dans le domaine de la science et de la technologie, elle a également fondé sa propre entreprise et est une idole très idéale.

La réponse de Cheung est très représentative. Après tout, dans la Silicon Valley dominée par les hommes, il y a très peu de femmes fondatrices qui peuvent faire de l'entreprise une licorne avec la technologie qu'elles ont développée. Les investisseurs, les médias et le peuple américain ont tous besoin de telles histoires.

Une goutte de sang devient de l'or, et une goutte de sang brûle 1,4 milliard de dollars ?

Selon la vision d'Elizabeth, son produit peut détecter plus de 200 indicateurs physiques immédiatement en prélevant une ou deux gouttes de sang.Elle espère que les patients souffrant de phobie des aiguilles comme elle pourront effectuer l'examen physique facilement et rapidement.

Si cette idée est réalisée, elle bouleversera complètement l'industrie des tests médicaux. Il est important de savoir qu'une goutte de sang ne représente qu'un millième de la quantité de sang collectée pour les examens de routine dans les hôpitaux, et cela prendra 1 à 2 jours. pour que l'hôpital obtienne les résultats des tests. Encore plus excitant est qu'Elizabeth a réduit le coût du test sanguin de l'hôpital de 50 $ à 2,99 $.

Cela signifie que Theranos devrait remplacer 70% des activités de l'industrie américaine des tests médicaux. Le chiffre d'affaires annuel de l'industrie en 2017 était d'environ 73 milliards de yuans. Cela est également devenu une donnée puissante pour Elizabeth pour attirer les investisseurs.

Cependant, après avoir épuisé les 1,4 milliard de dollars de financement avant et après, Theranos a finalement construit un instrument qui ne peut détecter que quelques indicateurs et présente un taux d'erreur très élevé.

Le journaliste du Wall Street Journal John Carreyrou a publié « Bad Blood-The Secrets and Lies of a Silicon Valley Giant » (Bad Blood), qui exposait en détail les détails du développement des produits et de la contrefaçon de Theranos, et le dénonciateur original était les expériences précédentes de Theranos. Superviseur de salle.

C'est peut-être à cause de l'imitation trop profonde de Jobs, Elizabeth est très têtue pour créer le "produit parfait". Parce que la quantité d'une goutte de sang est vraiment difficile pour répondre aux besoins du laboratoire, l'équipe a proposé un jour d'augmenter la quantité de sang collectée, mais Elizabeth s'y est fermement opposée, et le chef de produit a été licencié.

Elizabeth ne s'est pas sentie du tout angoissée lorsqu'elle a dépensé l'argent. La boîte de sang de 200 $ a été mise au rebut après une utilisation, et des centaines d'entre elles pouvaient être utilisées par semaine. Cependant, le produit n'a pas été à la hauteur, et il existe des produits concurrents qui ont détecté 31 indicateurs en 12 minutes.Elizabeth a enfin l'idée de la contrefaçon.

Pour décrocher une commande de Walgreen, la plus grande chaîne de pharmacies des États-Unis, Elizabeth s'est en effet vantée que ses produits pouvaient effectuer plus de 300 tests et même dépister le cancer.En fait, Edison, le seul produit de Theranos, ne peut que détecter quelques indicateurs.

Si vous dites un mensonge, vous devez dire plus de mensonges pour l'arrondir. Afin de faire face aux tests dans le magasin Walgreen, Elizabeth a dépensé beaucoup d'argent pour acheter un certain nombre d'équipements de test Siemens à grande échelle et exprimer le sang prélevé du magasin au laboratoire pour le tester avec l'équipement Siemens.

Cependant, les instruments de Siemens ne peuvent pas résoudre le problème du prélèvement sanguin insuffisant. En plus d'une mauvaise conservation du sang pendant le transport, les résultats des tests ne sont toujours pas fiables. La promesse initiale d'"une goutte de sang pour détecter avec précision et rapidité plus de 300 indicateurs" n'a pas tenu la promesse.

Face à des résultats d'inspection inférieurs aux normes, le directeur de l'exploitation de l'entreprise et le petit ami d'Elizabeth, Sunny Balwani à l'époque, demanderaient directement aux employés d'éliminer les "données anormales".

Dans les derniers résultats d'enquête publiés par la Food and Drug Administration des États-Unis, seuls 12 des 250 tests effectués par Theranos ont été effectués par son propre produit Edison, et presque aucun des 12 résultats d'inspection n'était exact.

Comme mentionné précédemment, le conseil d'administration de Theranos n'a aucune formation médicale.En même temps, il n'y a pas de société de capital-risque axée sur le domaine de la biotechnologie pour investir dans Theranos.Cela explique en fait le problème dans une certaine mesure.

Le livre "Bad Blood" mentionnait que de nombreuses institutions pharmaceutiques et initiés de l'industrie avaient découvert que la technologie de Theranos n'était pas fiable. Lorsque Walgreen a décidé de coopérer avec Theranos, son consultant en laboratoire Kevin Hunter a interrogé, et Theranos a rejeté la demande de Kevin Hunter d'inspecter le laboratoire pour des raisons de confidentialité.

Dommage que Walgreen n'ait pas suivi les conseils de Kevin Hunter : il a signé un bon de commande de 50 millions de dollars sans vérification, et a remis à neuf le magasin pour les équipements Theranos. Tous ces investissements ont finalement été vains.

En fait, peu des 1,4 milliard de dollars que Theranos a reçus ont été utilisés dans le développement de produits, et une grande partie a été consacrée à la vie luxueuse d'Elizabeth et au paiement de frais juridiques coûteux.

Un article de Vanity Fair a révélé que le loyer mensuel du siège social de Theranos était de 1 million de dollars américains et qu'une table de conférence était de 100 000 dollars américains. Avant 2017, Elizabeth louait des voyages d'affaires en jet privé et était également équipée d'une équipe de sécurité dédiée. les assistants, les chauffeurs et les relations publiques peuvent coûter jusqu'à 25 000 $ par mois.

Après la révélation de l'arnaque, Elizabeth et son petit ami ont fait face à plusieurs poursuites pour fraude présumée. Il est rapporté que les honoraires des avocats pour les deux s'élèvent à des millions de dollars par mois, et ces dépenses sont payées par Theranos.

Et il y a jusqu'à neuf cabinets d'avocats qui plaident Elizabeth et Theranos, dont David Boies, l'avocat vedette qui a représenté Microsoft dans des affaires antitrust cette année-là. Il est l'un des avocats les plus précieux dans le domaine des droits de propriété intellectuelle aux États-Unis, et le coût est évident.

L'argent des investisseurs a été gaspillé et les médias giflés se sont tournés vers le déni des autres. "Forbes" a remis la valeur personnelle d'Elizabeth à zéro. Le magazine "Fortune" l'a qualifiée de "leader la plus décevante du monde". "Female Jobs" s'est complètement effondré.

Elizabeth est tombée de l'autel, la fin d'une époque

En fait, en septembre 2018, Theranos a annoncé qu'elle avait officiellement cessé ses activités, en attendant la série de litiges d'Elizabeth de la part de toutes les parties. Cependant, en raison du grand nombre d'investisseurs et d'utilisateurs impliqués, il faut beaucoup de temps pour trier les informations.Selon un dossier du ministère américain de la Justice en 2019, il y a environ 16 à 17 millions de pages de fichiers qui doivent être triés.

Elizabeth fait face à un total de 11 poursuites. Plus tard, l'affaire a continué d'être reportée en raison de la nouvelle épidémie de couronne et de la grossesse et de l'accouchement d'Elizabeth. Ce n'est que récemment que le tribunal a rouvert. Après 7 jours de procès, le jury a déclaré Elizabeth coupable le 4 chefs d'accusation, dont un complot visant à frauder l'investissement. Et trois fraudes dans les télécommunications contre des investisseurs, quatre autres n'étaient pas coupables et trois autres n'ont pas encore été jugées.

Dans les années où Theranos battait son plein, l'appareil connu sous le nom de "subvertir le système médical" a failli provoquer une tragédie.

Une femme enceinte a détecté une fausse couche alors que son fœtus était en bonne santé , alors elle a commencé à prendre des médicaments qui pourraient nuire au fœtus. Une personne en bonne santé a été diagnostiquée à tort comme étant atteinte du SIDA. Pour cette raison, elle craignait d'avoir peur et dépensait beaucoup d'argent à tort. Il existe d'innombrables oolongs similaires.

Mais Elizabeth ne semblait pas penser qu'elle était une menteuse. Elle a admis devant le tribunal que certaines des opérations de Theranos étaient problématiques, mais a insisté sur le fait qu'elle n'avait jamais délibérément trompé les investisseurs et les patients.

Ce qui est intéressant, c'est que même si l'arnaque d'Elizabeth est pratiquement terminée, certains fans qui ont imité la robe emblématique d'Elizabeth sont venus au tribunal pour écouter.Dans une certaine mesure, elle peut être un génie du marketing.

La raison pour laquelle l'arnaque d'Elizabeth n'a pas été découverte depuis plus de dix ans, en plus de ses excellentes compétences en marketing et en promotion des médias, dépend également du fait que Theranos exige de chaque employé qu'il signe un accord de confidentialité très strict, de peur de faire face à des rémunération, la plupart des employés sont silencieux sur tout ce qu'ils voient.

Cela a également augmenté la difficulté des interviews par les médias. Alex Gibney, le réalisateur du documentaire de HBO, a également déclaré qu'il avait été affecté par l'accord de non-divulgation pendant le processus de tournage, et qu'il n'était pas facile d'obtenir le matériel vidéo interne. de Theranos et entretiens avec les employés internes.

Un autre ancien cadre proche d'Elizabeth a déclaré qu'Elizabeth pense qu'elle est également une victime. Elle attribue le statu quo à l'incompétence de l'équipe d'avocats. Elle a déclaré qu'elle aurait pu persuader un journaliste lauréat du prix Pulitzer de le convaincre que malgré la technologie Theranos n'est pas encore mature, mais il finira par changer le monde.

L'histoire d'Elizabeth semble pleine d'accidents, mais il n'est pas étranger à une telle figure dans les sociétés Internet d'aujourd'hui. L'absence de processus de contrôle interne et de gestion solides et standardisés comme Theranos a conduit à des abus de financement par les fondateurs, ce qui n'est pas rare dans les anciennes entreprises vedettes comme Ofo et LeEco.

Le réalisateur du documentaire de HBO, Alex Gibney, a également exprimé un point de vue similaire . Il a souligné que de nombreuses personnes de la Silicon Valley pensent que Theranos n'est pas le vrai côté de la Silicon Valley, mais en fait, les géants de la Silicon Valley mentent également au public. Apple a caché la vérité sur le vieillissement de la batterie et la réduction de fréquence. Facebook et Google abusent des données privées des utilisateurs.

Le New York Times a également commenté après la condamnation d'Elizabeth, affirmant que ce verdict marquait la fin d'une époque et que les règles tacites de « Faites semblant jusqu'à ce que vous le fassiez » (faites semblant jusqu'à ce que vous réussissiez) que les entrepreneurs de la Silicon Valley une fois sécrétées seront perdu.

Apple a annoncé plus tôt que cette histoire de hauts et de bas serait transformée en film et que l'actrice hollywoodienne "grande cousine" Jennifer Lawrence jouerait Elizabeth.

Malheureusement, ni "Bad Blood" ni le documentaire de HBO n'ont interviewé Elizabeth elle-même. Le réalisateur et producteur du documentaire de HBO avait passé 5 heures à persuader Elizabeth d'accepter une interview, mais a finalement été rejetée.

Elizabeth a un jour laissé une telle phrase :

Lorsque nous nous relevons, vous pouvez voir le succès de Theranos.

#Bienvenue pour suivre le compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat ID : ifanr), un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo