La recherche révèle que les applications de santé et les appareils portables ne peuvent pas aider les groupes à faible revenu

Des applications de fitness aux montres intelligentes en passant par les jeux somatosensoriels, nous pouvons être habitués à divers appareils ou applications numériques liés à la santé, qui font de l'exercice une chose portable et amusante.

Ces « outils de santé numériques » sont généralement considérés comme un moyen de réduire les « inégalités en matière de santé », car ils peuvent regrouper les interventions de santé sous une forme moins chère et plus facile à distribuer, abaissant les obstacles à la participation aux sports et au fitness.

Cependant, une étude sur les outils numériques de santé montre que les applications de santé et les appareils portables n'aideront que les personnes ayant un statut socio-économique élevé à améliorer leur niveau d'activité physique. Ils ne peuvent pas aider les groupes à faible revenu.

Cette recherche ne consiste pas à investir dans un seul projet, mais à utiliser une "méta-analyse" (méta-analyse) pour analyser et résumer les résultats de plusieurs études connexes.

L'équipe de recherche a sélectionné 19 résultats de recherche publiés en anglais comme objets de recherche. Ces résultats de recherche sont distribués de janvier 1990 à mars 2020, couvrant une variété d'outils de santé numériques, tels que des messages texte, des e-mails, des sites Web et des appareils portables. Podomètre, mobile application.

Ils ont soulevé trois questions de recherche : si les outils de santé numérique sont efficaces pour promouvoir l'activité physique des personnes à faible statut socio-économique ; si les outils de santé numérique ont les mêmes avantages pour les personnes de statut socio-économique supérieur et inférieur ; si le nombre ou les types d'outils de santé numériques à l'effet d'une intervention.

Le résultat de l'étude est que quel que soit le type d'outil de santé numérique, il ne montre pas d'effets équivalents pour les personnes à faible statut socio-économique et à statut socio-économique élevé. Pour le premier, il n'y a aucune preuve que l'intervention numérique soit efficace ; pour le second, la même intervention fait preuve d'efficacité.

En d'autres termes, l'intervention en santé numérique finira par élargir l'écart de santé entre les groupes et exacerber la fracture numérique.

Il y a plusieurs raisons à ce résultat. Après tout, tout le monde n'a pas accès à Internet : le taux de pénétration d'Internet dans les pays les plus développés atteint 95 %, et le World Internet Development Report 2020 montre que le taux de pénétration mondial est d'environ 60 %.

Mais même si des groupes des deux statuts socio-économiques ont accès à des outils de santé numériques, ces outils ne réduisent pas nécessairement l'écart de santé. L'équipe de recherche a avancé plusieurs raisons à cette situation.

Tout d'abord, les personnes ayant un statut socioéconomique inférieur ont tendance à avoir une faible connaissance de la santé électronique, ce qui signifie qu'elles utilisent moins Internet pour obtenir des informations sur la santé et ne peuvent pas appliquer efficacement les outils de santé numériques.

Deuxièmement, les consommateurs riches ont plus de ressources et de loisirs, et dans un environnement social et physique plus convivial, ils sont plus susceptibles d'avoir la capacité, les opportunités et la motivation d'apporter des changements ; tandis que les consommateurs pauvres n'ont pas le temps de faire les choses suggérées par le numérique outils de santé.

De plus, les outils de santé numérique tels que les appareils portables et les applications pour smartphones sont conçus pour les personnes disposant de plus de fonds et d'une meilleure éducation. « L'objectif de la plupart des entreprises de santé numérique axées sur le consommateur est de gagner de l'argent. leurs produits le plus.

En fait, l'équipe de recherche a utilisé le « statut socio-économique » comme variable, couvrant essentiellement toutes les raisons ci-dessus. Derrière les différences de statut socio-économique se cachent des différences d'éducation, de revenu et d'accès aux informations médicales, infirmières et de santé.

Peut-être que tous les résultats ci-dessus correspondent à nos attentes, mais il est important de se concentrer sur un petit problème – cela peut voir la situation humaine plus spécifiquement et proposer des mesures d'amélioration réalisables.

L'exercice physique peut apporter de nombreux avantages pour la santé des individus, et pour l'ensemble de la population, il s'agit d'une stratégie de santé publique qui « réduit le fardeau des maladies non transmissibles et est rentable ».

L'Organisation mondiale de la santé rapporte que l'augmentation des niveaux d'activité physique dans le monde peut prévenir 5 millions de décès prématurés chaque année et réduire le risque de cancer du côlon, de cancer du sein, de maladie cardiaque, d'accident vasculaire cérébral et de diabète. décès prématurés.Les dommages causés par le système de santé mondial s'élèvent à 54 milliards de dollars américains .

De plus, à l'échelle mondiale, l'espérance de vie de la population d'un pays varie de 52 ans dans le pays le plus pauvre à 84 ans dans le pays le plus riche. Par conséquent, les groupes de faible statut socio-économique qui n'ont pas le soutien du numérique ont le plus souvent besoin de ce type de soutien. L'équipe de recherche propose :

Alors que la technologie numérique est de plus en plus utilisée pour l'exercice physique, il devient plus important de comprendre comment les changements technologiques exacerbent les inégalités. Mais on sait très peu de choses sur son efficacité dans les groupes à faible statut socio-économique, et il est difficile de convaincre les promoteurs de s'assurer qu'ils en profitent. Les chercheurs et les défenseurs de la santé publique ont la responsabilité de remédier à cet écart et d'en faire une priorité de santé publique.

#Bienvenue pour suivre le compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat ID : ifanr), un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo