La télécommande du téléviseur devient de plus en plus difficile à utiliser? Ce n’est pas ton illusion

Avez-vous constaté que la télécommande du téléviseur dans votre main devient de plus en plus difficile à utiliser?

Les boutons sont petits et faciles à mal appuyer; la télécommande est fine et petite, non ergonomique et a une mauvaise prise en main; l'interaction est encombrante et difficile à utiliser, et la zone tactile est souvent «aérée»; la surface de la télécommande est trop glissant et glisse souvent sur le canapé Dans la crevasse …

Si votre téléviseur est un téléviseur intelligent acheté ces dernières années, il est fort probable que vous rencontriez les problèmes ci-dessus.

À une époque où les téléviseurs deviennent de plus en plus intelligents et où la qualité d'image s'améliore de plus en plus, pourquoi la télécommande qui affecte l'expérience utilisateur de base «devient-elle de plus en plus mauvaise»? C'est vraiment stupéfiant.

La télécommande de votre téléviseur est-elle facile à utiliser?

Jetons d'abord un coup d'œil aux téléviseurs les plus vendus de différentes marques lors du Double 11 de l'année dernière et aux télécommandes dont ils sont équipés.

Selon les données d'Aowei Cloud, les cinq premières marques avec la meilleure part de marché cette année et les modèles toujours en vente sont Xiaomi L60M5-4A, Hisense 75E3F, TCL 65V8, Sony KD-65X9500H et Skyworth 65A5.

J'ai trouvé les télécommandes correspondant aux modèles ci-dessus dans les magasins physiques hors ligne et j'ai eu une expérience pratique. Combinée aux commentaires des acheteurs de la boutique en ligne et aux commentaires des internautes, j'ai marqué des points pour la conception de ces télécommandes.

Parmi les télécommandes équipées des plusieurs téléviseurs ci-dessus, Xiaomi est considérée comme plus représentative. Il utilise un design similaire depuis le lancement de la première génération de Mi Box. Dans une certaine mesure, cela a conduit de plus en plus de fabricants de téléviseurs nationaux à rationaliser les boutons de la télécommande.

Mais la télécommande de Mi TV n'est pas exceptionnelle. La finition est médiocre, la frappe des touches est courte et la taille est légèrement plus petite et l'expérience est générale lorsqu'elle est utilisée.

La sensation clé est relativement bonne, c'est la télécommande de TCL . La zone est grande et la rétroaction de la force de pression est modérée. L'inconvénient est que l'adhérence est moyenne et que la forme et la finition sont un peu en dehors de la chaîne.

Ce qui me donne le plus envie de me plaindre, c'est la télécommande de Sony, qui est une bonne interprétation de ce qu'est le "vase design". Le téléviseur que j'utilise actuellement est Sony A8H et la télécommande est du même modèle que le KD-65X9500H. Je l'utilise depuis près de trois mois et je n'ai toujours pas appris "l'exercice à l'aveugle".

Le premier problème est que les boutons ont des formes irrégulières et de petites zones. Par exemple, les touches de volume plus et moins ont la forme de signes plus et moins. Lors de la réduction du volume, je dois me concentrer sur le regard fixé sur une si petite bande, afin de pouvoir la presser avec précision, sinon il est facile de la vider.

Le deuxième problème est que les touches sont trop plates et que la course des touches est trop courte. Peut-être pour éviter la poussière et les éclaboussures, Sony a rendu les boutons extrêmement plats. La conséquence en est que l'utilisateur doit utiliser l'ongle pour appuyer pour le contrôler.

Ainsi, sur Internet, vous pouvez voir des problèmes comme l'image ci-dessous. L'idée du concepteur de la télécommande de Sony est vraiment insaisissable.

Pour la fabrication de la télécommande, le confort de prise en main et la taille des boutons des téléviseurs Hisense et Skyworth, je n'ai donné que deux étoiles. En termes de sensation de pression, la télécommande de Skyworth est légèrement plus puissante que Hisense.

En plus des télécommandes TV susmentionnées, j'ai également expérimenté Huawei Smart Screen et OPPO TV S1 au cours des deux derniers mois. Les télécommandes de ces deux téléviseurs m'ont également impressionné.

Parlons de l'écran intelligent de Huawei. L'interaction tactile utilisée dans sa télécommande est un peu comme un pavé tactile sur un ordinateur. Il s'agit d'une solution interactive relativement avancée, mais je ne suis pas satisfait du réglage. Lorsque je glisse vers le haut, le bas, la gauche et la droite, je dois contrôler très précisément l'amplitude du glissement, sinon il est facile de faire des erreurs de positionnement.

La conception de la télécommande OPPO S1 est un peu non conventionnelle. Les touches de volume haut et bas couramment utilisées ne sont pas à l'avant, mais sur le côté. Vous devez vous y habituer pendant un certain temps lorsque vous l'utilisez pour la première fois, sinon, comme moi, lors du réglage du volume, vous appuyez intuitivement sur la longue barre à l'avant.

De plus, les télécommandes de ces téléviseurs mentionnés ci-dessus n'ont pas de matériau antidérapant à l'arrière. Les télécommandes ultra-minces telles que OPPO TV S1 et Sony TV sont faciles à glisser dans les fentes du canapé.

L'apparence est belle, mais l'expérience est médiocre

L'information publique montre que la première télécommande utilisée pour les téléviseurs est apparue en 1950 et a été développée par Zenith (aujourd'hui filiale de LG). À cette époque, les téléviseurs étaient encore contrôlés par des connexions filaires.

Cette télécommande est très simple, avec seulement quatre boutons. L'argent sur le dessus est la touche de commutation, et les trois boutons ci-dessous sont les touches de canal et de volume plus et moins. Cela ressemblait à une petite brique et était très épais. À cette époque, les gens pensaient que c'était un comportement paresseux de ne pas quitter le canapé pour faire fonctionner le téléviseur, alors la télécommande était appelée «os paresseux».

Cinq ans plus tard, la société a développé une nouvelle télécommande, qui est sans fil. L'apparence est très intéressante, un peu à l'image du pistolet de mesure de température que nous utilisons aujourd'hui.

Cette télécommande est appelée "Flash-Matic Gun" car elle peut émettre de la lumière vers le tube photoélectrique situé dans chaque coin de l'écran du téléviseur pour contrôler le téléviseur.

Flash-Matic a été le pionnier du concept de télécommande de téléviseur sans fil, mais ses limites sont également évidentes: un appareil sans circuit de protection, si le téléviseur est en plein soleil, il peut ne pas fonctionner correctement.

Un an plus tard, l'ingénieur de Zenith, Robert Adler (Robert Adler), a conçu un Space Command basé sur les ultrasons. La forme est carrée, comme un étui à cigarettes épaissi, avec quatre boutons dessus.

Fait intéressant, il n'y a pas de batterie à l'intérieur de Space Command, et il y a une tige en aluminium similaire à un diapason sous chaque bouton. Appuyez sur le bouton pour générer un son haute fréquence pour contrôler le téléviseur.

Cette solution a mené la tendance pendant 25 ans, jusqu'à l'apparition de la télécommande infrarouge en 1980.

Avec le développement des semi-conducteurs qui envoient et reçoivent des rayons infrarouges, les télécommandes infrarouges ont progressivement remplacé les télécommandes à ultrasons en raison de leur faible coût de fabrication, de leur efficacité de transmission élevée et de leur grande fiabilité.

À ce stade, la forme de la télécommande est presque la même, fondamentalement longue, avec de nombreux boutons densément emballés dessus. Voici à quoi ressemble la télécommande dans notre mémoire.

Mais pour de nombreuses familles, la plupart des boutons de la télécommande n'ont pas été utilisés. Les personnes les plus fréquemment utilisées sont les touches de commutation, les touches numériques de 0 à 9, les touches de menu et les touches de volume.

Apple en est conscient. Depuis la première génération, les concepteurs ont radicalement coupé les boutons que les gens n'utilisent pas fréquemment. L'aspect minimaliste en fait un "hétérogène" dans la télécommande.

Ensuite, avec la montée en puissance des téléviseurs / téléviseurs intelligents équipés du système d'exploitation Android, le style simple d'Apple a également été appliqué à de plus en plus de télécommandes de télévision. La télécommande est soudainement passée de très compliquée à minimaliste.Il semble que moins il y a de boutons, plus le téléviseur est avancé.

L'apparence s'améliore en effet, mais l'expérience utilisateur a été ignorée par de nombreux concepteurs.

L'expérience utilisateur est médiocre, comme nous l'avons déjà mentionné ci-dessus. Les problèmes tels que les petites touches, les touches trop dures et une mauvaise prise en main sont principalement affectés par des facteurs physiques.

D'autre part, cela est dû à la déconnexion entre la conception de la télécommande et le système TV UX.

Aujourd'hui, alors que les fonctions TV deviennent de plus en plus abondantes et intelligentes, les principaux fabricants ont des systèmes TV profondément personnalisés. La logique du système TV correspond-elle à la télécommande? De nombreux fabricants restent silencieux sur la réponse à cette question.

De quel type de télécommande avons-nous besoin?

Quel type de télécommande est facile à utiliser? Aux yeux d'Universal Electronics, la télécommande d'Apple TV peut être exclue en premier. Cette société s'est non seulement plainte de la conception de la télécommande de l'Apple TV, mais a également proposé une solution.

Par rapport à la télécommande d'Apple TV, le nombre de boutons de télécommande fournis par Universal Electronics a augmenté et les utilisateurs n'ont plus besoin de se fier au pavé tactile qui n'est pas très simple d'utilisation. Il est également louable que cette télécommande utilise une conception de rétroéclairage.Si la lumière intérieure est sombre, la télécommande allumera automatiquement le rétroéclairage, permettant aux utilisateurs de voir clairement les fonctions des boutons.

La conception du rétroéclairage est toujours très nécessaire. Après tout, lorsque nous regardons la télévision, afin d'avoir une meilleure expérience de visionnement, nous tirerons les rideaux et éteindrons les plafonniers pour créer un environnement de visionnement plus sombre. À ce stade, si la télécommande a une conception de rétroéclairage, les utilisateurs peuvent contrôler le téléviseur plus facilement.

De plus, le confort de maintien doit être pris en compte par le concepteur. Je pense toujours que la télécommande n'a pas besoin d'être trop fine. La première est qu'elle est inconfortable à tenir, la seconde est qu'elle n'est pas facile à tenir sur la table, et la troisième est qu'elle est facile à glisser dans la couture du canapé.

Comme Sharp et Samsung, les télécommandes de certains modèles utilisent actuellement le design de ligne illustré ci-dessous. Il résout de nombreux problèmes causés par une télécommande trop fine.

Bien que de nombreux téléviseurs soient désormais équipés de fonctions de reconnaissance vocale, la compatibilité des logiciels tiers, tels que la version Bilibili TV et la version Uni-Ten TV, est inégale. Lors de la recherche d'émissions de télévision et de films, l'expérience d'entrée est très mauvaise.

Par conséquent, si la télécommande peut avoir une conception de clavier complet deux en un, elle peut bien répondre aux besoins de recherche des utilisateurs à l'ère intelligente. Dans la plupart des cas, utilisez la première couche de plusieurs touches de fonction couramment utilisées; lorsque vous avez besoin de saisir, séparez la deuxième couche et utilisez le clavier complet pour saisir du texte rapidement et facilement.

Bien sûr, apporter des modifications au système améliorera également l'expérience de la télécommande TV.

Par exemple, Huawei a réalisé que lors de la recherche de contenu côté téléviseur, la méthode de saisie du téléphone mobile est automatiquement invoquée et l'utilisateur peut terminer l'action de saisie via le téléphone mobile, et l'expérience est remarquable.

Aujourd'hui, lorsque divers fabricants utilisent les téléviseurs comme «écrans intelligents» et «centres de divertissement à domicile», il est temps que la fonctionnalité de la télécommande du téléviseur change.

À l'heure actuelle, de nombreux téléviseurs intègrent des applications de fitness, des jeux et des applications de divertissement. Si la télécommande intègre les fonctions d'une manette de jeu ou possède une variété de capteurs intégrés , la fonctionnalité et le divertissement du téléviseur seront publiés sans précédent. La télécommande ne sera plus un simple outil de télécommande, mais une clé pour entrer dans le centre de divertissement intelligent à domicile.

L'image vient de: appleinsider

#Bienvenue pour suivre le compte WeChat officiel d'Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo