L’Alienware x16 est presque mon ordinateur portable de jeu préféré. Voici pourquoi ce n’est pas le cas

Nous avons vu les mêmes conceptions d'ordinateurs portables 15 pouces et 17 pouces pendant des années, mais maintenant plus que jamais, les variantes 16 pouces et 14 pouces figurent sur la liste des meilleurs ordinateurs portables de jeu . L'Alienware x16 n'est pas différent, servant de successeur spirituel au x17 et offrant des niveaux de performances de remplacement de bureau dans un ordinateur portable relativement fin et léger.

Je ne croyais pas à l'argumentaire de vente, mais l'utilisation du x16 m'a fait changer d'avis. Vous ne le transporteriez pas avec vous toute la journée, mais vous pouvez facilement le jeter dans un sac à dos et emporter avec vous l'un des PC les plus puissants que l'argent puisse acheter avec vous lors de vos déplacements. Il a quelques bords rugueux, en particulier dans l'écran et certaines des décisions de conception, mais l'Alienware x16 est toujours un ordinateur portable puissant et puissant qui mérite d'être pris en considération.

L'examen des ordinateurs portables implique plus que de jouer à quelques jeux. Lisez notre guide sur la façon dont nous testons les ordinateurs portables pour avoir une vue d'ensemble de notre processus.

Spécifications Alienware x16 (2023)

Alienware propose une tonne de configurations pour le x16, dont beaucoup n'ont pas vraiment de sens pour la machine. Vous pouvez passer à un RTX 4050 et un Core i7-13620H pour le prix de base de 2 000 $, mais je ne le ferais pas. Dépenser 350 $ supplémentaires vous rapporte un RTX 4070 et un Core i7-13700H, ce qui semble être le prix idéal pour cette machine.

La version que j'ai examinée est beaucoup plus chère, principalement en raison du fait que vous êtes obligé de sauter jusqu'à 32 Go de RAM LPDDR5 et un Core i9-13900H si vous souhaitez déverrouiller les options de configuration RTX 4080 et RTX 4090. Malgré une augmentation de prix de 800 $ pour cette configuration, Alienware n'inclut pas d'augmentation de l'espace de stockage, ce qui vous décourage de dépenser plus pour la machine.

Les prix d'Alienware semblent hors de propos une fois que vous dépassez la configuration dorée du Core i7-13700H et du RTX 4070. Pour le contexte, l'Asus ROG Zephyrus M16 avec une configuration RTX 4080 similaire coûte 2 700 $ (450 $ de moins que ce qu'Alienware demande), et il est livré avec 1 To de stockage.

Pour donner un peu de crédit à Alienware ici, cependant, le x16 est un ordinateur portable entièrement métallique. Même avec la configuration RTX 4080, il finit par être moins cher que le Razer Blade 16 d'environ 400 $. De plus, vous pourriez réellement économiser de l'argent avec plus d'espace de stockage.

Il peut s'agir d'un bogue avec le site Web d'Alienware, mais au moment de la rédaction, utiliser 2 To de stockage vous permet d'économiser 150 $ par rapport au SSD de base de 512 Go, et sans rien changer à la configuration.

Un tout nouveau style

L'Alienware x16 inaugure le langage de conception Legend 3.0, et il a beaucoup de changements. Vous remarquerez d'abord le pavé tactile RVB, qui est un truc de fête impressionnant, mais il y a beaucoup d'autres changements, plus importants.

Premièrement, le châssis entièrement métallique est construit en aluminium anodisé, en alliage de magnésium et en acier inoxydable. Cet ordinateur portable est une unité. Ce n'est pas trop lourd compte tenu de la quantité de métal qu'il contient, cependant. Ce n'est pas une centrale ultraportable comme le Razer Blade 14 , mais le poids de 6 livres semble gérable étant donné qu'il s'agit d'un ordinateur portable de jeu entièrement métallique de 16 pouces pouvant contenir jusqu'à un RTX 4090.

C'est une livre plus légère que l'Alienware x17 R2, qu'il semble que ce nouveau modèle remplacera éventuellement, et c'est même une demi-livre plus légère que le ROG Strix Scar 17 (un ordinateur portable construit principalement en plastique). Vous ne devriez pas le transporter dans un sac à dos toute la journée, bien sûr, mais vous le pouvez, et la plupart des ordinateurs portables de cette classe ne peuvent tout simplement pas dire cela.

Cela aide que l'ordinateur portable soit très mince – 0,73 pouces, pour être exact, ce qui est légèrement plus petit que même le ROG Zephyrus M16 axé sur la portabilité. La seule chose difficile à propos de la portabilité est la profondeur de l'ordinateur portable. Il mesure 11,4 pouces, ce qui représente à la fois l'écran 16:10 et un gros dissipateur de chaleur à l'arrière, ce qui rend les dimensions (en dehors de l'épaisseur) gênantes.

Mais assez parlé de portabilité parce que le langage de conception Legend 3.0 change beaucoup sur, eh bien, la conception. A savoir, Alienware va avec une nouvelle couverture Lunar Silver pour le couvercle. Ça a l'air pas mal, mais je ne suis pas vraiment fan. L'aluminium dur se heurte au dos blanc, ce qui lui donne un aspect un peu trop industriel. A chacun le sien, mais je préfère l'ancienne couleur Lunar White. Ce n'est certainement pas offensant, donc c'est un point positif.

Sinon, nous avons tout RVB. Sur le trackpad, bien sûr, mais aussi un éclairage RVB par touche sur le clavier, une ligne microLED suivant l'arrière de l'ordinateur portable, et même le logo Alienware sur le dessus. Et vous pouvez personnaliser tous ces effets grâce à l'utilitaire Command Center inclus. Vous pouvez ajuster tous les paramètres de couleur en masse, mais ils ne se synchronisent pas avec les effets. Par exemple, un cycle arc-en-ciel sera à différents points pour chacune des zones, plutôt qu'un tout cohérent.

Ce nouveau design apporte également une refonte du refroidissement. La conception des pieds est conçue pour canaliser le flux d'air hors de l'arrière de l'ordinateur portable, et les composants internes à quatre ventilateurs promettent de garder l'ordinateur portable silencieux, même lorsqu'il est poussé. Et cela fonctionne, pour le meilleur et pour le pire (nous en reparlerons plus tard).

Quoi qu'il en soit, je veux voir à quoi ressemble le langage de conception Legend 3.1 – une mise à jour de la version que nous avons déjà. C'est une base solide, mais le x16 ressemble à un collage d'idées qui ne fonctionnent pas toujours ensemble. Il y a des points que j'aime beaucoup, cependant. Par exemple, les bords incurvés du rail en V facilitent la prise et l'ouverture de l'ordinateur portable. Ils ont également aidé à ne pas irriter mes poignets pendant de longues sessions de jeu , contrairement à une machine plus angulaire telle que la Razer Blade 14.

Plus de ports que vous pourriez jamais avoir besoin

Vous ne pouviez pas demander plus avec la sélection de ports sur l'Alienware x16. Vous avez accès à une prise casque, un emplacement pour carte microSD, deux connecteurs USB 3.2 Gen 2 Type-A, deux connecteurs USB-C avec Thunderbolt 4, un HDMI 2.1 pleine taille et un connecteur mini DisplayPort 1.4. La seule chose qui manque est une prise Ethernet, dont je suis prêt à me séparer compte tenu de la prise en charge du Wi-Fi 6E à bord.

Mais il y a encore des problèmes. Alienware, tout comme Lenovo, situe les ports à l'arrière de l'ordinateur portable. J'aime cette approche pour déplacer tout votre fouillis de câbles, mais Alienware ne met que des ports à l'arrière. Déplacer un ou deux des ports USB sur le côté de l'ordinateur portable ferait des merveilles pour la convivialité.

Le principal problème que j'ai est que le connecteur Thunderbolt 4 prend en charge l'alimentation, mais seulement jusqu'à 15 watts, selon la fiche technique. Alienware affirme que vous pouvez charger l'ordinateur portable de cette façon, mais uniquement lorsqu'il est éteint. Et même dans ce cas, il faudra beaucoup de temps pour atteindre la pleine capacité de la batterie. Le fait que la machine ne prenne pas en charge 65 W ou 100 W ou la puissance fournie est une énorme opportunité manquée pour la portabilité.

L'écran souffre

Vous avez deux options d'affichage sur l'Alienware x16 – soit une option 240 Hz, soit une option 165 Hz. Sinon, ils sont identiques, avec une résolution de 2560 x 1600, un taux de rafraîchissement de 240 Hz, Advanced Optimus et G-Sync de Nvidia.

L'affichage est réparable, mais ce n'est pas bon. Il a culminé à seulement 312 nits de luminosité, avec un rapport de contraste inférieur à 1 000:1 (830:1 au maximum d'après mes tests). Quelque chose ne va pas avec le gamma de l'écran, sautant maladroitement entre les étapes de luminosité et modifiant l'affichage des couleurs, ainsi qu'un vignettage important sur les bords de l'écran.

L'écran a l'air bien lorsque vous jouez à des jeux, mais selon une métrique objective, il est éteint. C'est vraiment un écran juste pour les jeux et pas beaucoup plus. J'ai pu le mettre dans un état plus utilisable après l'étalonnage, mais il est encore loin de certains des écrans mini-LED et OLED que nous avons vus récemment dans les ordinateurs portables de jeu.

Parlons du trackpad RVB

Comme vous pouvez le lire dans ma revue Alienware4 x17 R2 , je ne suis pas fan du clavier d'ordinateur portable "mécanique" Cherry MX proposé par Alienware (et d'autres). Le x16 propose ce clavier en option, mais Alienware m'a envoyé le clavier standard de la série X pour mon unité d'examen. Et j'aime ça.

Vraiment, c'est en compétition pour être mon clavier d'ordinateur portable préféré. C'est là-haut avec le Zephyrus G14 et le Razer Blade 14, juste avec un peu plus de voyage. Il se sent bien, à la fois pour la dactylographie et pour les jeux, et il s'est lentement estompé en arrière-plan lors de longues sessions de frappe et de broyage de donjons dans Diablo IV.

Le trackpad est une bête légèrement différente. Cela fonctionne et le RVB a l'air impressionnant, mais c'est un peu petit. En fait, vous pouvez presque voir les bords du x16 que vous pourriez couper pour faire un x14. Cela n'a pas d'importance dans la plupart des domaines, mais cela fait une différence dans le trackpad, qui semble chétif sur un si grand ordinateur portable.

Bonnes performances du processeur

Pour l'instant, Alienware propose le x16 avec trois options de processeur : le Core i7-13620H, le Core i7-13700H et le Core i9-13900HK, qui est déverrouillé pour l'overclocking. J'ai testé la puce phare qui contient 14 cœurs et une vitesse d'horloge accélérée jusqu'à 5,4 GHz, et elle a un sérieux grognement.

Peut-être pas autant de grognement, cependant, que vous pourriez découvrir sur l'un des mastodontes multicœurs à l'intérieur de l'Asus Scar 17 ou du MSI GT77 Titan , comme vous pouvez le voir dans les résultats Cinebench et Geekbench ci-dessus. Il s'agit d'une puce à 14 cœurs, tandis que les processeurs d'ordinateurs portables les plus puissants poussent jusqu'à 24 cœurs.

Je suis heureux de voir qu'Alienware fait preuve de retenue étant donné qu'il s'agit d'un ordinateur portable de jeu plus fin et plus léger. Comme vous pouvez le voir dans mes résultats monocœur, le Core i9-13900HK n'a aucun problème à suivre.

La nature déverrouillée du processeur n'y est pas pour rien. Dans PCMark 10, cela permettait au Core i9-13900HK de devancer le Core i9-13900H de base, et même la variante de la série HX. Il ne peut toujours pas battre le Ryzen 7 7745HX d'AMD à l'intérieur du Lenovo Legion Pro 5 . Les derniers processeurs d'AMD ont eu une performance particulièrement forte dans ce benchmark.

Ce processeur est plus que suffisant pour les jeux, et j'imagine que vous ne sacrifierez pas grand-chose au Core i7-13700H. Malheureusement, cette puce atteint son maximum avec un RTX 4070 (cependant, cette configuration est 800 $ moins chère que le modèle que j'ai examiné, et j'imagine qu'elle offre toujours des performances solides).

Là où il se débat, ce sont des tâches multicœurs intenses comme l'encodage vidéo. Comme vous pouvez le voir dans Handbrake, il est largement derrière le Core i9-13980HX et le Ryzen 9 7945HX, qui arborent tous deux des baies de base beaucoup plus grandes. Compte tenu de l'architecture hybride d'Intel, vous n'obtenez pas un grognement complet de 14 cœurs, laissant le Core i9-13900HK dans une position délicate.

À bientôt, ordinateurs de bureau de jeu

Nous n'avons pas vu un éventail aussi large d'options graphiques dans un ordinateur portable que vous pouvez le voir dans l'Alienware x16 – jusqu'à un RTX 4050 et jusqu'à un RTX 4090. J'ai testé le modèle RTX 4080, avec le 175 complet watts disponibles pour ce modèle de carte graphique.

Et il est clair qu'Alienware tire le maximum de ce GPU. Il est également clair que le RTX 4080 est le point idéal pour ce facteur de forme d'ordinateur portable. Comme vous pouvez le voir sur mes résultats 3DMark, le RTX 4080 Alienware x16 correspond presque au RTX 4090 à l'intérieur du Zephyrus M16. Je suppose que ce sera la même situation si vous configurez le x16 avec un RTX 4090, vous pouvez donc probablement économiser 350 $ et opter pour le RTX 4080 à la place.

En regardant de vrais jeux, l'Alienware x16 est un ordinateur portable stellaire à sa résolution native de 1600p. Même les jeux les plus exigeants, comme Cyberpunk 2077, peuvent facilement fonctionner au-dessus de 60 images par seconde (fps). La plupart des jeux fonctionneront au-dessus de 100 ips, ce qui donne l'impression que l'option d'affichage à 240 Hz est une mise à niveau intéressante.

C'est encore plus intéressant si l'on considère que le RTX 4080 (et tous les GPU de la série RTX 40) prennent en charge DLSS 3. Cela rend possible le traçage de rayons haut de gamme dans Cyberpunk 2077 , bien sûr, mais j'ai même aimé lancer Frame Generation dans Diablo IV et Marvel's Spider- Homme pour la douceur supplémentaire.

Pendant les sessions de jeu, lorsque je ne faisais pas d'analyse comparative, j'ai gardé l'ordinateur portable dans son mode Performance par défaut. Un mode Overdrive est disponible, mais comme vous pouvez le voir dans mes résultats, il entraîne souvent une baisse des performances de jeu, malgré une augmentation massive de la vitesse du ventilateur.

Cependant, vous n'avez pas besoin d'exécuter l'ordinateur portable à sa résolution native. Le 1 200p offre toujours une grande densité de pixels à l'écran, et cela peut conduire à des performances beaucoup plus élevées, comme vous pouvez le voir dans mes repères ci-dessous.

À cette résolution, vous êtes confortablement au-dessus de 100 ips, même dans un jeu aussi exigeant que Cyberpunk 2077. Je ne pense pas que vous devrez baisser en résolution avec la puissance de l'Alienware x16 lorsqu'il est équipé d'un RTX 4080 , mais vous ne pouvez pas vraiment maximiser le taux de rafraîchissement de 240 Hz.

Alienware tire les performances de pointe de cette machine, et c'est une expérience fantastique à la résolution native. Je recommanderais fortement d'obtenir un clavier et une souris externes, cependant. La machine, dans son mode Performance par défaut, devient extrêmement chaude. Il est inconfortable d'utiliser le clavier avec la chaleur qu'il fait, et encore plus lorsque les évents crachent de la chaleur sur la main de la souris.

Ce n'est pas inutilisable, mais il est clair qu'Alienware fait des compromis entre la chaleur et les thermiques. Le mode par défaut fonctionne très chaud, mais il est confortablement silencieux. En revanche, le mode Overdrive n'est pas aussi chaud, mais il est très bruyant et souvent moins performant que le mode par défaut.

Autonomie décente, mais pas géniale

Vous ne devriez pas vous attendre à une grande autonomie de la batterie d'un ordinateur portable de jeu de 16 pouces équipé d'un RTX 4080, mais l'Alienware x16 répond au moins aux attentes d'une telle configuration. Dans notre benchmark de navigation Web, il a duré quatre heures et 26 minutes, en pensant à des machines comme le Dell XPS 17 9730 et le MSI Creator Z17 HX.

Il a également duré plus longtemps que l' Asus Scar 17 , ce qui est bon à voir. Cependant, je suis toujours déçu que l'Alienware x16 ne prenne pas en charge la charge USB-C complète, ce qui le rendrait beaucoup plus pratique pour se déplacer. C'est étrange étant donné que l' Alienware x14 ne se charge que via USB-C, tandis que la version renforcée ne peut prendre en charge que 15 W.

Un peu plus de temps pour cuire

J'espère sincèrement qu'Alienware itérera sur cette conception à l'avenir. Le x16 a eu besoin d'un peu plus de temps de cuisson pour atteindre son plein potentiel, mais l'ordinateur portable que nous avons aujourd'hui est toujours un bon point de départ. De grandes performances, un excellent clavier et un boîtier relativement mince le distinguent des remplacements de bureau, même s'il ne surpasse pas tout à fait une machine comme le Zephyrus M16.

Bien que ce soit une base solide, il y a pas mal de problèmes. L'absence de 100 W complets d'alimentation USB-C limite considérablement la portabilité de l'ordinateur portable, et l'écran, bien qu'il soit bon pour les jeux, a besoin d'un deuxième passage pour la précision et la qualité des couleurs. Il est possible qu'Alienware puisse adresser l'écran, au moins, avec une mise à jour logicielle, et peut-être qu'une actualisation mineure de milieu de gamme pourrait ajouter une alimentation USB-C appropriée. Nous devrons simplement attendre et voir.