Test du Lenovo ThinkBook 13x : plus fin, plus léger et bien trop cher

La gamme ThinkPad de Lenovo comprend une pléthore de fonctionnalités spécifiques à l'entreprise qui en font d'excellents ordinateurs portables professionnels . Mais pour de nombreuses petites entreprises et employés de bureau distants, un ThinkPad est excessif.

C'est là qu'intervient le ThinkBook : il intègre une poignée de fonctionnalités attrayantes pour les utilisateurs de petites entreprises tout en évitant des extras coûteux. Nous avons examiné le ThinkBook 13s Gen 2 et l' avons trouvé un choix solide pour son marché cible. Aujourd'hui, Lenovo a introduit une nouvelle version, le ThinkBook 13x, qui promet les mêmes fonctionnalités dans un châssis plus fin et plus léger.

J'ai examiné la version d'entrée de gamme du ThinkBook 13x avec un écran tactile IPS Core i5-1130G7 et 13,3 pouces 16:10 WQXGA (2 560 x 1 600) actuellement au prix de 2 000 $. C'est beaucoup plus d'argent que le ThinkBook 13s Gen 2 (780 $) et le ThinkBook 13s Gen 3 basé sur AMD (1 340 $) que Lenovo a également récemment publié. Oui, le ThinkBook 13x est un peu plus fin et plus léger, mais au prix de trop de compromis et avec un prix bien trop élevé.

Concevoir

Le ThinkBook 13x ressemble beaucoup au ThinkBook 13s. Il a un châssis argenté (Lenovo l'appelle Cloud Gray, mais un Storm Grey plus foncé est disponible) avec des bords effilés sur les côtés et un bord arrière arrondi. C'est un design très minimaliste – quelque chose que je vois beaucoup plus ces derniers temps – avec son seul éclat esthétique étant une finition bicolore sur le couvercle qui est attrayante et aide l'ordinateur portable à éviter d'être ennuyeux. Il n'est pas aussi profilé et élégant que le Dell XPS 13 , mais le ThinkPad 13x a son propre charme discret.

Grâce à la combinaison d'un couvercle en aluminium et d'un châssis en alliage aluminium-magnésium, le ThinkPad 13x est robuste. Le couvercle se pliera légèrement si vous exercez une pression suffisante, mais le clavier et le châssis inférieur résistent à la flexion. C'est presque l'égal du ThinkPad 13 et juste un peu derrière le XPS 13 et le ThinkPad X1 Nano de Lenovo .

Lenovo a soumis le ThinkBook 13x – comme tous les ThinkBook et ThinkPad – à des tests militaires de durabilité, qui est l'une des caractéristiques professionnelles que vous ne trouverez pas dans les gammes grand public de Lenovo. Lenovo a également ajouté son BIOS d'auto-réparation, une fonctionnalité que l'on trouve normalement sur les ThinkPad, pour assurer une récupération facile à partir d'un BIOS corrompu ou piraté. C'est aussi quelque chose que les ordinateurs portables grand public de l'entreprise n'ont pas.

Comme mentionné, le ThinkBook 13x est principalement destiné à être une version plus fine et plus légère du ThinkBook 13s, y compris la nouvelle version Gen 3 basée sur AMD qui a les mêmes dimensions que la Gen 2. Et c'est le cas, par un smidgeon. Les deux ordinateurs portables sont presque identiques en largeur et en profondeur, grâce au fait qu'ils bénéficient tous deux d'un minimum de bordures autour de leurs écrans 16:10 plus grands.

Mais le ThinkBook 13x mesure 0,51 pouce d'épaisseur et pèse 2,49 livres par rapport au ThinkBook 13s à 0,59 pouces et 2,78 livres. C'est une différence significative, mais on peut se demander si cela suffit à justifier de sérieux compromis (nous en parlerons plus tard). Le XPS 13 est légèrement moins large et profond et mesure 0,58 pouces et 2,8 livres, et le ThinkPad X1 Nano est plus épais à 0,68 pouces mais encore plus léger à 2,14 livres.

La connectivité est sévèrement limitée, avec seulement deux ports USB-C avec Thunderbolt 4 (dont l'un est utilisé pour charger l'ordinateur portable) et une prise audio 3,5 mm. C'est tout – pas de HDMI, pas d'USB-A, pas de lecteur de carte SD. Pour un portable professionnel, c'est dommage.

Le ThinkBook 13s, quant à lui, en possède deux sur trois, avec un port HDMI pleine taille et deux ports USB-A. Une connectivité aussi limitée ne vaut pas une économie de seulement 0,08 pouce d'épaisseur.

Les dernières normes de connectivité Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.2 assurent les fonctions sans fil.

Performance

Mon unité de test était équipée du processeur Intel Core i5-1130G7 de 11e génération, une version basse consommation du Core i5 qui fonctionne à un maximum de 15 watts par rapport au Core i5-1135G7 de 28 watts. Il fonctionne également à des vitesses d'horloge plus lentes, ce qui signifie qu'il devrait avoir une meilleure durée de vie de la batterie, mais les performances en souffriront. Le ThinkBook 13x a semblé très rapide lors de mes tests et lors de la rédaction de cette critique, mais ses résultats de référence ont révélé sa nature à faible consommation d'énergie. Vous pouvez également choisir un Core i7-1160G7 qui devrait être un peu plus rapide, tandis que les 16 Go de RAM de mon unité de test sont le maximum disponible.

Dans Geekbench 5, le ThinkBook 13x était le deuxième plus lent de notre groupe de comparaison – seul le Lenovo ThinkPad X12 Detachable avec le même processeur était plus lent. Le ThinkBook 13x a obtenu un score particulièrement faible dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265, bien que lorsque j'ai utilisé l'utilitaire de Lenovo pour passer du mode « refroidissement intelligent » au mode « performances extrêmes », l'ordinateur portable a terminé le test dans un 196 plus compétitif. secondes. Curieusement, notre test Handbrake était le seul où le passage en mode performance a fait une différence significative.

En regardant le reste de nos références, la même tendance s'est maintenue. Les seules valeurs aberrantes étaient le score PCMark 10 Complete où le Dell XPS 13 a obtenu un score inférieur, et le test 3DMark Time Spy où le Dell Inspiron 14 2-en-1 avec carte graphique Radeon était plus lent. Peut-être plus particulièrement, le ThinkBook 13x était plus lent que le ThinkBook 13s Gen 2, plus épais et plus lourd, ce qui signifie que vous échangez des performances contre des réductions de taille et de poids minimales en choisissant entre ces machines par ailleurs similaires.

Malgré ces scores de référence, le ThinkBook 13x offre des performances de productivité adéquates. Je n'ai remarqué aucun ralentissement au cours de mon flux de travail de productivité assez typique. Les utilisateurs exigeants en productivité et les professionnels de la création ne seront pas satisfaits, mais le ThinkPad 13x sera suffisamment rapide pour la plupart des utilisateurs.

Le ThinkBook 13x a des graphiques Intel Iris Xe, mais il est un peu plus lent que les machines de la série U à pleine vitesse. Son score 3DMark Time Spy était le deuxième plus lent parmi les machines Intel, et il ne gérait que 16 images par seconde (fps) dans Fortnite à 1200p et des graphismes épiques.

C'est quelques fps plus lent que le groupe de comparaison, mais cela ne fait pas beaucoup de différence. Aucun d'entre eux n'est un ordinateur portable de jeu, et le ThinkBook 13x n'est pas différent. Tenez-vous en à des titres plus anciens ou soyez prêt à baisser la résolution et la qualité graphique.

Affichage

Dernièrement, Lenovo a tout mis en œuvre pour passer à des écrans plus grands, et le ThinkBook 13x bénéficie d'un écran 16:10 de 13,3 pouces. Il fonctionne à une haute résolution, à savoir WQXGA (2 560 x 1 600), ce qui le rend extrêmement net. Je l'ai trouvé assez lumineux, avec des couleurs attrayantes et naturelles et un contraste profond pour un écran IPS. La prise en charge de la plage dynamique élevée (HDR) Dolby Vision est conçue pour une frénésie Netflix et Amazon Prime Video agréable.

Lorsque j'ai appliqué mon colorimètre, mes impressions subjectives ont été vérifiées. L'écran du ThinkBook 13x est très lumineux à 417 nits, bien au-dessus de notre seuil de 300 nits, et il bénéficie d'un excellent contraste à 1430:1, nettement meilleur que notre 1000:1 préféré. Ses couleurs étaient juste un peu au-dessus de la moyenne des ordinateurs portables haut de gamme à 76% d'AdobeRGB et 100% de sRGB, avec une précision de DeltaE 0.97 (tout ce qui est inférieur à 1.0 est considéré comme excellent).

L'écran du ThinkBook 13s Gen 2 ne correspondait pas, avec une luminosité de 274 nits, un rapport de contraste de 920:1, 77% d'AdobeRGB et 100% de sRGB, et une précision de 1,65. L'écran Dell XPS 13 4K, cependant, était presque aussi bon avec une luminosité de 420 nits, un rapport de contraste de 1 360:1, 79 % d'AdobeRGB et 100 % de sRGB, et une précision de 1,3.

Le ThinkBook 13x bénéficie d'une dalle IPS de haute qualité qui offre un excellent affichage pour un travail de productivité. Les professionnels de la création voudront des couleurs plus larges, mais étant donné le contraste élevé et la précision exceptionnelle des couleurs de l'écran ThinkBook 13x, il peut fonctionner à la rigueur même pour les créateurs. L'affichage est un domaine où le ThinkBook 13x est meilleur que le 13s.

Deux haut-parleurs orientés vers le bas fournissent des fonctions audio, et ils émettent à peine un volume adéquat lorsqu'ils sont montés au maximum. Il n'y avait aucune distorsion, cependant, et les médiums et les aigus étaient clairs. Les basses manquaient, et les écouteurs sont donc indispensables pour diffuser de la vidéo et de l'audio.

Clavier et pavé tactile

Le ThinkBook 13x a le même clavier que tous les ordinateurs portables Lenovo non ThinkPad. Il apprécie les touches sculptées avec beaucoup d'espacement et une disposition familière, mais il n'y a pas beaucoup de déplacements. Les commutateurs sont rapides, avec une action de fond distincte, mais ce n'est pas aussi précis que les claviers de la gamme HP Spectre ou le XPS de Dell. J'ai également trouvé que le clavier Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro était encore plus rapide, grâce à des commutateurs plus récents qui ne semblent pas avoir été utilisés ici.

Le clavier est bien sûr rétroéclairé, avec trois réglages de luminosité (dont l'un est à peine visible), et il est également résistant aux éclaboussures – une autre de ces fonctionnalités professionnelles que Lenovo a retirées de la gamme ThinkPad pour différencier le ThinkBook de ses ordinateurs portables grand public. Autre clin d'œil aux utilisateurs professionnels, des boutons d'appel sur le clavier permettent de gérer la visioconférence.

Le pavé tactile est de taille moyenne, occupant la majeure partie de l'espace disponible sur le repose-mains. Il a une surface légèrement adhérente qui a fourni un retour tactile lors du balayage, et sa prise en charge du pavé tactile Microsoft Precision signifiait que tous les gestes multitouch de Windows 10 étaient bien pris en charge. Les boutons étaient légers, cliquables et silencieux. L'écran tactile était également réactif et j'étais heureux de le voir.

La prise en charge de Windows 10 Hello est assurée par un lecteur d'empreintes digitales intégré dans le bouton d'alimentation sur le côté droit du châssis. C'était rapide et réactif, et j'ai trouvé pratique d'allumer l'ordinateur portable et de me connecter. Il existe un commutateur physique ThinkShutter qui bloque la webcam, ce qui est courant sur les ordinateurs portables Lenovo.

Vie de la batterie

La capacité de la batterie a légèrement baissé, passant de 56 watts-heures dans le ThinkBook 13s à 53 watts-heures dans le ThinkBook 13x. Les deux ont des écrans haute résolution et le ThinkBook 13x bénéficie d'un processeur moins puissant. Je m'attendais à une autonomie de batterie égale ou peut-être légèrement meilleure du modèle plus fin et plus léger.

Je n'ai pas compris, du moins pas systématiquement. Au lieu de cela, j'ai vu des résultats de batterie un peu inhabituels. Par exemple, le ThinkBook 13x a géré un peu moins de 8,5 heures dans notre test de navigation Web les cycles à travers certains sites Web complexes, par rapport au ThinkBook 13s à 9,3 heures. Ce sont des scores moyens, mais nous aimons voir 10 heures ou plus sur ce test.

Dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce de film 1080p locale, le ThinkPad 13x a duré 15,75 heures, bien mieux que le ThinkBook 13s qui a atteint environ 13,4 heures. Ce sont deux scores solides, mais nous ne voyons généralement pas un écart aussi énorme entre les tests Web et vidéo. J'ai remarqué que la vidéo était parfois saccadée lors du test ThinkBook 13x, ce qui signifie que l'ordinateur portable ne fonctionnait pas assez vite pour lire la vidéo en douceur, ce qui a certainement contribué à son endurance. Pour une autre comparaison, le Dell XPS 13 4K n'a géré que 6,3 heures dans le test Web et 10,5 heures dans le test vidéo.

Dans le test de batterie PCMark 10 Applications, qui est le meilleur indicateur de la durée de vie de la batterie de productivité, le ThinkBook 13x a atteint 8,5 heures, soit moins que la moyenne de plus de 10 heures que nous avons vue lors de ce test. Le ThinkBook 13 a atteint 11,5 heures et le XPS 13 4K a atteint 8,7 heures. Enfin, lors du test de batterie PCMark 10 Gaming, le ThinkBook 13x a duré 2,75 heures, ce qui est plus long que le ThinkBook 13s à un peu plus de deux heures et moins que le XPS 13 4K à 3,5 heures. Ce test semble montrer à quel point un ordinateur portable travaille dur pendant la durée de vie de la batterie, et le ThinkBook 13x ralentit apparemment un peu. Cela aiderait à expliquer la vidéo saccadée.

Dans l'ensemble, le ThinkBook 13x devrait vous permettre de passer une journée complète si votre charge de travail de productivité n'est pas trop lourde. Mais vous voudrez peut-être garder votre chargeur à portée de main, juste au cas où. Et si vous voulez que votre vidéo soit fluide, vous devrez activer le mode performance, ce qui réduira probablement considérablement votre temps de visionnage.

Notre avis

Le ThinkBook 13x est un ordinateur portable difficile à évaluer. En soi, c'est une belle petite machine, étant assez mince et légère pour se glisser dans un sac à dos et remarquer à peine qu'elle est là. Cependant, il n'est que de 0,07 pouce plus fin et à peine 0,29 livre plus léger que le ThinkBook 13s, qui a le même design, les mêmes fonctionnalités de base, de meilleures performances et autonomie, et plus de ports. Ces petites différences d'épaisseur et de poids sont-elles suffisantes pour justifier les compromis ?

Je ne pense pas. Le ThinkBook 13x n'offre pas assez pour le recommander par rapport à son grand frère, surtout au prix actuel de 2 000 $. Peut-être que s'il était aussi léger que le ThinkPad X1 Nano et à un prix plus raisonnable, cela aurait plus de sens, mais en l'état, le ThinkBook 13s est le meilleur choix.

Existe-t-il des alternatives ?

Je l'ai déjà dit : le ThinkBook 13s est une alternative supérieure. Il offre une bien meilleure valeur aux petites entreprises avec une plus grande évolutivité, des performances plus rapides et une meilleure autonomie de la batterie. Vous pouvez utiliser AMD ou Intel sur la version Gen 2 ou AMD uniquement sur le modèle Gen 3 légèrement mis à jour pour un peu plus d'argent.

Le Dell XPS 13 est un autre choix solide. Oui, vous renoncez aux tests militaires de durabilité, mais le XPS 13 est sans aucun doute assez durable, et vous perdez également le clavier anti-éclaboussures et le BIOS auto-réparateur. Mais vous obtenez un ordinateur portable mieux construit, plus rapide, plus élégant et de meilleure qualité.

Enfin, le HP Spectre x360 14 est une excellente option si vous souhaitez envisager un convertible 2 en 1. Il est plus beau, plus rapide et a une construction supérieure, et son écran OLED est spectaculaire, avec des noirs d'encre et des couleurs larges et précises.

Combien de temps ça va durer?

Le ThinkBook 13x est suffisamment bien conçu pour promettre des années de service et ses composants sont à jour. La garantie d'un an est décevante comme d'habitude, en particulier pour un ordinateur portable destiné aux utilisateurs de petites entreprises qui pourraient s'attendre à un support plus long.

Faut-il l'acheter ?

Non. Le ThinkBook 13x est un bel ordinateur portable, mais il est actuellement incroyablement cher et, même à un coût plus raisonnable, ne justifie tout simplement pas de l'acheter par rapport à son frère (très légèrement) plus grand, le ThinkBook 13s.