L’Asus ROG Strix G17 n’a rien à faire d’être aussi bon marché qu’il l’est

L'Asus ROG Strix G17 ne fait pas partie des meilleurs ordinateurs portables de jeu . Ou du moins, ce ne serait normalement pas le cas. Si vous recherchez l'ordinateur portable et achetez un modèle chez Asus ou chez un détaillant au hasard, vous obtenez un ordinateur portable de jeu puissant (bien que trop cher) de 17 pouces avec des finitions décentes. Rien pour faire bouger l’aiguille.

Cependant, l'Asus ROG Strix G17 que j'ai examiné n'est pas un modèle typique. Il s'agit d'une version qui semble n'être disponible que chez Walmart à un prix avantageux compte tenu des performances, et si vous parvenez à en trouver une près de chez vous, c'est facilement l'une des meilleures offres d'ordinateurs portables de jeu que vous puissiez trouver en ce moment.

Spécifications de l'Asus ROG Strix G17

Ce n'est pas votre G17 normal

Je mentirais si je disais que le ROG Strix G17 était un ordinateur portable de jeu économique . Si vous recherchez uniquement le nom, vous constaterez que le prix commence à 1 800 $, ce qui s'oriente résolument vers une machine de jeu haut de gamme. Cependant, je n'ai pas testé un Strix G17 normal.

Asus m'a envoyé le modèle G713PV-WS94 qui, d'après ce que je peux dire, est vendu exclusivement via Walmart. Le changement majeur est que cette version est livrée avec le Ryzen 9 7845HX à 12 cœurs, tandis que les autres modèles disponibles sont livrés avec le Ryzen 9 7945HX à 16 cœurs. Cette différence de processeur n’est pas un gros problème, comme j’y reviendrai plus tard dans l’examen.

Vous faites un compromis, mais ce modèle coûte également 1 400 $, soit 400 $ de moins que le modèle le plus bas de gamme proposé par Asus sur son site Web. Encore plus étrange, cette version est livrée avec 16 Go de mémoire DDR5, alors que la version de base n'est livrée qu'avec 8 Go.

Avec le G713PV-WS94, vous achetez essentiellement le ROG Strix G17 en solde si cette vente ne se termine jamais. Il prend ce qui est par ailleurs un ordinateur portable de 17 pouces décent mais moyen et en fait l’une des meilleures offres que vous puissiez trouver actuellement.

Une touche de flair

Le Strix G17 semble avoir le même châssis que le Scar 17, plus cher d'Asus. Cela signifie que vous obtenez un cadre en aluminium enveloppé dans du plastique. La machine semble robuste du point de vue du poids et de la durabilité, même si elle n'a pas la finition haut de gamme d'une machine coûteuse comme la Razer Blade 15 .

Cela aide cependant Asus à contrôler le poids. Cet ordinateur portable pèse 6,17 livres, ce qui correspond à l'Alienware x16 ultra-mince et réduit d'un livre l'Alienware x17 R2. Il est également environ une demi-livre plus léger que le Scar 17 d'Asus , probablement en raison du fait que cet ordinateur portable ne contient pas de RTX 4090.

Pour le look, le coloris Eclipse Grey est interrompu par un logo ROG argenté et une matrice en pointillés sur le couvercle typique des ordinateurs portables de jeu Asus. Il y a aussi un aspect d'éclaboussures de peinture sur le bouclier arrière, ajoutant juste une touche de personnalité à un design par ailleurs terne. C’est un bon équilibre que j’aimerais que davantage d’ordinateurs portables de jeu trouvent.

En plus des éclaboussures, il y a une lumière RVB qui entoure le bas de l'ordinateur portable, semblable à celle du Scar 17.

Sélection de ports premium

Asus a lentement déplacé certains ports à l'arrière de ses plus grands ordinateurs portables, ce qui facilite grandement la gestion des câbles, et le Strix G17 ne fait pas exception. Vous disposez de deux ports USB 3.2 Gen 2 Type-C à l'arrière, dont l'un prend en charge l'alimentation électrique et tous deux sont livrés avec DisplayPort, ainsi que le connecteur cylindrique pour l'alimentation, un port Ethernet pleine taille et un HDMI pleine taille. Port 2.1.

Sinon, vous disposez de deux connexions USB 3.2 Gen 1 Type-A sur le côté gauche de l’ordinateur portable, ainsi que d’une prise casque 3,5 mm. Semblable au Strix Scar 17 d'Asus, il n'y a aucun port sur le côté droit de l'ordinateur portable. Il est logique d'avoir la plupart des ports sur la gauche si vous souhaitez utiliser une souris et un clavier externes, mais un seul port USB sur la droite serait très utile.

Cependant, l’histoire ici est définitivement la fourniture d’énergie USB-C. Il s'agit d'une fonctionnalité principalement réservée aux ordinateurs portables haut de gamme, c'est donc formidable de la voir sur une machine comme le G17. Vous souhaiterez utiliser l'adaptateur secteur de 280 watts pour les jeux, mais une charge rapide avec le port USB-C peut vous aider à recharger lorsque vous êtes loin du chargeur.

240 Hz est un gagnant

Bien qu'il s'agisse de la version la moins chère du Strix G17, le modèle G713PV-WS94 est livré avec le plus bel écran proposé par Asus sur cet ordinateur portable. Il s'agit d'un écran IPS 1440p doté d'un taux de rafraîchissement de 240 Hz, ainsi que de la prise en charge G-Sync et de l'Advanced Optimus de Nvidia pour basculer entre les graphiques dédiés et intégrés.

Il prend également en charge Dolby Vision HDR, ce qui n’a pas beaucoup d’importance ici. Dolby Vision n'est pas pris en charge sous Windows, et ce panneau n'est certainement pas livré avec les noirs d'encre disponibles sur une machine comme l' Asus Zephyrus M16 . D'après mes tests, il atteint environ 400 nits, avec un rapport de contraste oscillant autour du 1 000: 1 typique que vous voyez avec les panneaux IPS.

Il est cependant très précis en termes de couleurs, avec une erreur de couleur inférieure à 2 et une couverture de 96 % de l'espace colorimétrique DCI-P3 étendu d'après mes tests. De plus, le taux de rafraîchissement de 240 Hz est idéal à cette résolution, surtout si vous prévoyez de jouer à des jeux comme Apex Legends, Rainbow Six Siege ou Overwatch 2.

L'un des meilleurs claviers de jeu

Asus a affiné ses claviers d'ordinateurs portables au cours des dernières générations, et ils font désormais partie de mes favoris (une des principales raisons pour lesquelles le Zephyrus G14 est mon pilote quotidien). Le Strix G17 adopte le même clavier sur lequel j'ai tapé littéralement des dizaines de milliers de mots, qui présente une longue course ainsi que des touches multimédia dédiées pour régler rapidement votre volume (toujours un plus).

Vous obtenez également un pavé numérique avec le Strix G17, mais avec des touches plus fines car il est poussé sur le côté droit du clavier. La sensation du clavier est excellente, mais Asus a décidé d'utiliser du plastique transparent pour les capuchons des touches WASD. Cela donne au clavier un aspect bon marché malgré le fait qu'il s'agit de l'un des claviers les plus agréables que vous puissiez trouver sur un ordinateur portable de jeu. Seuls les ordinateurs portables de jeu à petit budget ajoutent ce type de fonctionnalités de « joueur », pas les machines haut de gamme, donc je ne sais pas pourquoi cela apparaît ici.

Le trackpad est également correct, mesurant 3 pouces de haut et un peu plus de 5 pouces de large, avec prise en charge des gestes Windows. Le rejet de la paume est également bon, même si j'aurais aimé voir Asus profiter de la taille du Strix G17 et proposer un trackpad plus grand. Le trackpad n’est en aucun cas petit, alors considérez cela comme un petit problème plus que tout.

Mieux que ce que suggèrent les spécifications

Le Strix G17 fonctionne bien mieux que ne le suggèrent ses spécifications, ce qui explique en grande partie pourquoi il s’agit d’un ordinateur portable de jeu si attrayant. Commençons par l'étrange processeur : le Ryzen 9 7845HX d'AMD. Ce n'est pas une faute de frappe, alors ne confondez pas cela avec le Ryzen 9 7945HX, beaucoup plus courant.

Même avec accès à 12 cœurs (contre 16 cœurs sur le Ryzen 9 7945HX), cette puce est rapide. Dans Geekbench 6, il n'est pas loin derrière le Core i9-13900HK à 14 cœurs de l' Alienware x16 , et il dépasse l'efficace Ryzen 9 7940HS à huit cœurs à l'intérieur du Razer Blade 14 si nous regardons Cinebench R23.

Les performances monocœur sont également solides, le Ryzen 9 7845HX réduisant presque l'écart avec le Core i9-13900HK dans Cinebench. Dans Geekebench 6, les résultats sont plus plats, la puce correspondant à la vitesse du Ryzen 9 7945HX3D à l'intérieur de l'Asus Scar 17 .

Le Strix G17 est cependant conçu pour le jeu, et c’est là que les choses deviennent vraiment intéressantes. À partir de 3DMark Time Spy, vous pouvez déjà voir ce qui se passe ici. Le Strix G17, bien qu'il ne contienne qu'un RTX 4060, correspond aux performances du RTX 4070 dans une machine comme la Lenovo Legion Pro 5 . Comparé à un autre ordinateur portable RTX 4060 – bien que certes beaucoup plus portable – le Strix G17 est des ligues plus rapides que l' Alienware x14 R2 .

La comparaison intéressante vient cependant à côté de l’Alienware x17 R2. Cet ordinateur portable de dernière génération, que nous avons examiné avec le matériel le plus haut de gamme de l'époque, coûtait plus de 3 500 $. Et le Stirx G17 est une machine à 1 400 $ dotée d'une carte graphique grand public qui rivalise avec Alienware en termes de performances de jeu.

Il ne s’agit pas seulement du test synthétique. À 1080p, sur lequel notre unité d'examen Alienware x17 R2 était verrouillée, les deux machines offrent des performances fondamentalement identiques dans Red Dead Redemption 2 et Cyberpunk 2077.

Faisons de cette bataille une bataille plus équitable. Comparé aux options de la génération actuelle, le Strix G17 dépasse toujours sa catégorie de poids. À sa résolution native de 1 440p, vous pouvez voir le Strix G17 dépasser le RTX 4070 à l'intérieur du Lenovo Legion Pro 5, correspondant presque au Razer Blade 14, dans Red Dead Redemption 2 et Cyberpunk 2077. Gardez également à l'esprit que la configuration RTX 4070 pour l'ordinateur portable de Lenovo coûte 100 $ de plus que le Strix G17.

Il résiste bien par rapport aux machines de la génération actuelle. En s'étendant sur un plus grand nombre de jeux, vous pouvez voir que le Strix G17 fournit 60 images par seconde (fps) dans la plupart des jeux à sa résolution native et tous les paramètres sont maximisés. Il existe cependant des exceptions, comme Cyberpunk 2077 , qui restent très exigeantes en matériel moderne.

En descendant à 1080p, le Strix G17 dépasse les 100 ips dans certains titres tout en franchissant facilement la barre des 60 ips dans Cyberpunk 2077 et Returnal. Heureusement, vous n’avez pas besoin de descendre à 1080p avec cet ordinateur portable.

Cyberpunk 2077 et Returnal prennent en charge le Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS 3) de Nvidia. Cela inclut la super résolution DLSS et la génération de trames, et cette combinaison peut faire toute la différence pour un ordinateur portable de cette classe. Pour preuve, regardez le mode Ultra RT de Cyberpunk 2077 . En résolution native, il est verrouillé à 18 ips illisibles. Avec DLSS 3 activé, vous grattez 70 ips.

DLSS 3 n'est pas parfait , mais c'est une excellente option à avoir sur un ordinateur portable comme le Strix G17. Le RTX 4060 à l'intérieur de cet ordinateur portable peut gérer la plupart des jeux sans transpirer, et pour les titres les plus exigeants comme Cyberpunk 2077 et Returnal, DLSS 3 peut combler l'écart de performances (même avec le lancer de rayons exigeant activé).

Drain de 17 pouces

S'il y a un point très faible du Strix G17, c'est la durée de vie de la batterie. Quoi qu’il en soit, vous ne devriez pas vous attendre à une excellente autonomie de batterie d’un ordinateur portable de jeu de 17 pouces, mais le Strix G17 n’a duré que trois heures et demie lors de mon test de navigation Web. C'est légèrement plus élevé que ce que le Scar 17 peut gérer avec le Ryzen 9 7945HX, mais près d'une demi-heure de moins que le Core i9-13900HK d'Intel à l'intérieur de l'Alienware x16.

Il y a des tentatives pour économiser la durée de vie de la batterie avec Nvidia Optimus, mais le gros drain en dehors du processeur est l'écran 240 Hz. L'utilitaire Asus Armoury Crate pourrait ajouter un taux de rafraîchissement dynamique qui ramène l'écran à 60 Hz lorsqu'il est sur batterie, de la même manière que Razer gère les choses, pour tirer un peu plus de jus de la machine.

Une configuration à découvrir

À 1 800 $ (ou plus), il est difficile de recommander le ROG Strix G17. Ce n'est pas un mauvais ordinateur portable, mais si vous faites des achats en ligne, des machines comme le Lenovo Legion Pro 5 offrent des performances similaires pour un prix inférieur, ainsi qu'une qualité de construction légèrement plus robuste. Le G713PV-WS94 exclusif à Walmart est une bête différente.

Avec son prix avantageux, le G713PV-WS94 sous-cote la concurrence tout en offrant des performances similaires ou meilleures, malgré ce que dit la fiche technique. Ce qui est encore plus impressionnant, c'est qu'il peut surpasser les ordinateurs portables qui coûteraient 3 000 $ ou plus dans la génération précédente, comme l'Alienware x17 R2, tout en offrant des fonctionnalités supplémentaires comme le DLSS 3.

Il s’agit d’une configuration qui mérite d’être recherchée, offrant l’une des meilleures valeurs que j’ai vues sur un ordinateur portable de jeu de cette génération.