L’Asus Zenbook Duo est un ordinateur portable à double écran qui vaut vraiment la peine d’être acheté

Les ordinateurs portables avec écrans pliables ou doubles ne sont plus un gadget. Et l’Asus Zenbook Duo en est la preuve.

Non seulement cette nouvelle machine reprend les conceptions précédentes de manière significative, mais elle le fait à un prix qui est en fait quelque peu abordable. Développant considérablement le modèle précédent , qui portait le même nom et un deuxième écran beaucoup plus petit, le nouveau Zenbook Duo arbore deux panneaux OLED de 14 pouces et un clavier amovible. Il existe quelques incohérences en termes de performances avec les deux configurations que j'ai testées, mais il s'agit de loin du meilleur ordinateur portable à double écran jamais conçu.

Spécifications et configurations

Asus propose deux configurations du Zenbook Duo. La configuration de base à 1 500 $ comprend un chipset Intel Core Ultra 7 155H, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et deux panneaux FHD+ OLED de 14,0 pouces fonctionnant à 60 Hz. Dépensez seulement 200 $ de plus et vous obtenez un Core i9 185H, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To et deux panneaux OLED 3K de 14,0 pouces à 120 Hz.

Sur le papier, il s'agit de savoir laquelle de ces configurations est la meilleure affaire. D'une part, la configuration d'entrée de gamme coûte 560 $ de moins que le Lenovo Yoga Book 9i , le concurrent direct du Zenbook Duo. L'ordinateur portable à double écran de Lenovo coûte 2 060 $ avec le même Core Ultra 7 155H, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et deux écrans OLED 2,8K de 13,3 pouces. Mais même lorsqu'il est configuré avec un chipset plus rapide, deux fois plus de RAM et des écrans plus grands avec des taux de rafraîchissement plus rapides (le maximum du Lenovo est à 60 Hz), le Zenbook Duo coûte toujours 360 ​​$ de moins.

J'aborderai plus en détail les différences entre ces ordinateurs portables ci-dessous, mais sur la base du seul prix, Asus propose la machine la plus attrayante. J'ai testé les deux configurations du Zenbook Duo, et comme nous le verrons, le modèle d'entrée de gamme est le plus attractif.

Conception

J'ai examiné plusieurs ordinateurs portables proposant deux écrans, soit réels, comme le Zenbook Duo et le Lenovo Yoga Book 9i, soit virtuels, comme les ordinateurs portables pliables comme le HP Spectre Folding PC et le Lenovo ThinkPad X1 Fold . Bien que les deux approches promettent une grande flexibilité, leurs mises en œuvre sont très différentes.

Les ordinateurs portables pliables sont dotés de grands panneaux OLED qui se replient au milieu, les transformant de très grandes tablettes en de plus petits ordinateurs portables à clapet. En les soutenant et en les utilisant avec des claviers externes, ils peuvent servir de grandes machines « de bureau » avec un seul écran étendu. Le Spectre Folding PC démontre notamment la viabilité de ces ordinateurs portables « 3-en-1 ».

L’ordinateur portable à double écran est différent. Il offre un mode clapet supérieur avec un clavier physique sur le deuxième écran, plus grand. Dans le cas du Zenbook Duo, nous parlons de deux dalles de 14 pouces. Il peut également être utilisé comme bureau, chaque écran étant placé côte à côte en mode portrait et dans une configuration empilée verticalement avec chaque écran en mode paysage.

Cependant, il ne s’agit pas d’un grand écran transparent comme les PC pliables. Notamment, le facteur de forme ne fonctionne pas comme une tablette standard, bien que ses écrans prennent tous deux en charge les stylets actifs et que son deuxième écran puisse être utilisé pour le dessin numérique et l'écriture manuscrite lorsque le clavier est retiré. Aucun des ordinateurs portables ne peut être utilisé confortablement en main comme des tablettes plus légères et plus simples.

Bien qu'ils soient similaires en termes de fonctionnalités, le Zenbook Duo et le Yoga Book 9i ne sont pas identiques dans leur conception. Premièrement, le Zenbook dispose d'une béquille intégrée au deuxième écran qui maintient l'ordinateur portable en toute sécurité en mode bureau et empilé verticalement. C'est une mise en œuvre simple mais efficace. Le support origami du Yoga Book 9i est plus compliqué à installer et constitue une autre pièce à transporter. J'ai trouvé l'approche de Lenovo réalisable lors de mon examen, mais j'aime beaucoup mieux la béquille intégrée du Zenbook.

Dans l’ensemble, le Zenbook Duo est un ordinateur portable incroyablement bien construit et suffisamment léger avec ou sans son clavier. Il peut être transporté soit avec le clavier en place, soit sans celui-ci, contrairement au Yoga Book 9i qui ne parvient pas à maintenir son clavier une fois fermé. Cela rend le Zenbook plus lourd et plus épais, mais beaucoup plus pratique en tant qu'unité autonome.

Deuxièmement, le clavier du Zenbook Duo est de taille normale par rapport à la version demi-taille du Yoga Book 9i. Bien que le clavier du Yoga laisse la moitié de la seconde écran disponible, il n'est pas aussi confortable pour taper et il lui manque un pavé tactile physique. Au lieu de cela, il s'appuie sur un fac-similé virtuel. Le clavier du Zenbook offre de grandes touches, des tonnes d'espacement et des commutateurs légers et vifs. C'est un excellent clavier qui ne correspond peut-être pas au Magic Keyboard d'Apple en termes de précision, mais il en est assez proche.

Le pavé tactile physique du Zenbook, bien que mécanique (le ThinkPad X1 Fold propose un pavé tactile haptique), était préférable à la version logicielle de Lenovo. Et lorsqu’il est utilisé en mode bureau, le Yoga Book 9i nécessite une souris externe.

Encore une fois, j'ai aimé le clavier du Yoga Book 9i lors de mon test, mais j'aime mieux celui du Zenbook. Pour couronner le tout, le clavier du Zenbook se connecte via des aimants puissants et des broches pogo, le maintenant fermement en place pendant le chargement pendant l'utilisation.

Il se connecte via Bluetooth lorsqu'il est utilisé en externe. Le Zenbook Duo dispose également d'un clavier logiciel accessible d'une simple pression de six doigts, et il fonctionne aussi bien que tous les claviers virtuels – c'est OK pour taper un texte rapide, mais pas pour une copie même courte. Plusieurs outils sont également disponibles sur le deuxième écran, notamment un panneau d'écriture manuscrite, un panneau de contrôle et un pavé numérique virtuel.

Enfin, les écrans du Yoga Book 9i sont séparés par son excellent haut-parleur et son microphone Soundbar, et la transition est plus fluide entre eux. En mode bureau, le Zenbook a un angle qui fonctionne bien en mode clapet, mais brise le placement horizontal. Le Zenbook fonctionne bien mieux avec les deux écrans empilés verticalement, ce qui est beaucoup plus confortable à configurer à l'aide de la béquille.

Dans l’ensemble, je considère le Zenbook Duo comme le meilleur ordinateur portable à double écran que j’ai utilisé en modes clapet et empilé, mais il n’est pas aussi bon en mode bureau.

Ports et webcam

Contrairement aux autres ordinateurs portables à double écran dont j'ai parlé, le Zenbook Duo dispose de la connectivité habituelle d'un ordinateur portable de 14 pouces. Autrement dit, il dispose à la fois de ports Thunderbolt 4 modernes et d’une ancienne connectivité USB-A et HDMI. En effet, encore une fois, le Zenbook est plutôt un ordinateur portable à clapet doté de deux écrans. Malheureusement, Asus n'a pas inclus de lecteur de carte SD, ce qui aurait plu aux créateurs. La connectivité sans fil reste une génération en retard avec le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.2, tandis que certains ordinateurs portables récents ont fait le saut vers le Wi-Fi 7.

La webcam est une version 1080p, offrant une image de qualité pour les visioconférences. C'est inférieur à la webcam 5MP du Yoga Book 9i, mais elle reste tout à fait utilisable et prend en charge la fonctionnalité Studio Effects de Microsoft qui exploite l'unité de traitement neuronal (NPU) de Meteor Lake. Une caméra infrarouge permet la reconnaissance faciale Windows 11.

Affichages

Les PC pliables ont des écrans virtuels supérieur et inférieur plus petits qui créent des ordinateurs portables à clapet plus petits. Le Zenbook Duo n'est pas si limité. Il arbore deux panneaux OLED 16:10 de 14,0 pouces dans l'un des deux choix de résolution, Full HD+ (1920 x 1200) et 2,8K (2880 x 1800). Les panneaux à résolution plus élevée ajoutent l’avantage de fonctionner jusqu’à 120 Hz, tandis que les écrans à résolution inférieure sont limités à 60 Hz. Subjectivement, les deux options d'affichage fournissaient des images lumineuses et colorées avec les noirs d'encre habituels de l'OLED. Mais les panneaux FHD+ n’étaient pas aussi nets, avec une pixellisation notable du texte. Si, comme moi, vous préférez le texte le plus net possible, vous souhaiterez opter pour un affichage à plus haute résolution.

D'après mon colorimètre, tous les affichages sont excellents. La version FHD+ avait des couleurs légèrement meilleures sur son panneau principal, à 100 % de sRGB et AdobeRGB et 99 % de DCI-P3 contre 96 % d'AdobeRGB et 100 % de DCI-P3 pour le panneau secondaire. La précision était inférieure à celle de certains panneaux OLED avec un DeltaE de 1,37 et 1,07 (1,0 ou moins est considéré comme excellent), respectivement, et la luminosité était bonne, mais pas excellente à 371 et 365 nits. Les noirs étaient parfaits sur les deux, avec un contraste incroyablement élevé. Les panneaux 2,8K avaient une luminosité similaire, des couleurs légèrement plus larges et une plus grande précision avec un DeltaE de 1,01 et 0,67.

Quel que soit le modèle choisi, vous obtiendrez des couleurs spectaculaires et un contraste impressionnant qui raviront les utilisateurs de productivité, les créateurs et les consommateurs de médias. Le contenu HDR (High Dynamic Range) aura fière allure, même si la luminosité n'est pas suffisamment élevée pour lui rendre pleinement justice. Seuls les écrans Mini-LED, comme ceux des MacBook Pro d'Apple, offrent suffisamment de luminosité pour les meilleures performances HDR.

Performance

J'ai passé en revue les configurations d'entrée et de haut niveau du Zenbook Duo, qui utilisent les chipsets Intel Meteor Lake de 14e génération. J'ai mesuré les performances du Core Ultra 7 155H de 28 watts avec 16 cœurs (six Performance, huit Efficient et deux Low Power Efficient) et 22 threads fonctionnant jusqu'à 4,8 GHz, avec 16 Go de RAM. J'ai également testé le Core Ultra 9 185H qui a le même nombre de cœurs et de threads, fonctionne jusqu'à 5,1 GHz, consomme 45 watts et dispose de 32 Go de RAM. Le Zenbook Duo est le premier ordinateur portable que nous avons testé avec le Core Ultra 9 185H.

Ce n’est pas souvent que nous avons l’occasion de tester différents chipsets sur des ordinateurs portables par ailleurs identiques. Le Zenbook Duo est, fondamentalement, un ordinateur portable fin et léger, ce qui signifie qu'il dispose d'un espace limité pour déplacer l'air et garder les choses au frais. Cela signifie qu’une puce plus puissante comme le Core Ultra 9 185H ne fonctionnera pas nécessairement bien mieux que le Core Ultra 7 155H moins puissant. Dans notre suite de benchmarks, le Zenbook Duo a donné des résultats sans surprise et incohérents.

Dans nos tests gourmands en CPU, le Core Ultra 9 était plus rapide que le Core Ultra 7, mais pas de beaucoup. Étrangement, son score dans le benchmark PCMark 10 Complete était considérablement inférieur. Soit le chipset n'est tout simplement pas beaucoup plus rapide, soit le Zenbook Duo ne peut pas en profiter, car la limitation thermique se produit plus tôt et plus souvent.

Lorsque j'ai exécuté le benchmark 3DMark Time Spy, les graphiques Intel Arc du Core Ultra 9 ont obtenu de très mauvais résultats. Dans les modes équilibré et performance, le chipset apparemment plus rapide a obtenu environ la moitié de celui du chipset le plus lent, soit les mêmes scores que les précédents graphiques Intel Iris Xe. Cela indique une limitation sérieuse et troublante (ou un problème avec le micrologiciel). Bien qu'aucun des deux modèles n'ait trop chaud au bas du châssis, les ventilateurs du modèle haut de gamme tournaient plus souvent et fonctionnaient plus longtemps. Cependant, ni l'un ni l'autre n'ont jamais été très bruyants, même en mode performance qui était nettement plus rapide.

Comparé aux autres ordinateurs portables à double écran que nous avons testés, le Zenbook Duo est systématiquement plus rapide avec le Core Ultra 7. C'est particulièrement vrai par rapport aux deux PC pliables. Il est important de noter que le Lenovo Yoga Book 9i a récemment été mis à jour vers Meteor Lake, il est donc probablement plus compétitif.

Le Zenbook Duo est suffisamment rapide pour les flux de travail de productivité très exigeants en mode performance. Cependant, comme tous les ordinateurs portables dotés de graphiques intégrés, il ne plaira pas aux créateurs qui utilisent des applications pouvant exploiter un GPU discret. Les graphiques Intel Arc sont plus rapides que les anciens graphiques Intel Iris Xe (avec le Core Ultra 7), mais ils sont toujours en deçà des graphiques discrets d'entrée de gamme. Ce n'est pas un ordinateur portable de jeu.

La durée de vie de la batterie était étonnamment bonne avec le Core Ultra 7, avec la batterie de 75 watts-heure alimentant l'un des panneaux FHD+ OLED pendant 8,5 heures lors de notre test de navigation Web et 13 heures lors de notre test de boucle vidéo. Avec les deux écrans en marche, le Zenbook Duo a duré environ une demi-heure de moins à chaque test. Le modèle Core Ultra 9, en revanche, n'a géré que 4,75 heures de navigation Web et environ huit heures de boucle de notre vidéo de test avec un seul écran actif. Je n'ai pas pris la peine d'exécuter les tests avec les deux écrans allumés.

Le modèle bas de gamme a obtenu des résultats moyens comparables à ceux des ordinateurs portables à écran unique, même avec les deux écrans actifs, ce qui fait de ce modèle Zenbook Duo un très bon modèle. Il n’y a aucune pénalité significative sur la durée de vie de la batterie liée à l’exécution des deux écrans. Même si l'ordinateur portable ne dure pas une journée complète de travail, c'est le cas de la plupart des ordinateurs portables Windows. Seuls les MacBook très efficaces d'Apple en ont fait beaucoup plus.

Le premier grand ordinateur portable à double écran

Le Zenbook Duo est un ordinateur portable à double écran extrêmement bien construit avec quelques avantages clés. C'est un meilleur ordinateur portable à clapet à double écran que ses concurrents et un excellent ordinateur portable à clapet en général. C'est également le meilleur pour empiler ses deux écrans dans une orientation verticale, grâce à une béquille intégrée simple mais efficace. Mais ce n'est pas aussi bon en mode bureau.

Dans le même temps, les performances du modèle bas de gamme sont supérieures à celles que nous avons testées, avec une autonomie étonnamment bonne. La configuration haut de gamme, en revanche, démontrait des performances incohérentes et une durée de vie de la batterie bien pire. Je peux donc fortement recommander le modèle d'entrée de gamme (qui est également le meilleur rapport qualité-prix), avec le seul bémol étant que les écrans OLED ne sont pas aussi nets. Le modèle haut de gamme, tout en bénéficiant d'écrans à plus haute résolution, n'offre pas grand-chose d'autre pour justifier son prix plus élevé.