Le CES 2023 est un tournant pour le dilemme entre les téléviseurs et les moniteurs de jeu
Les dernières années ont vu une convergence entre les téléviseurs et les moniteurs de jeu , et le CES 2023 commence à voir les deux types d'affichage diverger à nouveau. Après tout, le LG OLED Flex est un téléviseur qui ressemble à un moniteur tandis que le Samsung Ark est un moniteur qui ressemble beaucoup à un téléviseur. Cette année, nous commençons à voir plus clairement les frontières entre les téléviseurs et les moniteurs.
Ce n'est pas aussi net. Certains moniteurs ressemblent à des téléviseurs et vice versa, mais il semble que le monde des moniteurs de jeu explore des facteurs de forme et des normes de connectivité plus exotiques, tandis que les téléviseurs se dirigent vers des taux de rafraîchissement plus élevés, de meilleures technologies de panneau et des tailles plus grandes.
Facteurs de forme exotiques
La plus grande différence que j'ai vue au CES cette année était dans les facteurs de forme des moniteurs. La gamme Odyssey de Samsung en est un excellent exemple. Sur les quatre moniteurs de jeu annoncés par Samsung cette année, un seul utilise un format d'image 16:9. Les autres utilisent soit 21:9 ou 32:9, et Samsung n'est pas le seul. MSI a un moniteur OLED 32: 9 de 49 pouces, et LG a également lancé un moniteur 45 pouces 21: 9.
Il était naturel que lorsque nous avons commencé à voir des écrans comme le LG UltraGear OLED 48 pouces , les clients commencent à se demander pourquoi ils devraient acheter un moniteur plutôt qu'un téléviseur. Le CES semble être l'occasion pour les marques de séparer les moniteurs des téléviseurs, et la clé pour y parvenir est la forme. Maintenant, nous avons des moniteurs OLED aussi petits que 27 pouces, et avec beaucoup de ces écrans facturant une prime par rapport à leurs homologues TV, il n'y a pas eu de bonne raison d'acheter un moniteur sur un téléviseur.
Les téléviseurs roulent au taux de rafraîchissement, avec les premiers modèles Samsung qui peuvent gérer 144 Hz (bien que beaucoup d'entre eux aient pris en charge 120 Hz en premier lieu). Je considère cela comme un jeu marketing à court terme, car aucune des consoles ne peut prendre en charge 144 Hz, et il existe de nombreux moniteurs qui conduisent beaucoup plus haut. Cette année, la norme pour de nombreux moniteurs de jeu phares était en fait de 240 Hz, séparant davantage les moniteurs des téléviseurs.
DisplayPort est important
L'introduction du HDMI 2.1 est l'une des raisons pour lesquelles les téléviseurs et les moniteurs sont devenus si proches au cours des dernières années. Si vous n'êtes pas familier, les anciennes normes HDMI signifiaient que vous étiez bloqué pour réduire les taux de rafraîchissement à 4K, faisant des moniteurs l'option de facto pour les jeux sur PC en raison de leur connexion DisplayPort. HDMI rattrapé, ce qui signifiait que vous pouviez obtenir 4K à 120 Hz sur un téléviseur, et ce n'est pas trop loin de 4K à 144 Hz sur un moniteur.
DisplayPort 2.1 change cela, offrant beaucoup plus de bande passante pour piloter des écrans 8K. Ou, au moins deux écrans 4K. Le Samsung Odyssey Neo G9 2023 en est un excellent exemple, plaçant essentiellement deux panneaux 4K côte à côte avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz. DisplayPort 2.1 peut piloter cet écran à sa pleine résolution et à son taux de rafraîchissement. HDMI 2.1 ne peut pas.
Les derniers GPU de Nvidia ne prennent pas en charge DisplayPort 2.1, mais les cartes AMD comme le RX 7900 XTX le font. Au cours de la prochaine année, nous verrons probablement beaucoup plus de moniteurs DisplayPort 2.1, offrant des résolutions et des taux de rafraîchissement plus élevés que ce que HDMI peut gérer.
Ce n'est pas comme si les téléviseurs 8K étaient une chimère. Nous les voyons depuis quelques années maintenant, et l'élan continue de croître derrière eux. Pour le moment, cependant, les téléviseurs 8K conduisent à une expérience multimédia générale où le taux de rafraîchissement n'est pas aussi important. Il y a encore beaucoup de chemin à parcourir pour les téléviseurs avec même la gestion du contenu 8K en streaming dans les maisons. Dans le monde des moniteurs de jeu, ils auront besoin de cette connexion DisplayPort 2.1 pour générer des taux de rafraîchissement plus élevés pour les jeux.
Encore un juste milieu maladroit
Je ne prétendrai pas que les téléviseurs et les moniteurs de jeu rentrent désormais dans des boîtes bien rangées séparées les unes des autres. Des produits comme le LG OLED Flex et même l'Odyssey Neo G7 récemment annoncé par Samsung sont la preuve qu'il y a encore un flou entre ce qui fait un moniteur, un moniteur et ce qui fait un téléviseur, un téléviseur.
Cependant, il y a au moins un effort solide pour séparer ces deux catégories de produits, en particulier dans le haut de gamme. Alors que l'OLED continue de mûrir dans les moniteurs, nous verrons une séparation encore plus grande, en particulier dans les tailles d'écran plus petites que nous commençons à peine à voir au CES.