Le Core de 12e génération est là ! Face à l’explosion d’Apple, comment Intel, qui a changé son tube « dentifrice », se défend-il ?

"Intel est de retour."

Le PDG d'Intel, Pat Kissinger, l'a annoncé avec confiance au public dans une interview avec CRN Magazine.

L'année dernière, le géant bleu de l'industrie des puces n'a pas eu la vie facile.D'abord, l'ancien partenaire Apple a annoncé le passage de l'architecture x86 à l'architecture Arm, puis en janvier de cette année, la part des CPU de bureau était dépassé pour la première fois par l'ancien rival AMD. , les défis d'Intel sont devenus plus sévères.

Kissinger, le nouveau PDG qui est revenu à la bannière après 11 ans d'absence d'Intel, a récemment annoncé le prochain plan d'Intel : 4 mises à niveau de l'architecture en 5 ans, rattraper ses concurrents en 2024 et dépasser ses concurrents en 2025. l'industrie à une vitesse qui dépasse la loi de Moore.

C'est un objectif ambitieux.

Le M1 Max d'Apple après un an d'absence a prouvé ses fortes capacités de R&D sur l'architecture Arm ; AMD, qui s'est associé à TSMC pour améliorer continuellement le processeur de l'architecture Zen, a également montré vaguement une position de leader dans les processeurs de bureau.

Si Intel veut prouver sa détermination à surpasser ses adversaires, rien n'est plus convaincant qu'un bon produit.

Et la dernière version d'Intel portant le nom de code du processeur de bureau Core de 12e génération d'Alder Lake est sa première étape dans ce "marathon".

Le changement le plus perturbateur du x86

Avant de comprendre les différentes nouvelles technologies de la nouvelle génération de Core, je pense que beaucoup de mes amis sont très curieux de savoir si les performances de la 12e génération de Core peuvent être atteintes, alors sautons l'introduction technique et avançons rapidement vers les performances lien de comparaison.

Jetons un coup d'œil aux performances du i9-12900K dans la création de contenu et les jeux.

Dans les performances d'Adobe Premiere, Adobe Lightroom et Adobe After Effects trois logiciels de post-production couramment utilisés, i9-12900K a une amélioration significative par rapport à la génération précédente i9-11900K, et l'amélioration de l'AE a doublé.

En termes de performances de jeu, par rapport aux i9-12900K et i9-11900K et au processeur phare d'AMD Ryzen 5950X, la plupart des jeux de test ont différentes plages d'avance, parmi lesquelles l'avance peut atteindre 30%.

Il convient de noter qu'Intel a ajouté que le test a été effectué sur la plate-forme Windows 11. Considérant que les performances des processeurs AMD dans Windows 11 doivent être optimisées, la comparaison des performances des deux jeux peut ne pas être tout à fait exacte.

Mais il ne fait aucun doute que par rapport à la génération précédente, les performances du jeu i9-12900K se sont considérablement améliorées, et les jeux en ligne comme "League of Legends" ont même augmenté de plus de 40%.

Intel, qui se plaint de presser le dentifrice depuis de nombreuses années, avance soudainement à pas de géant, ce qui est vraiment inhabituel pour les gens. Il existe de nombreux points forts du lancement du Core de 12e génération qui méritent une attention particulière :

• Le premier processeur de bureau fabriqué avec la technologie Intel 7 (10 nm Enhanced SuperFin)
• Le premier processeur de bureau x86 avec une conception d'architecture hybride
• Première version prenant en charge la mémoire DDR5
• Première version prenant en charge la norme PCIe5.0

Parmi eux, la nouvelle conception de l'architecture hybride est appelée "le changement le plus perturbateur de la plate-forme x86" par Intel, qui est également un facteur important dans les performances du Core de 12e génération.

Dans le passé, qu'il s'agisse d'AMD, les processeurs multicœurs 4 cœurs, 8 cœurs ou 16 cœurs d'Intel ont adopté l'architecture « multicœur isomorphe », c'est-à-dire que la structure de chaque cœur est exactement la même, le le statut est également égal et ils peuvent partager le même code ou vous pouvez laisser chaque noyau agir séparément.

Des structures telles que « multi-cœur hétérogène » sont plus courantes dans les processeurs tels que Arm. Les processeurs se distinguent entre les grands et les petits cœurs. Le grand cœur est responsable du calcul du cœur et le petit cœur est responsable des tâches à faible consommation d'énergie. Chacun effectue ses propres devoirs pour améliorer l'efficacité énergétique.

L'architecture hybride du noyau de 12e génération passe simplement du "multi-cœur isomorphe" d'origine au "multi-cœur hétérogène". Le noyau uniforme d'origine est divisé en noyau de performance (P-core) et noyau d'efficacité énergétique (E-core ). ), les nouvelles idées de conception ont considérablement amélioré les performances du Core de 12e génération en véritable multitâche.

Intel a sorti un total de 6 processeurs, à savoir 8P+8E 16 cœurs, 24 threads i9-12900K, i9-12900KF ; 8P+4E 12 cœurs, 20 threads i7-12700K, i7-12700KF ; 6P+4E 10 noyau, 16 fils i5-12600K, i5-12600KF

Prenons l'exemple du i9-12900K. Son architecture principale est divisée en 8 cœurs P et 8 cœurs E. Parmi eux, P-core prend en charge l'hyper-threading, avec un total de 24 threads.

Le noyau P, qui utilise la nouvelle architecture Golden Cove, a des performances monocœur beaucoup plus élevées que les noyaux de 10e et 11e génération.La fréquence de base atteint 3,2 GHz, la fréquence turbo jusqu'à 5,1 GHz et la fréquence turbo Max 3.0 accélère jusqu'à 5,2 GHz.

Par rapport au Core de 10e génération, le P-core a augmenté de 28 %. Il semble que la mise à niveau du processus de fabrication en 10 nm améliore considérablement les performances.

Les performances d'E-core sont tout aussi accrocheuses. Dans les architectures traditionnelles « petit et grand cœur » telles que Arm, les performances des petits cœurs sont souvent bien inférieures à celles des grands cœurs, mais les performances monocœur des cœurs E et P ne sont pas si différentes. Les performances de base de l'E-core sont meilleures que celles du Core de la génération 10. Elles sont également légèrement supérieures, avec une fréquence de base de 2,4 GHz et une fréquence de base allant jusqu'à 3,9 GHz.

Cela confirme également la déclaration d'Intel : l'architecture hétérogène n'est pas née pour économiser de l'énergie, mais pour mieux améliorer les performances, ce qui peut être qualifié de dentifrice "à deux volets".

La structure hybride du P+E améliore considérablement la capacité de traitement multi-thread.Par rapport au i9-11900K (250W), les performances multicœurs du i9-12900K (241W) sont 50% plus élevées et la puissance est encore plus faible " Vite " et " ne mange pas d'herbe ".

Un autre gros avantage apporté par la structure hybride est qu'elle a un meilleur rapport d'efficacité énergétique. Prenons l'exemple de l'i9-12900K. Même si sa puissance est réduite à 125W, ses performances multicœurs sont 30% plus élevées que la génération précédente, et puis il est réduit à son un quart de 65W peut encore lui être égal.

Autrement dit, en l'utilisant désormais pour monter un mini ordinateur d'environ 100W, les performances peuvent rattraper les performances du processeur actuel de 250W, ce qui est en effet une avancée technologique substantielle.

Windows 11 est le meilleur partenaire d'Alder Lake ?

Le principal défi auquel est confrontée l'architecture hybride de performance Core de 12e génération est de savoir comment planifier efficacement deux cœurs différents, P-core et E-core.

Dans le cas le plus idéal, certaines tâches avec des exigences de calcul plus élevées devraient être prioritaires pour P-core, et certaines applications permanentes comme l'arrière-plan peuvent être attribuées à E-core.

À cette fin, Intel a développé la fonction Intel Thread Director (planificateur de threads matériel), qui est directement intégrée au cœur du processeur et coopère avec Windows 11 pour la planification des threads.

Pour faire simple, les threads de charge avec des exigences de performances élevées, telles que certaines opérations scalaires conventionnelles, les calculs vectoriels à virgule flottante et l'apprentissage automatique, seront affectés au cœur optimal de P-core par le planificateur.

Lorsqu'une charge de priorité plus élevée apparaît, la charge simple qui s'exécutait à l'origine sur P-core sera transférée vers E-core, permettant à P-core de libérer du temps pour gérer ces tâches.Ce processus de planification est contrôlé par Windows 11. Terminé par le Seigneur.

Parmi eux, la diffusion en direct du jeu est une scène multitâche typique. Dans le processus de diffusion en direct du jeu, le processeur doit calculer l'image du jeu tout en poussant l'écran du jeu vers la plate-forme de diffusion en direct. À ce stade, P-core peut être responsable du traitement d'image haute performance, et E-core est responsable pour l'image continue en arrière-plan.Poussez le flux et partagez la pression de calcul.

Sur la base de l'architecture hybride, les performances de traitement des scénarios multitâches tels que les diffusions de jeux en direct et le montage vidéo seront grandement améliorées, mais cela repose également sur une prémisse : le système Windows 11 peut reconnaître différentes applications et programmer automatiquement des threads.

Si les utilisateurs utilisent toujours Windows 10, une architecture hybride efficace peut-elle toujours fonctionner ?

Intel affirme qu'Intel Thread Director est développé sur la base de la plate-forme Windows 11, donc Windows 10 ne peut pas utiliser cette méthode de planification la plus efficace.

Cependant, depuis qu'Intel a développé Lakefield, qui est également une architecture hybride, sur la plate-forme Windows 10, Windows 10 peut essentiellement reconnaître P-core et Ecore, et attribuer des tâches de travail en fonction de sa stratégie de planification du travail intégrée.

Dans la plupart des scénarios utilisateur, il est difficile pour les utilisateurs de percevoir la différence de performances entre Windows 10 et Windows 11 pour le Core de 12e génération.

Mais pour certains logiciels de test de performances comme Benchmark, si Windows 10 ne programme pas toutes les charges sur le P-core, il est toujours possible d'obtenir des résultats de test très différents.

Le nouveau changement technologique vient de commencer

L'idée d'architecture hybride d'Intel existe depuis longtemps.Avant Alder Lake, Intel avait lancé un processeur mobile Lakefield avec une conception de cœur hybride 1+4 en 2018, et lancé les produits correspondants en 2020.

En tant que premier test d'architecture hybride d'Intel, la conception de Lakefield est plus proche du concept traditionnel de "petits et petits cœurs". composition.

Lakefield n'est pas une tentative réussie en général. Parce qu'il est orienté vers les plates-formes mobiles, Intel se concentre davantage sur l'augmentation de la durée de vie de sa batterie. Ce compromis fait que ses performances de traitement ne sont pas exceptionnelles.

Après avoir lancé plusieurs produits fins et légers tels que le Galaxy Book S, le ThinkPad X1 Fold, le Surface Neo, etc., Lakefield est rapidement entré dans la phase de fin de produit et a cessé sa production au milieu de cette année.

Lakefield, qui n'a pas réussi, a permis à Intel d'accumuler beaucoup d'expérience dans la conception d'architectures hybrides. Cela a également été appliqué au développement d'Alder Lake. Par exemple, l'important planificateur de threads Thread Director a été développé sur la base de la première version sur Lakefield.

La plus grande différence entre Alder Lake et Lakefield est que l'architecture hybride d'Alder Lake est conçue avec des performances d'abord, et son E-core a atteint les performances monocœur du Core de 10e génération à la même fréquence, ce qui est presque équivalent au "grand noyau".

Par conséquent, l'application de la structure traditionnelle « petit et grand cœur » pour expliquer l'architecture hybride de performance d'Alder Lake n'est pas tout à fait exacte, car la différence entre les performances et l'état de son cœur P et de son cœur E est plus petite que le concept traditionnel.

Avec l'ajout d'un E-core monocœur qui fonctionne bien, Alder Lake peut améliorer les performances multithread et multitâches du processeur avec une consommation d'énergie inférieure, sans polir et empiler aveuglément le P-core pour obtenir une meilleure consommation d'énergie Ce ratio n'est pas seulement important pour les plates-formes de bureau, il peut également jouer un rôle plus important sur les ordinateurs portables.

Selon les nouvelles annoncées par Intel, les ordinateurs de bureau et les appareils mobiles Core de 12e génération sont fabriqués sur la base du processus Intel 7, et utilisent tous deux une nouvelle architecture hybride.Le nouveau Alder Lake n'est qu'un début.

Cela ne peut s'empêcher de s'attendre à ce que le prochain terminal mobile à architecture hybride de 12e génération (6+8, total 20 threads) et processeur ultra-basse consommation (2+8, total 12 threads) soit attribué aux ordinateurs portables, tablettes Windows, etc. Quel type d'excellentes performances de consommation d'énergie l'appareil apporte, les prochains ordinateurs portables minces et légers ou ordinateurs portables de jeu à sortir sont susceptibles d'inaugurer une explosion de performances.

#Bienvenue pour suivre le compte officiel WeChat d'Aifaner : Aifaner (WeChat ID : ifanr), un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo