Le HP Spectre pliable perfectionne la formule du PC pliable – presque

Les PC avec plusieurs écrans sont une chose .

Parmi le nombre d'options disponibles, elles consistent toutes plus ou moins en un écran pliable, un clavier amovible et quelques « modes » différents pour l'utiliser. Il y a même le Lenovo Yoga Book 9i, qui utilisait deux panneaux OLED séparés pour atteindre ce même objectif.

Le PC pliable Spectre est la première tentative de HP avec ce type de produit, et il s'inspire davantage de l'Asus Zenbook 17 Fold que du Yoga Book. Il utilise une tablette de 17 pouces qui se plie au milieu, tout comme l'Asus. HP l'appelle un 3-en-1, avec les modes tablette, clapet et ordinateur de bureau, et c'est plus qu'un simple marketing. Il est incroyablement simple de passer d'un mode à l'autre, et chacun est étonnamment utilisable. J'ai beaucoup aimé le PC pliable Spectre et je le considère comme l'un des ordinateurs portables les plus innovants, mais je crains que le lourd investissement de 5 000 $ ne fasse fuir la plupart des gens.

Spécifications et configurations

Il n'y a qu'une seule configuration du PC pliable Spectre, qui coûte 5 000 $ pour un processeur Core i7-1250H, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran OLED 2,5K de 17,0 pouces qui se plie au milieu. Comme déjà mentionné, il s’agit d’une machine incroyablement coûteuse qui plaira à un groupe d’utilisateurs très restreint. L' Asus Zenbook Fold 17 coûte également 3 500 $, mais c'est un prix plus accessible.

L'innovation rencontre l'attention aux détails

Je dirais que le PC pliable Spectre est le 2-en-1 (ou 3-en-1) le plus innovant que vous puissiez acheter, mais comme mentionné dans l'introduction, il est très similaire à l'Asus Zenbook Fold 17. Les deux ont à peu près Des écrans de 17 pouces une fois dépliés, ce qui en fait de très grandes tablettes plus utilisables dans ce que les deux sociétés appellent le mode « bureau ». Et ils fonctionnent tous les deux très bien dans ce mode avec leurs claviers externes inclus placés à l’avant et leurs béquilles étendues.

Pliez les écrans et vous pouvez utiliser les deux comme ordinateurs portables à clapet, avec le clavier placé sur la moitié inférieure de l'écran ou avec le clavier placé devant et l'ensemble de l'écran restant utilisable. Le PC pliable Spectre dispose d'un mode supplémentaire, avec le clavier placé sur la moitié inférieure de l'écran inférieur et la partie du pavé tactile inclinée vers le bas. Cela vous donne un grand et un petit écran et un repose-mains plus ergonomique.

Il est peu probable que vous utilisiez l'ordinateur portable en mode tablette à moins de le poser sur une surface. Bien qu’assez fin, il est tout simplement trop grand pour être tenu confortablement. Un plus : les piles sont réparties entre chaque moitié de l’écran, offrant une sensation plus équilibrée. Mais si vous l'installez sur un ordinateur de bureau, vous disposerez d'un écran étendu pour l'écriture manuscrite et le dessin numériques. Le mode clapet avec le clavier sur le dessus semblait tout à fait naturel, et le mode bureau est excellent si vous avez l'espace pour tout étaler. Dans l’ensemble, j’ai trouvé la convivialité excellente.

Comparé à l'Asus, le PC pliable Spectre est sans doute une solution plus élégante. Pour commencer, il est plus fin à seulement 0,33 pouce contre 0,51 pouce et légèrement plus léger à 2,99 livres contre 3,3 livres. En effet, la béquille HP est une conception plus simple qui s'intègre à l'arrière de la tablette, tandis que la version Asus est une couche supplémentaire à l'arrière qui se déplie. Cela rend le PC pliable Spectre plus fin et plus léger une fois plié, avec et sans le clavier inclus. La béquille est caoutchoutée et offre donc une certaine adhérence qui maintient la tablette en place jusqu'à un angle de 120 degrés.

Le clavier se charge lorsqu'il est fixé magnétiquement à la moitié inférieure de l'écran, le gardant ainsi au maximum pendant l'utilisation. Le clavier Asus se recharge séparément, ce qui est beaucoup moins pratique. Il en va de même pour le stylet actif HP inclus dans la boîte, qui se connecte magnétiquement sur le côté du clavier et de la tablette et se recharge tout en étant connecté à ces derniers.

HP a prêté beaucoup d'attention aux détails, et cela se voit. Si vous êtes préoccupé par la durabilité, HP a également abordé ce sujet avec divers composants utilisant des matériaux recyclés.

Le Spectre Folding PC est fabriqué à partir d’un alliage de magnésium recyclé à 90 % et est rigide sur toutes ses différentes surfaces. Il respire la qualité, ce qu'il devrait être pour 5 000 $. J'ai quelques inquiétudes quant à la durabilité du pliage de l'écran, mais c'est le cas de tous les écrans pliables. La mécanique est bien conçue et semble certainement robuste – elle est évaluée jusqu'à 25 000 fois – mais seul le temps nous dira si elle évite les problèmes. L’écran sera probablement plié moins souvent que les smartphones pliables, ce qui devrait ajouter une certaine fiabilité à long terme.

Le clavier est excellent, avec de grandes touches et des interrupteurs légers et vifs. C'est l'un des meilleurs claviers externes que j'ai utilisés. Bien qu'il soit plus étroit que les claviers d'un ordinateur portable typique de 13 pouces, il ne me semble pas à l'étroit. Cela contraste avec le clavier tout aussi étroit du Microsoft Surface Laptop Go 3 , qui était beaucoup moins confortable.

Cela doit dépendre de la hauteur des touches et de la façon dont le clavier est disposé car sinon, je ne peux pas expliquer la différence. J'ai immédiatement tapé à toute vitesse sur le clavier de HP, alors que j'avais du mal à m'habituer à celui de Microsoft. Le pavé tactile est suffisamment grand avec une surface précise et des clics silencieux et sûrs.

La connectivité est limitée à seulement deux ports Thunderbolt 4, dont l'un est utilisé pour le chargement. Ils sont situés sur les côtés opposés de la tablette, ce qui rend le chargement pratique dans tous les modes. Il n'y a pas de port audio, ce qui est décevant, surtout compte tenu de tout l'espace pour en construire un. La connectivité sans fil est à jour.

Enfin, la webcam est une version 5MP qui offre une excellente qualité d'image détaillée. Il existe un interrupteur de confidentialité physique qui l'active et le désactive. Le PC pliable Spectre constitue une excellente solution de visioconférence en mode bureau. Il existe également une caméra infrarouge pour se connecter via la reconnaissance faciale Windows 11 Hello, qui fonctionne toujours mieux avec les tablettes.

HP a également inclus une technologie de détection de présence de l'utilisateur avec une puce AI distincte qui peut verrouiller et mettre l'ordinateur portable en veille lorsque l'utilisateur s'éloigne et le réveiller à son retour. L'écran peut être automatiquement atténué lorsque l'utilisateur détourne le regard, et une fonction d'alerte de confidentialité avertit lorsque quelqu'un d'autre regarde l'écran. La technologie permet également des commandes gestuelles qui permettent de mettre en pause, de reprendre et de faire défiler les vidéos.

Performances assez bonnes, mais à peine

Le PC pliable Spectre utilise un processeur Intel basse consommation de 12e génération, le Core i7-1250U. Normalement, je pénaliserais un ordinateur portable, en particulier s’il est si cher, pour avoir utilisé un processeur de dernière génération. Cependant, HP souhaitait une puce de 9 watts pour une efficacité maximale, et Intel n'a pas publié de version de 9 watts de 13e génération. Le Core i7-1250U possède 10 cœurs (deux Performance et huit Efficient) et 12 threads, et sur le papier devrait fournir des performances de productivité compétentes.

Nous n'avons pas beaucoup de machines similaires avec lesquelles comparer, mais les performances ne dépendent pas du facteur de forme. Dans notre groupe de comparaison, qui comprend l'Asus Zenbook Fold 17 et le Lenovo Yoga Book 9i, le PC pliable Spectre était relativement rapide parmi les autres machines utilisant le même processeur. Naturellement, il était derrière les ordinateurs portables équipés de processeurs plus rapides.

Au final, les performances étaient suffisantes pour les utilisations prévues de l'ordinateur portable. Cela inclut les tâches de productivité typiques telles que la navigation sur le Web, la messagerie électronique, les applications Office, la saisie manuscrite sur la tablette, etc. Mais les choses seront plus lentes dans les tâches plus exigeantes comme la créativité et les applications utilisant plusieurs cœurs.

La durée de vie de la batterie était étonnamment bonne. En mode clapet avec le clavier connecté et consommant un peu d'énergie, le PC pliable Spectre a duré environ 8,5 heures lors de notre test de navigation Web et environ 12 heures dans le test de batterie PCMark 10 Applications. Je m'attendais à ce que la durée de vie de la batterie soit moindre en mode tablette, étant donné que la moitié de l'écran est éteinte lors du fonctionnement comme un clapet traditionnel. Avec l'écran replié et toute la surface utilisée, j'ai passé environ neuf heures en navigation Web et 11,25 heures au test PCMark 10. Les résultats ont donc été mitigés et je n’ai pas de bonnes théories expliquant pourquoi. Pour une raison quelconque, l'ordinateur portable n'a pas terminé notre test de boucle vidéo, la vidéo s'arrêtant de manière aléatoire et nécessitant un redémarrage manuel.

Ces résultats placent la durée de vie de la batterie au-dessus de la moyenne parmi tous les ordinateurs portables. Vous pourriez vous rapprocher d'une journée de travail complète, en fonction de votre flux de travail. C'est un peu mieux que le Zenbook Fold 17, qui a duré environ huit heures de navigation sur le Web.

Un écran OLED presque supérieur

Le PC pliable Spectre dispose d'un écran OLED 4:3 2,5K d'une diagonale de 17,0 pouces lorsqu'il est déplié en mode tablette. Subjectivement, il est incroyablement magnifique, avec des couleurs vives et des noirs d'encre, et le pli au milieu est invisible de face lorsqu'il est complètement déployé. Le plus gros problème avec l'affichage est que lorsque vous travaillez en mode clapet 3:2, la résolution est relativement faible de 1 920 x 1 280. Ce n'est pas trop bas avec une taille d'écran effective de 12,3 pouces, mais le texte est juste un peu pixelisé à mes yeux. Je suis un écrivain qui regarde le texte toute la journée, je suis donc très sensible à la qualité du texte. Cela ne dérangerait probablement pas la plupart des gens.

Un autre problème est ce que nous avons également noté avec l'Asus Zenbook Fold 17. L'écran semble inclure une couche, éventuellement pour accueillir le pli, qui crée une surface « collante ». L’encrage fonctionne bien, mais il lui manque la sensation de douceur que l’on obtient avec de nombreux autres ordinateurs portables compatibles avec un stylet. Ce n'est certainement pas une expérience aussi naturelle qu'avec le Surface Laptop Studio 2 et le Surface Pen 2 à fonctionnalité haptique. En même temps, je n'ai pas remarqué le même niveau de réflectivité que celui que nous avons mentionné dans notre test du Zenbook Fold 17.

Lorsque j'ai utilisé mon colorimètre pour tester l'écran, il a fonctionné presque aussi bien que tous les autres écrans OLED que j'ai testés. Il était lumineux à 411 nits et bénéficiait d'un rapport de contraste incroyablement élevé à 28 530:1. Les couleurs n'étaient cependant pas aussi larges qu'avec les autres panneaux OLED que j'ai testés, à 100 % de sRGB et DCI-P3, mais 91 % d'AdobeRGB. OLED produit généralement plus de 100 % de cette dernière gamme de couleurs. C'est mieux que l'écran IPS typique, qui est d'environ 75 % AdobeRGB, mais toujours inférieur aux attentes. Les couleurs étaient cependant incroyablement précises, avec un DeltaE de 0,56. C'est bien en dessous du 1,0 (plus bas est meilleur) qui est considéré comme excellent, et c'est l'un des meilleurs scores que nous ayons vus.

Vous adorerez utiliser l'écran pour des tâches de productivité et de créativité très légères (en raison de ses performances), et la tablette de 17 pouces offrira une excellente expérience multimédia de streaming « de bureau ». Cela est particulièrement vrai si vous rencontrez du contenu IMAX Enhanced, que l'écran prend en charge pour fournir un rapport hauteur/largeur étendu et d'autres améliorations. J'aurais aimé un affichage plus net en mode clapet, mais je pourrais certainement vivre avec celui-ci.

L'audio est aussi une force. Le son est pompé par deux haut-parleurs de chaque côté de la tablette, et le volume est assez important. avec des médiums et des aigus clairs, plus une touche de basse. Ce n'est pas tout à fait un son de niveau MacBook Pro, mais c'est meilleur que n'importe quelle tablette que j'ai utilisée et la plupart des clapets également. Vous adorerez regarder des médias en streaming sur l'ordinateur de bureau de 17 pouces et vous ne ressentirez pas le besoin de sortir une paire d'écouteurs Bluetooth.

Un excellent appareil trop cher pour la plupart des gens

J'ai été impressionné par la qualité de construction, le facteur de forme et l'attention portée aux détails du PC pliable Spectre. Je l'ai trouvé beaucoup plus facile à utiliser que le Lenovo Yoga Book 9i, avec moins de pièces à transporter et une conception plus simple tout en offrant une flexibilité et une convivialité considérables. Les performances étaient correctes pour l'utilisateur type, la durée de vie de la batterie était meilleure que prévu et je me voyais pleinement profiter du PC pliable Spectre comme ma principale solution portable.

Cependant, je ne l'achèterais jamais. À 5 000 $, c'est bien hors de ma fourchette de prix, et je pense que ce sera le cas pour la plupart des gens. L'Asus Zenbook Fold 17 est plus proche du grand public à 3 500 $, mais même cela est trop cher pour la plupart des acheteurs. Dans le même temps, de nombreux ordinateurs portables peuvent être tout aussi chers, voire plus, comme le MacBook Pro d'Apple, il n'est donc pas juste d'isoler HP. Par conséquent, je suis confiant de recommander le PC pliable Spectre aux personnes ayant de l’argent à dépenser ou des besoins très spécifiques qui justifient un investissement aussi important.