Le Lenovo Yoga 7 économique est un excellent ordinateur portable pour le prix, mais il n’est pas parfait

Lenovo Yoga 7 14 génération 9

PDSF 650,00 $

3,5 /5 ★★★☆☆ Détails des notes

"Pour le prix, le Lenovo Yoga 7 14 Gen 9 atteint le juste milieu."

✅ Avantages

• Bon prix en solde
• Qualité de construction solide
• Esthétique attrayante
• Bonnes performances de productivité
• Clavier confortable

❌ Inconvénients

• Le pavé tactile est très bruyant
• Les couleurs d'affichage sont médiocres

Acheter chez Lenovo

Les ordinateurs portables Windows subissent un changement sismique, avec Windows on Arm bénéficiant des nouveaux chipsets Qualcomm et Intel et AMD accélérant leurs capacités d'IA. Mais ces avancées visent toutes les ordinateurs portables coûtant 1 000 dollars et bien plus encore.

Tout le monde ne veut pas dépenser autant d’argent, et tout le monde ne se soucie pas d’avoir les performances d’IA les plus rapides sur l’appareil. Le Yoga 7 14 2-en-1 de Lenovo est destiné à ces personnes et offre de bonnes performances, une solide autonomie de batterie et une construction de qualité pour un prix très attractif de 650 $. Mais il présente un défaut que vous devez garder à l’esprit.

Spécifications et configurations

Comme d'habitude, les prix de Lenovo sont à la fois sujets à changement et parfois déroutants. À l'aide du configurateur de l'entreprise, la configuration d'entrée de gamme coûte 794 $ pour un chipset AMD Ryzen 5 8540HS, 8 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran IPS de 14,0 pouces. Le configurateur affiche un prix de 999 $ pour un Ryzen 7 8840HS, 16 Go de RAM et un SSD de 1 Go.

Cependant, cette même configuration haut de gamme ne coûte que 650 $ chez Best Buy. C'est un prix extrêmement attractif pour un ordinateur portable doté de composants haut de gamme, mais son écran l'empêche d'obtenir une forte recommandation. Le Dell Inspiron 14 Plus a des spécifications similaires, avec un chipset Intel Meteor Lake, et vous pouvez l'acheter aujourd'hui pour 850 $ avec un écran bien meilleur. Et l' Asus Zenbook 14 Q425, doté d'un excellent écran OLED, peut parfois être acheté pour bien moins de 800 $.

Conception

Le Yoga 7 14 Gen 9 a un châssis entièrement en aluminium et est bien construit. Il est aussi solide que des ordinateurs portables coûtant beaucoup plus cher, sans flexion, ni torsion. Je le dirais presque aussi bien construit que le HP Spectre x360 14 , qui est deux fois plus cher. Il est facilement aussi performant que le Dell Inspiron 14 Plus. Comme ce sera le thème de cette revue, il est remarquable de voir combien d'ordinateurs portables vous pouvez obtenir pour si peu d'argent aujourd'hui.

L'esthétique est encore plus élevée que le prix du Yoga. Le couvercle et le châssis gris foncé sont étonnamment élégants, avec des bords de châssis arrondis qui sont à la fois frappants et confortables à utiliser dans l'un des quatre modes du 2-en-1 : clapet, tente, média et tablette. Il n'y a aucun des éléments chromés qui ornaient autrefois les ordinateurs portables économiques, et il est presque aussi beau que le Yoga 9i Gen 9, beaucoup plus cher. Si vous avez peur de transporter un ordinateur portable bon marché, n'ayez crainte.

En termes de portabilité, le Yoga 7 14 Gen 9 est raisonnablement petit, avec des cadres d'écran fins, à l'exception du menton généralement grand qui abrite les charnières convertibles à 360 degrés. Il est également raisonnablement fin et pas très lourd pour un 2-en-1 de 14 pouces. Le Spectre x360 14 2-en-1 est légèrement plus petit et plus léger, mais pas de beaucoup.

Clavier et pavé tactile

Le clavier est très bon, avec les touches sculptées habituelles de Lenovo et un grand espacement des touches. Les commutateurs sont légers et vifs, avec juste un peu de jeu que j’ai trouvé moins que précis. C’est un domaine dans lequel le Spectre x360 14 et le Yoga 9i Gen 9 étaient meilleurs, avec un peu plus de fermeté dans leurs claviers qui ont permis une sensation globale plus confortable. Mais malgré cela, le clavier du Yoga 7 14 Gen 9 est très bon.

Le pavé tactile mécanique est une autre histoire. Bien qu'il soit assez grand, à peine, et qu'il gère très bien le glissement et le tapotement, les boutons sont beaucoup trop bruyants et durs. Le pavé tactile mécanique de l'Inspiron 14 Plus était bien meilleur et le pavé tactile haptique du Spectre x360 14 était l'un des meilleurs sur un ordinateur portable Windows.

L'écran du Yoga est compatible avec le toucher et le stylet. Mon unité d'examen n'était pas livrée avec un stylo, je n'ai donc pas pu la tester. Mais je m'attends à ce qu'il fonctionne aussi bien que la plupart des Windows 2-en-1 pour l'écriture manuscrite et le dessin numériques.

Connectivité et webcam

Le Yoga 7 14 Gen 9 dispose d'une très bonne connectivité, avec un mélange de ports raisonnablement modernes et de connexions héritées. En tant que machine AMD, il lui manque le Thunderbolt 4, mais la connexion USB4 devrait offrir certaines de ses capacités. L'Inspiron 14 Plus, quant à lui, dispose d'un port Thunderbolt 4. La connectivité sans fil du Yoga 7 14 Gen 9 comprend le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.3, qui n'est pas tout à fait la plus à jour.

La webcam est une version 1080p de qualité, avec prise en charge des fonctionnalités Microsoft Studio Effects AI grâce à une unité de traitement neuronal (NPU) plus rapide à 16 téra opérations par seconde (TOPS) que le chipset Meteor Lake d'Intel avec un NPU évalué à 10 TOPS. C'est moins que les chipsets les plus récents, comme la gamme Snapdragon X de Qualcomm qui fonctionne à 40 TOPS. À ce stade, il n'y a pas beaucoup de fonctionnalités d'IA sur les appareils dans Windows 11 qui peuvent utiliser le NPU, et il n'est pas certain si ou quand la fonctionnalité Copilot+ de Microsoft sera disponible pour tous les appareils sauf ceux portant la désignation Copilot+. Et même dans ce cas, les fonctionnalités de l’IA sont limitées pour l’instant.

La webcam comprend une caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello. Il a fonctionné rapidement et de manière fiable et est contenu dans l'encoche inversée de Lenovo qui facilite l'ouverture du couvercle.

Performance

Le Yoga 7 14 Gen 9 que j'ai examiné utilise le Ryzen 7 8840HS d'AMD, un chipset à 8 cœurs/16 threads fonctionnant à 28 watts. Cela rivalise avec l'Intel Core Ultra 7 155H, également un chipset de 28 watts, mais avec 16 cœurs (six Performance, huit Efficient et deux Low Power Efficient) et 22 threads. Les deux sont destinés aux utilisateurs exigeants en matière de productivité et utilisent tous deux des graphiques intégrés qui ne sont pas assez rapides pour alimenter les tâches créatives ou les jeux.

Dans notre suite de référence, le Yoga 7 14 Gen 9 était raisonnablement rapide, plus que les chipsets Intel de série U à faible consommation, mais un pas en retard sur les ordinateurs portables Core Ultra 7 que j'ai examinés. Les différences ne sont cependant pas majeures, ce qui rend le Yoga 7 14 Gen 9 très rapide pour les utilisateurs exigeants en matière de productivité.

Vie de la batterie

Lenovo a intégré 71 wattheures de batterie dans le Yoga 7 14 Gen 9, ce qui est une bonne quantité pour un ordinateur portable de 14 pouces doté d'un écran IPS. Les chipsets AMD ont tendance à être assez efficaces et je m'attendais donc à une autonomie de batterie suffisamment bonne.

C'est ce que j'ai eu. Le Yoga a atteint 10,5 heures dans notre test de navigation Web, 12,25 heures dans notre test de boucle vidéo et 12,75 heures dans le test de batterie Procyon Office Productivity. Ce dernier est révélateur de performances réelles lors de tâches de productivité raisonnables, et le Yoga s'est raisonnablement bien comporté. Nous venons tout juste de commencer à utiliser ce test et nous n'avons donc pas beaucoup d'ordinateurs portables avec lesquels comparer. Les performances de navigation Web sont meilleures que la plupart des résultats Intel Meteor Lake et compétitives par rapport à la série U, tandis que le test de boucle vidéo est tout simplement correct.

Il est peu probable que vous obteniez une journée de travail complète, même en effectuant des tâches de productivité plus légères, mais c'est ce que j'attends de la plupart des ordinateurs portables Windows. Le Yoga 7 14 Gen 9 n’est pas mauvais ici. Les prochains ordinateurs portables Windows sur Arm Copilot+ promettent cependant d'être plus durables, mais ils seront également considérablement plus chers et nous n'avons pas encore confirmé cette promesse.

Affichage et audio

Jusqu’à présent, tout a été assez impressionnant. La qualité de fabrication, les performances et la durée de vie de la batterie ont dépassé ce à quoi je m'attendais il y a quelques années à peine pour un ordinateur portable à 699 $. Mais un domaine a toujours déçu dans le bas de gamme : la qualité d’affichage. J'espérais mieux ici.

Malheureusement, j'ai pu dire qu'il ne s'agissait pas d'un écran haut de gamme lorsque je l'ai allumé pour la première fois. L'écran était un peu sans vie, et ce n'était pas seulement un facteur de mon examen de nombreux ordinateurs portables équipés de panneaux OLED. Même comparé aux écrans IPS contemporains, l'écran 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) de 14,0 pouces du Yoga n'était pas impressionnant. En particulier, les couleurs étaient atténuées et les choses n’étaient pas aussi lumineuses. Certains ordinateurs portables de moins de 1 000 $ ont des panneaux plus nets.

Lorsque j'ai utilisé mon colorimètre pour tester l'écran, j'ai été surpris de constater que le contraste était raisonnablement élevé, à 1 210:1. Il fut un temps où nous fixions notre norme pour les bons écrans à 1 000:1, mais ce n'est plus une référence valable. Je n’ai pas testé un écran depuis des années qui n’a pas dépassé cette ligne de base. La luminosité était de 333 nits, ce qui est encore une fois supérieur à notre norme précédente, 300 nits. Nous devrons revoir ces deux mesures, car même les écrans de moindre qualité font mieux.

Mais les couleurs du Yoga étaient tout simplement mauvaises. Ils n'étaient pas larges à 63 % de sRGB, 48 % d'AdobeRGB et 47 % de DCI-P3. Ils n’étaient pas non plus précis avec un Delta-E de 3,17. Le Dell Inspiron 14 Plus est plus cher, mais sa dalle IPS avait 100 % de sRGB, 79 % d'AdobeRGB et 79 % de DCI-P3 avec une excellente précision avec un DeltaE de 0,8. Et c’est le « pire » panneau IPS que j’ai examiné au cours des deux dernières années. L'écran OLED de l'Asus Zenbook 14 Q425 a des couleurs magnifiques et des noirs d'encre, ce qui en fait un meilleur choix si vous pouvez le trouver au même prix bas.

Il est facile de prétendre que Lenovo a dû faire des économies quelque part pour pouvoir vendre le Yoga à seulement 699 $. Et peut-être que d’autres ordinateurs portables de la même gamme auront des écrans similaires. Mais cela reste un compromis majeur.

L’audio est bon, avec deux haut-parleurs orientés vers le haut et deux haut-parleurs orientés vers le bas. Il y a beaucoup de volume et les médiums et aigus sont clairs, mais il n'y a pas beaucoup de basses. L'audio est correct pour les vidéos YouTube et autres, mais une paire d'écouteurs est probablement une bonne chose pour la musique et d'autres contenus.

Si proche d'être une grande valeur

J’ai beaucoup aimé le Yoga 7 14 Gen 9 tout au long de cette revue. Ses performances et la durée de vie de sa batterie conviennent à tous ceux qui ont moins d’argent à dépenser. En fait, le Yoga est plus rapide et dure plus longtemps que de nombreux ordinateurs portables qui coûtent beaucoup plus cher. Il est également bien construit et possède un très bon clavier.

La seule faiblesse, les couleurs d’affichage médiocres, n’a peut-être pas d’importance pour la plupart des utilisateurs productifs. L’affichage n’est pas mauvais, exactement – ​​il n’est tout simplement pas aussi bon que certains autres. Mais dans l’ensemble, le Yoga 7 14 Gen 9 est relativement facile à recommander à 699 $. Je ne dépenserais tout simplement plus.