Le M1 iPad Air ne peut pas remplacer un MacBook, mais il s’en rapproche
Ah, oui – la question séculaire de savoir si un iPad peut remplacer un ordinateur portable. C'est une expérience que beaucoup de gens ont tentée et échouée l'année dernière avec l'iPad Pro, alors pourquoi réessayer ? Surtout avec l' iPad Air 5ème génération plus petit et moins cher ?
Eh bien, il y a le M1 dedans maintenant. C'est la même puce que celle du MacBook Air, un ordinateur portable à 999 $ que j'ai beaucoup recommandé au cours de la dernière année. De plus, le remplacement du MacBook Air ne nécessite pas autant de performances et de prise en charge d'applications que le remplacement du MacBook Pro .
Alors, le M1 iPad Air est-il une alternative moins chère et plus polyvalente au MacBook Air ? Peut-être. Mais ce n'est pas sans quelques concessions.
Mobilité et convivialité
Le premier problème de convivialité se produit avant même que vous ne réveilliez l'appareil. C'est ainsi que l'iPad Air se sent à transporter, à configurer et à démarrer sur tout ce que vous faites. Donc, tout d'abord, l'iPad Air pèse 2,3 livres avec la tablette et le clavier combinés. C'est une demi-livre de moins que le MacBook Air , et c'est une demi-livre de moins que vous devez transporter dans votre sac – ou simplement d'un endroit à l'autre dans votre maison ou votre bureau. C'est aussi un ensemble plus petit, bien qu'une forme légèrement différente avec son rapport d'aspect 4:3, mais plus à ce sujet plus tard.
Mais lorsque vous vous asseyez, que ce soit sur une chaise en utilisant l'un des appareils sur vos genoux ou à un bureau, l'iPad Air devient immédiatement un peu encombrant. La situation des tours n'est pas géniale, et ce n'est pas parce que la base du Magic Keyboard n'est pas solide. C'est tout à fait. C'est vraiment la taille de l'appareil qui le rend intenable à utiliser sur vos genoux. Le repose-poignets est suffisamment petit pour que vos poignets tombent probablement par-dessus le bord – du moins, le mien l'a fait. Ce n'est pas non plus assez large pour tenir sur vos genoux.
De plus, y aura-t-il un moyen plus simple d'ouvrir un appareil qu'un ordinateur portable à clapet standard ? Peut être pas. Le seul doigt ouvert du MacBook Air est rapide et facile, et aussi ingénieux que soit la charnière du Magic Keyboard, il nécessite toujours plusieurs mains et actions pour ouvrir cette chose. Cependant, vous avez certainement compris, et cela semble certainement plus solide qu'un Surface Pro .
Aucun de ces appareils n'a Face ID, donc les deux nécessitent une empreinte digitale via Touch ID sur les boutons d'alimentation correspondants. Parce que ces deux appareils utilisent le M1, ils sont tous les deux extrêmement rapides à se réveiller. Il ne saute pas un battement.
Performance
La convivialité va bien au-delà des performances, mais comme le M1 est au centre des préoccupations ici, commençons par comparer le M1 de l'iPad Air à celui du MacBook Air. Vous pouvez certainement exécuter les benchmarks, et je l'ai fait, mais cela ne vous dira pas grand-chose sur la façon dont cette puce se sent réellement fonctionner sur l'iPad Air. Parce que appareil pour appareil, le M1 est géré de manière très similaire dans le MacBook Air et l'iPad Air. Ils sont tous deux refroidis passivement, donc pas de ventilateurs — juste l'incroyable efficacité du M1.
Malheureusement, il n'y a pratiquement pas de tests individuels basés sur les applications que je puisse exécuter. Mais au cas où vous vous poseriez la question, le M1 est 45 % plus rapide que l'A13 Bionic de l'iPad Air précédent, mais ce type de gains ne concerne que les tests multicœurs de Geekbench. Il n'y a qu'une différence de 6% dans le monocœur, donc cela dépendra vraiment de ce que vous exécutez si vous voulez voir une différence. Quand Apple est passé d'Intel à M1, en particulier dans le MacBook Air, c'était beaucoup plus dramatique. Vous pouviez sentir la différence dans à peu près tout. Passer de l'A13 Bionic au M1 n'est pas aussi important.
Les balayages et les défilements sont plus fluides et le passage d'une application à l'autre est pratiquement transparent. Et il y a certainement des améliorations du côté graphique des choses. Alors oui, quand il s'agit de jeux 3D plus lourds qui peuvent utiliser ces 8 cœurs GPU, vous remarquerez une légère différence. Des jeux comme Pokemon Unite , Call of Duty Mobile et Asphalt 9 fonctionnent tous un peu plus facilement et peuvent atteindre 60 ips (images par seconde) sans problème. Les gens n'auraient probablement pas acheté un iPad Pro juste pour une expérience de jeu légèrement meilleure, mais le M1 iPad Air ne vous fait pas payer de supplément. C'est un avantage appréciable, mais la grande majorité des jeux de l'App Store ont été conçus avec du matériel iPad typique à l'esprit, il n'y a donc pas beaucoup de place pour que le M1 puisse s'adapter ici.
En le comparant au M1 MacBook Air, l'iPad Air est certainement un meilleur appareil de jeu. Vous pouvez faire certaines choses sur le MacBook Air que vous ne pouvez pas sur l'iPad, comme jouer à Fortnite ou Shadow of the Tomb Raider ou à l'un des autres jeux Mac AAA disponibles. Il n'y en a tout simplement pas beaucoup, et le M1 ne peut aller que très loin sur ceux-ci. Je vais prendre l'énorme quantité de jeux tactiles pour l'iPad Air sur le MacBook Air tous les jours, d'autant plus que la plupart d'entre eux ne fonctionnent pas bien sur le Mac de toute façon.
En fin de compte, de nombreuses applications qui utiliseraient le plus le M1 ne sont toujours pas disponibles pour iPad. Oui, nous parlons de Final Cut, Logic et Xcode, mais aussi de Premiere, Photoshop, Lightroom et bien d'autres. Vous pouvez faire beaucoup de choses amusantes avec les versions mobiles de ces applications, mais elles ne sont pas complètes.
Mais la majorité du temps passé sur un MacBook Air n'est pas consacré aux applications créatives. C'est dans la navigation Web, le traitement de texte et la vidéoconférence.
Demandes de travail
Il y a des avantages à utiliser l'iPad Air comme ordinateur principal. Vous aurez besoin du Magic Keyboard, bien sûr, mais une fois que vous l'avez, l'iPad Air est un plaisir à utiliser. Le clavier et le pavé tactile sont excellents, et c'est amusant d'avoir accès aux excellents gestes de l'écran tactile de l'iPad. C'est une expérience unique qui ne peut pas être reproduite sur un MacBook Air.
Cependant, les applications que vous utilisez tous les jours changeront radicalement l'expérience d'utilisation d'un iPad. Malheureusement, la plupart de ceux que j'utilise tous les jours ont fourni une expérience décevante. Google Docs est un bon exemple. C'est là que je fais beaucoup de mes écrits – et c'est une horrible déception. Vous ne pouvez pas sélectionner du texte avec un simple clic et glisser, et l'ouverture de liens est une énorme douleur.
Ensuite, il y a Asana, qui n'a toujours pas les mêmes options de filtrage dans l'application iPad et n'ouvre pas correctement les liens.
Dans les deux cas, l'application Web fonctionne mieux que l'application iPad, qui est un bon substitut, surtout maintenant que vous pouvez avoir plusieurs fenêtres de Safari qui les exécutent côte à côte en vue fractionnée. Il y a encore des problèmes avec les applications Web, mais c'est une expérience largement supérieure.
Du côté positif des choses, Outlook pour iPad est génial, tout comme Microsoft Word. Et bien sûr, si vous pouvez vivre davantage dans l'écosystème logiciel d'Apple, vous ne serez pas surpris que beaucoup soient correctement optimisés pour l'iPad.
Dans la plupart des cas, j'ai trouvé des solutions de contournement pour de nombreux problèmes que j'ai rencontrés, mais malheureusement, cela n'a jamais été aussi efficace que sur un MacBook Air.
Enfin, si votre flux de travail implique de basculer constamment entre plusieurs applications, comme la mienne, travailler sur un MacBook Air sera toujours plus rapide. Après quelques jours, je me suis habitué au rythme d'utilisation de l'iPad Air, mais au moment où je suis revenu au MacBook, j'ai réalisé à quel point je me sentais plus productif.
Vidéo conférence
Ni l'iPad Air ni le MacBook Air ne sont une solution de visioconférence idéale. En termes de performances, il n'y a pas de problème, mais chacun a ses limites. L'iPad Air a le meilleur appareil photo, avec une résolution nette de 1080p.
Malheureusement, la caméra est toujours au mauvais endroit. Lorsqu'il est verrouillé dans le Magic Keyboard (ou tout autre clavier), l'iPad Air offre un angle maladroit et décalé. Être sur la gauche est un angle vraiment peu flatteur – pas tout à fait le territoire de la caméra nasale, mais c'est au point où je préférerais utiliser une caméra de qualité inférieure qui avait un meilleur angle pour les appels vidéo. Center Stage est censé vous aider un peu, où vous pouvez utiliser le nouvel objectif grand angle pour vous suivre et vous garder centré dans le cadre. C'est bien, surtout si vous essayez de faire tenir plusieurs personnes dans l'image, mais cela ne peut pas fixer l'angle de la caméra.
L'autre problème avec la visioconférence sur l'iPad Air concerne les applications elles-mêmes. Cela fonctionnera très bien si vous n'utilisez que FaceTime, mais mon flux de travail quotidien implique souvent plusieurs appels vidéo dans Microsoft Teams chaque jour. Bien que l'application elle-même fonctionne très bien, vous devez avoir l'appel en plein écran pour rester devant la caméra. À la seconde où vous vous retirerez pour répondre à un chat différent, votre flux s'éteindra. En d'autres termes, tout le monde saura quand ils n'ont pas toute votre attention.
Le MacBook Air est le meilleur appareil de visioconférence. Évidemment, chaque application fonctionne comme prévu, qu'il s'agisse d'applications de bureau ou Web. Le seul problème est qu'il utilise toujours une résolution de 720p. Contrairement aux nouveaux MacBook Pro, l'appareil photo de l'Air n'est tout simplement pas aussi net.
Afficher la convivialité
L'iPad Air et le MacBook Air ont des écrans comparables, à peu près la même densité de pixels et une gamme de couleurs P3 élevée. En les voyant côte à côte, vous pouvez dire qu'ils ont une qualité similaire.
Bien sûr, le MacBook Air a un écran plus grand et un format d'image 16:10 plus standard. En raison de la taille de l'écran de l'iPad Air de 10,5 pouces et du format d'image 4: 3, de nombreuses pages Web apparaissent écrasées sur toute la largeur de la page, ce qui est vrai sur des sites comme DigitalTrends.com, mais aussi dans de nombreux applications Web, qui affichent juste une sorte de bancal.
Pendant ce temps, l'iPad Air présente quelques avantages évidents par rapport au MacBook Air, à savoir qu'il dispose d'un écran tactile et de toute la prise en charge des gestes dont iPadOS bénéficie. L'utilisation de l'iPad Air avec le Magic Keyboard pendant un certain temps vous fait réaliser à quel point il est idiot que les MacBook ne prennent toujours pas en charge le toucher. La combinaison du clavier, du pavé tactile et de l'écran tactile – tous bien implémentés – vous offre de nombreuses façons de naviguer et d'accomplir des choses. La conception "flottante" du clavier magique soutient même davantage l'iPad pour que le bas de l'écran soit parfaitement à portée de vos doigts.
Mais le vrai problème avec l'iPad Air est la connectivité d'affichage. Il dispose du port Thunderbolt dont vous avez besoin et même d'un port supplémentaire grâce au Magic Keyboard, mais iPadOS ne fonctionne tout simplement pas avec les écrans externes. Vous pouvez refléter, et c'est à peu près tout. Le MacBook Air ne fait pas beaucoup mieux en termes de ports en dehors du fait qu'il dispose d'une prise casque, mais il s'agit d'un ordinateur portable avec la prise en charge complète des écrans multiples de MacOS, donc si un moniteur supplémentaire fait partie de votre flux de travail, l'iPad Air ne vous fera pas beaucoup de bien.
Clavier et pavé tactile
Le MacBook Air et l'iPad Air (avec Magic Keyboard) disposent tous deux de fantastiques claviers et trackpads. Mais en raison de sa seule taille, le MacBook Air offre l'expérience de frappe la plus confortable. Avoir une ligne de fonction est pratique et la mise en page est plus étendue.
Le Magic Keyboard pour cette taille d'iPad réduit considérablement la taille de certaines touches mais conserve des tailles plus grandes pour les touches les plus importantes.
Il en va de même pour les trackpads. Les deux sont excellents, mais la taille supplémentaire du MacBook Air le rend préférable.
Sidenote : J'ai toujours l'impression qu'il y a un léger retard dans le suivi, en particulier pour les mouvements rapides. Il y a une dérive juste avant que le curseur ne s'immobilise. C'est difficile à décrire, mais perceptible face au MacBook Air. Juste pour être clair, il s'agit d'un problème d'iPadOS, car il est présent sur l' iPad Pro ainsi que lors de l'utilisation de différents accessoires de clavier et souris pour iPad.
Vie de la batterie
Le MacBook Air et l'iPad Air offrent tous deux une grande autonomie de batterie. C'est suffisant pour passer plusieurs jours d'utilisation. Lors d'un test de lecture vidéo locale, le MacBook Air parvient à extraire quelques heures de batterie de plus que l'iPad Air, mais les deux durent plus longtemps qu'un ordinateur portable Windows comparable. Le M1 donne à l'iPad Air environ 10 % de batterie en plus que le modèle de la génération précédente, ce n'est donc pas une différence dramatique par rapport aux itérations précédentes.
Le MacBook Air a toujours sa place
L'iPad Air 5e génération vous donne accès au M1 au prix le plus bas absolu. La configuration de base coûte 599 $, mais ce n'est que pour l'iPad lui-même. Lorsque vous ajoutez le Magic Keyboard, vous payez 899 $, et ce n'est que pour 64 Go de stockage. Pour correspondre aux 256 Go du MacBook Air à 999 $, vous devrez payer 1 049 $. Alors oui, techniquement, l'iPad Air est plus cher.
Mais si vous utilisez principalement le stockage en nuage et les applications Web, 64 Go pourraient vous suffire, faisant de l'iPad Air avec le Magic Keyboard une alternative légèrement moins chère au MacBook Air.
Si vous êtes impatient de vivre une vie sans ordinateur portable, l'iPad n'a jamais été aussi proche de faire le travail. Entre le M1, le Magic Keyboard et les mises à jour d'iPadOS, l'iPad Air 5e génération est un remplacement étonnamment bon du MacBook Air. Mais il y a quelques problèmes flagrants avec les applications, l'appareil photo et l'iPadOS qui me feraient hésiter à recommander l'iPad Air plutôt que le MacBook Air à l'étudiant ou au travailleur moyen.