Le M1 Max vaut-il la mise à niveau de 400 $ dans le MacBook Pro ?
Les derniers MacBook Pro font des déclarations ambitieuses sur les performances, en particulier dans le département graphique.
Vos options sont un GPU à 16 cœurs, 24 cœurs ou 32 cœurs. J'ai testé à fond l'option à 16 cœurs, connue sous le nom de «M1 Pro», dans notre test MacBook Pro , mais j'ai récemment eu l'occasion de mettre le M1 Max à 32 cœurs à l'épreuve. Il représente les graphiques les plus puissants jamais installés dans un MacBook Pro, mais cela vaut-il vraiment les 400 $ supplémentaires qu'il en coûte pour le configurer ? Voici ce qui se passe lorsque vous comparez le M1 Max au M1 Pro lors de tests réels.
Quelle est la puissance du M1 Max ?
Dès le début, Apple a affirmé que le M1 Max était deux fois plus puissant dans le département graphique que le M1 Pro. Il y a bien sûr une mise en garde, car il existe deux configurations du M1 Max. Vous pouvez opter pour l'option 24 cœurs pour 200 $ par rapport à la configuration de base, ou le double pour 12 cœurs supplémentaires de puissance GPU.
Tout cela semble avoir un prix correct – tant que les performances se maintiennent de manière uniforme lorsque vous augmentez les graphiques vers cette configuration supérieure. En d'autres termes, le M1 Max à 32 cœurs est-il vraiment deux fois plus puissant que le M1 Pro ?
En termes de performances graphiques pures, cela s'en rapproche. Le problème est que peu de workflows ou d'applications dépendent uniquement des graphiques. Si vous comparez des pommes avec des pommes en termes de processeurs, vous ne verrez pas deux fois plus de performances lorsque vous mettez à niveau vos graphiques.
Montage vidéo avec M1 Max
Le montage vidéo est un bon exemple de flux de travail qui repose à parts égales sur la puissance du processeur et du processeur graphique, en fonction de la tâche spécifique que vous testez. Le test Adobe Premiere PugetBench évalue un certain nombre de tâches pour montrer comment un système équilibre les performances entre les deux composants. Les deux systèmes ont été testés avec 32 Go de mémoire unifiée d'Apple.
En termes de score global, le M1 Max n'était que 16% plus élevé que le M1 Pro. Cela peut ne pas sembler beaucoup, mais un score de 1 167, ce que le M1 Max MacBook Pro a atteint, est toujours le score le plus élevé que j'ai jamais enregistré dans ce test sur un ordinateur portable d'un mile. Pour mettre les choses dans leur contexte, c'est aussi un score 58% plus élevé que le M1 Mac Mini.
Cependant, lorsque vous explorez les tâches individuelles testées par PugetBench, vous pouvez voir où se trouvent les points forts du M1 Max. Il obtient un score 40 % plus élevé dans l'application d'effets basés sur le GPU que le M1 Pro – 58 contre 35. Ce score GPU bat également le RTX 3060 dans le Dell XPS 17 et le MSI Creator Z16 , ainsi que le RTX 3070 dans le Razer Blade 14 . Le RTX 3070 du Lenovo Legion 5 Pro était le seul ordinateur portable concurrent à battre le M1 Max MacBook Pro dans le score GPU.
Il est 12 % plus rapide lors de la lecture vidéo et 21 % plus rapide lors des exportations de la chronologie. La lecture vidéo est de loin la plus grande force d'édition vidéo des M1 Pro et M1 Max d'Apple, grâce à la supériorité de son moteur de lecture multimédia. C'est un domaine où les options du côté Windows ont du mal à rivaliser.
Alors que ses vitesses d'exportation battent toujours des records pour un ordinateur portable, son avance sur d'autres ordinateurs portables puissants n'est ici que marginale. C'est une performance impressionnante pour le petit SoC d'Apple, mais les autres ordinateurs portables puissants ne sont pas aussi loin que les autres dans cette catégorie.
Donc non, nous ne voyons pas le double des scores dans le montage vidéo. Pourtant, des exportations 21% plus rapides ne sont pas à dédaigner.
Jouer avec M1 Max
Très peu de gens achètent le MacBook Pro pour ses capacités de jeu. Et pourtant, le jeu est un excellent moyen de tester les capacités graphiques brutes du M1 Max. Ce n'est pas un ordinateur portable de jeu légitime, mais c'est ici que le M1 Max se rapproche de la promesse d'Apple de doubler les performances graphiques.
Dans la référence Shadow of the Tomb Raider , le M1 Max offre 84 ips (images par seconde) avec les paramètres graphiques les plus élevés en résolution 1900 x 1200. C'est un jeu incroyablement fluide sur un MacBook Pro. Plus important encore, c'est plus du double de la fréquence d'images du M1 Pro, qui n'était en moyenne que de 40 ips. Le jeu s'est même joué de manière assez fluide avec une résolution maximale de 3 000 x 2 000 à 43 ips avec les réglages les plus élevés. Ce n'est pas quelque chose qu'aucun MacBook Pro du passé n'a pu réaliser.
C'est aussi des performances nettement meilleures que le Surface Laptop Studio , avec son RTX 3050 Ti. Cet appareil était en moyenne de 44 ips dans le même jeu avec les réglages les plus élevés.
Bien que ce soit loin d'être une déclaration définitive sur les performances de jeu du MacBook Pro, cela devrait vous donner une idée de ce à quoi vous attendre.
Il convient également de noter que vous obtiendrez probablement de meilleures performances avec un ordinateur portable de jeu plus puissant, en particulier celui fourni avec le nouveau Nvidia RTX 3080 Ti. Nvidia a récemment affirmé que ses ordinateurs portables RTX Studio avec un RTX 3080 Ti étaient jusqu'à sept fois plus rapides que le M1 Max en rendu 3D. Clairement, si vous voulez le GPU mobile le plus puissant pour des performances graphiques brutes, un ordinateur portable Windows avec une carte graphique discrète haut de gamme est toujours la voie à suivre.
Le M1 Max en vaut-il la peine ?
Pour la plupart des gens, non. À moins que vous n'envisagiez d'utiliser les capacités graphiques du M1 Max, cela ne vous sera pas très utile dans vos activités de travail quotidiennes. Le MacBook Pro est probablement excessif en général si votre flux de travail ne dépasse pas votre navigateur Web et une poignée d'applications de base. Dans ce cas, le MacBook Air M1 sera un bien meilleur rapport qualité-prix.
Cependant, si vous envisagez de choisir entre le MacBook Pro M1 Pro et le MacBook Pro M1 Max, vous parlez d'ajouter 400 $ supplémentaires à un ordinateur portable déjà très cher. Cependant, facturer 400 $ pour une carte graphique plus puissante dans un ordinateur portable n'est pas rare. Razer facture 400 $ pour passer d'un RTX 3060 à un RTX 3070 sur son Razer Blade 15, bien que Dell ne facture que 250 $ pour la même mise à niveau dans son Alienware m15.
Passer du M1 Pro au M1 Max n'est pas une évidence. Si vous êtes un monteur vidéo, vous verrez une augmentation de performances décente avec le M1 Max, mais elle pourrait ne pas être aussi perceptible que vous l'espériez. Le M1 Pro est déjà une excellente puce pour le montage vidéo, et les gains du M1 Max concernent principalement la vitesse d'exportation.
Si vous utilisez n'importe quel type d'application 3D, c'est là que le M1 Max est un incontournable. L'augmentation significative des cœurs GPU peut faire une énorme différence dans la capacité du MacBook Pro à modéliser, rendre, animer et même jouer en 3D.