Le « mode incognito » du navigateur Chrome a été poursuivi en justice

Avec le développement des appareils électroniques tels que les ordinateurs et les téléphones portables et l'Internet mobile, Internet est désormais une « nécessité vitale » indispensable pour les personnes. Par conséquent, la sécurité des données est également l'un de nos enjeux les plus préoccupants. Cependant, dans le monde des données, nous semblons tous être devenus des « personnes transparentes ».

Selon Reuters, un procès collectif déposé par trois utilisateurs de Google contre Google et sa société mère Alphabet en juin 2020 a fait de nouveaux progrès devant les tribunaux californiens : un juge fédéral californien a statué que Google, une filiale d'Alphabet Inc. Les plaignants qui traquent illégalement leur Internet l'utilisation en mode navigation privée peut interroger le PDG de l'entreprise Sundar Pichai pendant deux heures.

Selon le procès déposé par les trois plaignants devant le tribunal en juin 2020, lorsque les utilisateurs activeront la navigation privée dans leurs navigateurs, Google utilisera toujours des méthodes de surveillance technique telles que Google Analytics et Google Ad Manager.Suivre et collecter l'historique de navigation des utilisateurs.

En réponse aux allégations des utilisateurs, un porte-parole de Google a déclaré un jour : « Chaque fois qu'un utilisateur active la navigation privée, nous avons clairement indiqué que la navigation privée vous permet uniquement de choisir que vos activités de navigation Web ne seront pas stockées dans le navigateur. et À l'intérieur de l'appareil, cependant, les pages Web que vous visitez peuvent toujours collecter votre activité de navigation. Google fera de son mieux pour défendre ses droits et intérêts dans ce procès.

Vous pouvez voir dans la page d'instructions de Google Chrome concernant la navigation privée que Chrome n'enregistrera pas l'historique de navigation, les cookies et les données du site Web, les informations saisies dans le formulaire et les autorisations accordées au site Web après que l'utilisateur a quitté toutes les fenêtres de navigation privée. . . .

Et, la page indiquait également que le mode incognito empêcherait Chrome d'enregistrer l'activité de navigation de l'utilisateur dans l'historique local. Cependant, les activités de l'utilisateur (telles que les informations de localisation) peuvent toujours être vues par les parties liées suivantes : les sites Web visités, y compris les publicités et les ressources sur ces sites Web, les sites Web connectés, les employeurs, les écoles ou toute personne qui gère le réseau utilisé par l'utilisateur , et le fournisseur de services Internet.

En d'autres termes, si l'utilisateur accepte l'utilisation de cookies par le site Web visité, le navigateur Google n'interdisant pas l'utilisation de cookies par des tiers, Google peut toujours "correctement" obtenir les données de navigation de l'utilisateur. Les sites Web peuvent également utiliser les méthodes de surveillance technique de Google pour obtenir des informations sur les utilisateurs qui visitent leur site Web.

Le demandeur dans l'affaire susmentionnée a également mentionné que si le site Web souhaite obtenir les données utilisateur collectées par Google, il doit également dépenser de l'argent pour mettre à niveau, ce qui est également l'une des sources de revenus de Google.

De ce point de vue, le mode incognito de Google peut être considéré comme un "jeu de mots" dans lequel les utilisateurs profitent du manque d'informations. De nombreux utilisateurs n'examinent pas attentivement les règles pertinentes lorsqu'ils autorisent des appareils ou des logiciels. Les utilisateurs pensent que le mode incognito Le téléchargement peut éliminer vos propres traces de navigation, mais Google n'efface en fait que certaines traces qui seront stockées localement. Le mode incognito est uniquement "incognito" pour les utilisateurs, ce qui oblige un peu les utilisateurs à "se couvrir les oreilles et à voler les cloches".

À l'ère d'Internet d'aujourd'hui, la confidentialité et les informations des utilisateurs sont devenues un outil permettant aux fournisseurs de services de tirer profit du marché de la publicité numérique. Cependant, l'attention croissante des gens à la confidentialité et à la sécurité en ligne signifie que les fournisseurs de services Internet tels que Google doivent modifier ceux qui existent déjà. ce litige de groupe en est un exemple.

Il est entendu que Google a l'intention d'éliminer progressivement les cookies tiers d'ici quelques années et de lancer un plan de « bac à sable de confidentialité », dans l'espoir d'utiliser des quantités massives de données massives traitées de manière anonyme pour classer les groupes d'utilisateurs, puis de fournir les informations sur les groupes d'utilisateurs classifiés. à Des annonceurs, en tenant compte de la protection de la vie privée des utilisateurs et de la commercialisation des annonceurs.

Bien qu'il n'y ait plus d'avancées concrètes sur ce plan à l'heure actuelle, il reste encore un long chemin à parcourir dans le procès entre les utilisateurs et Google, mais on espère que les grands fournisseurs d'accès à Internet pourront à l'avenir changer en douceur leurs modèles publicitaires. Pour le moment, pour assurer la sécurité de la vie privée en ligne, je crains que les utilisateurs n'aient encore à supporter des frais supplémentaires.

#Bienvenue pour suivre le compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat ID : ifanr), un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo