Le mot brûlant de 2023 ne peut être que celui-ci

L’année 2023 touche à sa fin. Si c’était vous, quel mot utiliseriez-vous pour la résumer ?

La langue est un outil de communication et d'expression humaine. Les mots les plus représentatifs chaque année sont comme des indices concis et concis, reflétant les tendances sociales et reflétant les émotions humaines communes.

Comme d'habitude, les grands dictionnaires tels que Cambridge, Oxford, Webster's et Collins ont sélectionné leurs propres mots de l'année. Comme prévu, la présence de l'IA est plus forte que jamais.

À partir de quelques mots de l’année, nous pouvons voir à quel point les humains ont été transformés par l’IA cette année.

L'honneur appartient à l'intelligence artificielle

— Mot de l'année : #IA

Parmi les principaux dictionnaires faisant autorité, Collins Dictionary est le plus direct, sélectionnant « AI » comme mot de l'année pour 2023.

Cette année, l'utilisation du terme IA a quadruplé et il est défini comme « la simulation des fonctions de pensée humaine au moyen de programmes informatiques ».

Collins Dictionary estime que cette définition reflète nos inquiétudes les plus profondes : l’IA peut-elle vraiment devenir comme les humains ? Si oui, qu’est-ce que cela signifie pour les humains ?

Les questions ci-dessus sont en effet importantes. Elles ont été l’élément déclencheur de la démission du parrain de l’IA de Google. Elles ont été les raisons pour lesquelles les entrepreneurs de la Silicon Valley ont signé une pétition pour suspendre le développement de l’IA. Elles étaient également l’intention initiale du scientifique en chef d’OpenAI, Ilya. pour promouvoir le « super alignement ». L’IA inaugurera une nouvelle ère de prospérité, mais ses dommages doivent d’abord être évités.

Cependant, la plupart des gens n’ont pas leur mot à dire dans le développement de l’IA : la seule option est de l’utiliser et d’en devenir progressivement indissociable.

Greg Brockman, président d'OpenAI, a récemment partagé une question intéressante sur Reddit : Quels problèmes dans la vie avez-vous utilisé GPT-4 pour résoudre et que vous ne pouviez pas résoudre vous-même ?

L'un de nos articles trie les réponses . Rédiger des e-mails, réviser des CV, améliorer la santé mentale, acquérir des connaissances d'introduction, inspirer des idées créatives… L'IA affecte et change en effet le travail et la vie de certaines personnes ordinaires.

En 1966, Joseph Weizenbaum, informaticien du MIT, a lancé ELIZA (du nom du personnage de la pièce Pygmalion de Bernard Shaw), le premier programme permettant des conversations de type humain entre humains et machines.

Vu sous l'angle actuel, cela semble très rudimentaire : il se contente de rechercher des mots-clés dans les questions des utilisateurs, de les extraire et de donner un feedback.

L'intention initiale de Weizenbaum était de montrer à quel point les ordinateurs comprennent superficiellement le langage humain, mais à sa grande surprise, les gens étaient toujours fascinés par ELIZA, s'enfermant dans des pièces pendant des heures juste pour lui murmurer. Plus tard, l’attachement anthropomorphique aux programmes informatiques est devenu connu sous le nom d’effet ELIZA.

Aujourd’hui, l’effet ELIZA s’accélère. En fait, l'IA est déjà partout, battant les champions de Go, promouvant la conduite autonome et recommandant des listes de lecture intéressantes, mais soit elle est loin de la vie, soit elle existe comme l'air mais n'est pas perçue par nous.

La plupart des gens n’auraient jamais imaginé qu’un jour, fin 2022, l’IA naîtrait d’une interface de conversation et serait étroitement liée à nos vies personnelles.

Que ce soit vrai ou faux, l’IA peut répondre à tout, mais ses scénarios d’utilisation se font de plus en plus quotidiens. En septembre, ChatGPT a lancé des fonctions voix et image, permettant de voir, d'écouter et de parler. Les cinq sens sont la manière dont les humains interagissent avec le monde, et ils deviennent également la manière dont nous interagissons avec l’IA.

Sam Altman a déclaré un jour dans une interview que lorsque les gens utilisent ChatGPT pour la première fois, cela peut ressembler plus à un être vivant qu'à un outil, mais ils finissent par s'y habituer et voir ses limites.

Notre interaction avec l’IA ne concerne pas seulement la connaissance, mais nous plonge également dans les eaux profondes de l’émotion.

Au cours de l'année écoulée, des produits associés ont vu le jour les uns après les autres, notamment Replika, un compagnon IA, Pi, un chatbot doté d'une intelligence émotionnelle exceptionnelle, les plus de 20 personnages IA de Meta basés sur des célébrités et CarynAI, une petite amie IA qui joue un vrai- version réelle de "Elle"…

Ils ont une attitude intime. En plus des SMS, ils peuvent également avoir des conversations vocales et même des chats vidéo, créant ainsi des amitiés et des relations amoureuses inoubliables et répondant à des besoins sociaux qui n'ont jamais été satisfaits dans la réalité.

Comme l'a dit Kevin Roose, un écrivain du New York Times qui a été exprimé affectueusement par Bing Chat :

J’ai le sentiment inquiétant que l’IA a franchi un seuil et que le monde ne sera plus jamais le même.

réalité et illusion

——Mot de l'année : #Hallucinate, #Authentic, #Deepfake

Cependant, Bing Chat ne prend pas au sérieux les aveux humains. Ce type de fausses informations générées par l'IA est appelé « illusion » en termes techniques. Le PDG de Microsoft, Nadella, a même senti que le monde extérieur faisait tout un plat : "Nous ne nous attendions pas à ce que quelqu'un fasse une analyse jungienne dans les 100 heures suivant la sortie."

"Illusion" pour Google est un scandale qui se produit au vu et au su du public. En février, Bard, un chatbot concurrent de ChatGPT, a commis des erreurs factuelles sur le télescope Webb lors d'une démonstration, faisant perdre à Google plus de 100 milliards de dollars en valeur marchande.

Jusqu’à présent, les chatbots produisaient encore fréquemment des « hallucinations ». En novembre, Vectara, une startup fondée par d'anciens employés de Google, a étudié la probabilité d'hallucinations chez les chatbots de différents géants : la plus faible était de 3 %, tandis que d'autres étaient de 5 % et 8 %, et la plus élevée était même de 27 %.

En raison de la signification particulière de ce mot pour l’IA générative, Hallucinate a été sélectionné comme mot de l’année 2023 par le Cambridge Dictionary.

"Halluciner" faisait à l'origine référence au fait que les humains semblent ressentir des choses qui n'existent pas à cause d'une maladie ou de la prise de médicaments. Aujourd'hui, cela a une signification supplémentaire : "Lorsque l'IA hallucine, elle produit des informations erronées".

Le Cambridge Dictionary estime que bien que l'IA générative soit un outil puissant, son « illusion » nous rappelle de prêter attention aux dangers des fausses informations, d'utiliser la pensée critique pour interagir avec elles en toute sécurité et efficacement, et que l'expertise humaine est plus importante que jamais.

Juste des antonymes avec le dictionnaire Cambridge, le mot de l'année du dictionnaire Merriam-Webster est Authentique (réel, original) Cet adjectif peut modifier la nourriture, l'art, l'expérience culturelle et même le caractère de quelqu'un, soulignant qu'il n'y a pas de fiction ou de faux-semblant.

Deepfake est également parmi les meilleurs dans les données 2023 du dictionnaire Merriam-Webster et peut être considéré comme les deux faces d'une même pièce que « Authentique ».

Les mots de l'année de Cambridge et Webster se prêtent très bien à une lecture combinée. Au cours de l'année écoulée, « la réalité » et « l'illusion » ont été en guerre, car l'IA est apparue dans les textes, les images, les chansons, les vidéos et autre contenu.

MidJourney a fait habiller le pape avec une doudoune de style Balenciaga, a simulé des tremblements de terre et des tsunamis et a même fabriqué des photos B-roll d'alunissage. HeyGen fait parler Taylor Swift en chinois authentique synchronisé sur les lèvres. SoVITS a appris à « Stefanie Sun » à chanter « Hair Like Snow », « The Hard-to-Recite Sutra » et « Love in B.C. »…

Certaines personnes passaient pour assister au spectacle, tandis que d'autres s'inquiétaient du monde. Après tout, dans la plupart des cas, la pornographie, la politique et les rumeurs passent toujours en premier. Dans le passé, on disait souvent qu’il n’y a pas de vérité sans images, mais dans un futur proche, même s’il y a des images, ce n’est pas la vérité, et s’il y a une vidéo, ce n’est peut-être pas non plus la vérité.

Si elle s’éloigne du noir et blanc de la réalité et de l’illusion, l’IA injecte aussi du sang neuf dans la création.

Récemment, des blagues scandaleuses augmentées par l'IA sont devenues populaires sur Douyin, et leur humour dépasse de loin l'imagination humaine. Je l'ai aussi vécu, permettant à Gao Qiqiang, poissonnier de Jinghai, de se rendre instantanément en Afrique pour développer son activité.

En fait, le principe n'est pas nouveau : dès août de l'année dernière, DALL·E d'OpenAI a utilisé la fonction « Outpainting » pour agrandir le portrait « Fille à la perle » et l'IA a généré une pièce harmonieuse pour le personnage solitaire.

La blague n'a pas de sens et la génération n'est pas une fabrication aléatoire. L'IA prend en compte les éléments visuels de l'image originale (y compris les ombres, les reflets et les textures) avant de dessiner. Cependant, le niveau de nombreux outils d'expansion d'image n'est pas aussi stable.

En plus des outils de diagrammes Vincent, les vidéos Vincent apportent un impact plus intuitif à nos sens.

Runway, le leader de la génération de vidéos IA, a récemment lancé le « Motion Brush », qui peut faire bouger des images statiques avec un pinceau doux dans n'importe quelle position.

Le nouveau rival de Runway, Pika, n'est pas en reste : il peut non seulement générer des vidéos directement à partir d'invites textuelles, mais aussi modifier des zones spécifiques et ajouter des techniques de prise de vue, ce qui permet de réaliser de nombreux travaux de post-production en un seul clic.

Ce ne sont pas de « vraies » créations, comme rattacher les bras coupés de la déesse Vénus, montrant une autre possibilité de l'art.

L'IA est peut-être encore loin de la création de longs métrages, mais on peut estimer son potentiel dans le domaine des vidéos courtes : chacun peut devenir son propre réalisateur, scénariste et monteur.

Cependant, lorsque nous voyons une certaine image ou une certaine vidéo, il est préférable de ne pas présumer qu’elles sont réelles.

Création humaine et création d'IA

— Mot de l'année : #prompt

En fait, les fausses images, les fausses voix et les fausses vidéos existent depuis longtemps, et il y a eu d'innombrables discussions et disputes dans le passé, mais ce n'est qu'aujourd'hui qu'elles sont devenues un véritable problème car les méthodes de création sont en changeant.

« Discuter » avec l'IA, c'est aussi créer. Le contenu que nous saisissons est le « mot d'invite », et sa qualité affecte directement la qualité du contenu généré par l'IA.

Les mots rapides sont progressivement considérés comme des créations humaines qui peuvent être distinguées, et même des postes bien rémunérés tels que « ingénieur de mots rapides » ont été créés.

Le mot de l'année de cette année, prompt (mot rapide), figurait sur la liste. Bien qu'il n'ait pas réussi à devenir le champion du dictionnaire Oxford, il a atteint les demi-finales de la finale. Les dictionnaires d'Oxford ont constaté que l'utilisation de l'invite a considérablement augmenté, mais avant 2022, elle apparaissait rarement dans le corpus.

Les œuvres « discutées » avec l’IA sont-elles comptées comme des créations humaines ?

Fin novembre, le premier procès du premier cas de violation du droit d'auteur sur des images générées par l'IA s'est terminé et une réponse possible a été donnée. La base du jugement était liée aux mots d'invite.

Le plaignant est un utilisateur de Xiaohongshu qui a utilisé des outils d'IA pour générer des images. Le défendeur est un compte Baijiahao qui a effacé les filigranes et déplacé les images ci-dessus. L'essentiel du jugement est qu'il est inapproprié pour le défendeur de déplacer les images lui-même. , mais les images générées par l'IA du plaignant peuvent être soumises à la protection du droit d'auteur. La protection des droits d'auteur permet-elle aux créateurs de protéger leurs droits ?

Dans ce cas, la paternité et l’originalité de l’œuvre générée par l’IA ont été reconnues en raison de « l’apport intellectuel ».

Bien que le plaignant n'ait pas dessiné, il a conçu des mots d'invite et défini des paramètres pour refléter sa propre expression personnalisée. Dans le même temps, l'IA n'a pas de libre arbitre et n'est pas un sujet de droit. Il n'y a pas de détermination entre deux sujets qui est le créateur . Le problème.

Essentiellement, le juge dans cette affaire a estimé que l’IA est un outil et que lorsque les humains utilisent l’IA pour générer des images, ils créent et jouissent du droit d’auteur.

Cependant, lorsque les humains utilisent l’IA pour créer des œuvres, il n’y a toujours pas de consensus sur qui en est le sujet et si les œuvres bénéficient du droit d’auteur.

Le point de vue du US Copyright Office est différent de cette décision. Dans une affaire en février, bien que l'artiste ait donné le mot d'invite, le Bureau américain du droit d'auteur a estimé que l'IA n'est pas contrôlable comme des outils tels que les caméras, et que l'entrée de l'artiste et la sortie de l'IA sont très éloignées, donc le les images générées par l’IA ne peuvent pas être considérées comme humaines et la création ne peut pas obtenir de protection par le droit d’auteur.

La controverse des opinions n'affecte pas le fait que dans le passé, la créativité provenait principalement des humains, qu'il s'agisse du cerveau, des conversations, des livres ou d'Internet. Aujourd'hui, nous avons sous-traité une partie du processus à l'IA et avons établi une relation de coopération inconnue avec et les résultats sont incontrôlables.

Aifaner a déjà interviewé Xiao Xu, une illustratrice qui travaille dans l'industrie depuis plus de cinq ans. L'IA a été intégrée dans son flux de travail. Midjourney est l'un des principaux outils, rapide et efficace. Dans le même temps, la question probabiliste de savoir si les résultats de l’IA sont bons ou mauvais reste posée.

Après avoir examiné les avantages et les inconvénients, la méthode d'utilisation de l'IA de Xiao Xu est très flexible. Il peut l'utiliser pour générer l'image entière, ou il peut l'utiliser pour générer l'arrière-plan, puis télécharger le matériel ou le dessiner lui-même, ou l'utiliser. avec d’autres outils d’IA.

Les individus ne peuvent pas décider si l’IA pourra dessiner mieux que les humains à l’avenir et si elle pourra signer ses œuvres. Mais au moins, devenir pragmatique et ne pas rejeter l’apprentissage des nouvelles technologies peut vous aider à mieux faire face à l’impact de l’inconnu.

Dans l’ensemble, 2023 est l’année où nous commencerons à explorer les moyens de coexister avec l’IA. L’IA affecte tout, y compris la langue, comme le dit le Cambridge Dictionary :

Les nouvelles technologies apportent de nouveaux langages.

En plus de sélectionner le mot de l'année, le Cambridge Dictionary a également ajouté de nombreuses nouvelles définitions liées à l'IA, notamment le modèle de langage étendu (LLM), l'IA générative (GenAI) et le GPT. Certains mots existants ont également adopté cette année des significations supplémentaires liées à l’IA.

Dans le même temps, le Cambridge Dictionary lance également un vote pour déterminer s'il convient d'ajouter davantage de mots liés à l'IA au dictionnaire.

Le langage est le vecteur de la pensée. Dans le film de science-fiction "Arrival", les humains ont envoyé des linguistes pour tenter de communiquer avec des créatures extraterrestres. En réalité, les humains et l'IA utilisent déjà le langage naturel pour communiquer, mais de nouveaux mots apparaissent également : ou anciens, le vocabulaire a pris un nouveau sens.

Des jeux de mots amusants émergent. L’IA générative telle que ChatGPT peut non seulement parler un langage semblable à celui des humains, mais affecte également profondément notre utilisation du langage.

Par une étrange coïncidence, le jour même où le dictionnaire Merriam-Webster annonçait « réel » comme mot de l'année, un article spécial du New Yorker parlait de la volonté de Nvidia de révolutionner l'IA. 2023 est sur le point de se terminer et nous allons inaugurer une nouvelle année qui pourrait être difficile à décrire avec des mots.

# Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'aifaner : aifaner (ID WeChat : ifanr). Un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo