Le nouveau moniteur OLED de LG fait 4K – et bien plus encore
Les joueurs – moi y compris – réclament un moniteur de jeu 4K OLED depuis un an et demi. Et au CES 2024 , nous avons obtenu exactement ce que nous recherchions. LG pousse plus loin le moniteur de jeu 4K OLED avec son UltraGear 32GS95UE.
Il s'agit d'un moniteur de jeu 4K OLED avec un taux de rafraîchissement rapide de 240 Hz. Le grand changement est la fonction de double taux de rafraîchissement de LG, qui vous permet de passer en 1080p à 480 Hz avec un seul bouton. Il offre plusieurs avantages : vous obtenez une résolution lorsque vous le souhaitez et un taux de rafraîchissement lorsque vous en avez besoin. Et après avoir joué un peu avec l’écran au CES, il est clair à quel point c’est important.
Tout d’abord, le moniteur lui-même. Il s'agit d'un panneau WOLED de LG qui utilise la technologie Micro Lens Array (MLA). Pensez au LG UltraGear OLED 27 que nous avons vu l’année dernière, avec des spécifications améliorées. Vous bénéficiez toujours de l'excellent contraste et des performances HDR de l'OLED cette année, mais LG pousse encore plus loin la luminosité. LG affirme que cet écran peut atteindre 1 300 nits de luminosité.
Cela a l'air incroyable. Bien sûr, je ne peux pas mesurer la luminosité au CES, mais l'écran semblait très lumineux, même dans la salle de démonstration très éclairée dans laquelle je me trouvais. Sans parler de la taille. En 4K et 32 pouces, c'est à peu près la densité de pixels parfaite pour les jeux haute résolution.
Le gros problème est cependant la fonction de double taux de rafraîchissement. La commutation entre les deux modes est presque instantanée et vous pouvez programmer le paramètre sur une touche de raccourci ou sur une pression sur le joystick. L’option 480 Hz est excellente, même si elle est un peu choquante.
À 32 pouces, le saut jusqu’à 1080p est perceptible. Vos yeux peuvent s'adapter, mais le problème est que vous faites des allers-retours entre 1080p et 4K. Vous disposez d'un point de comparaison juste une seconde avant le basculement du moniteur, ce qui rend la baisse de résolution très perceptible.
Ce qui n’est pas aussi visible, c’est l’augmentation du taux de rafraîchissement. Des taux de rafraîchissement plus élevés sont importants pour les jeux compétitifs, mais passer de 240 Hz à 480 Hz ne semble pas aussi drastique qu’il y paraît. En tant que moniteur OLED, l'UltraGear 32GS95UE semble déjà très réactif, et avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz en 4K, la clarté des mouvements est inégalée.
J'apprécie d'avoir la possibilité de monter jusqu'à 480 Hz, mais je ne me vois pas beaucoup utiliser cette option personnellement. Cependant, je peux encore voir à quel point c’est important. C'est là si vous souhaitez jouer principalement à des titres compétitifs, mais c'est toujours agréable de pouvoir compter sur cette fonctionnalité même si ce n'est pas le mode principal dans lequel vous utiliserez le moniteur. C'est une question de flexibilité.
En dehors de l’écran lui-même, LG s’en tient à sa marque UltraGear plutôt discrète. C'est inoffensif, même si j'espérais un peu plus de LG. Comparé à l' Odyssey OLED G8 que nous avons vu chez Samsung cette année au CES, l'UltraGear 32GS95UE semble un peu trop basique.
Le design n’est pas le seul point sur lequel LG et Samsung se battent. Maintenant que nous disposons de deux écrans OLED 4K avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz, c'est une course pour voir lequel peut offrir une meilleure qualité d'image. LG utilise MLA OLED tandis que Samsung s'en tient à QD-OLED. La luminosité sera particulièrement importante ici compte tenu des affirmations audacieuses de LG.
C'est à peu près tout ce que nous savons actuellement sur l'UltraGear 32GS95UE. LG n'a pas encore partagé les détails des prix et de la disponibilité, mais avec la liste croissante de moniteurs de jeu OLED, il devra être proposé à un prix attractif. La qualité est certainement là, d'après les premières impressions, alors j'espère que LG pourra également en déterminer la valeur.