Le nouveau Predator Orion X d’Acer est un ordinateur de bureau RTX 4090 que je pourrais acheter
Même en ce qui concerne les meilleurs ordinateurs de bureau de jeu , je n'ai jamais été tenté d'acheter une machine préfabriquée plutôt que de construire mon propre PC de jeu. Acer conteste ma position avec son nouveau Predator Orion X, cependant. C'est un PC à petit facteur de forme qui peut contenir jusqu'à un RTX 4090, et pour la toute première fois, j'envisage d'acheter pré-construit.
La taille est ce qui distingue cette machine. Il est livré avec un châssis unique de 15,4 litres, qui est minuscule. Il y a des boîtiers plus petits si vous optez pour le bricolage – mon Lian Li A4-H20 fait 11 litres – mais le Predator Orion X est toujours remarquablement petit compte tenu du matériel à l'intérieur. Il peut contenir jusqu'à un RTX 4090, qui, comme vous pouvez le lire dans ma revue RTX 4090 , est une carte graphique qui peut à peine tenir dans des boîtiers de 30 litres et plus.
Plus qu'un PC de jeu
Comment Acer s'en sort-il ? Le RTX 4090 est livré avec un bloc GPU personnalisé refroidi par liquide. Acer refroidit également le Core i9-13900KS à l'intérieur de la machine. Combiné avec 64 Go de mémoire DDR5-5600 et jusqu'à 2 To de stockage M.2, l'Orion X offre l'un des PC de jeu les plus rapides du marché dans environ la moitié de la taille d'un ordinateur de bureau traditionnel.
Cela sonne bien, mais ce type de construction laisse présager une expérience de mise à niveau difficile. C'est vrai pour des machines comme le Corsair One i300, même s'il ne prend pas en charge un RTX 4090. Acer semble cependant avoir compris cela.
L'Orion X est entièrement évolutif, ce qui le rend spécial. Acer divise la machine en trois zones. Le premier contient le processeur, l'alimentation et les SSD, tandis que le second abrite la carte graphique et deux emplacements SSD SATA de 2,5 pouces. Enfin, le troisième contient tout le reste, ainsi que le refroidisseur de processeur liquide de 240 mm. Acer dit que vous pouvez accéder à ces zones séparément afin que vous n'ayez pas besoin de démonter complètement la machine juste pour faire une simple mise à niveau.
Le combo RTX 4090 et Core i9-13900KS est définitivement le titre ici, mais Acer propose également d'autres configurations. Côté GPU, vous pouvez également obtenir un RTX 4080 ou un RTX 4070 Ti. Ceux-ci ne sont pas refroidis par liquide comme le modèle RTX 4090. Pour les processeurs, Acer propose les Core i5-13400, Core i7-13700 et Core i9-13900 d'Intel de 13e génération dans différentes variétés. Pour les modèles Core i7 et Core i9, vous pouvez choisir les versions déverrouillées ou de base, ainsi que des versions avec ou sans carte graphique intégrée.
Le prix pourrait être le seul tueur ici. Acer dit que l'Orion X commence à 3 000 $, probablement avec un RTX 4070 Ti et un Core i5. Je soupçonne que le combo RTX 4090 et Core i9 atteindra bien les 5 000 $, mais nous devrons voir où le prix atterrira lors du lancement du bureau en septembre.
Moniteurs à gogo
Acer commercialise également quelques nouveaux écrans. Le Predator X34 V est définitivement le plus intéressant des deux. Il s'agit d'un moniteur de 34 pouces avec un rapport d'aspect de 21:9, mais surtout, il utilise un panneau OLED. Il n'est pas clair s'il s'agit d'un panneau QD-OLED comme celui utilisé par Alienware 34 QD-OLED ou quelque chose de différent, mais il a obtenu la certification DisplayHDR True Black 400 de VESA.
Selon Acer, l'écran couvre 99% de la gamme de couleurs DCI-P3, et il est livré avec un taux de rafraîchissement de 175 Hz et un temps de réponse de 0,1 ms. Vous bénéficiez également d'AMD FreeSync Premium Pro pour un taux de rafraîchissement variable. Le seul problème est le prix – Acer demande 1 300 $ pour l'écran, tandis que l'Alienware 34 QD-OLED est actuellement à 1 100 $. Le moniteur devrait arriver sur les tablettes au cours des derniers mois de l'année.
Arrivant à ses côtés, le Nitro X2452CU, qui sape en fait la concurrence. Il s'agit d'un écran de 44,5 pouces avec un rapport d'aspect de 32:9, similaire au populaire Odyssey Neo G9 de Samsung. Celui-ci n'a cependant pas tout à fait les mêmes spécifications. Il est uniquement certifié pour VESA DisplayHDR 400, et il se termine par un taux de rafraîchissement de 165 Hz.
Pourtant, son prix permet à l'écran de se démarquer. Il ne coûte que 1 000 $, soit 200 $ de moins que ce que Samsung demande pour son écran. Vous n'obtenez pas les mêmes spécifications de luminosité et de contraste, mais si vous voulez le facteur de forme et que cela ne vous dérange pas de sacrifier la qualité d'image, le Nitro X2452CU semble attrayant.