Le pigeon à frites le plus fort d’Apple ! Il n’y a qu’un pas à faire pour que le Mac abandonne complètement Intel

Si vous souhaitez établir un nœud temporel pour le Mac, la WWDC en 2020 peut être décrite comme très importante.

Lors de cette WWDC, le projet final Apple SIlicon n'était rien de moins qu'une chose de plus.

En plus d'introduire Apple Silicon et le DTK (Developer Transition Kit) orienté développeur, Tim Cook (Tim Cook) a également promis une période de transition de "deux ans".

Bien qu'Apple n'ait officiellement pas fixé de conditions pour ce plan de deux ans, à en juger par les agences d'analyse tierces et les médias, tous les produits Mac à l'époque avaient des puces M intégrées, ce qui représentait presque une transition réussie d'Intel à Apple Silicon.

Cependant, jusqu'à aujourd'hui, le Mac Pro en vente utilise toujours des puces Intel, et la rumeur de la puce M Mac Pro n'a pas encore été vue.

Cela signifie également qu'Apple est revenu sur la transition des puces qui devait initialement être achevée en deux ans.

Les Mac changent de puces, encore et encore

De la création d'Apple et de sa renommée au géant technologique actuel, Macintosh (maintenant Mac) a apporté de grandes contributions.

Dans le long chemin du développement, afin de permettre au Mac d'avoir la meilleure expérience, ou de ne pas être contraint par la puce, Apple a changé trois fois l'architecture du jeu d'instructions de la puce du Mac.

• 1994 Migration de la série Motorola 68000 vers PowerPC
• A commencé à passer du PowerPC aux puces Intel en 2005
• Passer d'Intel aux puces M en 2020

Au cours des deux premiers processus de commutation, Apple a accumulé beaucoup d'expérience.Après le lancement du MacBook Pro M1 fin 2020, le transfert du jeu d'instructions est presque insensible aux utilisateurs ordinaires.

Bien que Mac soit toujours un choix de niche dans le domaine des PC aujourd'hui, avec l'attrait d'Apple, il a gagné le soutien de plusieurs développeurs dans le processus de transfert de x86 vers ARM.

De la sortie de M1 à l'émergence de M1 Pro, M1 Max et M1 Ultra, la plupart des gammes de produits Mac ont été mises à jour, et même une nouvelle série Mac appelée Studio est apparue.

Pour ces Mac et MacBook conventionnels, la migration du jeu d'instructions et de l'architecture n'a non seulement pas affecté l'expérience utilisateur, mais a également apporté de meilleurs taux d'efficacité énergétique aux Mac.

Selon la stratégie d'Apple de mise à niveau de la puce M (doublement), la rumeur dit qu'un Mac Pro de classe station de travail pourrait être préparé pour un SoC avec plus de cœurs et une plus grande surface, et il pourrait également être suffixé avec Extreme.

Mais jusqu'à l'apparition de M2, la rumeur Extreme restait encore dans les rumeurs. Et c'est aussi une excuse pour le soi-disant échec à achever la "transition".

Mac Pro : ne soyez pas négligent

Après s'être tourné vers la puce M, le MacBook Pro s'est tourné vers le noyau de conception "pratique".

On peut dire qu'il s'agit d'une réunion tripartite entre l'équipe logicielle, l'équipe core-making et l'équipe design, on peut aussi dire que face à la série Pro, Apple a fait un gâchis.

Dans l'histoire du Mac Pro, il existe également un tel processus pour supprimer le soi-disant "design first".

Le Mac Pro en 2013 utilisait le style de conception "poubelle" avec des critiques mitigées, mais en raison de problèmes de dissipation thermique et d'une mauvaise évolutivité, de nombreux utilisateurs industriels n'étaient pas satisfaits.

Après la sortie du Mac Pro, peut-être parce que l'espace interne ne pouvait pas être adapté au nouveau matériel, ou parce que le produit a été stratégiquement abandonné en interne, Apple n'a effectué aucune mise à niveau matérielle pendant six ans.

Même pendant cette période, les dirigeants d'Apple ont trouvé des médias de haute technologie pour organiser une table ronde de communication, le but étant de s'excuser pour les faibles performances du Mac Pro, et a déclaré qu'Apple travaillait dur pour inverser le déclin du Mac Pro.

John Gruber, qui a personnellement assisté à la conférence Mac Pro Lives, a écrit sur son blog un résumé des "faits plus éloquents que les mots" et espérait qu'Apple le mettrait rapidement en pratique.

Ce résultat est le Mac Pro, qui a été surnommé la "râpe" par les internautes et sorti en 2019. La puce a été remplacée par Intel Xeon, et la conception détachable et évolutive rare d'Apple a été adoptée dans son ensemble, ce qui a renversé la réputation du Mac Pro.

Face au nœud d'Intel à Apple Silicon, le Mac Pro doit évidemment être repensé pour s'adapter à l'architecture et aux méthodes de travail uniques de la puce M.

Dès la sortie du M1 Ultra, l'architecte et vice-président de la puce Apple Tim Millet (Tim Millet) a affirmé que la série de puces M1 était terminée. D'après ses propos, il semble qu'il soit également plein d'attentes pour le nouveau Mac Pro.

Au cours des six mois suivants, GeekBench a également divulgué des informations sur le score d'exécution du M2 Extreme.Il adopte toujours la stratégie de base de tas et peut proposer des configurations luxueuses telles qu'un processeur à 48 cœurs, un GPU à 152 cœurs et une mémoire unifiée de 192 Go.

Selon le rythme passé, en fait, il sortira probablement avec M2 Pro et M2 Max à la fin de cette année. Cependant, il existe des raisons subjectives et objectives qui entravent le rythme de mise à jour d'Apple.

trop cher désolé

Les raisons objectives d'Apple ne sont rien de plus que des changements de gestion et des conditions de la chaîne d'approvisionnement. Mais ceux-ci peuvent affecter la direction des produits ultérieurs, plutôt que le Mac Pro (puce M), qui a été testé pendant une longue période.

Dans un podcast de médias étrangers, Mark Gurman a déclaré qu'Apple avait reporté à plusieurs reprises la sortie du M2 Extreme Mac Pro, et que la cause première était des considérations de coût et de demande des utilisateurs.

Même Apple envisage d'annuler la liste du M2 Extreme et de le remplacer par le M2 Ultra entièrement équipé en tant que SoC pour le Mac Pro.

Afin d'atteindre des performances de pointe proches du x86, l'empilement des cœurs est une approche courante pour les puces Arm, comme c'est le cas pour les puces M.

En poursuivant aveuglément des cœurs de pile de grande surface, le rendement et le coût de l'étape de production de puces restent élevés. Et les performances optimales peuvent ne répondre qu'aux besoins d'un très petit nombre d'utilisateurs.

Cela ne vaut peut-être pas la peine de consacrer beaucoup d'efforts à la recherche et au développement, à la production et à la conception d'un SoC géant.

Si le SoC M2 Ultra est utilisé sur le Mac Pro, le positionnement du Mac Pro et du Mac Studio est quelque peu déroutant, du moins ils peuvent se remplacer sur le SoC.

En plus de la puce Xeon Intel, le Mac Pro 2019 revient également à la conception détachable et aux attributs matériels de mise à niveau. Le Mac Pro à puce M conservera également cette fonctionnalité évolutive extrêmement conviviale, et il n'exclut pas qu'il coopère avec AMD pour concevoir plusieurs mises à niveau telles que des cartes accélératrices et des GPU pour celui-ci.

Avec les excellentes performances d'efficacité énergétique de la puce M, le nouveau Mac Pro deviendra également plus petit et le conduit d'air sera optimisé.Quant à l'apparence de la "râpe", elle peut également être abandonnée.

L'écologie gagne par la quantité

La "quantité" ici n'est pas le nombre de cœurs de puce, mais le nombre de puces.

Les puces M d'Apple, ou puces basées sur Arm, améliorent les performances de pointe et l'empilement des cœurs est une méthode rentable.

Après la sortie de toute la série M1, en plus de la bande passante et de la vitesse différentes de la mémoire unifiée des différentes puces, c'est presque la configuration du nombre de cœurs qui creuse l'écart entre CPU et GPU.

Même sous le même modèle, en raison du nombre différent de cœurs GPU, il est divisé en différentes versions telles que Beggar's Edition et Full Blood Edition.

Depuis l'exposition précédente, les meilleures puces de la série M, qui peuvent être appelées Extreme, suivront en fait une telle voie de mise à niveau.La fréquence et les spécifications des cœurs ne changeront pas beaucoup, et le nombre de cœurs augmentera simplement.

Cependant, après avoir intégré divers facteurs tels que le coût, la demande et la production de masse, Apple pourrait enfin abandonner le monstre central d'Extreme.

L'annulation de la série de puces Extreme ne signifie pas qu'Apple a fait des compromis sur le nouveau Mac Pro, au contraire, Apple peut transférer l'avantage absolu d'une puce à l'avantage "écologique" composé de plusieurs puces.

Le Studio Display sorti avec Mac Studio a une puce A13 Bionic intégrée.On pense généralement que l'A13 a joué un certain rôle dans certaines fonctions de collaboration logicielle, pas dans les performances.

Le Pro Display XDR, qui peut être mis à jour avec le nouveau Mac Pro, est également susceptible d'être construit avec une puce développée par Apple, et la puce M intégrée n'est même pas exclue.

En plus d'être mieux intégré à l'écosystème Apple dans son ensemble, le GPU à puce intégré est utilisé pour partager une certaine pression d'affichage afin de réduire l'utilisation des ressources GPU du Mac Pro ou d'autres Mac.

De plus, non seulement le nouveau Pro Display XDR, Apple développe également davantage de modèles d'écrans externes pour répondre aux besoins des différents utilisateurs. Bien qu'il n'y ait pas de spécifications spécifiques ou de positionnement spécifique de ces écrans pour le moment, il est certain qu'ils auront tous des puces intégrées développées par Apple.

La raison pour laquelle Apple s'est tournée vers l'architecture ARM auto-développée est que, d'une part, les puces tierces ont commencé à limiter la demande de produits Apple, formant ainsi une boucle écologique fermée complète.

Apple déploie des puces auto-développées depuis plus de dix ans, l'intention initiale n'étant pas de remplacer les autres géants des puces, mais de créer une meilleure expérience utilisateur.

Il en va de même pour les Mac à puce M. Il n'est pas destiné à remplacer les PC x86, mais à profiter des avantages écologiques des produits Apple. L'annulation de la puce Extreme ne signifie pas que le Mac Pro n'est plus compétitif.Avec le Pro Display XDR avec une puce intégrée auto-développée, leur objectif principal reste les "barrières écologiques de type fruit".

#Bienvenue pour prêter attention au compte public WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat ID : ifanr), un contenu plus excitant vous sera présenté dès que possible.

Ai Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo