Le port de la Galaxy Watch 5 m’a montré à quel point la Pixel Watch est vraiment basique

Une nouvelle Google Pixel Watch coûte 350 $, tandis qu'une nouvelle Samsung Galaxy Watch 5 coûte 280 $ pour le modèle 40 mm ou 310 $ pour la version 44 mm. Si vous payez plus pour la Pixel Watch, vous devez obtenir plus en retour, que ce soit en termes de conception, de matériaux, de fonctionnalités ou de convivialité, n'est-ce pas ?

J'ai passé quelques jours à porter à la fois la Pixel Watch et la Galaxy Watch 5 pour voir si cela vaut la peine de faire des folies sur la smartwatch Google, ou si la smartwatch Samsung moins chère est tout ce dont vous avez besoin.

Porter les montres connectées

Je porte la version 44 mm de la Samsung Galaxy Watch 5. Pourquoi est-ce important ? C'est parce que Samsung propose deux tailles – 40 mm et 44 mm – tandis que la Pixel Watch de Google n'est disponible qu'en une seule taille de 41 mm. Il est trop petit pour mon poignet, qui est un modeste 6,5 pouces, donc à peine massif en soi. La Galaxy Watch 5 de 44 mm a l'air parfaite, et cela tient en grande partie à sa conception intelligente des cosses intégrées. Le bracelet est également gagnant, de son intégration au boîtier jusqu'au confort suprême de jour comme de nuit.

Le bracelet intégré de la Pixel Watch et l'absence totale de cornes rendent la conception générale simple mais plutôt terne . La grande couronne semble gênante à côté des deux boutons sur le côté de la Galaxy Watch 5, où les côtés plats du boîtier donnent à la smartwatch une présence et un intérêt visuel sur votre poignet.

La Pixel Watch ronde et sinueuse pousse l'approche du style minimaliste un peu trop loin, évitant tout ce qui pourrait gâcher à distance sa simplicité de base. Ce n'est pas moche, c'est juste très ordinaire. Les deux montres sont très légères et aucune n'a été gênante à porter, mais la Pixel Watch est un peu plus adaptée à porter la nuit en raison de son boîtier incurvé et de sa petite taille.

Je préfère le style de la Galaxy Watch 5 et je pense qu'elle a fière allure sur mon poignet, mais j'apprécie pleinement que d'autres préfèrent la Pixel Watch. Cependant, l'approche taille unique ne fonctionne pas avec les montres connectées, et de la même manière qu'une montre massive peut sembler étrange sur un petit poignet, une petite montre connectée peut sembler étrange sur un poignet normal. En proposant une version 40mm ou 44mm pour la Galaxy Watch 5, Samsung vous laisse le choix , et c'est un très gros avantage par rapport à la Pixel Watch. De plus, si vous aimez la petite taille de la Pixel Watch, la Galaxy Watch 5 encore plus petite de 40 mm coûte 70 $ moins cher.

Utilisation de Wear OS 3

Je n'ai eu aucun problème à configurer l'une ou l'autre des smartwatch avec mon Google Pixel 7 Pro . La Pixel Watch a besoin de l'application Watch disponible sur Google Play, ainsi que de l'application Fitbit, pour suivre la santé et la forme physique. La smartwatch Samsung a besoin de l'application Galaxy Wear et d'un plug-in associé installé lors de la configuration, ainsi que de Samsung Health pour suivre les entraînements.

Ma connexion a été sans faille et les notifications ont été transmises de manière fiable aux deux smartwatches. Le plus grand écran de la Galaxy Watch 5 et la lunette moins visible signifient que je peux lire plus de messages reçus sans défilement que sur la Pixel Watch. Il existe également des différences fondamentales dans le fonctionnement. Vous balayez vers le haut sur la Galaxy Watch 5 pour voir le menu et à droite pour voir les notifications groupées, mais vous balayez vers le haut sur la Pixel Watch pour voir les notifications empilées et appuyez sur la couronne pour voir le menu.

L'un n'est pas meilleur que l'autre, mais le skin One UI Watch de Samsung sur Wear OS est nettement plus attrayant et conçu de manière plus réfléchie que la version de base de Wear OS sur Pixel Watch. Glisser à travers les tuiles de la Galaxy Watch 5 est intuitif et informatif, et il n'y a aucun doute sur ce que chacun fait en raison des superbes designs, des couleurs vives et du texte en gras. Les cartes de la Pixel Watch ont l'air vieilles et ternes à côté de la Watch 5 vibrante et pleine de vie.

La façon dont la Galaxy Watch 5 présente votre activité quotidienne sur une tuile est également beaucoup plus informative. Il affiche le nombre de pas, le temps d'activité et les calories brûlées, ainsi qu'un système d'anneaux en forme de cœur facile à comprendre pour indiquer la progression vers votre objectif. La Pixel Watch affiche vos pas et le montant restant pour atteindre cet objectif. Selon les normes actuelles de mesure de nos niveaux d'activité, il est obsolète, non informatif et conçu sans imagination. Cependant, je préfère la gamme standard de cadrans de la Pixel Watch aux choix de Samsung.

Qu'en est-il des performances ? La Pixel Watch utilise l'Exynos 9110 de Samsung, une puce de 2019, mais la Galaxy Watch 5 est équipée de la puce Exynos W920, qui a été lancée en 2021 et a remplacé la 9110. Samsung lui-même affirme que la W920 offre une augmentation de 20 % des performances globales, 10 fois de meilleures performances graphiques et une consommation d'énergie réduite par rapport au 9110. Cela se remarque lorsque vous les utilisez côte à côte, la Galaxy Watch 5 se réveillant plus rapidement que la Pixel Watch et bénéficiant d'animations et de transitions d'écran plus fluides, de graphismes plus jolis et opération in-app plus rapide.

Suivi des entraînements

À l'arrière de la Galaxy Watch 5 se trouve le capteur BioActive de Samsung, qui peut mesurer votre fréquence cardiaque, votre taux d'oxygène dans le sang et votre stress. De plus, la smartwatch peut prendre une lecture d'électrocardiogramme et rendre compte de la composition corporelle à l'aide du capteur d'analyse d'impédance bioélectrique. La Pixel Watch prend votre fréquence cardiaque avec un ECG, mais manque les lectures de stress et de composition corporelle. Finalement, il lira votre taux d'oxygène dans le sang, mais la fonction n'est pas active au moment de la rédaction.

La Galaxy Watch 5 de Samsung utilise la plate-forme Samsung Health, qui nécessite également l'installation d'une application correspondante sur votre téléphone et un compte Samsung. La Pixel Watch utilise la plate-forme de Fitbit et nécessite également une connexion à une application spécifique, mais contrairement au système Samsung Health entièrement gratuit, Fitbit verrouillera certaines données et fonctionnalités derrière son service d'abonnement Fitbit Premium après six mois d'utilisation. Passé ce délai, Fitbit Premium coûte 10 $ par mois.

J'ai suivi une marche de 30 minutes avec le GPS sur les deux montres, et l'activité a pris environ 8 % de la batterie. L'application Fitbit a montré que j'avais fait 3 378 pas sur 1,77 miles et brûlé 291 calories avec une fréquence cardiaque moyenne de 107 battements par minute (bpm); la Galaxy Watch 5 a enregistré 3 256 pas sur 1,7 miles avec 230 calories brûlées et une fréquence cardiaque moyenne de 108 bpm. Les deux montres affichent de nombreuses informations pendant que vous vous entraînez, mais comme le logiciel en général, les données de la Galaxy Watch 5 sont présentées de manière plus attrayante.

Lors du suivi, la Galaxy Watch 5 s'est arrêtée lorsque je me suis arrêté pour prendre des photos, tandis que la Pixel Watch a continué à enregistrer la session, et c'est peut-être pourquoi elle a enregistré plus de pas et une combustion plus élevée de calories. Après avoir travaillé, les informations sont faciles à trouver dans les deux applications, mais je trouve la mise en page de Samsung Health plus simple et plus informative que le système multi-écran de Fitbit – où les données simples sont plutôt cachées et l'espace blanc est surutilisé.

Il n'y a aucun doute à ce sujet : tTe Galaxy Watch 5 est le tracker de santé le plus riche en fonctionnalités et le plus complet. Que vous utilisiez les fonctionnalités supplémentaires de manière régulière dépendra de vos propres objectifs de fitness et de vos besoins en matière de santé. La Pixel Watch convient parfaitement aux amateurs de fitness occasionnels, mais la présence de Fitbit Premium et d'un plan d'abonnement imminent est désagréable sur une smartwatch à 350 $. La Galaxy Watch 5 fait plus pour moins de toutes les manières possibles.

Test d'autonomie de la batterie

J'ai utilisé les deux montres intelligentes pendant deux jours, en commençant avec une batterie à 100% à 9 heures du matin et en les utilisant normalement sans aucune séance d'entraînement suivie, mais avec tous les capteurs actifs et l'écran toujours allumé. Je les ai éteints tous les deux à minuit et rallumés le lendemain matin à 9 heures, prêt pour une deuxième journée de travail d'utilisation.

À la fin du premier jour ouvrable, il restait 68 % à la Galaxy Watch 5 et 48 % à la Pixel Watch. À 18 heures le deuxième jour ouvrable, la Galaxy Watch 5 avait 37 % et la Pixel Watch 12 %. Il avait déjà signalé un avertissement pour activer l'économiseur de batterie, mais j'ai ignoré sa demande car la Galaxy Watch 5 fonctionnait toujours bien. La Pixel Watch a finalement atteint 2% à 22h30, alors que la Galaxy Watch 5 en avait encore 25% dans son réservoir. Ajoutez le suivi du sommeil et la Pixel Watch n'arrivera pas à l'heure du déjeuner le deuxième jour, tandis que le suivi du sommeil ne prend qu'environ 10 % de la Galaxy Watch 5.

En les mettant tous les deux en charge à 1%, la Galaxy Watch 5 a atteint 73% après 30 minutes, tandis que la Pixel Watch était à 53%. À 55 minutes, la Galaxy Watch 5 était complètement chargée, tandis que la Pixel Watch avait atteint 87 %, puis s'était déchargée après 70 minutes. La batterie de la Galaxy Watch 5 durera deux jours ouvrables avec le suivi du sommeil, tandis que la Pixel Watch doit être éteinte pendant la nuit pour arriver à la fin d'une deuxième journée de travail, et même alors, elle sera toujours à court d'énergie avant le Montre Galaxy 5.

La Galaxy Watch 5 est le meilleur choix

C'est probablement clair maintenant, mais si vous pesez ces deux montres intelligentes l'une contre l'autre, vous devriez acheter la Galaxy Watch 5. Ce n'est pas que la Pixel Watch soit mauvaise, c'est juste terriblement banal, léger sur les fonctionnalités et une mauvaise valeur ensuite à la Watch 5. La smartwatch de Samsung est plus belle, fonctionne plus rapidement, a plus de fonctionnalités liées à la santé, ne nécessite pas d'abonnement pour voir toutes vos données et coûte moins cher lorsque vous l'achetez. La batterie dure plus longtemps et se charge plus rapidement. Il existe une multitude de styles, de couleurs et de bretelles alternatifs, et il est disponible en deux tailles.

Il n'y a vraiment aucune bonne raison d'acheter la Pixel Watch plutôt que la Galaxy Watch 5.