Le réalisateur Jared P. Scott cherche des réponses sur le meurtre de Robert Wone

Le 2 août 2006, Robert Wone, un avocat marié de 32 ans, décide de passer la nuit chez ses amis à Washington DC Peu de temps après, l'un des amis appelle le 911 disant que Wone a été poignardé à mort. Que s'est-il passé pendant cette période de 79 minutes dans la maison ? Qui a tué Wone ?

En s'attaquant à une affaire avec plus de questions que de réponses, le réalisateur Jared P. Scott ( Requiem for the American Dream ) examine le meurtre et cherche la vérité dans les docu-séries Peacock Who Killed Robert Wone? Grâce à des entretiens avec des amis, des membres de sa famille et des enquêteurs, Scott entreprend de trouver des réponses dans un mystère de meurtre semblable à un indice . Alors que la série plonge plus avant dans l'affaire, Scott découvre les mêmes défis qui ont intrigué les enquêteurs il y a plus de 15 ans.

Dans une interview avec Digital Trends, Scott explique ce qui l'a attiré dans l'affaire, comment équilibrer les faits avec le divertissement et comment la série met en lumière une tragédie déchirante.

Remarque : Cette interview a été modifiée pour plus de longueur et de clarté.

Tendances numériques : qu'est-ce qui vous a attiré dans l'affaire Robert Wone ?

Jared P. Scott : Vous savez, je ne peux pas dire que je suis un vrai fan de crime. J'aime une bonne histoire. Il se trouve que c'est un vrai crime, et c'est une histoire fascinante. C'est une de ces histoires qu'on pourrait commencer à raconter au bar. Je pense à Searching for Sugar Man, où vous n'avez même pas besoin d'en faire une émission. Vous pouvez simplement commencer à en parler à quelqu'un, et la mâchoire commence lentement à tomber.

Ici vous avez Robert Wone, un éminent avocat de 32 ans, un jeune homme prometteur, [qui] décide de passer la nuit avec trois amis. Soixante-dix-neuf minutes après son arrivée à la maison de ses amis, l'un de ces amis appelle le 911 en disant qu'il a été poignardé. Puis à partir de là, les ambulanciers arrivent, et ils décrivent ce comportement étrange. Les détectives arrivent, et l'une des premières choses que vous entendez est que ces trois gars sont en robes blanches. Comme le décrit le procureur, « on dirait qu'ils viennent juste de sortir d'une vapeur exécutive. Ils ont les cheveux lissés en arrière.

Alors cette vision de trois mecs dans une maison avec des robes blanches, juste là, l'intrigue est là. Le décor est planté, et c'est ce mystère Clue- like. Vous aviez quatre personnes dans la maison cette nuit-là. Une personne finit par mourir après 79 minutes, et les trois autres disent : "Pas moi". C'est un mystère de boîte noire classique.

Je pense que tout le monde aime un mystère de meurtre, donc ça m'a conduit à ça. Je pense que le revers de la médaille est aussi de rechercher la vérité et la justice pour Robert Wone. La plupart de mes films ont porté sur l'injustice, sur l'inégalité. L'idée d'essayer de tenir quelqu'un responsable de cette mort tragique est importante. Cela fait partie de notre charge dans ce genre. Oui, nous divertissons, mais nous cherchons également à faire la lumière sur quelque chose, à le porter à une échelle nationale ou mondiale où quelqu'un pourrait se présenter et nous donner un conseil, nous donner un indice, [et] nous aider à comprendre ce qui pourrait sont arrivés cette nuit-là.

Vous parlez du vrai genre de crime et du fait que vous n'en êtes pas particulièrement fan, mais comme vous le savez sûrement, le genre a connu un regain de popularité ces dernières années avec diverses émissions et films. En quoi pensez-vous que vos docuseries diffèrent de toutes les autres?

C'est une bonne question. Je veux ajouter une correction. Ce n'est pas que je ne suis pas fan. C'est juste que je ne suis pas un inconditionnel. Encore une fois, j'aime juste les bonnes histoires, et je pense que c'est une belle histoire. Je pense que nous l'avons bien dit. Nous nous sommes donné beaucoup de mal pour trouver un équilibre. Nous nous sommes donné beaucoup de mal pour essayer de ne pas trop spéculer. Cette affaire est [remplie de] spéculations sauvages. Nous avons vraiment dû nous retenir parce que, encore une fois, personne ne sait ce qui s'est passé pendant ces 79 minutes à part les trois gars [qui] étaient là, et tout ce que nous avons enregistré, ce sont leurs interrogatoires la nuit de [la mort].

Vraiment, ce ne sont que des spéculations, donc je pense qu'il y avait une certaine humilité là-dedans. Nous devions être disciplinés et réfléchis et faire le bien. Nous avons dû faire preuve de diligence raisonnable, et je pense que nous l'avons bien fait. Nous avons fait de grands efforts pour ne pas essayer de revictimiser Robert. Encore une fois, c'est une histoire de fou. C'est une histoire déroutante. C'est une histoire plus étrange que la fiction. Cela fait partie de l'appel. Mais nous avons essayé de ne pas le faire. . . ce n'était pas salace juste d'être salace. Ce n'était pas que nous essayions de creuser quoi que ce soit et de le surmédiatiser. Dans une histoire comme celle-ci, vous n'êtes pas obligé. C'est assez fou en soi.

En fait, vous pouvez être très sobre en tant que conteur car aucun embellissement n'est nécessaire. C'est juste une course folle, de toute façon. Je pense que nous voulions nous assurer que nous suivons cette ligne de manière réfléchie. Mais je pense que c'est un vrai crime plus divertissant que beaucoup d'autres que j'ai vus. Souvent, les gens les font juste parce que les gens regardent le genre, mais je pense que c'est juste une bonne histoire. Que vous soyez un fan du vrai genre policier ou que vous aimiez simplement les bonnes histoires, cela vaut la peine d'être regardé.

Vous avez répondu à ma question suivante, qui est de savoir comment vous chevauchez la ligne entre faire quelque chose qui est informatif et fidèle aux faits, mais aussi accessible et captivant. Je pense que c'est l'une des séries policières les plus cinématographiques que j'ai vues, et je pense qu'elle est très respectueuse du sujet.

J'apprécie ça, Jason. Je suis content d'avoir pu deviner votre prochaine question. Je vais le faire maintenant aussi. Luke Geissbuhler, qui est le [directeur de la photographie] sur ce sujet (il était également le DP sur les films Borat ), a fait beaucoup de choses formidables. Il y a une certaine intégrité que nous voulions apporter à cette pièce. Bien sûr, nous voulons que ce soit cinématographique.

En fin de compte, nous prenons toutes ces pièces différentes, n'est-ce pas ? Vous avez des photos de scène de crime. Vous avez des documents de source primaire avec l'affidavit. Vous avez des récréations. Vous avez des entretiens. Vous avez d'autres photos. Je veux toujours essayer de les rendre cohérents. Il n'a pas à se sentir comme un méli-mélo de pièces. Les docu-séries doivent ressembler à une mosaïque très cohérente, délibérée et réfléchie, et je pense que nous avons pu capturer cela. Encore une fois, nous avons pu nous pencher sur les thèmes de ce puzzle impossible. Il manque toujours quelque chose. Les choses ne s'additionnent pas. Les choses ne sont pas ce qu'elles semblent être, et vous pouvez le voir dans les graphiques.

Vous êtes seulement aussi bon que les éléments que vous avez. Vous êtes seulement aussi bon que l'histoire que vous avez, et vous devez maximiser tout cela. Je pense que nos "personnages" étaient géniaux. Ils sont sympathiques. Ils sont réfléchis. Ils sont perspicaces. Les amis de Robert sont réconfortants. Il y a aussi beaucoup d'empathie. Il y a aussi une certaine légèreté quand vous en avez besoin. Tout le monde a besoin de rire parfois dans un thriller. Craig [Brownstein] et David [Greer], nos blogueurs, apportent ça. Parfois, vous devez rire juste pour apaiser la tension ou aider à la tension.

Je pense que tout cela ajoute à cette sensation cinématographique. Ce n'est pas seulement ce qui sort de la caméra. De plus, Tyler Strickland a fait la musique, et la musique est vraiment cinématographique. Je sais que ce mot est surutilisé, mais je crois que c'est le cas. C'est aussi comme ça qu'on tisse tout ensemble, [et] c'est comme ça qu'on le colle ensemble. Je vous remercie d'avoir relevé ce point, car nous avons travaillé dur pour que cela se produise. De plus, une autre grande chose est que nous avons eu accès à la maison modèle. C'est quelque chose que nous n'avons pas fait pour le spectacle. C'était la vraie maison [modèle] utilisée par l'accusation pendant le procès.

Oh wow. C'est incroyable.

Ouais. Je veux dire que le fait que ce soit encore environ 12 ans après le procès était remarquable. Nous voulions en fait mettre la main sur beaucoup plus de preuves, mais nous n'avons pas pu. Le fait que nous ayons obtenu cela et que nous ayons pu filmer cela d'une si belle manière, cela devient une si belle ligne visuelle à travers laquelle nous pouvons en quelque sorte revenir.

Parce que encore une fois, que s'est-il passé pendant ces 79 minutes dans cette maison ? Au début, vous avez l'impression que cela pourrait être contraignant en tant que conteur. Ce n'est pas comme si cela s'était passé dans une cabane dans les bois, et vous pouvez photographier ces superbes paysages d' Ozark . C'est une petite maison en rangée à Washington DC. Nous voulions nous pencher là-dessus, et je pense que nous avons pu faire en sorte que ce petit aspect, cet aspect serré, se sente grand et mystérieux.

En réalisant les docu-séries, quelle a été la chose la plus choquante que vous ayez découverte à propos de l'affaire ?

C'est une question difficile parce qu'il y a tellement de choses choquantes, mais je l'ai tellement passée au crible, et je l'ai vécue et respirée, que peut-être que rien ne m'a choqué. Tout a été en quelque sorte alchimisé maintenant dans l'histoire. L'une des choses qui me font réfléchir est l'une des choses que nos interviewés, Craig et David, ont dit. Ils ont posé la théorie selon laquelle peut-être que toute la pièce sur les agressions sexuelles n'est qu'un MacGuffin. Peut-être que cela n'a jamais [arrivé]. En fin de compte, cela n'a jamais été jugé, mais c'était peut-être juste quelque chose pour nous distraire [du vrai motif].

L'idée que quelque chose d'aussi déconcertant et aussi déroutant que "Robert a été agressé sexuellement cette nuit-là ou non", le public comprendra. Ils partiront en voyage avec de l'ADN trouvé et réexaminé. Il y a des découvertes choquantes là-bas, mais est-ce que cela avait de l'importance? Est-ce juste quelque chose pour détourner notre attention d'autre chose ? Je ne sais pas. Peut-être [c'est] l'idée que nous ne savons pas ce qui compte, nous ne savons pas ce qui est trivial et nous ne savons pas ce qui est important.

Ce qui est choquant, c'est qu'il n'y a jamais eu de preuve irréfutable. Il n'y a jamais rien dans quoi nous puissions vraiment nous enfoncer, alors vous devez regarder toutes ces choses de la même manière, tous ces indices. Je pense que c'est exaspérant parce qu'il y en a tellement. Ouais, je ne sais pas. Et si certaines de ces choses devaient nous distraire ? Je pense que cela se produit dans la narration, et peut-être que d'une manière ou d'une autre, cela s'est produit dans notre histoire. Et si certaines de ces pièces que le public voit devaient détourner son attention de ce qui s'est réellement passé, ce que nous ne savons toujours pas ?

Y avait-il quelqu'un que vous vouliez interviewer pour la série que vous ne pouviez pas? Et pourquoi?

Bien sûr. Nous aurions aimé nous asseoir avec la femme de Robert, mais cela fait 16 ans. Elle est passée à autre chose. Encore une fois, d'après tout ce que j'ai entendu des gens qui la connaissent, du procureur et des enquêteurs, c'est une personne privée. Elle ne veut pas revivre cette histoire, et je le comprends. Je respecte ça. Bien sûr, nous aurions aimé avoir le cœur et l'âme de Kathy Wone, mais nous devons également faire attention dans ce genre à ne pas revictimiser les gens dans nos histoires. Qu'on ne fasse pas que tout le monde soit bouleversé par l'histoire pour la retraumatiser.

J'espère que ce n'est pas le cas parce que, encore une fois, l'idée est que cette histoire gagne du terrain et que suffisamment de gens en entendent parler et la voient, [donc] quelqu'un se manifeste. Vous utilisez cela comme un outil pour une plus grande quête de justice. Spoiler alert, mais personne n'a été jugé pour le meurtre de Robert Wone. Des accusations ont été portées contre des personnes, et des personnes ont été disculpées de ces accusations, mais personne n'a été inculpé dans le meurtre de Robert Wone. Il s'agit toujours d'un dossier ouvert.

C'est incroyable pour moi. Je ne savais rien de cette affaire. C'était un tour de montagnes russes. Je sais que cela semble vraiment banal, mais j'avais l'impression de monter et de descendre, de monter et de descendre. Vous pensez avoir trouvé la réponse, et c'est comme, "Non, ce n'est pas ça." Vous devez passer à autre chose parce que les enquêteurs doivent passer à autre chose. Il y a tellement d'impasses. C'est passionnant et frustrant à la fois.

Oh, ouais, tout à fait. C'est aussi frustrant de mettre ça ensemble. Essayer d'amener un public sur un chemin et ensuite le faire tomber dans une impasse, c'est difficile. L'histoire peut être très circulaire, et je pense qu'il fallait quand même raconter une histoire avec un arc narratif. Une partie de la façon dont vous pourriez parler de l'histoire est assez différente de la façon dont vous pourriez la vivre dans la série. Mais j'apprécie cela.

Ce n'est pas banal. C'est vrai. Il y a tellement de rebondissements. J'ai eu le même sentiment, et je pense que la plupart des gens le feront. C'est comme : « Comment n'avons-nous pas été au courant de l'histoire ? Comment n'était-ce pas une histoire nationale? L'un des experts dit dans l'émission qu'il s'agissait d'une affaire de meurtre, mais ce n'est pas un procès pour meurtre. C'était peut-être ça. Peut-être que si c'était un procès pour meurtre, je ne sais pas. C'est une de ces choses où, pour en revenir à votre première question, comment n'ai-je jamais entendu parler de cela ? Et après que j'en ai entendu parler, mon Dieu, tout le monde devrait le savoir. C'est une de ces choses où une fois que vous le savez, vous vous demandez pourquoi vous ne l'avez jamais fait. Vous voulez continuer à en parler.

Qui a tué Robert Wone ? est maintenant en streaming sur Peacock .